-----------------------------quote:Debat in Rotterdamse raad stilgelegd nadat PVV-raadslid dreigt met ‘tribunalen en rechtbanken’
ZIE OOK VIDEO BIJ BRON
Het eerste debat in de Rotterdamse raad in het nieuwe jaar is donderdagochtend al na een kwartier stilgelegd, nadat PVV-raadslid Maurice Meeuwissen had gedreigd met ‘tribunalen en rechtbanken’.
Meeuwissen deed zijn uitspraak tijdens het debat dat hij zelf had aangevraagd, over de ‘hetze’ die volgens hem door diverse wethouders wordt gevoerd tegen Forum voor Democratie. Nadat die partij onlangs aankondigde mee te willen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, spraken vier lijsttrekkers (die ook wethouder zijn) zich fel uit tegen de komst van Forum.
Onacceptabel, vindt Meeuwissen. ,,Deze wethouders wakkeren op deze wijze een klimaat aan van argwaan, afwijzing en uitsluiting”, aldus Meeuwissen. Toen hij een vraag kreeg van PvdA-raadslid Co Engberts, zei Meeuwissen: ,,Als er straks posters van mijn partij of Forum worden verscheurd, dan zeg ik: tribunalen of rechtbanken. En daar gaan we werk van maken.”
Bedreiging
Engberts vroeg daarom het debat te laten schorsen. Na de hervatting een kwartier later vroeg de voorzitter Meeuwissen zijn woorden terug te nemen. Hij weigerde dat. Engberts daarna: ,Als deze woorden nogmaals worden gebruikt, doe ik aangifte van bedreiging.”
Burgemeester Aboutaleb, die in zijn nieuwjaarsrede een uur eerder nog had gewaarschuwd voor polarisatie in het debat, zei even later dat hij de uitlatingen van de vier politici vindt kunnen, omdat zij die als lijsttrekkers deden. ,,Mijn oproep blijft: beschadig elkaar niet”, aldus Aboutaleb.
De door Meeuwissen gewraakte uitspraken waren van de lijsttrekker-wethouders Richard Moti (PvdA), Judith Bokhove (GroenLinks) en Christine Eskes (CDA). Moti kondigde eerder al aan niet te accepteren als tijdens debatten wordt gedreigd. Hij doelde toen op Forum, maar de komst van de partij werpt zijn schaduw nu al vooruit.
https://www.ad.nl/rotterd(...)echtbanken~aad2c5c1/
Volgens mij is dit aan de kiezer. En niemand anders.quote:Nadat die partij onlangs aankondigde mee te willen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, spraken vier lijsttrekkers (die ook wethouder zijn) zich fel uit tegen de komst van Forum.
Klopt. Meeuwissen is in 2018 lijsttrekker geworden omdat de geplande lijsttrekker Hegedüs een dag na de aankondiging teruggetrokken werd. Hegedüs bleek te extreemrechts voor de PVV.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 09:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
Was deze man ook al niet uitgekotst door Wilders zelf? Staat me iets van bij.
Het oprichten van een tribunaal is het niet erkennen van de huidige bestuursvorm. In geval van Kosovo valt daar wel wat voor te zeggen maar in NL is het nog volkomen democratisch. Dus als je hier de zaak wilt afzetten pleeg je feitelijk een staatsgreep en hoogverraad.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 09:31 schreef nixxx het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen tribunalen en rechtbanken als bedreiging zien.. oh noes, de rechtsstaat, bibber..
Ik fiets zelf onbekommerd langs het Kosovotribunaal en het International Criminal Court hier in de buurt..
Een tribunaal is een bijzondere rechtbank, eigenlijk niet zoveel speciaals. In Nederland eigenlijk niet nodig omdat de gewone rechtbanken eigenlijk elke zaak wel aankunnen. Het betekent niet perse dat je de rest van de rechtsorde aan de kant zet.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 14:20 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het oprichten van een tribunaal is het niet erkennen van de huidige bestuursvorm. In geval van Kosovo valt daar wel wat voor te zeggen maar in NL is het nog volkomen democratisch. Dus als je hier de zaak wilt afzetten pleeg je feitelijk een staatsgreep en hoogverraad.
Volkomen terecht als dat niet wordt geslikt door onze volksvertegenwoordigers.
Maar het grondrecht om op een terras te bieren is ons toch ontnomen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 14:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een tribunaal is een bijzondere rechtbank, eigenlijk niet zoveel speciaals. In Nederland eigenlijk niet nodig omdat de gewone rechtbanken eigenlijk elke zaak wel aankunnen. Het betekent niet perse dat je de rest van de rechtsorde aan de kant zet.
Nou weet ik ook wel dat al die wappie fvd ers het meer in de vorm van een volkstribunaal zien, een schertsvertoning waar de schuld al vaststaat. Het lijkt mij gewoon veel productiever als je als politicus zegt, wanneer er weer zo’n eikel over tribunalen begint, dat je je geen zorgen maakt over een eventueel tribunaal omdat je vertrouwen hebt in de rechtsorde en geen wetten hebt overtreden. Dan ontneem je ze de ophef die ze nodig hebben voor de publiciteit
Zulke ernstige inbreuken vragen niet om een tribunaal..quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:19 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar het grondrecht om op een terras te bieren is ons toch ontnomen.
Precies, het blijven in hart en ziel ondernemers die inkomsten willen van de normale werkende mensen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:24 schreef Pedroso het volgende:
Wilders kotst hem uit en dus moet hij een andere partij vinden waarvoor hij in de raad kan lantefanteren.
FvD lijkt hem daar dus een uitstekende partij voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |