Prima toch, lucht er uit laten lopen en de gems oppikken tzt.quote:
Als ik cash over had wel ja.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima toch, lucht er uit laten lopen en de gems oppikken tzt.
Ja, dat probleem heb ik ook. Gewoon op margin, yolo.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als ik cash over had wel ja.
Als wij succesvol konden daytraden dan deden we het zelf welquote:Op woensdag 19 januari 2022 12:11 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar weer eens een vraagje waar veel mensen een gevoel bij zullen krijgen. Als inleiding: Ik ben al jaren een verstandige ETF-belegger die gewoon lekker lui de indexen volgt en daarmee prima verdient.
Maar nu ben ik eigenlijk op zoek naar een platform waarbij ik met een relatief klein startbedrag (zeg 500 euro ofzo) toch behoorlijk snelle winsten kan maken. Ja, dat kan iedereen wel willen zou je zeggen maar ik ben dus een luie snelle belegger ( ) die met maximaal een uurtje per dag werk van die 500 euro in vrij korte tijd veel geld wil maken. Hebben jullie adviezen hoe je op een relatief makkelijke manier kunt daytraden? Heb in het verleden weleens met kleine bedragen ingezet op de snelste stijgers van de dag, maar dat werkte niet super. Heb alleen geen zin om me echt enorm te gaan verdiepen in snelle stijgers en waar de snelle stijging vandaan komt.
Nogmaals, ik besef me heus wel dat het niet zo simpel werkt maar ben toch benieuwd of jullie tips hebben om een luie daytrader te worden. Of zijn er wellicht ook platforms waar mensen voor je kunnen daytraden?
Als het antwoord is: Dan moet je er meer werk in stoppen dan is dat ook prima hoor.
Nog andere snelle verdienmodellen? Of toch gewoon rustig de ETF-game spelen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als wij succesvol konden daytraden dan deden we het zelf wel
Er bestaan niet echt snelle verdienmodellen. Je werkt dan vooral met meer risico (hefbomen) waarbij je (meer dan) je inzet kan kwijtraken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nog andere snelle verdienmodellen? Of toch gewoon rustig de ETF-game spelen?
Duidelijk. Maar af en toe lonkt het toch.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er bestaan niet echt snelle verdienmodellen. Je werkt dan vooral met meer risico (hefbomen) waarbij je (meer dan) je inzet kan kwijtraken.
Ook "experts" als Micheal Burry gokken een paar keer goed en dan gaan ze vol zelfvertrouwen Tesla shorten en dat blijkt dan weer niet zo geweldig te lukken
Wil je een gokje wagen, ga naar een casino.
Wil je beleggen zonder al te veel risico, koop dan ETF's en kijk er niet teveel naar om.
Op aandelen gokken is short term teminste +-50% kans en long term met opties op de markt ook behoorlijk positief.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er bestaan niet echt snelle verdienmodellen. Je werkt dan vooral met meer risico (hefbomen) waarbij je (meer dan) je inzet kan kwijtraken.
Ook "experts" als Micheal Burry gokken een paar keer goed en dan gaan ze vol zelfvertrouwen Tesla shorten en dat blijkt dan weer niet zo geweldig te lukken
Wil je een gokje wagen, ga naar een casino.
Wil je beleggen zonder al te veel risico, koop dan ETF's en kijk er niet teveel naar om.
Als het een keer 50% klapt zou je 10% margin kunnen overwegen ofzo. Doe eens gek.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Duidelijk. Maar af en toe lonkt het toch.
En zoals gezegd, ik beleg al jaren in ETF's. Saai maar effectief.
Portfolio rustig laten groeien door de jaren heen, het rendement moet dan de rest voor je doen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En zoals gezegd, ik beleg al jaren in ETF's. Saai maar effectief.
Gazprom dan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nog interessante aandelen om uit te zoeken? Ik heb nog steeds wat geld staan voor aankopen en m'n huidige aankooporders zijn er allemaal doorheen gegaan de afgelopen weken.
Ik ga er niet meer zo impulsief in als met Tell Maar ik zal er zeker naar kijken.
Ik zoek bij voorkeur bedrijven die wel al enkele jaren gezonde winst maken en geen torenhoge schulden hebben, dividend niet doorslaggevend.
Gazprom is sowieso fossiele brandstof en je weet van eerdere reacties dat ik daar niet meer in terug stapquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gazprom dan.
Politiek risico zeg je niks over dus past perfect.
Je hebt al aardig gespreid toch?quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gazprom is sowieso fossiele brandstof en je weet van eerdere reacties dat ik daar niet meer in terug stap
Ik heb niets in energie geloof ik, voor de rest wel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Je hebt al aardig gespreid toch?
Food, financials, tech, automotive, energie? Mis je nog relevante sectoren?
Maar gas is nu groen volgens Europese commissie.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gazprom is sowieso fossiele brandstof en je weet van eerdere reacties dat ik daar niet meer in terug stap
Moet de EC wetenquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar gas is nu groen volgens Europese commissie.
quote:Procter & Gamble verhoogt outlook
(ABM FN-Dow Jones) Procter & Gamble heeft in het afgelopen kwartaal een iets beter dan verwachte aangepaste winst per aandeel behaald en de verhoogde de jaaroutlook. Dit bleek woensdagmiddag uit de cijfers van de Amerikaanse producent van persoonlijke en huishoudelijke verzorgingsmiddelen uit Cincinnati.
In het afgelopen kwartaal, het tweede kwartaal dat in december eindigde, steeg de winst per aandeel van 1,47 tot 1,66 dollar. Analisten geraadpleegd door FactSet rekenden op 1,65 dollar.
De omzet steeg met 6 procent op jaarbasis van 19,7 naar 21,0 miljard dollar. Op autonome basis steeg de omzet eveneens met 6 procent. De markt rekende op een omzet van 20,3 miljard dollar.
De volumes stegen in het kwartaal met 3 procent. Vooral de divisie Fabric & Home Care deed het goed met een stijging van 7 procent. Maar ook alle andere divisies zagen de volumes stijgen.
Dividend en aandeleninkoop
Het bedrijf uit Cincinnati wil meer dan 8 miljard dollar aan dividend uitkeren over dit boekjaar. Verder staat er een aandeleninkoopprogramma van 9 tot 10 miljard dollar in de steigers.
Outlook
P&G rekent voor het huidige boekjaar inmiddels op een omzetgroei van 3 tot 4 procent tegen eerder 2 tot 4 procent. Op autonome basis rekent het bedrijf zelfs op een groei van 4 tot 5 procent tegen eerder 2 tot 4 procent.
De verwachting voor de winst per aandeel bleef ongewijzigd en loopt met 6 tot 9 procent op ten opzichte van boekjaar 2021 toen deze uitkwam op 5,50 dollar. De aangepaste winst zal nog altijd met 3 tot 6 procent stijgen ten opzichte van de 5,66 dollar die het vorige boekjaar werd behaald.
In de huidige outlook houdt P&G rekening met een tegenwind van 2,3 miljard dollar tegen eerder 2,1 miljard dollar door hogere grondstoffenkosten en met 300 miljoen dollar aan hogere transportkosten. De tegenwind op de valutamarkten schat het bedrijf op 200 miljoen dollar.
De verwachte 2,8 miljard dollar aan kosten heeft omgerekend een negatief effect van 1,10 dollar per aandeel in 2022, aldus P&G.
Bron: ABM Financial News
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |