Die schreeuwende sjekbek krijgt geen klappen want vrije pers, die weet precies wanneer ze moet streamen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:20 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat die schreeuwende sjekbek flink een paar klappen heeft mogen incasseren van de lange latten?
Eline dacht zelf dat het een politie vlogger was, hij was te jong om agent te zijn. Mogelijk een stagiair denk ik dan.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat zo'n mafkees dat te denken kunnen doen bij een gewapende agent, tenminste ik ga er even vanuit dat het zo is
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:51 schreef Montagui het volgende:
Zijn er ook onafhankelijke beelden van de demonstraties?
Waar we bv kunnen zien wie wat waar en wanneer?
Peacefull.quote:
Omdat bij de wappiedemonstraties er altijd genoeg mafkezen lopen die geweld niet schuwen. Die zijn er puur om te provoceren en zorgen voor opruiing.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Peacefull.
In tegenstelling tot de beelden die de wereld over gaan.
Wel een aparte titel 'despite ban'. Het is nogal wat om een grondrecht te verbieden. In een democratie mag je het met regeringsbeleid oneens zijn en dan is het recht op demonstratie jouw grondrecht om die mening te mogen uiten.
Alleen in het geval dat het dreigt de openbare orde te verstoren mag/kan je de demo verbieden.
In dit geval lijkt me de 'ban' eerder het met het gedachtegoed niet eens zijn als je ziet dat demo's van blm en klimaat wel door mochten gaan. En dat komt totalitair/fascistisch over.
Deze had ook mogen doorgaan, mits de organisatie bereid was geweest om afspraken te maken over een ordentelijk verloop.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:10 schreef Montagui het volgende:
In dit geval lijkt me de 'ban' eerder het met het gedachtegoed niet eens zijn als je ziet dat demo's van blm en klimaat wel door mochten gaan. En dat komt totalitair/fascistisch over.
Over welke vrouw heb je het?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Makkelijk scoren van die vrouw, bekijkt ze ook beelden uit bijvoorbeeld China, Noord Korea, Afghanistan en Ethiopië?
Er lopen binnen die 10000 mogelijk meer niet 'wappies' mee dan 'wappies'. Op die manier kan je elke demonstratie wel verbieden.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:13 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Omdat bij de wappiedemonstraties er altijd genoeg mafkezen lopen die geweld niet schuwen. Die zijn er puur om te provoceren en zorgen voor opruiing.
Terecht verboden dus
Net zoals met Kozp?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Deze had ook mogen doorgaan, mits de organisatie bereid was geweest om afspraken te maken over een ordentelijk verloop.
Ja, dat hebben we in Rotterdam wel gezien...quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:24 schreef Montagui het volgende:
Daarbij wil ik graag nog steeds beelden zie wie wat wanneer begint met ongeregeldheden. M.i. is de intentie van de demo's tegen de corona maatregelen geweldloos en niet uit op rellen.
Lees even lekker terug dan, de beelden zijn er, zijn meerdere malen gepost en het is heel erg duidelijk hoe het een en ander verlopen is. En anders trek je even een uurtje of 20 uit om de beelden zelf te analyseren.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er lopen binnen die 10000 mogelijk meer niet 'wappies' mee dan 'wappies'. Op die manier kan je elke demonstratie wel verbieden.
Onzin dus.
Pak de rellers aan en laat de rest demonstreren. Of geldt dat recht alleen voor blm-wappies of klimaatwappies?
Daarbij wil ik graag nog steeds beelden zie wie wat wanneer begint met ongeregeldheden. M.i. is de intentie van de demo's tegen de corona maatregelen geweldloos en niet uit op rellen.
Rot echt op met die BLM/KoZP demonstratie vergelijkingen, was niet goed aangepakt en is van geleerd en anderhalf jaar geleden onder andere omstandigheden.quote:
Als geen organisatie die verantwoordelijkheid wilt dragen en men dan maar tot individueel koffieleuteren oproept en hiermee dus regels over georganiseerde demonstraties overtreed gewoon het goed recht van onze overheden om de orde te handhaven.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er lopen binnen die 10000 mogelijk meer niet 'wappies' mee dan 'wappies'. Op die manier kan je elke demonstratie wel verbieden.
Onzin dus.
Pak de rellers aan en laat de rest demonstreren. Of geldt dat recht alleen voor blm-wappies of klimaatwappies?
Daarbij wil ik graag nog steeds beelden zie wie wat wanneer begint met ongeregeldheden. M.i. is de intentie van de demo's tegen de corona maatregelen geweldloos en niet uit op rellen.
Goed verwoord, dit bedoel ik dus steeds.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Peacefull.
In tegenstelling tot de beelden die de wereld over gaan.
Wel een aparte titel 'despite ban'. Het is nogal wat om een grondrecht te verbieden. In een democratie mag je het met regeringsbeleid oneens zijn en dan is het recht op demonstratie jouw grondrecht om die mening te mogen uiten.
Alleen in het geval dat het dreigt de openbare orde te verstoren mag/kan je de demo verbieden.
In dit geval lijkt me de 'ban' eerder het met het gedachtegoed niet eens zijn als je ziet dat demo's van blm en klimaat wel door mochten gaan. En dat komt totalitair/fascistisch over.
Men mag vanuit de overheid gezien niet leren van de fouten die men bij eerdere demonstraties gemaakt hebben en moeten de boel maar allemaal zo aanpakken zoals het damslapers protest in de jaren jaren 60 of de krakersrellen in de jaren 80? dan zou je deze 'vredeseenheid' eens moeten horen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goed verwoord, dit bedoel ik dus steeds.
Je hebt niet echt een idee waar je het over hebt, of wel?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 4 januari 2022 14:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Over welke vrouw heb je het?
Die van de VN.
Ga je luier verschonen en als je klaar bent blijf je ontopic. Elke keer dat gezuig,quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je hebt niet echt een idee waar je het over hebt, of wel?
Misschien moet jij eens on topic gaan reageren in plaats van dit soort dom geklets.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ga je luier verschonen en als je klaar bent blijf je ontopic. Elke keer dat gezuig,
Misschien zou de overheid eens in gesprek kunnen met diverse groepen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:35 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Men mag vanuit de overheid gezien niet leren van de fouten die men bij eerdere demonstraties gemaakt hebben en moeten de boel maar allemaal zo aanpakken zoals het damslapers protest in de jaren jaren 60 of de krakersrellen in de jaren 80? dan zou je deze 'vredeseenheid' eens moeten horen.
Daaag , ik zet je onder de negeerknop.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens on topic gaan reageren in plaats van dit soort dom geklets.
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Met je 'die vrouw van de VN'...
Moeten die groepen wel meewerken, en dat doen ze dus niet want de (r)overheid is "corrupt" , er komen tribunalen!quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Misschien zou de overheid eens in gesprek kunnen met diverse groepen.
Want er staan niet alleen wappies te demonstreren of mensen met een 5g allergie.
Je hebt met een groep te maken die alles wat overheid of MSM lijkt wantrouwt, en in het minst erge geval weggehoond word,dat zijn geen mensen waarmee je een kopje thee gaat drinken...quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Misschien zou de overheid eens in gesprek kunnen met diverse groepen.
Want er staan niet alleen wappies te demonstreren of mensen met een 5g allergie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |