quote:Hierbij is het dan officieel
WASHINGTON De VS zal korte tijd het
bestuur over Irak overnemen als Saddam
Hussein is verdreven.De Amerikaanse
veiligheidsadviseur Condoleezza Rice
zegt dat in eóó Egyptische krant.
Condoleezza Rice meent dat de Irakezen
prima in staat zijn een nieuwe regering
te vormen,maar dat het niet van de ene
op de andere dag kan gebeuren.De VS zal
dan in de overgangsperiode een rol
spelen om te voorkomen dat Irak uiteen
valt en om de veiligheid te garanderen.
De leiders van de VN-inspecteurs,Blix
en El-Baradei,bezoeken 8 februari Irak
om over de inspecties te overleggen.Op
14 februari moeten ze de VN informeren.bron: tetelext 122
quote:Ook hier weinig barrieres meer
NEW YORK Het aantal Amerikanen dat een
oorlog tegen Irak steunt,is toegenomen
tot 66 procent,blijkt uit een peiling
van ABC-Washington Post.Midden januari
was dat 57 procent.Opvallend is dat 51%
ook voor militair ingrijpen is als daar
geen steun voor is van de VN.bron: teletext 130/1
De oliemaatschappijen zijn al met elkaar aan het matten, wie wat mag gaan exploiteren.
De draaiboeken zijn al klaar; het personeel is al aangenomen, ze staan al in de startblokken.
Ik ben over het algemeen redelijk pro amerika, maar de olie druipt er echt vanaf.
De draaiboeken heb ik gezien, overigens.
T'is zelfs voor mij moeilijk om dit niet als een groot olie feest te zien.
En alhoewel ik best wel geloof dat amerika niet slechts gedreven wordt door olie, doen ze niet echt hun best om dit in de beeldvorming tegen te gaan.
Laatste wat we hoorden is dat amerika dan maar dacht aan de olie concessies alleen aan US oliemaatschappijen te geven.
In welk geval heel het Irakese volk er nada voor zal vangen.
quote:nee als het maar genoeg geld oplevert is het iets van alle tijden. Alleen gebeurt het meestal door bedrijven zonder dat staten zich ermee bemoeien, maar ja in Irak zit zo'n lastige leider.
Op zondag 2 februari 2003 13:40 schreef Luigi het volgende:.
Ik dacht dat koloniseren iets van vroeger was?
quote:Wat een onzin joh, wat moet Amerika dan doen? Het achterlaten als 1 grote anarchistische bende?
Op zondag 2 februari 2003 13:40 schreef Luigi het volgende:.
Ik dacht dat koloniseren iets van vroeger was?
quote:helemaal mee eens want als ze gelijk weer weg trekken daar dan wordt het echt een klote zooi in Irak. Laat ze maar eerst even orde op zaken stellen
Op zondag 2 februari 2003 13:56 schreef Spina1 het volgende:
Wat een onzin joh, wat moet Amerika dan doen? Het achterlaten als 1 grote anarchistische bende?
quote:Met z'n poten van de olie afblijven..! tis van de mensen in dat land
Op zondag 2 februari 2003 13:56 schreef Spina1 het volgende:[..]
Wat een onzin joh, wat moet Amerika dan doen? Het achterlaten als 1 grote anarchistische bende?
quote:Ze zullen het eerst moeten blussen want Saddam gaat het allemaal in de fik steken.
Op zondag 2 februari 2003 14:00 schreef reem het volgende:
Met z'n poten van de olie afblijven..! tis van de mensen in dat land
quote:Ohja? Irak is op dit moment van Saddam hoor, niet van de mensen... En van een Amerikaans bewind worden ze alleen maar beter. Wel jammer dat daar een oorlog aan vooraf gaat...
Op zondag 2 februari 2003 14:00 schreef reem het volgende:[..]
Met z'n poten van de olie afblijven..! tis van de mensen in dat land
quote:
Op zondag 2 februari 2003 14:03 schreef Darth-Vader het volgende:
Ohja? Irak is op dit moment van Saddam hoor, niet van de mensen... En van een Amerikaans bewind worden ze alleen maar beter. Wel jammer dat daar een oorlog aan vooraf gaat...
quote:Hahahaha, jij denkt serieus dat de Amerikanen van Irak een democratie maken? ROFL.
Op zondag 2 februari 2003 14:03 schreef Darth-Vader het volgende:
Ohja? Irak is op dit moment van Saddam hoor, niet van de mensen... En van een Amerikaans bewind worden ze alleen maar beter. Wel jammer dat daar een oorlog aan vooraf gaat...
quote:Wat hebben ze dan van Duitsland, Japan en Afghanistan gemaakt
Op zondag 2 februari 2003 14:07 schreef Farzin het volgende:
Hahahaha, jij denkt serieus dat de Amerikanen van Irak een democratie maken? ROFL.
quote:Dat hebben ze wel gedaan met de drie landen die ze ooit eerder hebben gekoloniseerd (exclusief zichzelf).
Op zondag 2 februari 2003 14:07 schreef Farzin het volgende:
Hahahaha, jij denkt serieus dat de Amerikanen van Irak een democratie maken? ROFL.
edit- Duitsland en Japan natuurlijk ook.
quote:En wat hebben ze van Chili (Pinochet), Indonesië (Soeharto), Irak (Saddam Hoessein) gemaakt? Dat zijn echt geen lieve knuffel democraten hoor.
Op zondag 2 februari 2003 14:08 schreef Untriedrope het volgende:
Wat hebben ze dan van Duitsland, Japan en Afghanistan gemaakt
quote:Nou, een van de oppositieleden met wie de VS tot een nieuw bewind in Irak wil komen, is een vroegere generaal is die betrokken was bij de gifgasaanvallen op Koerdische dorpen in 1988.
Op zondag 2 februari 2003 14:03 schreef Darth-Vader het volgende:[..]
Ohja? Irak is op dit moment van Saddam hoor, niet van de mensen... En van een Amerikaans bewind worden ze alleen maar beter.
quote:Ja, wat een eikels die amerikanen he.. dat ze ons hebben bevrijd was natuurlijk ook alleen maar om economische motieven..
Op zondag 2 februari 2003 14:08 schreef Untriedrope het volgende:[..]
Wat hebben ze dan van Duitsland, Japan en Afghanistan gemaakt
Ik eis de duitsers terug!
quote:Karzai is niet democratisch gekozen door de Afghanen. Bovendien waren er maar 4 kandidaten, waarvan 3 geheel onbekend. Dat noem ik geen vrije verkiezingen, maar Bush-verkiezingen.
Op zondag 2 februari 2003 14:09 schreef speknek het volgende:
=knip=
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |