die hebben hun verhaal nog maar aan 1 roddeljournalist weten te verkopen.quote:Op zondag 19 december 2021 10:58 schreef quirina het volgende:
Waar blijven die andere twee met hun aangiftes tegen Marco?
Zijn rol in deze is het slachtoffer bijstaan. Die rol is duidelijk en vanuit dat oogpunt vertelt hij het verhaal. Hij is daar ook transparant in; hij pretendeert geen objectieve journalist te zijn die hier verslag van doet.quote:Op zondag 19 december 2021 09:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat John van den Heuvel hier wel iets onafhankelijker mag opereren. Die is al volledig op de bagagedrager van het slachtoffer gesprongen. Wellicht heeft hij doorslaggevend bewijs gezien, maar anders moet je het feitelijk houden.
Sinds wanneer zijn Mick en John roddeljournalist?quote:Op zondag 19 december 2021 11:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
die hebben hun verhaal nog maar aan 1 roddeljournalist weten te verkopen.
Gaat niet zo snel allemaal als het een zedenzaak betreft. Je moet dan eerst wachten tot een zedenspecialist tijd heeft. Niet iedere agent mag aan zedenzaken werken, en die zedenspecialisten zijn druk.quote:Op zondag 19 december 2021 10:58 schreef quirina het volgende:
Waar blijven die andere twee met hun aangiftes tegen Marco?
Sowieso grappig hoe mensen soms denken dat een juridisch proces (en dan bedoel ik het hele traject vanaf aangifte) stilstaat omdat we er als publiek niks over horen.quote:Op zondag 19 december 2021 11:24 schreef Lievert het volgende:
[..]
Gaat niet zo snel allemaal als het een zedenzaak betreft. Je moet dan eerst wachten tot een zedenspecialist tijd heeft. Niet iedere agent mag aan zedenzaken werken, en die zedenspecialisten zijn druk.
- De eerste stap is dan een informatief gesprek.
- Daarna volgt een week of twee bedenktijd.
- Pas weer daarna volgt eventueel de aangifte.
Als er dus nieuwe aangiftes volgen duurt dat nog wel even. 😬
Nou ja, daar kwam Roddelpraat mee. Dennis had het over een "verlaagd iq" (bron, 9:55).quote:Op zondag 19 december 2021 09:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, maar die ratjes uit Marco's kamp proberen nou te doen alsof het een geestelijk achtergestelde was, zodat mensen denken aan een down met Johnny deelneemster die stiekem verliefd was op Marco.
Ja natuurlijk, achter de desk bij RTL Boulevard staan louter mensen in hun functie als gediplomeerd professoren.quote:Op zondag 19 december 2021 11:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn Mick en John roddeljournalist?
Helemaal prima om een tegengeluid te geven en kritisch te zijn, maar hou je eens bij de feiten.
Een pagina terug staat er ook al dat Borsato iets moest verklaren want 'mensen willen antwoorden'quote:Op zondag 19 december 2021 11:28 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Sowieso grappig hoe mensen soms denken dat een juridisch proces (en dan bedoel ok het hele traject vanaf aangifte) stilstaat omdat we er als publiek niks over horen.
Bij Jos Brech waren er elke dag users in het betreffende topic die na zijn arrestatie die zeiden dat er zo weinig nieuws was.
Ik zeg niet dat er iets bewezen is. Ik doel op het feit dat de andere twee vermeende slachtoffers in contact staan met Mick en John. En dat zijn in mijn ogen geen roddeljournalisten.quote:Op zondag 19 december 2021 11:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, achter de desk bij RTL Boulevard staan louter mensen in hun functie als gediplomeerd professoren.
Welke feiten? Er is nog helemaal geen enkel feit bewezen, het zijn voorlopig onderbuikgevoelens, roddels en meningen.
Mwah.. er zijn vast genoeg manieren waarop de mensen rondom Borsato het vermeende slachtoffer in een kwaad daglicht kunnen stellen.quote:Op zondag 19 december 2021 11:31 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een pagina terug staat er ook al dat Borsato iets moest verklaren want 'mensen willen antwoorden'
Er gaat natuurlijk geen kloot bewezen kunnen worden dus deze gate zal lang moeten sudderen op weinig nieuws, ben ik bang
Dezelfde users die constant (terecht overigens) de betrouwbaarheid van die roddelkanalen in twijfel trekken maar vervolgens compleet aan de haal gaan met dit "feit" over haar verstandelijke vermogens.quote:Op zondag 19 december 2021 09:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, maar die ratjes uit Marco's kamp proberen nou te doen alsof het een geestelijk achtergestelde was, zodat mensen denken aan een down met Johnny deelneemster die stiekem verliefd was op Marco.
Roddel dus. Er is niets bewezen, er zijn geen harde feiten. Dan ben je dus niet met wetenschap of feiten bezig maar puur met roddels.quote:Op zondag 19 december 2021 11:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er iets bewezen is. Ik doelop het feit dat de andere twee vermeende slachtoffers in contact staan met Mick en John. En dat zijn in mijn ogen geen roddeljournalisten.
Dat is wel kort door de bocht niet?quote:Op zondag 19 december 2021 11:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, achter de desk bij RTL Boulevard staan louter mensen in hun functie als gediplomeerd professoren.
Welke feiten? Er is nog helemaal geen enkel feit bewezen, het zijn voorlopig onderbuikgevoelens, roddels en meningen.
Lezen is ook een vak he. Ik zeg niet dat er een feit is bewezen in deze zaak, ik reageer op jouw stelling dat de 2 slachtoffers hun verhaal alleen aan 1 roddeljournalist hebben verkocht.quote:Op zondag 19 december 2021 11:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Roddel dus. Er is niets bewezen, er zijn geen harde feiten. Dan ben je dus niet met wetenschap of feiten bezig maar puur met roddels.
Pas als de stadionzanger is ontboden op het politiebureau, dan pas kan je stellen dat er voldoende aanleiding is om te spreken van een zaak.
Pas in een rechtszaal zal er de eed moeten worden afgelegd.
Toen Edward Snowden met Glenn Greenwald en Laura Poitras over de vermeende misstanden bij de NSA sprak, werden zij niet ineens roddeljournalisten.quote:Op zondag 19 december 2021 11:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Roddel dus. Er is niets bewezen, er zijn geen harde feiten. Dan ben je dus niet met wetenschap of feiten bezig maar puur met roddels.
Het zegt nog allemaal niets. Intussen is de stadionzanger in heel Nederland al veroordeeld terwijl er juridisch gezien nog niet eens een zaak is.quote:Op zondag 19 december 2021 11:38 schreef Lievert het volgende:
[..]
Dat is wel kort door de bocht niet?
Het is een feit dat een 22-jarige aangifte heeft gedaan en justitie heeft besloten deze zaak met voorrang op te pakken. Leuk dat je kritisch bent, maar van een helder blauwe hemel boven Borsato is momenteel ook geen sprake hè! 🌩
Het zegt allemaal niets? Ehhh…quote:Op zondag 19 december 2021 11:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Het zegt nog allemaal niets. Intussen is de stadionzanger in heel Nederland al veroordeeld terwijl er juridisch gezien nog niet eens een zaak is.
Pijnlijk allemaal, de naam van de stadionzanger gaat door het hele land en de naam van het slachtoffer krijgt bescherming. Of je die stadionzanger nou leuk vind of niet, het gaat natuurlijk nergens over dat die man nu al hangt. Ookal heeft ie 't eerder buiten de deur gedaan, dat zijn zaken die volstrekt niet relevant zijn.
Goede tip. Inderdaad totaal niet zwakbegaafd. Waarschijnlijk hetzelfde intellectuele niveau als Borsato zelf.quote:Op zondag 19 december 2021 08:58 schreef matthijst het volgende:
Kind is niet zwakbegaafd, Google op d'r naam en je vindt een youtube video waar ze paar jaar terug op school geïnterviewd is.
Hoe weet je dat?quote:Op zondag 19 december 2021 11:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Goede tip. Inderdaad totaal niet zwakbegaafd. Waarschijnlijk hetzelfde intellectuele niveau als Borsato zelf.
Ik zag hier een poll waarin 97% gelooft dat Borsato schuldig is. Ik hoor bij die andere 3%.
Dat Borsato handtastelijk is, is geen geheim. Overal kun je foto's en filmpjes vinden waarop hij met zijn handen aan vrouwen zit. Blijkbaar vinden die dat allemaal prima.
Beetje hypocriet om dan moeilijk te gaan doen als de hand even al dan niet bewust op borst, bil of been terecht komt.
Wat is het verschil tussen een rug en een bil? Wat is het verschil tussen een borst en een buik?
Kijk, van mij en mijn dochters moet iedereen helemaal met zijn poten afblijven. Geen handen op rug, arm, schouders.
Maar als je wel van dat kleffe gewriemel houdt, moet je verder ook niet moeilijk doen als de hand wat afdwaalt. Hij heeft immers niet IN haar kut of kont gezeten.
Wat een gekke ideetjes heb jij joh. Getver.quote:Op zondag 19 december 2021 11:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Goede tip. Inderdaad totaal niet zwakbegaafd. Waarschijnlijk hetzelfde intellectuele niveau als Borsato zelf.
Ik zag hier een poll waarin 97% gelooft dat Borsato schuldig is. Ik hoor bij die andere 3%.
Dat Borsato handtastelijk is, is geen geheim. Overal kun je foto's en filmpjes vinden waarop hij met zijn handen aan vrouwen zit. Blijkbaar vinden die dat allemaal prima.
Beetje hypocriet om dan moeilijk te gaan doen als de hand even al dan niet bewust op borst, bil of been terecht komt.
Wat is het verschil tussen een rug en een bil? Wat is het verschil tussen een borst en een buik?
Kijk, van mij en mijn dochters moet iedereen helemaal met zijn poten afblijven. Geen handen op rug, arm, schouders.
Maar als je wel van dat kleffe gewriemel houdt, moet je verder ook niet moeilijk doen als de hand wat afdwaalt. Hij heeft immers niet IN haar kut of kont gezeten.
Dat is nog maar de vraag natuurlijk...quote:Op zondag 19 december 2021 11:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Maar als je wel van dat kleffe gewriemel houdt, moet je verder ook niet moeilijk doen als de hand wat afdwaalt. Hij heeft immers niet IN haar kut of kont gezeten.
Bizar hoe users anderen verwijten mee te gaan op roddels en onderbuikgevoelens, maar dit dan wel zo gedecideerd stellen.quote:Op zondag 19 december 2021 12:04 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag natuurlijk...
En als je bij die 3% 7% zit, vraag je je dan niet af van "Goh, zou ik er dan misschien naast zitten"quote:Op zondag 19 december 2021 12:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik hoor ook bij die 3%.
De stadionzanger zal gerust niet de meest nette persoon zijn als 't gaat om sociale contacten. Kan een cultuurverschil zijn, de stadionzanger is 50% Italiaans.
Jarenlang praten met roddeljournalisten en dan met het verhaal komen dat je eerder al contact had met de politie.... erhm, tja.
Nee, ik denk eerder dat de stadionzanger onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is.quote:Op zondag 19 december 2021 12:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
En als je bij die 3% zit, vraag je je dan niet af van Goh, zou ik er dan toch misschien naast zitten Of geloof je eerder dat die 97% van de mensen de zeg maar de wappies zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |