abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202645029
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202645031
MaxGod
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_202645037
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:48 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
Voor de vorm even zeggen, net als Lewis hem feliciteerde na afloop van de race.
En Toto stuurde hem een SMS.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_202645047
Live topic kan gesloten worden. Het is definitief *O*

Tot volgend jaar :W
pi_202645056
*O*
"Rust is voor batterijen, niet voor dromers."💕
  donderdag 16 december 2021 @ 11:52:15 #6
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_202645057
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het probleem is gewoon dat Masi teveel macht heeft op zo’n moment en daar komt nog bij dat hij eerst besloot om de auto’s tussen Max en Lewis in te laten zitten, om na commentaar van RB daarop dat om te draaien naar ‘alleen de auto’s tussen Lewis en Max weg te valen’ en ook nog eens een ronde eerde de baan vrij te geven om te racen.
Het probleem is dat de alternatieven net zo goed controversieel zijn. Als men alle auto's had weg gehaald was men onder SC gefinisht en dat is tegen de afspraak. En het niet weghalen van de gelapte auto's gaat regelrecht in tegen de regel. Idem voor het gebruik van de rode vlak. Masi had het wat dat betreft niet goed kunnen doen.

quote:
Hoe je het ook wendt of keert, dat is een beetje alsof je in de laatste minuut van een wkfinale voetbal bij 0-0 een situatie hebt in het ene strafschopgebied waarvoor je een penalty kan geven, maar dubbeltje op zijn kant en dat niet doet, vervolgens een gelijke situatie aan de andere kant en dan wel een penalty geeft. Maar op basis van het protest van de partij die eerder een penalty wilde de beslissing omdraait en zo de wedstrijd toch de andere kant opvalt.
Ik wil niet uitsluiten dat zoiets in het voetbal wel eens gebeurd hoor. :)

quote:
En dan kun je nog zo roepen dat de scheidsrechter vrij was om zich te bedenken en op zichzelf geen strikte regel is gebroken, dat is gewoon voor iedereen behalve de winnaars een volstrekt onacceptabele wijze om een wk te beslissen.
Dat niemand echt blij van dit soort dingen wordt is wel duidelijk. Maar ik geloof wel dat je in meer sporten dat soort situaties tegen kan komen. De "echte wereld" laat zich niet altijd even makkelijk in regels gieten.

quote:
En ja, ik weet dat we tegenwoordig met de VAR iets vergelijkbaars hebben, maar je mag als team nu eenmaal niet met de VAR bellen.
Ik ben blij dat ze die optie gaan afschaffen want dat is toch eigenlijk te gek voor woorden. De wedstrijdleiding moet niet zo makkelijk beïnvloed kunnen worden.
pi_202645061
quote:
Ik wil ook een Bose headsetje. Na een seizoen gooien, smijten en slaan met dat ding kan Toto nog duidelijk 'Mikey' opbellen en te horen krijgen 'Toto, it's called a motor race. We went car racing'.

Stukje degelijkheid en kwaliteit. Hou ik van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 16 december 2021 @ 11:54:15 #8
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202645080
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik wil ook een Bose headsetje. Na een seizoen gooien, smijten en slaan met dat ding kan Toto nog duidelijk 'Mikey' opbellen en te horen krijgen 'Toto, it's called a motor race. We went car racing'.

Stukje degelijkheid en kwaliteit. Hou ik van.
Je denkt serieus dat dat hetzelfde set is waar hij mee smeet?? :D
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202645084
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:41 schreef Fosive het volgende:
Dat statement is best wel triest. Beetje het niveau "hoewel we gelijk hebben en Lewis wereldkampioen hoort te zijn, gaan we niet in beroep".

Ga dan lekker in beroep als je zo zeker van je zaak bent, of accepteer dat het klopt op deze manier.
Waarschijnlijk is het gewoon op een akkoordje gegooid.

Mercedes; Wij willen gelijk hebben want wij hebben hart voor de sport en we waren altijd de beste. Maar we zijn ook weer niet zo moedig om zo een statement te maken dat we volgens jaar niet op komen dagen.

FIA; Wij gaan onderzoek doen en als er wat mis is beloven we beterschap en met jullie inzicht de regels aan te passen dan doen jullie afzien van beroep zodat het Gala zonder smet door kan gaan want smokings zijn al gehuurd. En op deze manier krijgen jullie ook nog een beetje gelijk. Gooien we even in een statementje

FIA :S___D Mercedes
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_202645092
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:47 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Ik denk dat Max 0 fucks geeft om felicitaties van Mercedes.
Niet helemaal waar. Hij vond het juist zeer mooi en respectwaardig dat Lewis en zijn vader naderhand naar hem toe kwamen. Zelfde met de sms van Toto. Het eerste zal hem wel bij blijven, over het 2de denk ik dat hij zo iets heeft van 'het is wel goed zo'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202645110
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:52 schreef beantherio het volgende:

[..]
En het niet weghalen van de gelapte auto's gaat regelrecht in tegen de regel.
Is dit wel zo? Want nergens staat dat het unlappen verplicht is. Denk dat dit nog de minst controversiële optie zou zijn waarbij nog wel geraced zou kunnen worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202645133
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:54 schreef Ondeugend_is_woedend het volgende:

[..]
Waarschijnlijk is het gewoon op een akkoordje gegooid.

Mercedes; Wij willen gelijk hebben want wij hebben hart voor de sport en we waren altijd de beste. Maar we zijn ook weer niet zo moedig om zo een statement te maken dat we volgens jaar niet op komen dagen.

FIA; Wij gaan onderzoek doen en als er wat mis is beloven we beterschap en met jullie inzicht de regels aan te passen dan doen jullie afzien van beroep zodat het Gala zonder smet door kan gaan want smokings zijn al gehuurd. En op deze manier krijgen jullie ook nog een beetje gelijk.

:S___D
Even een schaamteloze zelfquote van de lapo van het vorige deel. dit is 'my take'.
Mercedes dacht nog even door alle onduidelijkheid van het seizoen een punt te kunnen maken. Niet gebeurd op zondag, maar heeft wel duidelijk kunnen maken in de tussentijd dat de FIA gewoon niet duidelijk genoeg is. En daar ben ik het volledig mee eens.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dit was gisteravond mij al duidelijk nadat het FIA statement van de jaarlijkse vergadering naar buiten kwam.
Er is 0 kans dat de uitslag aangepast wordt, alleen is het wel geheel duidelijk dat het duidelijker moet worden.

Mercedes was van mening dat er een foute beslissing is gemaakt, de rest van de coureurs was het ook onduidelijk. Maar de fout is helemaal niet gemaakt, maar wat wel is, het moet eenduidiger.

Dat willen we allemaal. Want deze hele discussie is gestart omdat er niet een eenduidige lijn is gevolgd dit jaar. Wordt er een keer een juiste beslissing genomen, is het weer niet goed.
Beter voor het vertrouwen dus dat de FIA die analyse gaat uitvoeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202645159
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Is dit wel zo? Want nergens staat dat het unlappen verplicht is. Denk dat dit nog de minst controversiële optie zou zijn waarbij nog wel geraced zou kunnen worden.
Als je sec kijkt naar wat de stewards gezegd hebben dan komt het erop neer dat er tegen een beslissing van Masi aangaande SC. VSC of red flag situaties geen beroep is en dat alleen hij daar enige autoriteit heeft.

Ik weet waar het vandaan komt, dat was Ecclestone die Whiting uit de wind hield, maar je kan je afvragen of dit een goede situatie is.
Aan de ene kant zal er altijd iemand moeten zijn die dit soort beslissingen neemt en dit soort zaken in een poldermodel gieten lijkt mij ondoenbaar maar er moet ook een zekere accountability zijn en dat missen we nu een beetje, denk ik.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 16 december 2021 @ 12:00:54 #14
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202645161
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Is dit wel zo? Want nergens staat dat het unlappen verplicht is. Denk dat dit nog de minst controversiële optie zou zijn waarbij nog wel geraced zou kunnen worden.
Dan zal het een ongeschreven regel zijn die wel praktisch altijd uitgevoerd is. Kan mij niet herinneren dat het niet gebeurd is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202645169
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Je denkt serieus dat dat hetzelfde set is waar hij mee smeet?? :D
Zal wel niet natuurlijk. Maar is wel een leuke gimmick en herinnering aan dit fantastische seizoen. EN met al dat gethuiswerk van tegenwoordig ook zeer handig.
Overigens op Jeddah smeet Toto de tafel stuk met dat ding en sprak letterlijk een paar tellen later de wedstrijdleiding aan. Dus zijn wel degelijk stevig :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202645171
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Is dit wel zo? Want nergens staat dat het unlappen verplicht is. Denk dat dit nog de minst controversiële optie zou zijn waarbij nog wel geraced zou kunnen worden.
In controverse zit (voor de verliezende partij) geen gradatie. Letterlijk alle opties zouden controversieel zijn geweest.

Het seizoen is wat dat betreft geheel in stijl tot een einde gekomen. Waarbij qua eindspel de invloed van merc in mijn ogen door niet te gaan pitten het grootst was. En niet die van Mickey Masi. w/
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 16 december 2021 @ 12:03:20 #17
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202645196
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zal wel niet natuurlijk. Maar is wel een leuke gimmick en herinnering aan dit fantastische seizoen. EN met al dat gethuiswerk van tegenwoordig ook zeer handig.
Overigens op Jeddah smeet Toto de tafel stuk met dat ding en sprak letterlijk een paar tellen later de wedstrijdleiding aan. Dus zijn wel degelijk stevig :D
Kan goed zijn dat één oorstuk het niet meer deed. :P
wolff luistert toch alleen maar naar zichzelf, dus heel veel maakt dat niet uit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202645204
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dan zal het een ongeschreven regel zijn die wel praktisch altijd uitgevoerd is. Kan mij niet herinneren dat het niet gebeurd is.
Jawel, bijvoorbeeld tijdens natte races.

In de boeken staat het dat je alleen mag unlappen als dat baancondities het toelaten. Dan kan je stellen dat de condities het niet toelaten omdat Latifi er nog stond en je bij track clear gelijk de SC naar binnen haalt om nog te kunnen racen.

Dat lijkt me iig veel beter verdedigbaar dan slechts een paar auto’s laten unlappen en dan de SC naar binnen halen terwijl die auto’s nog achter moeten aansluiten én er in de regels staat dat bij unlappen de SC een extra rondje maakt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202645215
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Kan goed zijn dat één oorstuk het niet meer deed. :P
wolff luistert toch alleen maar naar zichzelf, dus heel veel maakt dat niet uit.
"No Mikey"

Nog steeds genieten
pi_202645217
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Is dit wel zo? Want nergens staat dat het unlappen verplicht is. Denk dat dit nog de minst controversiële optie zou zijn waarbij nog wel geraced zou kunnen worden.
Nadat:
1. een rode vlag niet van toepassing kan zijn omdat niet de hele baan is versperd, maar de helft en dus het veld op plaats van incident nog kan passeren?
2. Gezien de beschikbare tijd die nog over was en men de afspraak heeft niet onder geel te finishen, als dat enigszins mogelijk is met in acht neming van de veiligheid?

Ja. Het is de randen opzoeken van wat mag. Maar dat mocht de wedstrijdleiding.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202645234
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als je sec kijkt naar wat de stewards gezegd hebben dan komt het erop neer dat er tegen een beslissing van Masi aangaande SC. VSC of red flag situaties geen beroep is en dat alleen hij daar enige autoriteit heeft.

Klopt, komt voort uit een héle creatieve interpretatie van regels die duidelijk anders bedoeld zijn imo.

Laten we hopen dat volgend jaar dit minder zal spelen, maar ik heb ook niet 1-2-3 een oplossing.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_202645270
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nadat:
1. een rode vlag niet van toepassing kan zijn omdat niet de hele baan is versperd, maar de helft en dus het veld op plaats van incident nog kan passeren?
2. Gezien de beschikbare tijd die nog over was en men de afspraak heeft niet onder geel te finishen, als dat enigszins mogelijk is met in acht neming van de veiligheid?

Ja. Het is de randen opzoeken van wat mag. Maar dat mocht de wedstrijdleiding.
Ja, maar gewoon starten zonder te unlappen zou een stuk minder de randen opzoeken imo.

Maargoed, we kunnen erover ophouden. De stewards hebben geoordeeld en er komt geen protest, dus de finish is wat dat betreft volgens de regels verlopen :Y
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 16 december 2021 @ 12:08:05 #23
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202645275
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Jawel, bijvoorbeeld tijdens natte races.

In de boeken staat het dat je alleen mag unlappen als dat baancondities het toelaten. Dan kan je stellen dat de condities het niet toelaten omdat Latifi er nog stond en je bij track clear gelijk de SC naar binnen haalt om nog te kunnen racen.

Dat lijkt me iig veel beter verdedigbaar dan slechts een paar auto’s laten unlappen en dan de SC naar binnen halen terwijl die auto’s nog achter moeten aansluiten én er in de regels staat dat bij unlappen de SC een extra rondje maakt.
Ik snap de keuze van Masi om die auto's tussen Ham en Max weg te halen 100%.
En ik snap de keuze om de andere gelapte auto's zich niet te laten unlappen ook 100%.

Als alle auto's zich hadden moeten unlappen, hadden ze geen ronde meer kunnen racen en waren ze onder de SC gefinished. Iets waarvan Masi en de teams al hadden gezegd dat dat nooit zou moeten gebeuren.
De gelapte auto's die tussen Ham en Max reden daar laten staan had voor hachelijke mogelijk gevaarlijke situaties geleid.
Die hadden als de sodemieter aan de kant moeten gaan voor Max.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 16 december 2021 @ 12:08:31 #24
131800 Tarado
capô de fusca
pi_202645283
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:04 schreef Red_85 het volgende:
Maar dat mocht de wedstrijdleiding.
Dat is nog steeds twijfelachtig maar ga het maar eens aanvechten en mocht je dan gelijk krijgen wat wordt de eindbeslissing.

Ze hebben gewoon eieren voor hun geld gekozen en misschien zien we volgend jaar wel weer een voordeeltje hun kant op gaan, dan weten we wat Jean Todt heeft moeten toegeven.
pi_202645285
quote:
0s.gif Op donderdag 16 december 2021 12:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nadat:
1. een rode vlag niet van toepassing kan zijn omdat niet de hele baan is versperd, maar de helft en dus het veld op plaats van incident nog kan passeren?
2. Gezien de beschikbare tijd die nog over was en men de afspraak heeft niet onder geel te finishen, als dat enigszins mogelijk is met in acht neming van de veiligheid?

Ja. Het is de randen opzoeken van wat mag. Maar dat mocht de wedstrijdleiding.
Een andere vraag is of je de flexibiliteit van een wedstrijdleiding moet wegnemen over deze situaties want, hoe lullig dat ook klinkt, de situaties zijn maar zelden identiek en een "one size fits all" regelement op dat vlak is mischien ook geen goed idee.

Ik vond Masi het hele seizoen al weinig overtuigend, overigens, en zijn communicatie werd naarmate de druk groter werd steeds slechter richting de teams en ik zou het geen vreemde zaak vinden als hij of een andere functie krijgt of dat zijn huidige functie verdeeld wordt over meerdere personen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')