COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik zou meer belasting betalen, anderen die willen bij betere voorwaarden of na zich geroepen voelen mogen dat best opstrijken.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gezien de impact mag dat vrijwillig van mij wel veranderen in verplicht. Maar geen zorg met de CU in de regering gaat dat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 11 december 2021 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is geen of of. De IC cap en überhaupt de zorg moet opgeschaald vanwege vergrijzing. En die snijdt dubbel. 1 in minder arbeiders en 2 in meer zorgvraag. Tis verdomme nu al code rood, de huidige problemen zijn binnen 5-10 jaar zijn ze dubbel zo groot.
En vaccineren tis allemaal prima, vrijwillig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zou de zorgpremie van ongevaccineerden duurder maken. Of bijvoorbeeld deze mensen minimaal 50% van de kosten van een IC opname laten betalen. Spannende tijden vereisen soms drastische maatregelen.quote:
[..]
Ik zou meer belasting betalen, anderen die willen bij betere voorwaarden of na zich geroepen voelen mogen dat best opstrijken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is eigenlijk altijd een beetje het probleem he: een ander moet dan vooral datgene doen waar wij zelf niet toe bereid zijn.quote:
[..]
Ik zou meer belasting betalen, anderen die willen bij betere voorwaarden of na zich geroepen voelen mogen dat best opstrijken.
Als het merendeel van de mensen staan op het standpunt dat zij dan wel meer belasting zouden betalen, kom je nog steeds nergens. Want met een hele berg geld heb je toch nog steeds mensen nodig die het doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar heb je je al aangemeld?quote:
[..]
Niks doen en verwachten dat er wat gebeurt. Dat is pas debiel.
Gaat me er niet om of het moeilijk is maar er moet wat gebeuren. We moeten. Moeten... Zeg ik, opschalen.
We hebben geen keuze tenzij je een zorgimplosie wilt over x jaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, het is niet in een handomdraai op te lossen.quote:
[..]
Geld alleen is niet de oplossing. Dat zie je met name ook in het onderwijs. Het is natuurlijk politiek intressant om met geld te gaan smijten. Maar er speelt veel meer zoals het woningtekort.
Maar dat wordt wel gedacht.. gewoon een blik verpleegsters opentrekken en je hebt er weer 1000 bedden bij...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Impact van gezonde mensen onder de 50 op de IC is nihil, totaal exorbitant om grondrechten de voeten te treden voor iets wat nauwelijks impact heeft.quote:
[..]
Gezien de impact mag dat vrijwillig van mij wel veranderen in verplicht. Maar geen zorg met de CU in de regering gaat dat niet gebeuren.
Sowieso vind ik het een gebrek aan besef van het belang van grondrechten. Wat zijn die dingen waard joh, als men doet alsof het fucking wisselgeld is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
K en als je op wintersport gaat ook buiten de zorgverzekering en als je een brandend huis in loopt voor je hond zonderen we het ook uit etc...quote:
[..]
Ik zou de zorgpremie van ongevaccineerden duurder maken. Of bijvoorbeeld deze mensen minimaal 50% van de kosten van een IC opname laten betalen. Spannende tijden vereisen soms drastische maatregelen.
Laat staan dat niet vaccineren voor mensen onder de 50 in gezonde toestand überhaupt veel zorg kosten scheelt. Dan betaal ik dat tientje wel. Maar jij ook je bedrag voor je vaccinatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ehhh, de verpleegkundige wilt ook geen accountant zijn dus win win.quote:
[..]
Dat is eigenlijk altijd een beetje het probleem he: een ander moet dan vooral datgene doen waar wij zelf niet toe bereid zijn.
Als het merendeel van de mensen staan op het standpunt dat zij dan wel meer belasting zouden betalen, kom je nog steeds nergens. Want met een hele berg geld heb je toch nog steeds mensen nodig die het doen.
Natuurlijk kom je wel ergens. Als het dikke knaken oplevert en men wilt het graag uitvoeren voor de juiste waardering gaat dat allemaal vrijwillig.
En met een hele berg geld willen heel veel het werk verrichten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je daar ook concrete cijfers van?quote:
Impact van gezonde mensen onder de 50 op de IC is nihil, totaal exorbitant om grondrechten de voeten te treden voor iets wat nauwelijks impact heeft.
Pfoe die zijn er zeker ja. Good luck met zoeken.quote:
[..]
Heb je daar ook concrete cijfers van?
Hoewel het stukje "gezond" an sich misschien niet in de publieke cijfers is opgenomen. Maar zelfs excl dat gegeven is 50- flink ondervertegenwoordigd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toch wel grappig, nu moet ik zoeken naar bronnen om jouw standpunt te onderbouwen.quote:Op zaterdag 11 december 2021 20:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pfoe die zijn er zeker ja. Good luck met zoeken.
Hoewel het stukje "gezond" an sich misschien niet in de publieke cijfers is opgenomen. Maar zelfs excl dat gegeven is 50- flink ondervertegenwoordigd.
https://www.rivm.nl/covid(...)gen-ziekenhuisopname > https://www.rivm.nl/sites(...)029%20nov%202021.pdf > Tabel 3:quote:
[..]
Heb je daar ook concrete cijfers van?
Vaccinatie vermindert het aantal ziekenhuisopnames vooral onder de 50-minners. Daarboven wordt het effect van een vaccin minder naarmate de leeftijd stijgt.
Tussen de 12 en 49 jaar is het aantal IC-opnames van ongevaccineerden de helft lager dan de groep tussen de 50 en 69 bij een nagenoeg gelijke ziekenhuisopname. Bij 70+ heb je de hoogste vaccinatiegraad, tevens verantwoordelijk voor de hoogste IC-opnames.
Algemene kennis m8.quote:
[..]
Toch wel grappig, nu moet ik zoeken naar bronnen om jouw standpunt te onderbouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nvm.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaccins zijn dus uitermate effectief voor mensen onder de 50 jaar.quote:Op zaterdag 11 december 2021 21:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/covid(...)gen-ziekenhuisopname > https://www.rivm.nl/sites(...)029%20nov%202021.pdf > Tabel 3:
Vaccinatie vermindert het aantal ziekenhuisopnames vooral onder de 50-minners. Daarboven wordt het effect van een vaccin minder naarmate de leeftijd stijgt.
En ouderen hebben dus baat bij een booster.quote:Tussen de 12 en 49 jaar is het aantal IC-opnames van ongevaccineerden de helft lager dan de groep tussen de 50 en 69 bij een nagenoeg gelijke ziekenhuisopname. Bij 70+ heb je de hoogste vaccinatiegraad, tevens verantwoordelijk voor de hoogste IC-opnames.
Het beleid wordt door het OMT bepaald, het OMT heeft een groot financieel belang voor het in stand houden van de COVID-19 crisis.
https://www.ftm.nl/tag/jan-kluytmans
https://www.ftm.nl/tag/jan-kluytmans
Kluytmans is geen OMT lid, hij is uitgenodigd als expert. Maargoed, dit gaat alleen over testen, aangezien Kluytmans een belang lijkt te hebben bij het doen van zoveel mogelijk tests.quote:
Het beleid wordt door het OMT bepaald, het OMT heeft een groot financieel belang voor het in stand houden van de COVID-19 crisis.
https://www.ftm.nl/tag/jan-kluytmans
Het beleid is natuurlijk wel vele malen breder dan dat. Sterker nog, het überhaupt voorstellen van 2G is dan tegenstrijdig aan het beleid als het om financieel gewin gaat.
Volgens de media is hij wel degelijk OMT Lid.quote:
[..]
Kluytmans is geen OMT lid, hij is uitgenodigd als expert. Maargoed, dit gaat alleen over testen, aangezien Kluytmans een belang lijkt te hebben bij het doen van zoveel mogelijk tests.
Het beleid is natuurlijk wel vele malen breder dan dat. Sterker nog, het überhaupt voorstellen van 2G is dan tegenstrijdig aan het beleid als het om financieel gewin gaat.
https://ms-my.facebook.co(...)en/3717329021716286/
Zo zijn er meerdere OMT leden die rijk van de COVID-19 crisis worden. Zo is het gunstig voor het OMT dat het advies dat ze geven leid tot een langdurige COVID-19 crisis.
[ Bericht 7% gewijzigd door Met_minder_meer op 12-12-2021 23:05:20 (Aanvulling. ) ]
Ja, dat gaat vaak mis, dat klopt: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omtquote:
[..]
Volgens de media is hij wel degelijk OMT Lid.
https://ms-my.facebook.co(...)en/3717329021716286/
Hij is onderdeel van de vast uitgenodigde experts. Niet het kernteam, maar wanneer er gesproken moet worden over testen, wat voor test het beste gedaan kan worden, of een antigeentest goed genoeg is, dat soort dingen.
Maargoed, even los van of hij wel of geen lid van het OMT is, het tweede deel van mijn post staat nog steeds. Doordat het OMT 2G een aantal keer voorgesteld heeft zou het zichzelf in de voet schieten.
Je kunt er niet onderuit dat het OMT een groot financieel belang heeft dat de COVID-19 crisis zo lang mogelijk duurt.quote:
[..]
Ja, dat gaat vaak mis, dat klopt: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt
Hij is onderdeel van de vast uitgenodigde experts. Niet het kernteam, maar wanneer er gesproken moet worden over testen, wat voor test het beste gedaan kan worden, of een antigeentest goed genoeg is, dat soort dingen.
Maargoed, even los van of hij wel of geen lid van het OMT is, het tweede deel van mijn post staat nog steeds. Doordat het OMT 2G een aantal keer voorgesteld heeft zou het zichzelf in de voet schieten.
Dat mag niet van Hugo, die investeert liever in nog meer BOA's.quote:
[..]
Klinkt alsof je denkt dat de wereld altijd zo blijft.
Schaal die IC gewoon op. Hoe sneller hoe beter. Kunnen we weer normaal gaan doen.
Dan weet je meteen waar de prioriteiten liggen.
Ik heb het stuk van FTM gelezen. Hij houdt geld over aan het testen, vooral zijn ziekenhuis wordt er rijker van. Maar dat neemt nog steeds mijn andere opmerking niet weg. Sterker nog, door aan te geven dat het oké is om antigeentests te doen heeft Kluytmans (en een aantal anderen) ook minder inkomsten.quote:
[..]
Je kunt er niet onderuit dat het OMT een groot financieel belang heeft dat de COVID-19 crisis zo lang mogelijk duurt.
|
|
