Sylvana Simons Bij1 krijgt de zwarte piet toegespeeld #2

quote:

Kamerdebat ontaardt in kakofonie van verwijten: ’Lijkt wel een kleuterklas hier’

DEN HAAG - Van onze parlementaire redactie Een debat over emancipatie in de Tweede Kamer is ontaard in een kakofonie van verwijten. Kamerlid Sylvana Simons (Bij1) verweet PVV’er Harm Beertema intimidatie. Beertema verweet Simons rancune tegen blanken. Commissievoorzitter Ockje Tellegen zag de kift zo ontsporen dat de Kamerleden met een kleuterklas vergeleek en Simons een standje gaf over de mores in de Kamer.



De schermutselingen ontstonden tijdens een betoog van Caroline van der Plas (BBB), die zich afzette tegen ’woke’ en zei dat ze geen kleur ziet, maar mensen. „Ik zag dat Simons haar buiten de microfoon om uit zat te lachen”, vertelt Beertema. „Dat doet ze bij mij ook altijd. Ik boog me naar haar toe en vroeg waarom ze zo rancuneus was tegen blanken. ’Waar komt die haat toch vandaan? ’”

Kleuterklas
Terwijl Van der Plas aan het woord was, nam Simons het woord en vroeg de voorzitter van het debat in te grijpen. „Er is hier een Kamerlid dat buiten de microfoon om mij probeert te intimideren.” Beertema reageerde daar weer op. Voorzitter Tellegen reageerde geïrriteerd, omdat hen niet het woord had gegeven zowel Simons als Beertema telkens door het betoog van andere Kamerleden heen babbelden. Hierop nam Simons opnieuw het woord, waarop Tellegen uitbarstte: „Goedemorgen zeg. Het lijkt wel een kleuterklas hier. Het opvoeden van mijn vier kinderen is nog makkelijker dan het leiden van dit debat.” Tegen Simons zei Tellegen: „U heeft niet meer rechten dan elk ander Kamerlid.”

Simons laat weten de door haar ervaren intimidatie te melden aan het presidium van de Tweede Kamer. Tot die tijd wil ze de precieze woorden van Beertema niet herhalen. „Anders gaat iedereen een oordeel geven of het wel erg genoeg is. Het waren woorden van de strekking ’je zal ervan lusten’.”

Beertema ontkent dat. „Ben je gek? Er is wel eens een moordpoging op mij gedaan toen ze mijn auto onklaar hadden gemaakt. Dát is intimidatie.” Andere Kamerleden die bij het debat zaten, zeggen dat ze niet precies hebben kunnen vaststellen welke intimiderende woorden hij richting Simons slingerde. Wel geven meerdere getuigen aan dat Beertema de Bij1-leider zat uit te dagen door tijdens het betoog van anderen vragen op haar af te vuren waarom zij zich zo snel beledigd voelt.

https://www.telegraaf.nl/(...)een-kleuterklas-hier

quote:

Bij1 dient klacht in tegen ondervoorzitter Tellegen wegens 'onbeschaafd voorzitterschap'

Fractievoorzitter Simons zegt dat ze maandag in een debat door Tellegen werd "geschoffeerd" en "aanvallend aangesproken". De klacht is ingediend bij het Presidium, het dagelijks bestuur van de Kamer. Bij1 roept het bestuur op voorzitters te gaan trainen in "fatsoenlijke en onpartijdige bejegening van Kamerleden".

https://nos.nl/artikel/24(...)aafd-voorzitterschap

quote:

Sylvana Simons (BIJ1) stelt zich aan en dient klacht in: ‘Buitenproportioneel als een voorzitter zo reageert’

BIJ1-Kamerlid Sylvana Simons rekt haar zelfgecreëerde drama nog wat uit en dient een klacht in tegen voorzitter Ockje Tellegen (VVD). Tellegen vergeleek het emancipatiedebat van gisteren met een kleuterklas en tikte Simons meermaals op de vingers, omdat zij er steeds doorheen zat te praten. Simons meende te zijn geïntimideerd door PVV-Kamerlid Harm Beertema, maar kreeg het woord niet van de voorzitter. Ze haalde het bloed onder de nagels van de voorzitter vandaan en dient nu zélf een klacht in.

Dit is professioneel slachtofferschap verheven tot een heuse kunstvorm. Eerst beweren dat je wordt geïntimideerd. Vervolgens door het debat heen kwekken en verbaasd zijn over waarom de voorzitter je afkapt. Daarna het woord krijgen en, hoewel de voorzitter zei dat ze het kort moest houden, dat zo lang mogelijk uitrekken. Vervolgens durft ze niet te herhalen wat Beertema dan precies gezegd zou hebben want, zo zegt ze volgens het AD: "De aanleiding doet er niet toe."

Dit lijkt een beetje de standaardstrategie te zijn geworden bij BIJ1: Zomaar doen alsof er wat aan de hand is. Niet precies uitleggen wát er dan precies is en vervolgens janken dat niemand je gelooft. Maar wel boos zijn wanneer je niet direct wordt geholpen, want de hele wereld draait natuurlijk altijd om jou. Simons gedraagt zich wat dat betreft als een narcistisch klein kind. Iets waar die hele partij van haar een handje van heeft.

Die klacht richting Tellegen gaat natuurlijk nergens toe leiden, maar zorgt er wel voor dat iedereen er weer weken druk mee is. Sylvana Simons kan dit akkefietje met de voorzitter en Harm Beertema dan de komende tijd mooi uitmelken. En Twitterende BIJ1-sympathisanten geloven haar versie van het verhaal volledig, dus wordt iedereen er weer mee doodgegooid. Zo kan ze lekker bouwen aan het narratief dat ze zich onveilig voelt in de Tweede Kamer. En omdat Beertema PVV'er is, zal ze haar huidskleur ook wel in de strijd gooien. Wat een niveau.

https://www.dagelijksesta(...)rzitter-zo-reageert/

quote:

Reactie Henk C

Als je live naar de vergadering kijkt dan zie je dat de voorzitter aan het praten is en dat mevrouw Simons gewoon de microfoon openzet en begint te oreren. Wanneer de voorzitter dit uitlegt dat dat niet kan onderbreekt ze de voorzitter weer en begint weer aan haar monoloog. Mevrouw Simons begint telkens te praten voordat de voorzitter haar het woord geeft. Telkens de achtergesteld zijn kaart trekken heeft zeer irritante trekjes en het is menselijk logisch dat de voorzitter dan het geduld verliest.

quote:

Op donderdag 9 december 2021 13:17 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Zeker, Bij1 mag een klacht indienen als ze zich onheus bejegend voelt. Dat is haar goed recht. Veel kans heeft ze alleen niet op gegrond verklaren want zoals we allemaal kunnen zien overtreedt Sylvana een aantal basisregels uit het reglement van orde. Zonder een absolute noodzaak.

Dat die voorzitter als een bakvis begint te gillen ben ik met je eens. Onnodig. Ze had haar punt al direct in het begin gemaakt en daar had het bij kunnen blijven

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 december 2021 13:35 schreef Catatafishh het volgende:
Daar zijn we het dan niet over eens. Ze reageert in mijn ogen onnodig fel en het duurt ook veel te lang.

Ze had haar punt ook rustig kunnen maken en Sylvana verder kunnen negeren. Dat vind ik veel sterker dan met overslaande stem het over irrelevante zaken te gaan hebben. Zoals de gezichtsuitdrukkingen van haar gesprekspartner. 'U kunt dan wel zo kijken van ...' heeft ze tot 2x toe gezegd. Totaal onnodig, voegt niets toe.

Dat ze dan na 1 keer zo'n uitglijder meteen in training zou moeten slaat ook weer nergens op.

quote:

Ze haalde het bloed onder de nagels van de voorzitter vandaan en dient nu zélf een klacht in.

Dit is professioneel slachtofferschap verheven tot een heuse kunstvorm. Eerst beweren dat je wordt geïntimideerd. Vervolgens door het debat heen kwekken en verbaasd zijn over waarom de voorzitter je afkapt. Daarna het woord krijgen en, hoewel de voorzitter zei dat ze het kort moest houden, dat zo lang mogelijk uitrekken. Vervolgens durft ze niet te herhalen wat Beertema dan precies gezegd zou hebben want, zo zegt ze volgens het AD: "De aanleiding doet er niet toe."