Nou, nee. 'Vroeger' dacht men simpelweg dat er in het zuiden ook een grote landmassa moest zijn om evenwicht te hebben. Nooit gezien, puur beredeneerd, dus dat werd op allerlei manieren aangeduid. Magellanica, Terra Australis en meer van dergelijke namen werden er voor gebruikt. Hoe ouder een wereldkaart, hoe groter de kans dat dingen gewoon zijn ingevuld op basis van alles behalve daadwerkelijke observatiesquote:Op donderdag 9 december 2021 00:51 schreef Mytho het volgende:
misschien bestaat er meer land voorbij antartica?
bericht stond in de krant, dat ze een oude kaart hadden gevonden in 1907.
[ afbeelding ]
https://chroniclingameric(...)/1907011101/0369.pdf
extraterrestrial = extra+terra
terra betekend land, dus extra land?
Tegenwoordig zijn er satalieten hι.quote:Op donderdag 9 december 2021 00:51 schreef Mytho het volgende:
misschien bestaat er meer land voorbij antartica?
bericht stond in de krant, dat ze een oude kaart hadden gevonden in 1907.
[ afbeelding ]
https://chroniclingameric(...)/1907011101/0369.pdf
extraterrestrial = extra+terra
terra betekend land, dus extra land?
Ja, ik ben wakker geworden en volg niet de officiλle lezing van de Grote Bosatlas.quote:Op donderdag 9 december 2021 08:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ben jij een Antarctica-ontkenner?
satelieten bestaan niet. moet een reden zijn waarom satelieten wel een foto kan maken van auto kenteken vanuit de ruimte maar niemand kan dezelfde camera gebruiken op aarde en de astronauten laten zien spacewalken in real time.quote:Op donderdag 9 december 2021 10:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er satalieten hι.
Als die er waren hadden we dat nu ondertussen wel opgemerkt..
Ben je serieus of moet ik het spacehoax topic weer een Schopje geven?quote:Op zaterdag 11 december 2021 00:52 schreef Mytho het volgende:
[..]
satelieten bestaan niet. moet een reden zijn waarom satelieten wel een foto kan maken van auto kenteken vanuit de ruimte maar niemand kan dezelfde camera gebruiken op aarde en de astronauten laten zien spacewalken in real time.
[ afbeelding ]
sateliet lancering vanuit antartica
[ afbeelding ]
allemaal nep, altijd verschuilen achter composities, maar spacex kan wel een foto maken van de aarde? of het ook een composiet? wie hield de camera vast?
[ afbeelding ]
Zo'n gekke gok was het nietquote:Op donderdag 9 december 2021 01:29 schreef The_Emotion het volgende:
Gokje, ze gaan ijsblokken uithakken en in zee gooien, waardoor men verontwaardigd kan roepen dat Antarctica smelt en de zeespiegel stijgt.
ja ik ben serieus, space is nep, satellieten bestaan niet. allemaal hollywood technologie, en zero-g neppen ze door duikvluchten te maken in een vliegtuig.quote:Op zaterdag 11 december 2021 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ben je serieus of moet ik het spacehoax topic weer een Schopje geven?
Da's heel simpel: jij hebt niet zo'n camera.quote:Op zaterdag 11 december 2021 00:52 schreef Mytho het volgende:
[..]
satelieten bestaan niet. moet een reden zijn waarom satelieten wel een foto kan maken van auto kenteken vanuit de ruimte maar niemand kan dezelfde camera gebruiken op aarde en de astronauten laten zien spacewalken in real time.
Da's geen satelliet.quote:
Het zijn niet altijd composities.quote:allemaal nep, altijd verschuilen achter composities, maar spacex kan wel een foto maken van de aarde? of het ook een composiet?
Waarom denk je dat alleen een persoon een foto kan maken?quote:wie hield de camera vast?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |