COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
We lezen hier meer dan Pfizer alleen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Pfizer zei vorige maand/week toch nog dat de bescherming onverminderd hoog was?
Vooralsnog hoop ik echt dat het minder ziekmakend is.
Definitely not CIA
Als je huidige vaccins niet afdoende werken tegen een zeer besmettelijke variant van het virus, dat over pak 'm beet 2-3 maanden wereldwijd de dominante variant is, dan moet je als een malle je huidige vaccins aan gaan passen om vanaf 0 weer iedereen te gaan "boosteren". Dit kost echter tijd, ik geloof zeker 3 maanden.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Eerst nog de oude batch verkopen toch.quote:
[..]
Pfizer zei vorige maand/week toch nog dat de bescherming onverminderd hoog was?
Dat hoop ik ook, en zo besmettelijk dat al die regeltjes zinloos zijn (mag ook als het niet minder ziekmakend is).quote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
We lezen hier meer dan Pfizer alleen.
Vooralsnog hoop ik echt dat het minder ziekmakend is.
Ik zet er een vraagteken bij.. er is nog veel onzekerheid en onduidelijkheid over Omikron.quote:
[..]
Jezus
Iemand zegt; nieuwe pandemie in 2022 op basis van niets.
Dát vind ik angstporno. Meer niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Iemand stelde dat als vraag, wat me op zich een terechte vraag lijkt. Immers, als die cijfers kloppen, dan kan dat zomaar zo zijn. Dat dit het bedrijven van angstporno is verzin je er zelf bij. Kan het niet iemand zijn die gewoon gegevens publiceert? Of gegevens publiceert en daar bezorgd over is?quote:
[..]
Jezus
Iemand zegt; nieuwe pandemie in 2022 op basis van niets.
Dát vind ik angstporno. Meer niet.
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in.quote:
[..]
Als je huidige vaccins niet afdoende werken tegen een zeer besmettelijke variant van het virus, dat over pak 'm beet 2-3 maanden wereldwijd de dominante variant is, dan moet je als een malle je huidige vaccins aan gaan passen om vanaf 0 weer iedereen te gaan "boosteren". Dit kost echter tijd, ik geloof zeker 3 maanden.
Al weet ik dondersgoed dat het niet zo gaat werken, en dat we zelfs als de hoogste risicogroep alleen maar een snotneus krijgt we alsnog met QR codes lopen te hannesen.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
ik vraag me echt af, waar Hugo tussen de persco's allemaal mee bezig isquote:
[..]
Zou zomaar kunnen. In het VK (je weet wel, waar ze zoveel soepeler zijn dan hier), worden al maatregelen en extra adviezen voorbereid.
Uiteraard. Ordnung muss sein.quote:
[..]
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in.
Al weet ik dondersgoed dat het niet zo gaat werken, en dat we zelfs als de hoogste risicogroep alleen maar een snotneus krijgt we alsnog met QR codes lopen te hannesen.
Met niks, want een pandemie kun je niet plannen heb ik hier geleerd. Hij gaat over 2 weken kijken hoe de zaken er voor staan en aan de sluitingstijdenknop draaien.quote:
[..]
ik vraag me echt af, waar Hugo tussen de persco's allemaal mee bezig is
Het punt is natuurlijk dat 'even wachten en aankijken' de strategie van Rutte en de Jonge is geweest die op z'n zachtst gezegd niet echt heel gunstig uitpakt.quote:
[..]
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in.
Al weet ik dondersgoed dat het niet zo gaat werken, en dat we zelfs als de hoogste risicogroep alleen maar een snotneus krijgt we alsnog met QR codes lopen te hannesen.
Het is indien er redelijkerwijs vermoedens zijn dat de huidige vaccins niet of nauwelijks bescherming bieden tegen de nieuwe variant sowieso raadzaam om de ontwikkeling van boosters die dat wel zijn te starten. Gelukkig kan dat door de mRNA-technologie een stuk sneller, maar als je het even gaat aankijken en er dan achterkomt dat de vaccins inderdaad niet beschermen en de nieuwe variant ook niet een zeer mild verloop heeft, dan loop je alweer hopeloos achter de feiten aan en kun je wel raden welke kant het opgaat met alternatieve maatregelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jawel, op de post waar ik op reageerde.quote:
[..]
Ik vroeg je waar je je mening op baseerde, maar toen kwam je met niks.
Maar je snapt het niet, gaat het niet snappen. Dus laten we het alsjeblieft hierbij laten met deze walgelijk vermoeiende non discussie over echt werkelijk niets.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Je kunt niks vooruit plannen, hooguit 1-2 weken. Een pandemie is te onvoorspelbaar.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat 'even wachten en aankijken' de strategie van Rutte en de Jonge is geweest die op z'n zachtst gezegd niet echt heel gunstig uitpakt.
Het is indien er redelijkerwijs vermoedens zijn dat de huidige vaccins niet of nauwelijks bescherming bieden tegen de nieuwe variant sowieso raadzaam om de ontwikkeling van boosters die dat wel zijn te starten. Gelukkig kan dat door de mRNA-technologie een stuk sneller, maar als je het even gaat aankijken en er dan achterkomt dat de vaccins inderdaad niet beschermen en de nieuwe variant ook niet een zeer mild verloop heeft, dan loop je alweer hopeloos achter de feiten aan en kun je wel raden welke kant het opgaat met alternatieve maatregelen.
en in de VK al aan het voorbereiden, leren die gasten niks van het verleden wat hier is gebeurt?, hoe lang kan iemand nog zo slecht in demissionaire staat door gaan?quote:
[..]
Met niks, want een pandemie kun je niet plannen heb ik hier geleerd. Hij gaat over 2 weken kijken hoe de zaken er voor staan en aan de sluitingstijdenknop draaien.
En hoewel er nog 'maar' 300 cases van de Omikron variant in het VK zijn gevonden, verwachten ze daar dat ie dominant binnen een paar weken is.
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
quote:Coronavirus
Omicron Covid cases ‘doubling every two to three days’ in UK, says scientist
Prof Neil Ferguson says coronavirus variant likely to be dominant strain in the UK before Christmas
Definitely not CIA
Nee, immers die persoon publiceert wat data wat op zich zorgwekkend kan zijn. Het kan zijn dat jij wat andere gegevens hebt waaruit blijkt dat die persoon angst probeert aan te praten, maar je geeft geen enkel argument ervoor, waarom je dat vindt.quote:
[..]
Jawel, op de post waar ik op reageerde.
Maar je snapt het niet, gaat het niet snappen. Dus laten we het alsjeblieft hierbij laten met deze walgelijk vermoeiende non discussie over echt werkelijk niets.
Wat een rare reactie. Het gaat niet over plannen, maar over anticiperen.quote:
[..]
Je kunt niks vooruit plannen, hooguit 1-2 weken. Een pandemie is te onvoorspelbaar.
Je kunt prima starten met de ontwikkeling van vaccins tegen nieuwe varianten. Misschien zijn ze nodig, misschien niet, maar als je er na 2 maanden achterkomt dat ze toch nodig waren, dan moet je eerst het hele ontwikkelingstraject nog door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tjsa, als je hier oppert dat we een visie of planning voor de toekomst moeten communiceren "kan dat niet" want een pandemie is te onvoorspelbaar en we leren on the fly. Ook voor omicron kunnen we niks voorbereiden want we weten niet hoe dat zich gaat ontvouwen.quote:
[..]
[..]
en in de VK al aan het voorbereiden, leren die gasten niks van het verleden wat hier is gebeurt?, hoe lang kan iemand nog zo slecht in demissionaire staat door gaan?
Dan gaan we vanzelf zien hoe ziekmakend die variant is. Er zijn al mensen die alles willen open gooien omdat er in ZA relatief weinig ziekenhuisopnames zijn, maar dat moeten nog maar eens zien in een samenleving met veel 60+. Ietsjes minder ziekenhuisopnames gaat ook niet het grote verschil maken.quote:
En hoewel er nog 'maar' 300 cases van de Omikron variant in het VK zijn gevonden, verwachten ze daar dat ie dominant binnen een paar weken is.
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
Oh we gaan gewoon door.quote:
[..]
Nee, immers die persoon publiceert wat data wat op zich zorgwekkend kan zijn. Het kan zijn dat jij wat andere gegevens hebt waaruit blijkt dat die persoon angst probeert aan te praten, maar je geeft geen enkel argument ervoor, waarom je dat vindt.
Nee, dat gaan we niet. Doei.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Nee dat kan niet.quote:
[..]
Wat een rare reactie. Het gaat niet over plannen, maar over anticiperen.
Je kunt prima starten met de ontwikkeling van vaccins tegen nieuwe varianten. Misschien zijn ze nodig, misschien niet, maar als je er na 2 maanden achterkomt dat ze toch nodig waren, dan moet je eerst het hele ontwikkelingstraject nog door.
In het VK sluiten ze nieuwe lockdowns ieg niet uit.quote:
[..]
Dat hoop ik ook, en zo besmettelijk dat al die regeltjes zinloos zijn (mag ook als het niet minder ziekmakend is).
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworldquote:Pushed on whether lockdowns might be possible, he said: “It certainly might be possible at the current time.”
Definitely not CIA
Dat zou ik ook zeggen als ik in de politiek zat, alles open houden dan kan men nooit ergens op terug komen.quote:
[..]
In het VK sluiten ze nieuwe lockdowns ieg niet uit.
[..]
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
