SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:In de laatste acht weken was daarmee de kans om als volledig gevaccineerd persoon met het coronavirus in het ziekenhuis te worden opgenomen 12,5 keer lager dan voor een niet-gevaccineerde. Voor opname op de IC was die kans als volledig gevaccineerde 25 keer zo klein.
(Bron)"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Maar dan nog is geen enkel recht absoluut, behalve recht op leven. “Ik heb recht op zorg want ik heb premie betaald” is onzin. Als er geen plek is, dan is er geen plek. De mensen die nu worden afgebeld hebben ook ongetwijfeld allemaal premie betaald. Dom gelegenheidsargument.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:42 schreef SnertMetChoco het volgende: [..] Uit de grondwet: [..] Of de Universele verklaring van de rechten van de mens: [..]
![]()
Het moest natuurlijk zorgvuldig gebeuren.quote:
Ha Ha Ha.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Ik zie vooral mensen reageren dat boosters niet wenselijk zijn vanwege de beperkingen die het niet nemen van zo een booster met zich meebrengt. Maar wat is er nu mis met 1x per jaar een vaccinatie te halen?![]()
Precies, het lost niks op, hou het dan bij een groep waarvoor het wel het verschil kan maken in de zorg.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:47 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Eerst was de bedoeling om een immuniteit op te bouwen, dus snapte die logica wel. Nu is het echter wel duidelijk dat wij er nooit gaan komen door jongeren te vaccineren, zolang een deel koppige ouderen die juist druk op de zorg leveren weigeren.
Kunnen dan 5 jarige kindjes gaan vaccineren en ze anders niet meer op schoolreisjes laten gaan, maar dat gaat niks oplossen.
Als het nou echt een oplossing was zou ik zeggen "prima", maar het is het gewoon niet.
We gaan toch ook geen jongens en meisjes van <20 oproepen voor het 2-jaarlijkse darmkankeronderzoek (voor 55+ is dat)? Dat is ook zinloos. Of moeten we die ook maar vragen mee te doen in het kader van solidariteit?![]()
Darmkanker is niet besmettelijk.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, het lost niks op, hou het dan bij een groep waarvoor het wel het verschil kan maken in de zorg.
We gaan toch ook geen jongens en meisjes van <20 oproepen voor het 2-jaarlijkse darmkankeronderzoek (voor 55+ is dat)? Dat is ook zinloos. Of moeten we die ook maar vragen mee te doen in het kader van solidariteit?“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
De zinloosheid er van als je niet in de risicogroep valt, wat lost het op als je het semi verplicht stelt voor bijvoorbeeld <30, <40 of <50? Voor boven de 50 ben ik het wel met je eens, ga gewoon die prik halen.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:00 schreef Questular het volgende:
Ik zie vooral mensen reageren dat boosters niet wenselijk zijn vanwege de beperkingen die het niet nemen van zo een booster met zich meebrengt. Maar wat is er nu mis met 1x per jaar een vaccinatie te halen?![]()
Tsja, met dat soort positieve rechten is het de overheid die het raamwerk moet leveren om het mogelijk te maken.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dan nog is geen enkel recht absoluut, behalve recht op leven. “Ik heb recht op zorg want ik heb premie betaald” is onzin. Als er geen plek is, dan is er geen plek. De mensen die nu worden afgebeld hebben ook ongetwijfeld allemaal premie betaald. Dom gelegenheidsargument.
In die zin vraag ik me wel af waarom mensen het recht op lichamelijke integriteit in absolute zin hoger schalen dan het recht op gezondheidszorg of onderwijs, mits dat beter gegarandeerd kan worden bij een kleine inbreuk op de lichamelijke integriteit. Hoe langer het duurt, hoe meer ik neig naar een verplichte vaccinatie voor 30 of 40 plussers.![]()
Koekoekquote:De organisatie in Scheveningen komt, samen met hoofdsponsor Unox, wel weer met een alternatief: de ‘nieuwjaarsduik uit blik’. Net zoals vorig jaar kunnen mensen via nieuwjaarsduik.nl een gratis blik zeewater bestellen. Bedoeling is dan om dat blik op 1 januari om 12.00 uur in eigen tuin of balkon boven het hoofd leeg te gooien.x 1000
![]()
Maar vermindert het wel zeer sterk. Het lijkt wel of elke logica omtrent vaccinaties compleet weg gevallen is de afgelopen 6-12 maanden. Zijn we nu echt zo wantrouwig geworden met z'n allen?quote:Op woensdag 8 december 2021 09:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En vaccinatie verkomt geen transmissie.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Eens. Alleen waar het nu naartoe gaat is dat er QR-codes kunnen worden ingetrokken zodra de EU van inzicht wisselt, en dat is dood en doodeng.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tsja, met dat soort positieve rechten is het de overheid die het raamwerk moet leveren om het mogelijk te maken.
In die zin vraag ik me wel af waarom mensen het recht op lichamelijke integriteit in absolute zin hoger schalen dan het recht op gezondheidszorg of onderwijs, mits dat beter gegarandeerd kan worden bij een kleine inbreuk op de lichamelijke integriteit. Hoe langer het duurt, hoe meer ik neig naar een verplichte vaccinatie voor 30 of 40 plussers.![]()
Niets, het is vooral zuchten en steunen.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:00 schreef Questular het volgende:
Ik zie vooral mensen reageren dat boosters niet wenselijk zijn vanwege de beperkingen die het niet nemen van zo een booster met zich meebrengt. Maar wat is er nu mis met 1x per jaar een vaccinatie te halen?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Elk jaar een een booster halen als je die niet nodig bent?quote:Op woensdag 8 december 2021 09:00 schreef Questular het volgende:
Ik zie vooral mensen reageren dat boosters niet wenselijk zijn vanwege de beperkingen die het niet nemen van zo een booster met zich meebrengt. Maar wat is er nu mis met 1x per jaar een vaccinatie te halen?
We kunnen ook voorstellen om 1x per jaar een drol voor de deur neer te leggen, kleine moeite toch.![]()
M.i. is de voornaamste winst dat je in een korte periode na je prik ook behoorlijke besmettingsimmuniteit hebt. Dus ik zie het vooral als een tactisch middel voorafgaand aan bijv een winterseizoen.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De zinloosheid er van als je niet in de risicogroep valt, wat lost het op als je het semi verplicht stelt voor bijvoorbeeld <30, <40 of <50? Voor boven de 50 ben ik het wel met je eens, ga gewoon die prik halen.I'll give you something to do![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 09:06 schreef Dave19 het volgende:
[..]
Elk jaar een een booster halen als je die niet nodig bent?
We kunnen ook voorstellen om 1x per jaar een drol voor de deur neer te leggen, kleine moeite toch.![]()
![]()
Ik ga er van uit dat na deze boostercampagne we weer een goede lente en zomer tegemoet gaan en dat we dan vanaf volgend jaar elke winter boosters geven aan de zwakkeren zoals we nu doen met de griepprik.
U las het hier voor het eerst.![]()
![]()
1) jaquote:Op woensdag 8 december 2021 08:14 schreef capricia het volgende:
Ik ga die booster wel nemen. En ik zou het fijn vinden als de hele EU dezelfde regels hanteert. Plus of min een extra test als de epidemiologische situatie daar volgens het betreffende land om vraagt.
2) nee (onderliggende reden: de ongezonde focus op testen, testen , testen moet verdwijnen)wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Als het virus alleen in de winter gevaarlijk wordt lijkt mij dat gewoon een prima ontwikkeling.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:09 schreef Zwansen het volgende:
Ik ga er van uit dat na deze boostercampagne we weer een goede lente en zomer tegemoet gaan en dat we dan vanaf volgend jaar elke winter boosters geven aan de zwakkeren zoals we nu doen met de griepprik.
U las het hier voor het eerst.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
Dat 'niet nodig hebben' is een behoorlijk eigen leven gaan leiden. De transmissie wordt niet voorkomen, wel verminderd. Dus absolute onzin dat -50 geen boost nodig zou hebben. Het is gewoon van dezelfde 'ja maar daar ga ik niet aan beginnen, het is wel klaar' retoriek.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:06 schreef Dave19 het volgende:
[..]
Elk jaar een een booster halen als je die niet nodig bent?
We kunnen ook voorstellen om 1x per jaar een drol voor de deur neer te leggen, kleine moeite toch.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Ook als je gevaccineerd bent ben je besmettelijk, dus wat lost het op om het semi verplicht te stellen voor iedereen in plaats van alleen voor 50+?quote:![]()
Nouja, je noemde net dat mensen die zich niet laten vaccineren af moeten zien van behandeling in het ziekenhuis. Of bedoel je daarmee dat de risicogroepen die zich niet laten vaccineren af moeten zien van behandeling?quote:Op woensdag 8 december 2021 08:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat deel is niet verantwoordelijk voor de 50/50 verdeling in het ziekenhuis.
En daar gaat het in feite om, de druk op de zorg.
Waarom we kinderen en jongvolwassenen willen verplicht vaccineren ontgaat mij inmiddels.
Dat is alleen zinvol als het echt wat uitmaakt op de verspreiding.
Als we Covid-19 als ziekte nu even opzij zetten, voor welk ander probleem dan ook vinden we dat toch geen acceptabele optie? Waarom nu dan wel? Omdat de meerderheid van de mensen last heeft van de keuze van die minderheid? Ik zeg 't nog maar 's. Als de keuze niet acceptabel is, bied de keuze dan niet.![]()
Dat laatste, dat is zelfs een van de doelstellingen hier: zicht op het virus.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
1) ja
2) nee (onderliggende reden: de ongezonde focus op testen, testen , testen moet verdwijnen)
Dus focus op testen gaat nog wel even duren."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ik schrik meer van wat er allemaal door je strot geduwd wordt en wat mensen allemaal geen probleem vinden.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar vermindert het wel zeer sterk. Het lijkt wel of elke logica omtrent vaccinaties compleet weg gevallen is de afgelopen 6-12 maanden. Zijn we nu echt zo wantrouwig geworden met z'n allen?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: