BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on folks!
zeer vocale Trump hater - VEM2012Iets is niet waar tot het tegendeel is bewezen............quote:Op donderdag 2 december 2021 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zo werkt het niet hé.
Iets is niet waar tot het tegendeel is bewezen.
Dus vaccins veroorzaken geen oversterfte is niet waar - double negative - tot het tegendeel is bewezen.
Deze theorie van jou is niet logisch, hoop dat je dat snapt.
Zo werkt het natuurlijk niet, iets kan een bepaalde mate van zekerheid hebben, de zekerheid dat vaccins goed doen voor de 60- populatie wordt niet ondersteund door oversterftecijfers.
Sowieso een vreemd idee dat je voor groepen mensen waar geen oversterfte in plaatsvind sinds de pandemie dat je een vaccinatie gaat verplichten, de realiteit, qua dodelijkheid, voor die groep, is helemaal niet anders geworden, waarom dan wél een andere behandeling presenteren alsof dat het enige logische gevolg is van "de pandemie"?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar is er een controlegroep nodig?quote:Op donderdag 2 december 2021 11:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zou een causaal verband plausibel kunnen maken als je gevaccineerden en ongevaccineerden naar doodsoorzaak met elkaar gaat vergelijken, ik verwacht niks significants te vinden in dat soort cijfers, daar is het nimmer dodelijk genoeg voor, of we moeten hele gekke dingen gaan zien straks, wie weet. Moet er wel een groep ongevaccineerden overblijven als controle groep anders gaat dat niet meer.
Dit is de eerste test periode dat een beetje significant deel weer besmet raakt na vaccinaties...
Je kunt toch naar jaren voor corona kijken naar doodsoorzaak en vergelijken met de huidige om verschillen te achterhalen.zeer vocale Trump hater - VEM2012Dat is leuk maar mensen worden al veel ouder dan vroegah, verschillende tijden en omstandigheden in de geschiedenis maken dat het ceteris paribus verhaal minder op gaat.quote:
[..]
Maar is er een controlegroep nodig?
Je kunt toch naar jaren voor corona kijken naar doodsoorzaak en vergelijken met de huidige om verschillen te achterhalen.
Je kan alles toedichten aan het virus / vaccin, en niet uitsluiten dat één van de twee voor het effect zorgt, als deze beide variabelen tegelijkertijd ingezet zijn en je controle periode geen van beide kent.
/
Op deze manier zorgt het Sars-cov-2 virus voor een afname in verkeersdoden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Jaa de voordelen wegen niet op tegen de nadelen toch ?quote:
Op deze manier zorgt het Sars-cov-2 virus voor een afname in verkeersdoden.
Dus ... Covid moet blijven
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Overigens, 4% meer sterfte dan 2020 voor de 65- groep, ik vind het maar veel, en je ziet de oversterfte ook echt omhoog gaan vanaf week 17 +-
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
Half april / week 16-17 begon men met vaccineren van mensen onder de 65.
Als die sterfte tov van 2020 zou komen van het vaccin, dan kom je uit op een vaccinatiedode per 12000 prikken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Voordelen kunnen prima opwegen tegen de nadelen, moet je wel een grotere kans hebben dan 1/12k om te overlijden aan het virus, even simplistisch gezegd, als 1/12k zou overlijden van de prik.quote:
[..]
Jaa de voordelen wegen niet op tegen de nadelen toch ?
Dus ... Covid moet blijven
Lijkt me prima rationeel voor veel mensen maar je zult toch enige indicatie moeten hebben van risicogeval, in mijn optiek.
Om de kans op IC opname te verlagen is allemaal heel altruistisch... maar voor mensen onder de 50 in gezonde toestand nauwelijks effectief."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Jij komt met de stelling dat de oversterfte komt door het vaccin.quote:
[..]
Iets is niet waar tot het tegendeel is bewezen............
Dus vaccins veroorzaken geen oversterfte is niet waar - double negative - tot het tegendeel is bewezen.
En dat moet dan eerst bewezen worden.
Zelfde geldt voor een stelling dat het vaccin niets te maken heeft met de oversterfte. Ook dat zal eerst moeten worden aangetoond voordat dat kan worden beweerd.Dat weet je niet, je weet niet waarom die oversterfte er is.quote:Deze theorie van jou is niet logisch, hoop dat je dat snapt.
Zo werkt het natuurlijk niet, iets kan een bepaalde mate van zekerheid hebben, de zekerheid dat vaccins goed doen voor de 60- populatie wordt niet ondersteund door oversterftecijfers.
Stel dat iemand zich laat vaccineren en een week later onder een bus terecht komt: die persoon heeft dan niets aan dat vaccin gehad.
Maar wil dat zeggen dat vaccins dus niets doen om sterfte te voorkomen?
Dat is een beetje hoe jouw redenatie in elkaar steekt.Dat is een andere kwestie.quote:Sowieso een vreemd idee dat je voor groepen mensen waar geen oversterfte in plaatsvind sinds de pandemie dat je een vaccinatie gaat verplichten, de realiteit, qua dodelijkheid, voor die groep, is helemaal niet anders geworden, waarom dan wél een andere behandeling presenteren alsof dat het enige logische gevolg is van "de pandemie"?
Bij het Covid vaccin wordt de verspreiding onvoldoende afgeremd. Dus om verspreiding te voorkomen iedereen vaccineren is niet echt hard te maken. Ik zie onvoldoende bewijs dat vaccineren hier echt een verschil in maakt.
Dan is vaccineren om jezelf te beschermen wat overblijft. En helaas zitten in de doelgroep van het vaccin nog teveel mensen die zich niet laten vaccineren.
En helaas richt de overheid niet de pijlen op dat deel van de bevolking, maar op alle ongevaccineerden...zeer vocale Trump hater - VEM2012Ik beweer niks, ik "stel" als een hypothese dat het kán, en die stelling wordt niet met overtuigend tegenbewijs tegengesteld.quote:
Jij komt met de stelling dat de oversterfte komt door het vaccin.
En dat moet dan eerst bewezen worden.
Zelfde geldt voor een stelling dat het vaccin niets te maken heeft met de oversterfte. Ook dat zal eerst moeten worden aangetoond voordat dat kan worden beweerd.
Dat is nogal wat als je maar lukraak kinderen prikt, en praat over dwang.
Als 1/12k de pijp uit zou gaan, dan zou ik de prik alsnog nemen, maar het is alsof de staat tegen je zegt:
Je zult meespelen met Russisch Roulette of je mag nooit niet van tafel.
En een staat die je daartoe dwingt is natuurlijk gewoon batshit crazy.
Misschien is die 4% wel van misgelopen diagnoses... / Te late diagnoses... En zijn die doden wel daaraan te wijten.
Dan praat je over 700 doden van gezondere leeftijd dan gemiddelde Covid dode die kapot is gegaan aan de angstpropaganda van de staat. Die sowieso vermeden hadden kunnen worden - ziekenhuizen etc sloegen al alarm "we missen diagnoses!" deed het kabinet niks mee."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Klopt, en dat was overigens over de hele linie het geval. Veel minder ongevallen doordat de samenleving deels stil was gelegd.quote:
[..]
Dat is leuk maar mensen worden al veel ouder dan vroegah, verschillende tijden en omstandigheden in de geschiedenis maken dat het ceteris paribus verhaal minder op gaat.
Je kan alles toedichten aan het virus / vaccin, en niet uitsluiten dat één van de twee voor het effect zorgt, als deze beide variabelen tegelijkertijd ingezet zijn en je controle periode geen van beide kent.
/
Op deze manier zorgt het Sars-cov-2 virus voor een afname in verkeersdoden.
Overigens heb je het steeds over dat vaccineren moet worden ingezet om overlijden te voorkomen, terwijl het beleid er vooral op gericht is om overbelasting van de zorg te beperken.
In de ziekenhuizen zijn de ongevaccineerde Covid patiënten over het algemeen jonger en met minder comorbiditeit dan de gevaccineerden die er liggen.
Die ongevaccineerden die halen het allemaal wel, op een heel enkele uitzondering na.zeer vocale Trump hater - VEM2012Je verklaard oversterfte niet met "opeens heel veel busdoden" nouja, als dat zo zou zijn wel natuurlijk, maar het is niet logisch dat er opeens een uitschieter is, en gezien de timing komt die nogal overeen met vaccineren, de indicatie is dus dat het door de vaccinaties komt.quote:
Dat weet je niet, je weet niet waarom die oversterfte er is.
Stel dat iemand zich laat vaccineren en een week later onder een bus terecht komt: die persoon heeft dan niets aan dat vaccin gehad.
Maar wil dat zeggen dat vaccins dus niets doen om sterfte te voorkomen?
Dat is een beetje hoe jouw redenatie in elkaar steekt.
Dat moet je dan uitzoeken natuurlijk, en ik heb hier ook wel al statistieken gezien waar ze uitsplitsten op gevaccineerd / ongevaccineerd, en dat er meer sterfte was bij de gevaccineerde groep.
Gezien al die hartstilstanden waar je opeens van hoort, die myocarditus waar je van hoort... Ik sluit het allemaal i.i.g. niet uit. En zolang daar geen overtuigende antwoorden tegen zijn vind ik het maar gek dat de staat vervalt in extremisme.
En als ze het wel kunnen wegstrepen met overtuigende data is het nog steeds een individuele keuze, het gros heeft écht helemaal niks aan profiel dat zorgt voor drukte op de IC's, maar wel verantwoordelijk houden door geen vaccin te nemen? Dat is raar."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind je hier bijzonder mild.quote:
Dat is een andere kwestie.
Bij het Covid vaccin wordt de verspreiding onvoldoende afgeremd. Dus om verspreiding te voorkomen iedereen vaccineren is niet echt hard te maken. Ik zie onvoldoende bewijs dat vaccineren hier echt een verschil in maakt.
Dan is vaccineren om jezelf te beschermen wat overblijft. En helaas zitten in de doelgroep van het vaccin nog teveel mensen die zich niet laten vaccineren.
En helaas richt de overheid niet de pijlen op dat deel van de bevolking, maar op alle ongevaccineerden..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar dan is de verklaring indirect, maar prima, er zit wat causaals in idd, maar dat was niet de strekkingquote:
Klopt, en dat was overigens over de hele linie het geval. Veel minder ongevallen doordat de samenleving deels stil was gelegd.gvd
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
hoe verklaar jij dan de sterfte in de verzorgings en verpleegtehuizen?quote:
[..]
Jij komt met de stelling dat de oversterfte komt door het vaccin.
En dat moet dan eerst bewezen worden.
Zelfde geldt voor een stelling dat het vaccin niets te maken heeft met de oversterfte. Ook dat zal eerst moeten worden aangetoond voordat dat kan worden beweerd.
[..]
Dat weet je niet, je weet niet waarom die oversterfte er is.
Stel dat iemand zich laat vaccineren en een week later onder een bus terecht komt: die persoon heeft dan niets aan dat vaccin gehad.
Maar wil dat zeggen dat vaccins dus niets doen om sterfte te voorkomen?
Dat is een beetje hoe jouw redenatie in elkaar steekt.
[..]
Dat is een andere kwestie.
Bij het Covid vaccin wordt de verspreiding onvoldoende afgeremd. Dus om verspreiding te voorkomen iedereen vaccineren is niet echt hard te maken. Ik zie onvoldoende bewijs dat vaccineren hier echt een verschil in maakt.
Dan is vaccineren om jezelf te beschermen wat overblijft. En helaas zitten in de doelgroep van het vaccin nog teveel mensen die zich niet laten vaccineren.
En helaas richt de overheid niet de pijlen op dat deel van de bevolking, maar op alle ongevaccineerden...
waar het grootste deel gevaccineerd is
Dit is juist de groep die profijt zou moeten hebben van het vaccinThinking is difficult, that’s why most people judgeBen ik ook best wel.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind je hier bijzonder mild.
Ik ben tegen verplichte vaccinatie, tegen de QR code, en vindt dat de overheid niet de hele groep ongevaccineerden moet aanpakken, maar specifiek de groep aanspreken die in het ziekenhuis kan belanden.zeer vocale Trump hater - VEM2012Ik vind het niet ethisch mensen te prikken die er geen persoonlijk baat bij hebben. En indirect heeft het sowieso ook nauwelijks effect, zoals je net al zelf zei, hou je alleen risicgroepen over met reeele kans tot IC opname bij besmetting...quote:
Overigens heb je het steeds over dat vaccineren moet worden ingezet om overlijden te voorkomen, terwijl het beleid er vooral op gericht is om overbelasting van de zorg te beperken.Mooi dat het vaccin naast oversterfte veroorzaakt - daar lijkt het mij op iig voor de 65- groep - ook mensen beschermd tegen IC opname danwel de dood na besmetting.quote:
In de ziekenhuizen zijn de ongevaccineerde Covid patiënten over het algemeen jonger en met minder comorbiditeit dan de gevaccineerden die er liggen.
Die ongevaccineerden die halen het allemaal wel, op een heel enkele uitzondering na."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik lees overal de aanklacht van verplegend personeel dat ze bij covid klachten door moeten werken, daarnaast blijkt het vaccin niet effectief tegen Delta bij ouderen die in zorgcentra zitten.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:19 schreef greysbones het volgende:
[..]
hoe verklaar jij dan de sterfte in de verzorgings en verpleegtehuizen?
waar het grootste deel gevaccineerd is
Dit is juist de groep die profijt zou moeten hebben van het vaccinzeer vocale Trump hater - VEM2012dus waar het vaccin zou moeten werkenquote:
[..]
Ik lees overal de aanklacht van verplegend personeel dat ze bij covid klachten door moeten werken, daarnaast blijkt het vaccin niet effectief tegen Delta bij ouderen die in zorgcentra zitten.
werkt het nietThinking is difficult, that’s why most people judge
Zitten we nogal op één lijn voor iemand waar ik vaak lijnrecht tegenover sta?quote:
[..]
Ben ik ook best wel.
Ik ben tegen verplichte vaccinatie, tegen de QR code, en vindt dat de overheid niet de hele groep ongevaccineerden moet aanpakken, maar specifiek de groep aanspreken die in het ziekenhuis kan belanden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat is niet de enige plek waar het zou moeten werken, maar inderdaad, het voorkomt bij die groep onvoldoende Covid.quote:
[..]
dus waar het vaccin zou moeten werken
werkt het niet
Daarom de booster.zeer vocale Trump hater - VEM2012maar er is amper onderzoek gedaan naar de effecten van de boosterquote:
[..]
Dat is niet de enige plek waar het zou moeten werken, maar inderdaad, het voorkomt bij die groep onvoldoende Covid.
Daarom de booster.
en hoe lang werkt deze?Thinking is difficult, that’s why most people judgeDie mensen zijn zo broos... Alsjeblieft zeg....quote:
[..]
Dat is niet de enige plek waar het zou moeten werken, maar inderdaad, het voorkomt bij die groep onvoldoende Covid.
Daarom de booster.
Beetje voorzichtig zijn is prima, maar dat mensen aan het einde van hun leven overlijden is iets wat we toch wel moeten accepteren."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Klopt, het zit maar in een enkel detail dat we tegenover elkaar staan, en dat laatste vooral omdat ik de ervaring heb dat je het beste tot nieuwe inzichten komt als je lijnrecht tegenover de standpunten van iemand anders staat.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zitten we nogal op één lijn voor iemand waar ik vaak lijnrecht tegenover sta?zeer vocale Trump hater - VEM2012Net als bij iedereen moet het hun eigen keuze zijn.quote:
[..]
Die mensen zijn zo broos... Alsjeblieft zeg....
Beetje voorzichtig zijn is prima, maar dat mensen aan het einde van hun leven overlijden is iets wat we toch wel moeten accepteren.zeer vocale Trump hater - VEM2012Nouja het detail dat ik denk dat het vaccin onbekende neveneffecten kan hebben en we er nog weleens achter kunnen komen dat we een fout hebben gemaakt is geen detail..... Maar een groot ding.quote:
[..]
Klopt, het zit maar in een enkel detail dat we tegenover elkaar staan, en dat laatste vooral omdat ik de ervaring heb dat je het beste tot nieuwe inzichten komt als je lijnrecht tegenover de standpunten van iemand anders staat.
En in geen enkele wijze is er iets aan de hand op dit moment dat wereldwijd deze effecten moet hebben op overheidsbeleid, het is ronduit totalitair."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Klopt, toch is het verwijt dat we teveel treuzelen met de uitrol van de booster.quote:
[..]
maar er is amper onderzoek gedaan naar de effecten van de booster
en hoe lang werkt deze?zeer vocale Trump hater - VEM2012https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
https://www.kalender-365.nl/weeknummer.html
Maar jij hebt hierbij + al die hartstilstanden niet het gevoel dat er wat mis kan zijn met het vaccin?
Rode lijn = 2021, blauwe lijn = 2020
4% meer sterfte dan 2020 in die groep. Cq 1/12000 cq kans van 0.0082% extra op sterven gemiddeld per persoon in 2021 tov 2020.
Dat percentage is veel te laag om echt opvallend te zijn, maar het valt wel op, als je er naar gaat zoeken en de statistieken produceert."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar is volgens jou die oversterfte volledig te wijten aan hartstilstand?quote:
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
https://www.kalender-365.nl/weeknummer.html
[ afbeelding ]
Maar jij hebt hierbij + al die hartstilstanden niet het gevoel dat er wat mis kan zijn met het vaccin?
Rode lijn = 2021, blauwe lijn = 2020
4% meer sterfte dan 2020 in die groep. Cq 1/12000 cq kans van 0.0082% extra op sterven gemiddeld per persoon in 2021 tov 2020.
Dat percentage is veel te laag om echt opvallend te zijn, maar het valt wel op, als je er naar gaat zoeken en de statistieken produceert.zeer vocale Trump hater - VEM2012Neehoor, maar ik zie wel wat verontrustende indicaties dat er nogal wat sporters worden afgevoerd bijvoorbeeld in 2021, dat heb ik nooit zo extreem meegemaakt, nu staat de camera er ook wel dik bovenop natuurlijk... Maar Myocarditus als bijwerking maakt het een plausibele link.quote:
[..]
Maar is volgens jou die oversterfte volledig te wijten aan hartstilstand?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.https://artsencollectief.nl/kan-coronavirus-placenta-beschadigen/
Een artikel dat afgelopen maandag in de Volkskrant verscheen zorgde voor veel ongerustheid bij aanstaande ouders. Een gynaecoloog van het Erasmus MC had bij dertien doodgeboren kinderen de placenta onderzocht en vond aanwijzingen voor een corona-infectie. Het bericht suggereerde dat er een verband bestaat tussen het doormaken van een corona-infectie en een beschadiging van de placenta. Kan een corona-infectie inderdaad de placenta beschadigen? Moet elke zwangere zich meteen laten vaccineren?
Als een zwangere vrouw geïnfecteerd raakt met het coronavirus komt overdracht naar het kindje nauwelijks voor. Overdracht naar de placenta komt wel vaker voor, bij ongeveer 7,7% – 21% van de geïnfecteerde vrouwen, wat eventueel complicaties kan veroorzaken. Afgelopen augustus verscheen het onderzoek van gynaecologe in opleiding Marjolein Husen en haar collega’s van het Erasmus MC. De groep onderzoekers wilde zien of te voorspellen was welke vrouwen een hoog risico lopen op problemen met de placenta, als zij een corona-infectie doormaken. Hiertoe onderzochten zij 36 placenta’s van vrouwen die al dan niet een actieve corona-infectie hadden gehad. Een verband tussen de Covid-19-verschijnselen en afwijkingen van de placenta kon niet worden aangetoond. Sommige moeders vertoonden weinig infectieverschijnselen, maar bleken toch afwijkende placenta’s te hebben. Andersom kwam ook voor: een flink zieke moeder, maar een normale placenta. Alle baby’s in dit onderzoek kwamen levend ter wereld.
Voorzichtig met conclusies
Bij vijf van de 36 placenta’s werden bijzondere afwijkingen gevonden op microscopisch niveau, die mogelijk kenmerkend waren voor een corona-infectie. De auteurs doopten deze afwijkingen alvast tot de “placentaire handtekening” (van corona). Als deze typerende afwijkingen te zien waren, was de zwangerschap in een meerderheid van de gevallen moeilijk verlopen voor het kindje (foetale nood). Dat riep een belangrijke vraag op: veroorzaakt het coronavirus specifieke afwijkingen aan de placenta, waardoor het kindje niet goed de benodigde zuurstof en voedingsstoffen krijgt? De auteurs waren voorzichtig met hun conclusies. Het ging immers om een relatief klein onderzoek en de helft van de moeders met de afwijkende placenta’s had bovendien diabetes, hetgeen ook afwijkingen kan geven van de placenta.
Eén van de auteurs, gynaecoloog Sam Schoenmakers van het Erasmus MC, is naar aanleiding van dit eerste onderzoek met een vervolgonderzoek gestart. Hiervan is nog geen wetenschappelijke publicatie verschenen, het enige dat we over zijn vervolgonderzoek weten is bekend geworden via zijn uitlatingen in de media, zoals in de Volkskrant. Schoenmaker had bij dertien onverwachte doodgeborenen in de regio de placenta’s onderzocht. Deze placenta’s bleken allen besmet met het coronavirus. De moeders, zo liet Schoenmakers weten, waren allen ongevaccineerd.
Schoenmakers noemde het aantal van dertien doodgeborenen “ongelofelijk veel” en zei “dat er geen enkele andere infectieziekte in zo’n korte periode zoveel sterfte heeft veroorzaakt”. Om het getal in perspectief te plaatsen: in Nederland kwamen in 2019 precies 164.225 kinderen ter wereld, waarvan er 484 in de baarmoeder waren gestorven, ofwel 0,3% van het totaal (Intra Uterine Vruchtdood (IUVD) na tenminste 24 weken zwangerschap, cijfers van Perined)
Volgens het registratiesysteem NethOSS (Netherlands Obstetric Surveillance System) zijn er het afgelopen anderhalf jaar 9570 meldingen geweest van zwangere vrouwen met een coronabesmetting (positieve PCR-test), waarbij 36 foetussen in de baarmoeder waren overleden, ofwel 0,4% van het totaal. Zo op het oog lijkt een coronabesmetting dus te leiden tot een iets hogere sterfte. Daarbij is het wel goed om te bedenken dat ongeveer driekwart van de zwangere vrouwen bij een coronabesmetting weinig tot geen ziekteverschijnselen zal ondervinden. Deze vrouwen zullen ook niet gauw in de registratie van NethOSS terecht komen. De NethOSS meldingen zullen vooral afkomstig zijn van de zwangere vrouwen met meer ernstige Covid-19-klachten, waarbij eventueel een ziekenhuisopname nodig is. Onder deze subgroep zijn meer onderliggende ziekten te vinden met bijkomend verhoogde risico’s, wat het hogere percentage foetale sterfte mede kan verklaren.Thinking is difficult, that’s why most people judgeDit heeft meer aandacht nodig
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Maar myocarditis leidt niet tot massale spontane hartstilstand en daardoor oversterfte.quote:
[..]
Neehoor, maar ik zie wel wat verontrustende indicaties dat er nogal wat sporters worden afgevoerd bijvoorbeeld in 2021, dat heb ik nooit zo extreem meegemaakt, nu staat de camera er ook wel dik bovenop natuurlijk... Maar Myocarditus als bijwerking maakt het een plausibele link.
Dan zou je onder die oversterfte ook een enorme toename moeten zien van mensen met hartspierontsteking.zeer vocale Trump hater - VEM2012Rutte heeft gisteren meerdere malen geroepen dat alle 1,8 miljoen ongevaccineerden ziek zouden worden en in het ziekenhuis terecht zouden komen.quote:
Dit heeft meer aandacht nodig
[ twitter ]
Nu weten we denk ik allemaal wel dat het een enorme aanname is dat van de 1.8 miljoen nog nooit 1 ongevaccineerde ziek is geweest.
En dat al deze 1,8 miljoen tot een bepaalde risicogroep behorenThinking is difficult, that’s why most people judgeWe got bagels
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.25% stijging in het aantal hartkwalen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.https://www.cwz.nl/over-c(...)e-nieuws-over-covid/
01 december 2021
CWZ ziet aandeel gevaccineerde patiënten stijgen in ziekenhuis
Uit onderzoek van arts-microbioloog Bert Mulder en internist in opleiding Jona Walk van het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis blijkt dat het onder de patiënten die met COVID in het ziekenhuis worden opgenomen, zowel de absolute aantallen als het aandeel gevaccineerde patiënten toeneemt. Wat zegt dit over de effectiviteit van het vaccin?
Verschuiving naar volledig gevaccineerde patiënten
Sinds augustus houden de onderzoekers bij hoeveel van de opgenomen patiënten in CWZ zijn gevaccineerd. ‘We zien twee belangrijke trends’, zegt Mulder. ‘Het aantal mensen met COVID stijgt steeds sneller: van 25 in augustus naar 132 in november. Daarnaast zien we de verschuiving van vooral mensen die niet zijn gevaccineerd, naar steeds meer mensen die volledig zijn gevaccineerd. Dat aandeel stijgt nog sneller. In augustus was dat 32%, nu is het percentage gevaccineerde mensen met COVID dat is opgenomen in CWZ al bijna 70%.’Thinking is difficult, that’s why most people judgequote:
[..]
Maar myocarditis leidt niet tot massale spontane hartstilstand en daardoor oversterfte.
Dan zou je onder die oversterfte ook een enorme toename moeten zien van mensen met hartspierontsteking.Thinking is difficult, that’s why most people judgeA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Oef krijg nu toch wel heftige flashbacks
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Dat die druk op de IC's e.d. onnodig hoog gehouden wordt ziet een blind paard ook nog wel. "Anders gaan ze zich vervelen wanneer het rust is" - is toch wel de mooiste reden waarom ze dit doen...quote:
https://www.frontnieuws.com/pater-alexis-bugnolo-zegt-2-miljard-doden-in-het-komende-jaar-bent-u-er-klaar-voor/Mai pben rai~!Gevaccineerden produceren nieuwe varianten volgens Dr Cole
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ja, kreeg laatst een hele reeks bitchute video's van sporters die dood zijn neergevallen op het veld vanwege vaccinatie.quote:
Even gekeken, en de eerste sporter bleek bezweken door de hitte.
Aan het begin van de pandemie was het verwijt dat elke dode een Covid dode werd genoemd, nu wordt juist dat gedaan met de vaccinatie...zeer vocale Trump hater - VEM2012Iedereen die besmet is produceert nieuwe varianten.quote:
Gevaccineerden produceren nieuwe varianten volgens Dr Cole
[ twitter ]zeer vocale Trump hater - VEM2012Hoe zielig tochquote:1 op de 10 denkt dat corona bedacht werd om de bevolking te reduceren. Zo vermijd je volgens experts verhitte discussies met complotdenkers
4 tot 12 procent van de Vlamingen gelooft in samenzweringstheorieën, 10 procent denkt dat corona bedacht werd om de wereldbevolking te reduceren. Dat blijkt uit onderzoek van KU Leuven. Een conflictbemiddelaar en cultuursocioloog lichten toe hoe iemand een ‘complotdenker’ wordt en wat je kan doen om onaangename disputen met andersdenkende vrienden of familieleden te vermijden. “Hoe extremer je bent in jouw standpunt, hoe meer de ander uiting zal geven aan exact het tegenovergestelde.”
https://www.hln.be/psycho(...)lotdenkers~a4d6296a/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
