abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_202391856
Een jaar terug was een vaccinatieplicht nog 'ondenkbaar'.

Nu zijn er al steeds meer mensen die vr een vaccinatieplicht zijn, misschien wel een meerderheid.

Ik vraag me af hoe lang het nog getolereerd gaat blijven worden om op internet, in de media etc. een mening te uiten die tegen vaccinatiedwang is. Misschien dat we over 6 maanden al in de bak gegooid worden als we tegen de vaccinatieplicht zijn. Zlfs als we wel gewoon voldoen aan deze plicht en de verplichte boosters en vaccins dus laten zetten.

Wat denken jullie, dat de vrijheid van meningsuiting zal verdwijnen als het om vaccineren gaat? En wanneer? Of denken jullie dat het allemaal wel losloopt?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_202392373
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 15:00 schreef sirdanilot het volgende:
Een jaar terug was een vaccinatieplicht nog 'ondenkbaar'.

Nu zijn er al steeds meer mensen die vr een vaccinatieplicht zijn, misschien wel een meerderheid.

Ik vraag me af hoe lang het nog getolereerd gaat blijven worden om op internet, in de media etc. een mening te uiten die tegen vaccinatiedwang is. Misschien dat we over 6 maanden al in de bak gegooid worden als we tegen de vaccinatieplicht zijn. Zlfs als we wel gewoon voldoen aan deze plicht en de verplichte boosters en vaccins dus laten zetten.

Wat denken jullie, dat de vrijheid van meningsuiting zal verdwijnen als het om vaccineren gaat? En wanneer? Of denken jullie dat het allemaal wel losloopt?
Je punt heeft weinig met de vrije mening te maken. De vrije mening gaat hier momenteel tot zover dat delen van instagram Rutte uitschelden of met de dood bedreigen en er niet tegenop wordt getreden. In Turkije hoor je dezelfde week nog de deurbel en zit je achter tralies als je ook maar licht iets negatiefs over Erdogan tweet. Dat is de lijn tussen de vrije mening en nauwelijks vrijheid van meningsuiting.

Maar goed. Een vrijheid. Zelfbeschikking?

Als je petities zou houden over 30 in de bebouwde kom of een hogere snelheid en je hebt 40% die vindt dat hoger prima kan, dan laat je 't ook niet in de vrijheid om die 40% vrijuit de veiligheid van een ander op ' t spel te zetten.

In dit geval is de lijn dat een weigeraar zegt "is maar een griepje", dan op de IC denkt "nee, is toch geen griepje" en dat x een ruime factor van gelijkgestemden. En al deze gelijkgestemden drukken de zorg van de gevaccineerden en ongevaccineerden mbt andere urgente gevallen dan corona weg.

Als we onze verkeersregels zo zouden benaderen als dat geschipper met de coronaregels dan was t hier ook code zwart op straat geweest.

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 29-11-2021 15:34:16 ]
pi_202392483
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 15:00 schreef sirdanilot het volgende:
Een jaar terug was een vaccinatieplicht nog 'ondenkbaar'.
verwar je hier niet 'ondenkbaar' ermee dat er toen minder mensen voor wearen....

vaccinatieplicht bespreken is altijd mogelijk geweest en is ook voor de corona-crisis veelvudlig bediscussieerd

hier bv in februari 2019: NWS / Kamer wil iets gaan doen tegen vaccinatieweigeraars
of hier pleitte een politicus voor een vaccinatgieplicht in augustus 2018: https://www.vvd.nl/nieuws/klaas-dijkhoff-over-vaccinatie/

Er bestaat ook al langer wettelijke vaccinatieplicht voor bepaalde beroepsgroepen, zoals de Hepatitis-vaccinatie voor zorgmedewerkers die met bloed in aanraking kunnen komen.


roeptoeteren dat eer plannen zijn de vrijheid van meningsuiting af te schaffen is totale onzin... je mag zoveel mogelijk doms in nederland roepen als je maar wil...
zelfs al woon je zelf in Ierland en bent diepgrondig huiler over van-alles-en-nog-wat kan niemand je verbieden je zoveelste klacht ergens te publiceren (al kan het altijd zijn dat op een gegeven moment mensen zo genoeg van dat diepgrondige gehuil hebben dat ze je een trap onder je reet geven en zeggen dat je maar ergens in ierland een website moet vinden om te blijven klagen)..
Zelfs dan is dat geen inperking van je 'vrijheid' om je mening te uiten, hooguit een bevestiging van het recht van anderen om niet alles te moeten aanhoren

[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 29-11-2021 15:40:37 ]
Der der den Wind der Vernderung sprt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmhle bauen.
pi_202392954
Daarbij is er wel een verschil tussen een vrije mening hebben als burger en jezelf doelbewust als bron van desinformatie inzetten voor persoonlijk financieel gewin zoals bij Engel.

Als we een 'premier' hadden gehad die er van verdacht wordt desinformatie te verspreiden persoonlijk aan de crisis te verdienen zoals in vele weinig democratische landen, had de regering wel een probleem gehad. Maar de regering lijkt wel het landsbelang te zien, ook qua uitkeringen en valnetten, en ik krijg ondanks het gezwalk en de problemen die er zijn wel een idee dat ze het voor het land willen doen.
  maandag 29 november 2021 @ 22:56:39 #5
278786 EINZ
WHEEEH! HEHEH!
pi_202399482
Ik denk dat ze het eerst nog kutter gaan maken. Meer varianten verzinnen, enge verhalen eromheen en nog veel meer beperkingen. En dan stellen ze de vraag voor de endlosung:

WOLLT IHR DEN TOTALEN QR GESELLSCHAFT???

Waarbij die vraag tegenover het opheffen van alle beperkingen wordt gezet, en iedereen juicht dan natuurlijk van ja.

Waarbij niemand in de gaten heeft dat daarmee de val definitief dichtklapt en de ultieme controlestaat een feit is.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')