Als we passagiers bij het verlaten van het vliegtuig nou eens net zo grondig op Corona controleren als dat we passagiers op drugs, wapens en bommen controleren, zouden we dan niet veel sterker staan in de strijd met Corona? Sterker nog, misschien moeten we de drugscontroles even opzij zetten en al het personeel wat daar bij betrokken is op Corona controles zetten.
Want ik wordt er een beetje spuugziek van dat het hele land elke keer gekneveld wordt maar dat alle everywheres wel vrolijk de hele wereld over kunnen hoppen en alle mutaties kunnen blijven verspreiden. Alhoewel de huidige maatregelen mbt vluchten uit Zuid-Afrika een goed begin zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Alpha0 op 27-11-2021 23:11:28 ]
Iedereen met bleek overgieten natuurlijk.quote:
Nee serieus, details weet ik ook niet, maar valt op dat drugs controles grondig gedaan worden, dat zou natuurlijk ook met Corona controles kunnen.
Je bedoelt de QR-code?quote:Op zaterdag 27 november 2021 23:24 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Iedereen met bleek overgieten natuurlijk.
Nee serieus, details weet ik ook niet, maar valt op dat drugs controles grondig gedaan worden, dat zou natuurlijk ook met Corona controles kunnen.
Gewoon iedereen testen bij aankomst op eigen kosten, besmet ga je het hotel in (uiteraard op eigen kosten)quote:
Niet besmet, dan mag je Schiphol verlaten.
Waarom moeten wij mee betalen aan al die globetrotters. Gewoon net zoals in australie
Dat is toch organisatorisch niet te doen joh? En bovendien totaal niet proportioneel.quote:
[..]
Gewoon iedereen testen bij aankomst op eigen kosten, besmet ga je het hotel in (uiteraard op eigen kosten)
Niet besmet, dan mag je Schiphol verlaten.
Waarom moeten wij mee betalen aan al die globetrotters. Gewoon net zoals in australie
Maar met drugs gaan we wel zo ver terwijl dat (de drugs) minder ontwrichtend is voor de samenleving dan een virus. Dat is enorm krom.quote:
[..]
Dat is toch organisatorisch niet te doen joh? En bovendien totaal niet proportioneel.
Man met handschoen komt controleren of het sluwe virus zich niet stiekem in het rectum verstopt.quote:
Drugs doen we steekproefsgewijs. Waar jij op doelt zijn veiligheidscontroles. Die duren een paar minuten, zonder verder wachttijd. Bovendien zijn daar hele vliegvelden op ontworpen.quote:
[..]
Maar met drugs gaan we wel zo ver terwijl dat (de drugs) minder ontwrichtend is voor de samenleving dan een virus. Dat is enorm krom.
In Australie, Zuid-Korea en Japan (bijvoorbeeld) is gewoon quarantaineplicht voor iedere reiziger. Het is natuurlijk onzin om iemand meteen te laten gaan als ie negatief test. De GGD zegt namelijk zelf ook dat een test pas 3 dagen na vermoedelijke besmetting enig accuraat resultaat oplevert. In het vliegtuig kan je evengoed besmet zijn, daarom is quarantaine meestal tot 2 weken, ook als je negatief test bij aankomst. Er wordt dan vaak op de 3e en 8e dag getest, en soms nog op de 14e.quote:
[..]
Gewoon iedereen testen bij aankomst op eigen kosten, besmet ga je het hotel in (uiteraard op eigen kosten)
Niet besmet, dan mag je Schiphol verlaten.
Waarom moeten wij mee betalen aan al die globetrotters. Gewoon net zoals in australie
Maar, ze hebben wel het voordeel dat 99,9% van de binnenkomende mensen via vliegtuig komt natuurlijk, terwijl wij ook per schip en auto behoorlijk wat reizigers krijgen.
Het is een onnodige maatregel en mensen willen toch graag wel naar familie/partners. Je kan mensen gewoon laten vliegen zolang ze maar in quarantaine gaan.quote:
Al het vliegverkeer stilleggen in heel de wereld dan heeft het misschien effect.
En dat doen mensen dus nietquote:Op zondag 28 november 2021 00:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is een onnodige maatregel en mensen willen toch graag wel naar familie/partners. Je kan mensen gewoon laten vliegen zolang ze maar in quarantaine gaan.
Gebeurt in oa australie toch ook, en iedereen draait gewoon zelf voor de kosten opquote:
[..]
Dat is toch organisatorisch niet te doen joh? En bovendien totaal niet proportioneel.
Mooi voorbeeld, dat land geleid door gekken. Hebben ze covid al verslagen met hun Zero-Covid beleid?quote:
[..]
Gebeurt in oa australie toch ook, en iedereen draait gewoon zelf voor de kosten op
zolang dit niet gebeurt heeft niks zin, maar dit gebeurt toch niet.quote:
Al het vliegverkeer stilleggen in heel de wereld dan heeft het misschien effect.
Het virus is niet ontwrichtend, de maatregelen wel.quote:
[..]
Maar met drugs gaan we wel zo ver terwijl dat (de drugs) minder ontwrichtend is voor de samenleving dan een virus. Dat is enorm krom.
Ik ben een keer uit de rij gehaald door een drugshond. Was geen duitse herder "politiehond" achtige hond. Maar meer een klein vuilnisbakkenras beestje. Ging ook niet blaffen ofzo maar met z'n neus tegen de zijzak van mijn broek duwen. En inderdaad was ik de avond ervoor bij de coffeeshop geweest en had het zakje wiet in die broekzak gezeten toen ik terug naar huis fietste.quote:
alle keren dat ik gevlogen heb, heb ik nog nooit drugshonden gezien en de scanners zijn er voor wapens...
Van die blaffende Duitse herders is meer om je bang te maken, zijn geen echte drugshonden.
oh drugshonden zijn er wel, maar niet bij elke vlucht. Net zoals de drugscontrole verschilt per vlucht. Het enige wat er wel altijd is is wapencontrole en ideniteitscontrole.quote:Op zondag 28 november 2021 10:30 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik ben een keer uit de rij gehaald door een drugshond. Was geen duitse herder "politiehond" achtige hond. Maar meer een klein vuilnisbakkenras beestje. Ging ook niet blaffen ofzo maar met z'n neus tegen de zijzak van mijn broek duwen. En inderdaad was ik de avond ervoor bij de coffeeshop geweest en had het zakje wiet in die broekzak gezeten toen ik terug naar huis fietste.
Van die blaffende Duitse herders is meer om je bang te maken, zijn geen echte drugshonden.
Drugshonden zijn best zeldzaam. De normale controle met metaal detectors is vooral om te zorgen dat mensen geen AK-74, nagelschaartje of flesje water meenemen.quote:
[..]
oh drugshonden zijn er wel, maar niet bij elke vlucht. Net zoals de drugscontrole verschilt per vlucht. Het enige wat er wel altijd is is wapencontrole en ideniteitscontrole.
klopt, dus TS lult uit zijn nek en verspreidt fakenewsquote:
[..]
Drugshonden zijn best zeldzaam. De normale controle met metaal detectors is vooral om te zorgen dat mensen geen ak-74, nagelschaartje of flesje water meenemen.
Zie jij wat er met je bagage gebeurt zodra het uit zicht is? Daar lopen gewoon drugshonden langs.quote:
[..]
klopt, dus TS lult uit zijn nek en verspreidt fakenews
Dat is vooral een Nederlands probleem natuurlijk. In bovengenoemde landen wordt je opgehaald van het vliegveld en onder begeleiding naar het hotel gebracht. Daar zit een alarm op de kamerdeur waardoor je er niet zomaar uitkan.quote:
In Nederland mag je zelf je eigen weg gaan en is quarantaine meer een honor based system. Lachwekkend natuurlijk.
We hebben hier 20.000 gevallen per dag. Die ene inreiziger zou dan het verschil gaan maken? Vind ik lastig te geloven.quote:
[..]
Gebeurt in oa australie toch ook, en iedereen draait gewoon zelf voor de kosten op
Maar het ging mij nog niet eens primair om de quarantaine. Het ging mij om iedereen testen op het vliegveld. Ik zie dat niet werken.
Nieuwe varianten worden toch vooral per vliegtuig verspreid!!quote:
[..]
We hebben hier 20.000 gevallen per dag. Die ene inreiziger zou dan het verschil gaan maken? Vind ik lastig te geloven.
Maar het ging mij nog niet eens primair om de quarantaine. Het ging mij om iedereen testen op het vliegveld. Ik zie dat niet werken.
We hebben in Nederland 22k gevallen per dag maar we willen die tientallen eruit pikken die op de vlucht toch besmet blijken te zijn ondanks test/vaccinatie/herstel. Proportioneel?
Maar goed dit is vooral een rancunetopic zo te zien:
quote:
Want ik wordt er een beetje spuugziek van dat het hele land elke keer gekneveld wordt maar dat alle everywheres wel vrolijk de hele wereld over kunnen hoppen en alle mutaties kunnen blijven verspreiden.
quote:
[..]
Waarom moeten wij mee betalen aan al die globetrotters.
Niet alleen besmet "lijken te zijn" maar ook nog ineens in het bezit zijn van een hele nieuwe variant, ik vind dat een knappe stunt van diegene die het ontdekt hebbenquote:
Zou mooi zijn als je door een scanner kon lopen die direct corona kon detecteren, maar dat is dus niet zo. Er moet echt een mens van vlees en bloed worden betaald om je te testen, en dan een hele infrastructuur om dat voor honderdduizenden reizigers te faciliteren. En dan? Tja...
We hebben in Nederland 22k gevallen per dag maar we willen die tientallen eruit pikken die op de vlucht toch besmet blijken te zijn ondanks test/vaccinatie/herstel. Proportioneel?
Maar goed dit is vooral een rancunetopic zo te zien:
[..]
[..]
Scheelt iedergeval een hoop als iedereen voor zn eigen kosten mag opdraaien.quote:
[..]
We hebben hier 20.000 gevallen per dag. Die ene inreiziger zou dan het verschil gaan maken? Vind ik lastig te geloven.
Maar het ging mij nog niet eens primair om de quarantaine. Het ging mij om iedereen testen op het vliegveld. Ik zie dat niet werken.
En -d/-dt fouten, dat zijn halsmisdaden natuurlijk.quote:Op maandag 29 november 2021 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
Waren ze maar net zo grondig met samengestelde woorden.
Dan begrijp je niet hoe die controles werken.quote:
[..]
Iedereen met bleek overgieten natuurlijk.
Nee serieus, details weet ik ook niet, maar valt op dat drugs controles grondig gedaan worden, dat zou natuurlijk ook met Corona controles kunnen.
Een PCR test is ook niet 100 procent betrouwbaar.
Wat wel zou helpen is veprlichte quarantaine in een door de overheid aangewezen hotel bij binnenkomst, maar dat is een erg strenge maatregelen die ook heel erg veel geld kost.