https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerdequote:De ongevaccineerde COVID-19 patiënten (mediane leeftijd van 59 jaar in oktober) zijn aanzienlijk jonger dan volledig gevaccineerde COVID-19 patiënten die in het ziekenhuis zijn opgenomen (mediane leeftijd van 77 jaar in oktober).
Wat ik bij het extreme wappie gedeelte van de antivax beweging zie is een hoop gelul over onbetrouwbare cijfers, het verkeerd uitleggen van cijfers, de werking van vaccinaties verkeerd weergeven en zo nog meer bewuste hele en halve leugens en/of domheid.quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:09 schreef dycto het volgende:
[..]
Dat doe je nota bene in de OP ophouden hoor. Je scheert ieder ongevaccineerd persoon over dezelfde kam. Je verwijt anderen van domheid omdat men op een onderwerp niet overeenkomt met jou. Je bent één grote rant aan het houden omdat mensen een aantal basisrechten voor zichzelf verdedigen. Mensen die dat om honderd-en-één verschillende redenen kunnen doen.
Als jij eerder heftige reacties op medicijnen of vaccinaties heb gehad en het daarom niet neemt dan ben je een kleine minderheid van de niet-gevaccineerden. Gezien je hier blijkbaar al jaren loopt weet je dat zelf best ook. Ik zou die mensen ook niet onder de noemer wappie scharen en ook niet verplichten mee te doen.quote:Er bestaan mensen die even bang zijn voor het virus als voor het vaccin. Er zijn mensen die eerder zware reacties op medicatie hebben gehad en simpelweg geen risico willen nemen. Er zijn gigantisch veel jongeren die simpelweg weinig tot geen last van de ziekte zullen hebben. Waarom dan dat vaccin nemen, zeker nu blijkt dat gevaccineerde mensen op z'n minst even grote verspreiders zijn?
We zien nu al wappiefeestjes voor doelbewuste besmettingen. Hoe sneller die idioten tegen zichzelf worden beschermd hoe beter.quote:Er zijn mensen die het virus al (meermaals) doorlopen hebben en daarom geen nut in een vaccinatie zien. Er zijn mensen die uit altruïsme zeggen: "Stuur maar door naar een arm land waar ze wél om vaccins staan te springen" en al sinds het begin van de crisis zeggen "Geef maar aan een ander die er wel blij mee is".
Ik heb een geweldige combinatie van leeftijd/gezondheid/bmi en vaccinatiestatus dat ik haast eerder de loterij ga winnen in de 2x per jaar dat ik meedoe dan doodga aan het huidige virus. Ben dus helemaal niet persoonlijk bang meer voor het virus. Waar ik wel bang voor ben zijn de al wat oudere naasten en het feit dat de zorg in Nederland door egoïstische eikels onnodig vol zit met mensen die daar niet hadden hoeven zijn. Daar gaan doden door vallen. En de mensen die al die dood door schuld veroorzaakt hebben krijgen nog niet eens een boette.quote:De wereld wordt al een jaar of 25/30 gewaarschuwd voor een pandemie en ook al zijn er vele malen waarschuwingsschoten gelost, NOOIT is er ook maar iets gedaan om een situatie als deze in betere banen te leiden, laat staan bij voorkeur te voorkomen. En nu moet opeens iedereen een vaccin nemen, omdat jij (als veilige gevaccineerde, lol ) anders misschien wel in het ziekenhuis komt, ook al voelen zij zichzelf daar simpelweg niet prettig bij? Over egoïstisch gesproken.
Natuurlijk wel. We sluiten mensen achter elkaar door uit om persoonlijke keuzes. Geen rijbewijs geen auto. Geen vaccinaties, geen kinderopvang enz enz.quote:[..]
Ja, erg vervelend. Daardoor heb je nog steeds niet het recht om anderen uit te sluiten omwille van een persoonlijke keuze. Dat is een beetje het hele punt, waar jij op de één of andere manier maar niet aan wil. Vaccineren is een keuze. En gelukkig is Nederland een heel eigenzinnig land wanneer het komt op dit soort vrijheiden. Maar weet je wat? Het staat je volledig vrij om naar een dictatuur te verhuizen waar mensen wel verplicht gevaccineerd moeten worden. Gelukkig maar!
Ondertussen is wel duidelijk dat er geen reden is om het niet te vertrouwen en egoïstische religieuze redenen mogen geen reden zijn om de dood van een ander te veroorzaken.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:31 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet, hoe makkelijk iets is voor mensen. Mensen die het niet willen omdat ze het niet vertrouwen, of vanwegen religie, is het niet zo 'makkelijk'. Dat jij het daar niet mee eens bent, is toch echt jouw probleem.
Als de meerderheid van de bevolking en het parlement een vaccinatieplicht wil en de rechter draait het niet terug, dan komt er een vaccinatieplicht. We leven immers in een democratie. Je wordt verplicht om individuele vrijheid op te geven met als doel om de gehele bevolking te beschermen. Feitelijk is het hetzelfde als de dienstplicht. Met het verschil dat je niet met een geweer de loopgraven wordt ingestuurd om te sterven voor volk en vaderland.quote:Op zaterdag 27 november 2021 17:51 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Dat dit een discussie is zeg. Hoe kun je in vredesnaam voor het schenden van lichamelijke integriteit zijn, die macht bij een overheid neerleggen, denken dat deze grens, eenmaal overschreden, teruggedraaid kan worden en denken dat dit niet gaat leiden tot escalaties van ongekende proporties.
Wat een ongekende, zeldzame domheid lol.
Wat zijn dit nou voor een domme argumenten? Een dom idee is niet ineens een goed idee omdat de meerderheid voor is. Bovendien, termen als 'beschermen' zul je eerst moeten definiëren alvorens überhaupt maar te denken aan het daadwerkelijk handhaven van 'beschermen'.quote:Op zaterdag 27 november 2021 17:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als de meerderheid van de bevolking en het parlement een vaccinatieplicht wil en de rechter draait het niet terug, dan komt er een vaccinatieplicht. We leven immers in een democratie. Je wordt verplicht om individuele vrijheid op te geven met als doel om de gehele bevolking te beschermen. Feitelijk is het hetzelfde als de dienstplicht. Met het verschil dat je niet met een geweer de loopgraven wordt ingestuurd om te sterven voor volk en vaderland.
Jij vindt het een dom idee, dat is wat anders. Ik denk niet dat de bevolking een code zwart gaat accepteren en ik denk dat de bevolking ook geen maandenlange harde lockdown gaat accepteren, dus dan blijft een vaccinatieplicht over. Het is dus te hopen dat er geen code zwart komt en dat er niet langdurig een hard lockdown nodig is.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:08 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Wat zijn dit nou voor een domme argumenten? Een dom idee is niet ineens een goed idee omdat de meerderheid voor is. Bovendien, termen als 'beschermen' zul je eerst moeten definiëren alvorens überhaupt maar te denken aan het daadwerkelijk handhaven van 'beschermen'.
Tunnelvisie. Er zijn niet eens genoeg vaccins om de ouderen te boosteren en de nieuwe variant is al gearriveerd.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:16 schreef Jojoke het volgende:
ik denk dat de bevolking ook geen maandenlange harde lockdown gaat accepteren, dus dan blijft een vaccinatieplicht over.
Er zijn 3 knoppen waar je aan kan draaien: maatregelen, vaccinaties of acceptatie van meer doden.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:20 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Tunnelvisie. Er zijn niet eens genoeg vaccins om de ouderen te boosteren en de nieuwe variant is al gearriveerd.
Even voor de duidelijkheid, jij vind het geen dom idee? Dus jij vind het verplicht vaccineren met alle gevolgen van dien, want escalatie is er nu al excessief, een goed idee?quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:16 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Jij vindt het een dom idee, dat is wat anders. Ik denk niet dat de bevolking een code zwart gaat accepteren en ik denk dat de bevolking ook geen maandenlange harde lockdown gaat accepteren, dus dan blijft een vaccinatieplicht over. Het is dus te hopen dat er geen code zwart komt en dat er niet langdurig een hard lockdown nodig is.
Die eerste kost in elk geval het meest in levensjaren.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Er zijn 3 knoppen waar je aan kan draaien: maatregelen, vaccinaties of acceptatie van meer doden.
De beschikbaarheid van de vaccins lijkt mij het probleem niet.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:27 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Die eerste kost in elk geval het meest in levensjaren.
Maar waar ga je die verplichte vaccins vandaan halen?
Waarom schreeuwen ziekenhuizen dan moord en brand dat we eerder dan in januari moeten beginnen met het boosteren van ouderen (degenen die op de IC komen te liggen), en wel nu om precies te zijn?quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De beschikbaarheid van de vaccins lijkt mij het probleem niet.
Als je daarmee voorkomt dat er een maandenlange harde lockdown komt en je voorkomt ermee dat er een code zwart komt, dan moet deze oplossing zeker serieus overwogen worden. Je heb dat even een piek in escalatie, maar vervolgens is vrijwel iedereen gevaccineerd en heb je daarmee weer gelijkheid. Een 2G lijkt mij op de langere termijn meer ellende geven. Even slikken en doorgaan.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:27 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, jij vind het geen dom idee? Dus jij vind het verplicht vaccineren met alle gevolgen van dien, want escalatie is er nu al excessief, een goed idee?
Volgens mij is dat meer een logistiek probleem. Zaaltjes en personeel inhuren en inroosteren. Hugo dacht dat we pas later hoefden te boosteren, dus ze zijn te laat begonnen met de voorbereidingen. In andere landen is de beschikbaarheid van het vaccin ook geen probleem bij het boosteren.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:30 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Waarom schreeuwen ziekenhuizen dan moord en brand dat we eerder dan in januari moeten beginnen met het boosteren van ouderen (degenen die op de IC komen te liggen), en wel nu om precies te zijn?
Mening.quote:Op zaterdag 27 november 2021 17:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ondertussen is wel duidelijk dat er geen reden is om het niet te vertrouwen en egoïstische religieuze redenen mogen geen reden zijn om de dood van een ander te veroorzaken.
Super, je lijkt wel een politicus zo suggestief en fictioneel dat je aan het lullen bent. Nu graag concreet. Jij bent vóór een gedwongen vaccinatieplicht. Hoe voorzie jij de escalaties? Hoe vind je het idee dat mensen zich gaan verschansen in hun woning, politie aan de deur die worden aangevallen? Of het idee dat mensen door boetes hun huis niet meer kunnen betalen en dakloos worden. Die moeten ofwel (door ons wederom gefinancierd ) in de maatschappelijke opvang of worden dakloos. In dat laatste geval stijgt ook weer de toename in criminaliteit omdat ze geen inkomen hebben maar wel honger.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:33 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je daarmee voorkomt dat er een maandenlange harde lockdown komt en je voorkomt ermee dat er een code zwart komt, dan moet deze oplossing zeker serieus overwogen worden. Je heb dat even een piek in escalatie, maar vervolgens is vrijwel iedereen gevaccineerd en heb je daarmee weer gelijkheid. Een 2G lijkt mij op de langere termijn meer ellende geven. Even slikken en doorgaan.
Verplicht vaccineren is dus helemaal niet haalbaar. Wel fijn om te weten.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meer een logistiek probleem. Zaaltjes en personeel inhuren en inroosteren. Hugo dacht dat we pas later hoefden te boosteren, dus ze zijn te laat begonnen met de voorbereidingen. In andere landen is de beschikbaarheid van het vaccin ook geen probleem bij het boosteren.
Elke keer hetzelfde met de prikverslaafden. Loze woorden uit emotie zonder ook maar enig moment rationeel na te denken. Verblind door angst kiezen ze het liefst voor het meest fascistische scenario zodat ze zo snel mogelijk terug kunnen keren naar normaal. Je weet wel, het normaal van zuipen, vreten en all inclusive naar Turkije.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:46 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Verplicht vaccineren is dus helemaal niet haalbaar. Wel fijn om te weten.
Hugo denkt wel meer en het wordt tijd dat hij dat aan iemand anders over laat
Volgens mij is dat prima haalbaar. Als er nu 1500 militairen beschikbaar zijn om te prikken, dan kunnen ze dat opschalen naar nog veel meer militairen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:46 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Verplicht vaccineren is dus helemaal niet haalbaar. Wel fijn om te weten.
Hugo denkt wel meer en het wordt tijd dat hij dat aan iemand anders over laat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |