Hier nog eenquote:Op vrijdag 26 november 2021 13:14 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Ik was heel blij!
Totdat ik zag dat het over België ging
Klopt. Vrij bizar dat dit blijkbaar nog niet bekend is bij voldoende mensen na bijna 2 jaar.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:29 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Transmissie met vaccinatie is nog steeds mogelijk, nauwelijks verschil als je naar de cijfers kijkt.
Zoals ik al zei, zoek hulp, je gaat steeds meer om je heen slaan en de argumenten zijn steeds meer vergezocht.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat je professionele hulp in moet schakelen als je sterk afwijkende cijfers niet kan verklaren met een plausibel verhaal... En op onderzoek uit moet... Je weet wel, wetenschap.
Maar jij bent tegen wetenschap en pro emotie kan ik opmaken?
Nou ja, dan houdt het ook wel een beetje op denk ik als je de data niet vertrouwt omdat ze niet met jouw overtuiging overeenkomen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het vaccin wél effectief is voor ernstige ziekte - en Britse data zegt een factor 3-4.... dan gaat dat prima.
Met effectief vaccin tegen ernstige ziekte is de verhouding ongevaccineerd / gevaccineerd nog steeds heel groot op de IC, die moet alleen wel enorm snel normaliseren als groepsimmuniteitseffecten optreden, (en vaccin uitwerkt).
Die groepsimmuniteitseffecten zien we niet.
Ik vertrouw overigens de NL cijfers niet helemaal, teveel afwijkende verhalen vanuit bijv België en dus de UK.
quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:23 schreef Jor_Dii het volgende:
Zelftest gedaan want beroerd: negatief
En wat weet jij van wetenschap? Heb jij daar iets mee?quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, denken dat wat nattevingerwerk iets met wetenschap van doen heeft.
Het streven zou wat mij betreft moeten zijn “een samenleving zonder maatregelen”.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het is toch wel heel bizar als je liever elke winter in lockdown zit dan dat je met een kapje op loopt. Ik heb het ook liever allebei niet, maar jezus.
Ik sluit gewoon uit dat dit de feitelijke situatie kan zijn op basis van wiskunde. Het is niet plausibel. Punt.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, zoek hulp, je gaat steeds meer om je heen slaan en de argumenten zijn steeds meer vergezocht.
Hier in afwachting van het testresultaat van mijn zeer kwetsbare partner (die inmiddels 3 prikken heeft gehad gelukkig) die 90% zeker zijn gebruikelijke jaarlijkse pre-winter-bronchitis heeft maar voor de zekerheid toch even de achterkant van zijn schedel heeft laten aanranden met een wattenstaaf.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:23 schreef Jor_Dii het volgende:
Zelftest gedaan want beroerd: negatief
Als er maatregelen langdurig nodig zijn, dan graag de minst ingrijpendequote:Op vrijdag 26 november 2021 13:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het streven zou wat mij betreft moeten zijn “een samenleving zonder maatregelen”.
Maar in plaats daarvan stevenen we nu meer af op een jaren voortslepende crisissituatie, dan dat we kijken naar structurele oplossingen.
quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het streven zou wat mij betreft moeten zijn “een samenleving zonder maatregelen”.
Maar in plaats daarvan stevenen we nu meer af op een jaren voortslepende crisissituatie, dan dat we kijken naar structurele oplossingen.
Dit klinkt als wappietaal, tering he.....quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in afwachting van het testresultaat van mijn zeer kwetsbare partner (die inmiddels 3 prikken heeft gehad gelukkig) die 90% zeker zijn gebruikelijke jaarlijkse pre-winter-bronchitis heeft maar voor de zekerheid toch even de achterkant van zijn schedel heeft laten aanranden met een wattenstaaf.
Binair denken. Het blijft schattig.quote:
Ik vind het vrij bizar dat de onderzoeken een flink verminderde kans weergeven maar dat sommige mensen blijven roepen dat het geen of nauwelijks verschil maakt.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Klopt. Vrij bizar dat dit blijkbaar nog niet bekend is bij voldoende mensen na bijna 2 jaar.
Wat vertel je het toch weer heerlijk beeldendquote:Op vrijdag 26 november 2021 13:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in afwachting van het testresultaat van mijn zeer kwetsbare partner (die inmiddels 3 prikken heeft gehad gelukkig) die 90% zeker zijn gebruikelijke jaarlijkse pre-winter-bronchitis heeft maar voor de zekerheid toch even de achterkant van zijn schedel heeft laten aanranden met een wattenstaaf.
De aanname is dat het ontstaan is in een onbehandelde HIV patiënt.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:25 schreef Momo het volgende:
Kan zoiets zo maar gebeuren van mens tot mens besmetting zo een grote verandering of is hier sprake van zoönose?
Wappie confirmed!quote:
Kiezen tussen kankerpatiënten en leverpatiënten, of nu actueel, gevaccineerde of ongevaccineerde patiënten is inderdaad binair en schattig.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Binair denken. Het blijft schattig.
Mijn overtuiging? Ze komen niet overeen met Britse data en dat is vreemd, lijkt me handig als dat een verklaring krijgt niet waar?quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou ja, dan houdt het ook wel een beetje op denk ik als je de data niet vertrouwt omdat ze niet met jouw overtuiging overeenkomen.
Waarvan akte.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik sluit gewoon uit dat dit de feitelijke situatie kan zijn op basis van wiskunde. Het is niet plausibel. Punt.
Ja clowntje. Er moet altijd gekozen worden in de zorg, omdat die nou eenmaal beperkt voorradig is. De relevante vraag is in welke mate er gekozen moet worden en die mate wordt steeds groter en loopt ook steeds meer richting het acute deel van het zorgspectrum.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:28 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Kiezen tussen kankerpatiënten en leverpatiënten, of nu actueel, gevaccineerde of ongevaccineerde patiënten is inderdaad binair en schattig.
Ik heb het meerdere keren ondergaan nu en ik vind het zeer onprettig. Maar goed, ik ben allesbehalve een wappie verderquote:Op vrijdag 26 november 2021 13:26 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dit klinkt als wappietaal, tering he.....
Ik ben nu 10 keer getest ofzo, je voelt er echt geen zak van.
Niet serieus te nemen dit soort posts. man man manquote:Op vrijdag 26 november 2021 13:28 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Kiezen tussen kankerpatiënten en leverpatiënten, of nu actueel, gevaccineerde of ongevaccineerde patiënten is inderdaad binair en schattig.
ah okee De beschrijving heb ik namelijk wappies ook geregeld horen gebruikenquote:Op vrijdag 26 november 2021 13:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het meerdere keren ondergaan nu en ik vind het zeer onprettig. Maar goed, ik ben allesbehalve een wappie verder
Triageren is iets anders dan kiezen, grapjas.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja clowntje. Er moet altijd gekozen worden in de zorg, omdat die nou eenmaal beperkt voorradig is. De relevante vraag is in welke mate er gekozen moet worden en die mate wordt steeds groter en loopt ook steeds meer richting het acute deel van het zorgspectrum.
Er staat vast unadjusted voor een reden, maar buiten dat... dat tabelletje geeft haar toch gelijk en jou ongelijk?!quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mijn overtuiging? Ze komen niet overeen met Britse data en dat is vreemd, lijkt me handig als dat een verklaring krijgt niet waar?
https://assets.publishing(...)report_-_week_47.pdf
[ afbeelding ]
Ah, vandaar dat hij nu pas gevonden wordt met mondjesmaat.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:27 schreef Za het volgende:
[..]
De aanname is dat het ontstaan is in een onbehandelde HIV patiënt.
"likely evolved during a chronic infection of an immuno-compromised person, possibly in an untreated HIV/AIDS patient. South Africa has 8.2 million people infected with HIV, the most in the world"
https://www.bloomberg.com(...)at-s-rocking-markets
Nog wat aanvullende info.
Two cases have been detected in Hong Kong - where travellers (who got the Pfizer jab) from parts of southern Africa were isolated in separate rooms. Samples had "very high" viral loads, epidemiologist Dr Eric Feigl-Ding said. "PCR Ct values of 18 and 19... insanely high considering they were negative on recent PCR tests," he said.
Because the patients were in separate rooms, there is concern this variant is airborne. Environmental samples found the virus in 25 of 87 swab across both rooms,".
-----
Dit is waarschijnlijk een escape variant die allang overal is, simultaan her en der ontstaan uit immuungecompromitteerden cq overgebracht.
Herinner svp het CDC rapport over 5x zoveel opnames van gevaccineerden met covid-symptomen, die ze maar niet positief getest krijgen. Of het bericht uit Duitsland gisteren, een genegeerd bericht van een user hier.
Neen agent, ik heb het niet gestolen, ik heb het slechts geleend zonder toestemming.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:31 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Triageren is iets anders dan kiezen, grapjas.
Leg vooral uit.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er staat vast unadjusted voor een reden, maar buiten dat... dat tabelletje geeft haar toch gelijk en jou ongelijk?!
"They were negative on recent PCR tests," he said.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:32 schreef Qarrad het volgende:
Ah, vandaar dat hij nu pas gevonden wordt met mondjesmaat.
Ja natuurlijk kijken mensen wel uit. De lonen voor IC verpleegkundigen liggen VEEL te laag voor zo'n moeilijke en zware functie.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:24 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Echt die figuren die blijven zeuren om nieuwe IC verpleegkundigen
Deze week zag ik op RTV Noord nog een heel artikel over opleidingen voor de IC met 21 aanmeldingen.
Veel te weinig mensen melden zich aan en dat duurt ook gewoon even.
Dus -mensen- kunnen in het nieuws en overal wel janken over IC bezettingen, maar het is niet alsof je zo even een blik met IC verpleegkundigen open kunt trekken.
Heel veel IC verpleegkundigen vallen door de druk gewoon weg en bijna niemand wil het.
Wat destilleer jij uit die data?quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mijn overtuiging? Ze komen niet overeen met Britse data en dat is vreemd, lijkt me handig als dat een verklaring krijgt niet waar?
https://assets.publishing(...)report_-_week_47.pdf
[ afbeelding ]
Hij heeft een punt, maar alles wat je hier over gaat zeggen kan niet/mag niet/discriminatie/tweederangsburgers/tweedeling/risicogroep leeft al als een monnik etc.quote:
Je bent me net voor.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah het dagelijkse BNW-uurtje is begonnen!
Ik heb popcorn gepakt.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah het dagelijkse BNW-uurtje is begonnen!
Mooi vermaak tijdens het wachten op de cijfers. Hopen op een daling dan kunnen de “het lek is boven” en “op naar de kroeg”-gifjes weer uit de kast.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah het dagelijkse BNW-uurtje is begonnen!
Ja maar hij was toch overal al volgens jou? Dan zou hij bij een hoop tests allang naar voren gekomen moeten zijn. Het is geen 007-variant.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:34 schreef Za het volgende:
[..]
"They were negative on recent PCR tests," he said.
De reden is mogelijke biases om te gaan testen, maar als je in het ziekenhuis komt lijkt het me stug dat daar een bias in zit niet?quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er staat vast unadjusted voor een reden, maar buiten dat... dat tabelletje geeft haar toch gelijk en jou ongelijk?!
Dat een factor 33 efficacy (Pfizer trials efficacy en zogezegd die van NL) van ernstige ziekte nogal afwijkt van wat we in de data van GB zien.quote:
Wat voor tests had je in gedachten hierbij?quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:35 schreef Qarrad het volgende:
Ja maar hij was toch overal al volgens jou? Dan zou hij bij een hoop tests allang naar voren gekomen moeten zijn. Het is geen 007-variant.
De James Bond corona.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja maar hij was toch overal al volgens jou? Dan zou hij bij een hoop tests allang naar voren gekomen moeten zijn. Het is geen 007-variant.
Dit is logica.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:13 schreef DonDruiper het volgende:
Bij sportwedstrijden en -trainingen in binnenruimtes mag geen publiek meer worden toegelaten. Buiten zou er wel nog steeds publiek aanwezig mogen zijn. Kerstmarkten zouden kunnen doorgaan als er gebruik wordt gemaakt van mondkapjes. Publiek bij evenementen binnen, moeten zitten. De maatregelen gelden vanaf morgen.
In België snappen ze het beter.
Nooit is zo'n groot woord, maar inderdaad, kansen zijn enorm klein dat we er na een derde booster opeens wél gaan zijn. Want ook de werking van die derde booster zal hoogstwaarschijnlijk niet genoeg zijn. En dan mag je dus elke 9 maanden een booster halen om je QR code te vernieuwen. Eigenlijk precies wat een paar maanden geleden nog als BNW werd bestempeld. En je ziet oa in Portugal dat er zelfs bij een hoge vaccinatiegraad gewoon nog naar maatregelen gegrepen wordt; zelfs wanneer de zorg het daar nog prima aan kan tot dusver.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:16 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.trouw.nl/buit(...)-verplicht~b0b1b6b4/
Als dit erdoor komt, kunnen we concluderen dat we nooit meer van boosters en mondkapjes af komen.
De verspreiding zal nooit helemaal stoppen en dus zullen kapjes altijd nodig zijn.
Nemen we mee in de notulen van het FOK!OMT.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
'Ik ga me echt niet aan de snelheidslimiet houden als Audi-rijders dat ook niet doen!'
@:chratnox
En zelfs met die boosters zit je nog 7-8 maanden per jaar met maatregelen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nooit is zo'n groot woord, maar inderdaad, kansen zijn enorm klein dat we er na een derde booster opeens wél gaan zijn. Want ook de werking van die derde booster zal hoogstwaarschijnlijk niet genoeg zijn. En dan mag je dus elke 9 maanden een booster halen om je QR code te vernieuwen. Eigenlijk precies wat een paar maanden geleden nog als BNW werd bestempeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |