Staan een aantal logische redenen genoemd in dat artikel toch ?quote:Op donderdag 25 november 2021 21:13 schreef mir1986 het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)4ba7448dbfe5388703bd
Wave of excess deaths not explained by Covid
Waar komen al die overlijdensvandaan?
			
			
			
			Vaccinaties zijn nog steeds niet het antwoord als je dan nog steeds afhankelijk bent mondkapjes, eindeloze boosters, extreem veel testen, etc.quote:Op donderdag 25 november 2021 20:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
De nieuwste spin:
[ twitter ]
Het is geen 'booster', het was altijd al de bedoeling dat er een 3e prik zou komen!
Goh heel raar dat een farmaceutisch bedrijf niet te vertrouwen is alleen maar omdat het in het verleden miljardenboetes heeft moeten betalen voor grootschalige fraude.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 25 november 2021 21:13 schreef Montov het volgende:
[..]
De "geen directe vluchten uit Wuhan" is compleet uit context gehaald.
Dat was een antwoord op de vraag of Schiphol maatregelen moest nemen.
quote:Hoe groot is de kans dat dit virus in Nederland komt en welke maatregelen moeten we dan nemen?
Van Dissel: "We hebben geen rechtstreekse vluchten op Wuhan (Chinese stad, red.). Er zijn drie luchthavens in Europa met rechtstreekse verbindingen. Daar is de kans op besmetting het grootst. Een reiziger die van Wuhan naar Nederland terugkomt, zou ziek kunnen worden. Met zo'n gebeurtenis houden we rekening."
"Als het coronavirus bij iemand in Nederland wordt vastgesteld, zal hij in isolatie worden verpleegd. Daarnaast worden zijn contacten in de periode dat hij ziek was in kaart gebracht en gecontroleerd. Als zij ziek zijn, worden ze ook geïsoleerd waarmee verdere verspreiding in Nederland wordt voorkomen."
Hoe besmettelijk is het virus?
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk. De komende tijd zal meer informatie bekend worden en kan deze inschatting beter gemaakt worden."
			
			
			
			Tsja, als je alles op een rijtje zet:quote:Op donderdag 25 november 2021 21:10 schreef Confetti het volgende:
[..]
En maandenlang volhouden dat kinderen een geringe rol spelen in de verspreiding.
Die man leidt aan tunnelvisie.
			
			
			
			"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk."quote:
			
			
			
			Zijn hoofd, samen met die van Hugo en ook deels het OMT liggen op het hakblok.quote:Op donderdag 25 november 2021 19:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik probeer te bedenken hoe dit te plaatsen. Wie lekt dit, wie heeft er belang bij? Wie bedenkt het om in deze delicate fase naar de media te briefen dat de man die morgen rust en controle moet uitstralen, achter de schermen "in de gordijnen hangt"?
Kijk Rutte is natuurlijk ook niet de leider van één of ander complot, anders dan wat mensen denken. Die heeft ook maandenlang van dezelfde experts gehoord dat we met 80% gevaccineerd weer terug naar normaal kunnen. Geloof op zich nog wel dat hij nu binnenskamers niet staat te juichen.
			
			
			
			Dat was de Wuhan-variant ook niet met een R van 1,2-1,5.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk."
Deze is toch ook meesterlijk
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Genoeg tweede wereld oorlog musea waar ze kunnen zien wat een echte fascist is. Ik zeg vo.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Als ze dan nog niet meewerken krijgen ze ook nog CKV
			
			
			
			Dat laatste dingetje geloven sommigen nog steedsquote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tsja, als je alles op een rijtje zet:
- je kan niet besmet zijn als je niet uit Wuhan komt
- je moet koorts hebben als je besmet bent
- carnaval viert men in kleine kring
- mondkapjes helpen niet, integendeel
- zorgpersoneel kan alleen patiënten aansteken als ze langer dan 15 minuten binnen de 1,5 meter van de patient zijn, dus medische mondkapjes zijn niet nodig
- om dezelfde reden kan ziek verzorgingspersoneel prima doorwerken
- kinderen verspreiden het virus niet tot nauwelijks
Wat heeft hij nog meer beweerd?
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 25 november 2021 21:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat was de Wuhan-variant ook niet met een R van 1,2-1,5.
Je weet wel, de R die we nu hebben mét vaccinaties.
			
			
			
			Toen deze shit net begon had geloof ik Zembla een docu over het virus van morgen ofzo.. Daar gaf Koopmans eerlijk toe dat ze (virologen) een beetje in slaap waren gesukkeld door dat o.a. SARS1 uiteindelijk met een soort van sisser af liep voor het "westen".quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk."
Deze is toch ook meesterlijk
			
			
			
			Leuk het dat mooie Nederlandse polderen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
			
			
			
			Rol van aerosolen en belang van ventilatie is ook lang gedownplayed.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tsja, als je alles op een rijtje zet:
- je kan niet besmet zijn als je niet uit Wuhan komt
- je moet koorts hebben als je besmet bent
- carnaval viert men in kleine kring
- mondkapjes helpen niet, integendeel
- zorgpersoneel kan alleen patiënten aansteken als ze langer dan 15 minuten binnen de 1,5 meter van de patient zijn, dus medische mondkapjes zijn niet nodig
- om dezelfde reden kan ziek verzorgingspersoneel prima doorwerken
- kinderen verspreiden het virus niet tot nauwelijks
Wat heeft hij nog meer beweerd?
quote:Maar de expert nuanceert: "Als aerogene verspreiding via heel kleine druppels een heel grote rol speelde, dat had de aanpak in ziekenhuizen, waarbij de patiënten lang niet altijd meer worden opgenomen met onderdrukkamers en sluizen, moeten leiden tot geweldig grote uitbraken. En die hebben we niet gezien. En die kennen we wel bij infecties die wel aerogeen verspreid worden, zoals waterpokken en mazelen."
			
			
			
			Dit inderdaad...quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
quote:Op donderdag 25 november 2021 11:47 schreef Benny het volgende:
Eigenlijk zijn er maar twee opties op dit moment:
• Niks doen. Kijken wat er gebeurt en hoe het zich oplost.
• Keiharde lockdown. Scholen dicht, winkels dicht, supermarktje op afspraak.
En de Nederlandse oplossing:
• Beetje maatregelen erbij. We kijken over 2 weken wel verder. Eerst ff Linda fotoshootje doen, brb.
			
			
			
			De vector van besmettingen was verkeerd ingeschat. Die was airborne, terwijl iedereen zich blind staarde op het schoon poetsen van deurknoppen en het niet aan je gezicht friemelen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Daarom ging de hele wereld onderuit, omdat het niet zo besmettelijk was
Dat de huidige variant veel besmettelijker is wil niet zeggen dat de oorspronkelijke dat niet was ...
			
			
			
			quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tsja, als je alles op een rijtje zet:
- je kan niet besmet zijn als je niet uit Wuhan komt
- je moet koorts hebben als je besmet bent
- carnaval viert men in kleine kring
- mondkapjes helpen niet, integendeel
- zorgpersoneel kan alleen patiënten aansteken als ze langer dan 15 minuten binnen de 1,5 meter van de patient zijn, dus medische mondkapjes zijn niet nodig
- om dezelfde reden kan ziek verzorgingspersoneel prima doorwerken
- kinderen verspreiden het virus niet tot nauwelijks
Wat heeft hij nog meer beweerd?
			
			
			
			
			
			
			
			Het probleem zit hem ook dat Hoekstra en Kaag Rutte aan het bespelen zijn. Er komen nog wat parlementaire enquêtes aan en als deze huidige oude coalitie wegvalt is het einde tijdperk Rutte.quote:Op donderdag 25 november 2021 19:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Rutte, eerste premier die "code zwart" mag roepen. Of laat hij het toch weer over aan schoothond Hugo?
			
			
			
			De naam wordt ws dus toepasselijk "Nu" en ga maar los op de symboliek van het momentquote:bron: nature
A World Health Organization (WHO) expert group will meet on 26 November, and will likely label the strain — currently known as B.1.1.529 — as a variant of concern or variant of interest, Tulio de Oliveira, a bioinformatician at the University of KwaZulu-Natal, said at the briefing. The variant would likely be named Nu — the next available letter in the Greek naming system for coronavirus variants — if it is flagged by the WHO group.
			
			
			
			Precies.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
			
			
			
			Gelezen, maar doen we niks mee.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:24 schreef Lemsterr het volgende:
De winkels om 17:00 sluiten. Ja, dat gaat uiteraard helpen. Als je deze dan toch open wil houden waarom dan niet tot 21:00 zodat de klantenstroom zich kan spreiden?
			
			
			
			Terwijl op dat ene spookschip opeens de helft besmet was. Maar volgens Jaapie hadden ze elkaar allemaal in het gezicht gehoest.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Rol van aerosolen en belang van ventilatie is ook lang gedownplayed.
[..]
			
			
			
			Ach ja, als we met een slechte conditie stil zitten en kilo’s aankomen, kunnen we altijd nog elke 6 maand een booster nemen om tot het pensioen te werk gesteld te worden.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)jden-andere-sectoren
U mag nog wel u wedstrijdje voetballen op zaterdag maar als u werkt of naar school gaat kunt u doordeweeks ongezien de tiefus krijgen.
Mvg
Het OMT.
			
			
			
			Dat zegt die toch helemaal niet, hij zegt dat mensen die gevaccineerd zijn een vals gevoel van veiligheid krijgen en zich daardoor niet meer aan de maatregelen houden. Houd zulk soort dingen gewoon lekker in BNWquote:Op donderdag 25 november 2021 21:23 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
De WHO draait gelukkig mee, de vaccinaties werken toch minder goed tegen besmetting.
			
			
			
			Ik vind het goed dat die enquêtes gaan komen.. Maar laten we dan ook naar de rol van de oppositie kijken en gasten zoals Engel..quote:Op donderdag 25 november 2021 21:25 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Het probleem zit hem ook dat Hoekstra en Kaag Rutte aan het bespelen zijn. Er komen nog wat parlementaire enquêtes aan en als deze huidige oude coalitie wegvalt is het einde tijdperk Rutte.
			
			
			
			Inderdaad, slappe hap.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
			
			
			
			Ik zou vooral kansberekening doen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dan hoop ik wel dat ze vooral les krijgen in de sinus en niet in exponentiele formules.
			
			
			
			In hoeverre is die dan nog te vergelijken met het oorspronkelijke coronavirus?quote:Op donderdag 25 november 2021 21:26 schreef Vallon het volgende:
Die B.1.1.529 gaat ws nog wel een dingetje worden en tipje aan Mark en Hugo om dat nog even preventief verder in te spinnen als mogelijke oorzaak van tegenvallende cijfers of vragen uit het journaille.
[..]
De naam wordt ws dus toepasselijk "Nu" en ga maar los op de symboliek van het moment
Dat Nu-variant lijkt mij erg vervelend te kunnen worden omdat er extreem veel mutaties zijn in alleen al het SpikeEiwit dat zich daardoor veel meer (of zelfs geheel) zal gaan onttrekken aan de antilichamen die door vaccins worden veroorzaakt. Buiten nog dat onbekend is of en in hoeverre het effectiever zal zijn. Tezamen, geen goed nieuw voor mensen die Delta al zagen als bedreiging.
			
			
			
			Dat was allang bekend. Denk dat alleen hier er mensen waren (en op twitter) die het geloof hadden dat je met vaccin veel minder kans had om een besmetting op te lopen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:23 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
De WHO draait gelukkig mee, de vaccinaties werken toch minder goed tegen besmetting.
			
			
			
			Ja maar iedereen die het een beetje volgde zag gelijk al China's paniekreactie nadat de berichten over en raar nieuw virus kwamen. De berichten uit Wuhan. De wetenschappers die het daar hadden over de lange incubatietijd.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Toen deze shit net begon had geloof ik Zembla een docu over het virus van morgen ofzo.. Daar gaf Koopmans eerlijk toe dat ze (virologen) een beetje in slaap waren gesukkeld door dat o.a. SARS1 uiteindelijk met een soort van sisser af liep voor het "westen".
			
			
			
			Hoezee!quote:Op donderdag 25 november 2021 21:10 schreef trein2000 het volgende:
Televaag meldt dat de scholen open blijven…
			
			
			
			Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft de WHO nooit vaccins gepromoot als de enige oplossing, maar als en-en. Is wel wat realistischer in ieder geval.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:23 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
De WHO draait gelukkig mee, de vaccinaties werken toch minder goed tegen besmetting.
			
			
			
			Van wat ik begrepen heb was de data die vanuit China kwam niet helemaal eerlijk.. Daarnaast heeft Sars1 in Azië natuurlijk wel flink huisgehouden wat de reactie van China wel verklaarde.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar iedereen die het een beetje volgde zag gelijk al China's panielreactie. De berichten uit Wuhan. De wetenschappers die het daar hadden over de lange incubatietijd.
Hadden we nog diamond princess tussendoor.
Je zou denken dat die virologen wel met elkaar in contact staan en zo heel snel de rode knop indrukken.
Ik heb vaak het gevoel gehad of het OMT niks serieus mam wat uit Azië kwam qua research en bv veel beter was met de Britten.
Toen met de Alpha variant luidde van Dissel wel heel snel de noodklok.
Dat aannames doen en het wiel opnieuw uitvinden. Misschien is dat protocol maar het heeft een hoop ellende veroorzaakt wanneer snel handelen genoodzaakt was.
			
			
			
			alleen vaccineren is idd niet voldoende blijkbaar. Maakt ze verder niet minder goed.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:23 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
De WHO draait gelukkig mee, de vaccinaties werken toch minder goed tegen besmetting.
			
			
			
			Dit dus, al dat gelockdown en gemaatregel zorgt er alleen maar voor dat we nog jaren in deze deprimerende dystopische shitshow blijven zitten. De enige manier waarop we hier uit gaan komen is door op natuurlijke wijze groepsimuniteit te verkrijgen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:17 schreef Wirelessmouse het volgende:
Het wordt onderhand tijd om de handdoek in de ring te gooien, kibbelende OMT mensen, paniekerige Rutte, the Dissel aan het downplayen, lockdowns, boosters, luchtruim sluiten en 20.000 meningen.
Het virus is slimmer geweest dan onze knapste koppen, deal with it 👍
			
			
			
			Haha inderdaad, net als de besmette zangkoren die misschien wel koffie hadden gedronken uit hetzelfde kopjequote:Op donderdag 25 november 2021 21:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Terwijl op dat ene spookschip opeens de helft besmet was. Maar volgens Jaapie hadden ze elkaar allemaal in het gezicht gehoest.
			
			
			
			Je bent niet goed.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee joh, eerst gaan wij even rustig afwachten en hopen dat het hier niet gaat komen, want heel hard hopen werkt heel goed hebben wij gemerkt. Daarna, als het hier dusdanig hard rondgaat, dat ze er niet meer onderuit kunnen, gaat het RIVM bewijsmateriaal verzamelen om onderzoek te doen. Natuurlijk moet er ondertussen wel even geroepen worden dat wij heel erg verrast werden door hoe snel het allemaal ging en dat men zich daarom niet goed heeft kunnen voorbereiden.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:26 schreef Vallon het volgende:
Die B.1.1.529 gaat ws nog wel een dingetje worden en tipje aan Mark en Hugo om dat nog even preventief verder in te spinnen als mogelijke oorzaak van tegenvallende cijfers of vragen uit het journaille.
[..]
De naam wordt ws dus toepasselijk "Nu" en ga maar los op de symboliek van het moment
Dat Nu-variant lijkt mij erg vervelend te kunnen worden omdat er extreem veel mutaties zijn in alleen al het SpikeEiwit dat zich daardoor veel meer (of zelfs geheel) zal gaan onttrekken aan de antilichamen die door vaccins worden veroorzaakt. Buiten nog dat onbekend is of en in hoeverre het effectiever zal zijn. Tezamen, geen goed nieuw voor mensen die Delta al zagen als bedreiging.
Fijn is dat Nu een genotype afwijking bevat die relatief makkelijk te traceren is en er dus geen uitgebreide (ingewikkelde) kiemsurveillance nodig is. Ik zou het RIVM alvast aanraden, als de wiedeweerga een detectie sampletje op te laten halen uit Gauteng en/of contact op te nemen met de onderzoeker in Oxford.
			
			
			
			Ik volgde COVID voordat het populair werd in Nederland en die arrogantie in het westen terwijl daar honderden miljoenen mensen in quarantaine werden gezet was stuitend. Het is een schijtland met onbetrouwbare data maar de overheid daar gaat letterlijk over lijken om de economie draaiende te houden, dus zo'n ingreep zou je wat duidelijk moeten maken.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb was de data die vanuit China kwam niet helemaal eerlijk.. Daarnaast heeft Sars1 in Azië natuurlijk wel flink huisgehouden wat de reactie van China wel verklaarde.
			
			
			
			Toeslagendrama, wooncrisis, problemen in de ziekenhuizen die al jaren spelen. Allemaal de schuld van Willem Engelquote:Op donderdag 25 november 2021 21:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik vind het goed dat die enquêtes gaan komen.. Maar laten we dan ook naar de rol van de oppositie kijken en gasten zoals Engel..
Ja ik ben VVD stemmer en nee ik vind niet dat Rutte het geweldig doet maar ik zie ook shit veroorzaakt worden door bijv een van Haga..
			
			
			
			Intensieve menshouderij.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:27 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ach ja, als we met een slechte conditie stil zitten en kilo’s aankomen, kunnen we altijd nog elke 6 maand een booster nemen om tot het pensioen te werk gesteld te worden.
Dit begint op een bio-industie voor mensen te lijken. Alleen zou ik graag een beter leven ster hebben met vrije uitloop.
			
			
			
			Om dezelfde reden dat meer asfalt niet de oplossing voor files is. Het spreidt niet, maar trekt meer aan.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:24 schreef Lemsterr het volgende:
De winkels om 17:00 sluiten. Ja, dat gaat uiteraard helpen. Als je deze dan toch open wil houden waarom dan niet tot 21:00 zodat de klantenstroom zich kan spreiden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |