F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Toto weet ook wel dat dit onmogelijk is. Maar het is een uitweg van MB om een straf te ontlopen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Speculatiesquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Is speculatie, er is voor zover mij bekend niks officieel publiekelijk meegedeeld of gelekt.quote:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Vóór de Q vd sprintkwalificatie bedoel ik uiteraard.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sommigen denken dat kennelijk wel ja
Nee, is gemeten door de FIA na de Q.
Red Bull heeft wel vóór de race een protest ingediend over de flexibiliteit vd achtervleugel van de Mercedes.
Nog niet helemaal wakker
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor de Q is ook voor de race, dus je had gewoon gelijkquote:
[..]
Vóór de Q vd sprintkwalificatie bedoel ik uiteraard.
Nog niet helemaal wakker
Goed puntquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:21 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Voor de Q is ook voor de race, dus je had gewoon gelijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is te lezen in diverse berichten. MB schermt met de beelden van Max die de achtervleugel aanraakte. Vandaar ook dat er nog geen staf is uitgedeeld door de FIA en Max zich nog moet melden.quote:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Max hoeft zich pas om 13:30 uur onze tijd te melden bij de stewardsquote:
Dus het duurt nog wel even.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En geloof er ook weinig van dat het waar is. Het zijn 2 losstaande zaken, behalve dan dat het onderzoek naar Max er waarschijnlijk niet geweest was als de vleugel van Lewis gewoon goedgekeurd was. Omdat het dan eigenlijk niemand boeide..quote:
[..]
Is speculatie, er is voor zover mij bekend niks officieel publiekelijk meegedeeld of gelekt.
Uit die beelden valt helemaal niet met zekerheid te stellen dat VER die achtervleugel aanraakte.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
13.30quote:
dat met Max, was 9.30 local time, hoe laat is dat in NL tijd?
13:30 uur onze tijd.quote:
dat met Max, was 9.30 local time, hoe laat is dat in NL tijd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
Huh? Dat heb ik echt nog nergens gelezen.. Max moet zich melden omdat officieel niet mag wat hij heeft gedaan en ze hebben nog geen straf uitgedeeld omdat ze blijkbaar wachten op extra bewijs.. die link ertussen heb ik nog nergens officieel gelezen..quote:
[..]
Dat is te lezen in diverse berichten. MB schermt met de beelden van Max die de achtervleugel aanraakte. Vandaar ook dat er nog geen staf is uitgedeeld door de FIA en Max zich nog moet melden.
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Linkje?quote:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ook nietquote:
[..]
Huh? Dat heb ik echt nog nergens gelezen.. Max moet zich melden omdat officieel niet mag wat hij heeft gedaan en ze hebben nog geen straf uitgedeeld omdat ze blijkbaar wachten op extra bewijs.. die link ertussen heb ik nog nergens officieel gelezen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.quote:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Neem aan dat Max gewoon aangeeft zoals het gebeurd is. Dus als hij de auto aangeraakt heeft, geeft hij dat aan en als dat niet zo is, zegt dat hij ook.. heeft weinig zin om daarover te liegen als er later toch opeens beelden opduiken (en die zijn er altijd, geloof ikquote:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
)
Maar dat is al heel vaak gebeurd (ook door Hamilton zelf), en nog nooit is er zelfs maar een reprimande voor uitgedeeld.quote:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
Dan heb ik het over het kijken overigens. Vettel heeft wel eens een reprimande gehad voor het aanraken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb twee video’s gezien.quote:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Eentje verder weg en meer van achteren waarbij het wel lijkt dat hij hem aan raakt.
En eentje meer van de zijkant en dichterbij en daarbij lijkt het dat hij het net niet aan raakt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
