Levenloze figuren die verder niks hebben en meemaken hebben geen last van een lockdown. Die zitten normaal gesproken immers ook van 18:00 tot 12:00 binnen te Netflixen en genieten intens van het idee dat anderen ook niks kunnen, misery loves company.quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:47 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Want mensen met een verstandelijke beperking zijn niet gebonden aan de regels?
Dat vind ik dus exact van jullie groep. Paranoide tot op het bot, een stelletje jankers. Wees gewoon zo stoer om de gevolgen van jullie vaccin weigering te aanvaarden. Dán ben je pas dapper.quote:Op donderdag 11 november 2021 22:50 schreef SuperNeger het volgende:
Echt angstaanjagend hoe mensen nog steeds niet wakker zijn.
Maart 2020: het is maar 2 weken
vorig jaar zelfde tijd: 2 weken lockdown jongens oh maar het is inmiddels al bijna 5 maanden avondklok en alles tot maart
Afgelopen zomer: jongens ff 3 weken maatregelen daarna weer festivals oh nee toch alle zomerfestivals aflassen.
En nu krijgen mensen het letterlijk nog uit hun strot om te zeggen "maar twee weken".
Echt hoe ver ben je dan van de realiteit
Ik vind vooral dat wijzende toontje zo irritant van die wappies: 'niet wakker zijn', 'laffe volgers/schapen', 'we strijden ook voor jou'. Rot op, ik heb daar niet om gevraagd dus nee, je strijdt niet voor mij, dus doe dat ook niet uit mijn naam.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:07 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat vind ik dus exact van jullie groep. Paranoide tot op het bot, een stelletje jankers. Wees gewoon zo stoer om de gevolgen van jullie vaccin weigering te aanvaarden. Dán ben je pas dapper.
Lol, dan kan je doei zeggen tegen de rest van je privacy en gaat artikel 11 ook lekker op de schopquote:Op vrijdag 12 november 2021 08:18 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Mooi moment om die hele grondwet eens even volledig te herschrijven. Met die ouderwetse achterlijke regels...
Dan is iedereen die ongezond leeft ook een egoïst.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:46 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als die wel ingeënt zijn kan dat prima. Die komen niet/nauwelijks in het ziekenhuis. En is de omgeving ook niet ingeënt ja, dikke pech.
Waarom denken bewust ongevaccineerden voorrang te hebben op mensen met andere acute gezondheidsproblemen? Het is alleen maar ikke ikke ikke in die niet gevaccineerden groep.
Ze willen geen lockdown, geen mondkapjes, geen vaccin, geen 1,5 meter maar wel naar het ziekenhuis. Je kunt op je klompen aanvoelen dat dat zo niet werkt.
Onvoldoende zorg- en IC capaciteit is voor de volle 100% aan te rekenen aan de kabinetten Rutte.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:55 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Heel veel mensen kunnen momenteel niet geopereerd worden omdat een groot deel van de IC's word bezet door niet gevaccineerde. Je zal maar een hartoperatie gepland hebben staan of een kankeroperatie die word uitgesteld omdat een aantal mensen een bed bezet houden terwijl ze gewoon een gratis prik hadden kunnen krijgen![]()
Geen medelijden met de ongevaccineerde die zich buitengesloten voelen. Het zijn vooral parasieten die de zorg onnodig belasten en ons langer in deze crisis houden.
Op het gebied van de gebedshuizen is die het meest expliciet. Dan krijg je niet alleen ruzie met de CU, maar is het ook iedereen duidelijk dat de grondwet is gereduceerd tot wC-papier en daar zijn de geesten nog niet rijp voor.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alsof de regering zich nog íets van die grondwet aantrekt.
Ongevaccineerden vertegenwoordigen geen enkel belang. Zij kiezen zelf voor uitsluiting of, zoals ze dat zelf noemen, medische apartheid, op basis van een gedateerd sprookjesboek of extreemrechtse complotdenkerij. Corona is voor hen een manier om als individualist toch nog eens de sensatie van een groepsidentiteit te voelen. Eindelijk relevantie, eindelijk de sensatie een groep mensen te vertegenwoordigen! Dat alles om hun kleurloze levens van wat glans te voorzien.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:46 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als die wel ingeënt zijn kan dat prima. Die komen niet/nauwelijks in het ziekenhuis. En is de omgeving ook niet ingeënt ja, dikke pech.
Waarom denken bewust ongevaccineerden voorrang te hebben op mensen met andere acute gezondheidsproblemen? Het is alleen maar ikke ikke ikke in die niet gevaccineerden groep.
Ze willen geen lockdown, geen mondkapjes, geen vaccin, geen 1,5 meter maar wel naar het ziekenhuis. Je kunt op je klompen aanvoelen dat dat zo niet werkt.
Ik vind niet dat je ongevaccineerden allemaal over 1 kam kan scheren. Het zijn zeker niet allemaal wappies, dus enige nuance is wel op zijn plaats.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:27 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ongevaccineerden vertegenwoordigen geen enkel belang. Zij kiezen zelf voor uitsluiting of, zoals ze dat zelf noemen, medische apartheid, op basis van een gedateerd sprookjesboek of extreemrechtse complotdenkerij. Corona is voor hen een manier om als individualist toch nog eens de sensatie van een groepsidentiteit te voelen. Eindelijk relevantie, eindelijk de sensatie een groep mensen te vertegenwoordigen! Dat alles om hun kleurloze levens van wat glans te voorzien.
Het zijn allemaal, stuk voor stuk, mafketels alsmede domoren. Op de een of andere manier zijn het ook allemaal dezelfde types.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:29 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je ongevaccineerden allemaal over 1 kam kan scheren. Het zijn zeker niet allemaal wappies, dus enige nuance is wel op zijn plaats.
Ja ongezonde levensstijl is ook egoïstisch, maar dat wordt (terecht of niet daar kun je over twisten) steeds meer belast.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dan is iedereen die ongezond leeft ook een egoïst.
Gelukkig heeft onze sociale verzorgingsstaat daar terecht geen boodschap aan.
Daarbij heeft ieder individu hier nog altijd de vrijheid om foute keuzes te mogen maken.
En staat het verbod op discriminatie nog altijd in de grondwet, art 1.
Dat mijn inzicht sterk op orde is en ik goed kan doorgronden wie wel of niet een non-valeur is.quote:
Dus jij bepaalt de waarde van iemand op basis van één medische keuze? Wauw...quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:53 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat mijn inzicht sterk op orde is en ik goed kan doorgronden wie wel of niet een non-valeur is.
Appels met peren vergelijken. Mogen autorijden is iets totaal anders dan zorgplicht.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:52 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ja ongezonde levensstijl is ook egoïstisch, maar dat wordt (terecht of niet daar kun je over twisten) steeds meer belast.
En discriminatie, echt? Ik ben voor gelijke behandeling in gelijke situaties. Maar de situatie is bij niet gevaccineerden anders.
Misschien moet ik het met een voorbeeld uitleggen: Als ik auto wil rijden, maar ik heb geen rijbewijs en ik mag daarom niet autorijden, is dat dan ook discriminatie?
Binnen de groep ongevaccineerden is er natuurlijk ook een groep die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen of zelfs mogen worden.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:47 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het zijn allemaal, stuk voor stuk, mafketels alsmede domoren. Op de een of andere manier zijn het ook allemaal dezelfde types.
de vergelijking gaat aardig op. als je het vaccin hebt, ben je minder kwetsbaar.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:55 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken. Mogen autorijden is iets totaal anders dan zorgplicht.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Binnen de groep ongevaccineerden is er natuurlijk ook een groep die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen of zelfs mogen worden.
En hoewel dat maar een klein groepje is, kun je die zeker niet over een kam scheren met de 5G antivax complot idioten.
Over de echte wappies heb ik geen goed woord over.
Nee, autorijden is geen noodzaak. Ik ben ook niet verplicht auto te rijden.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
de vergelijking gaat aardig op. als je het vaccin hebt, ben je minder kwetsbaar.
heb je een rijbewijs dan zal je minder brokken maken als je in een auto rijd.
het is juist allemaal nodig om die zorgplicht te kunnen garanderen.
Of een toontje van mensen die voor de 10x geloven "dat het maar 2 weken is" door mensen die wel gewoon bij de realiteit zijn voor wappie uit te makenquote:Op vrijdag 12 november 2021 10:15 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat wijzende toontje zo irritant van die wappies: 'niet wakker zijn', 'laffe volgers/schapen', 'we strijden ook voor jou'. Rot op, ik heb daar niet om gevraagd dus nee, je strijdt niet voor mij, dus doe dat ook niet uit mijn naam.
Zeg ik dat? Nee, dus ga lekker weg. Ik neem jou sowieso al lang niet meer serieus. Er is vast wel een rotonde waar je verwacht wordt.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:00 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Of een toontje van mensen die voor de 10x geloven "dat het maar 2 weken is" door mensen die wel gewoon bij de realiteit zijn voor wappie uit te maken
Ten eerste, ik zeg het zelf;quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:43 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Selectief quoten? Ik reageer op elk punt dat je aandraagt
Overigens vind ik het beleid niet heel sterk, maar dat heeft wat mij betreft meer met de willekeur van maatregelen te maken. Een goede visie ontbreekt.
Ten tweede; een demissionaire regering is beperkt in zijn mogelijkheden. Ik zie geen enkel verschil meer.quote:Nee, ik ben zelf gewoon gevaccineerd. En nee, niet alles heeft direct betrekking op de grondwet. Maar het is onderhand krankjorum wat we allemaal gedwee moeten slikken.
Dit is gewoon haatzaaien. Dus ongrondwettelijk.quote:Een minister die niet- gevaccineerden als een gevaar weg zet.
Een regering die groepen - als gevolg van het voorafgaande punt - tegen elkaar opzet.
Gelovigen hebben meer rechten en privileges. Dus niet iedereen is dan gelijk voor de wet.quote:Edit; als gevolg van de vrijheden die gelovigen hebben is niet iedereen gelijk voor de wet.
Als iedereen dit nou ook bij de politiek doet dan komen we er misschien op een dag uit.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee, dus ga lekker weg. Ik neem jou sowieso al lang niet meer serieus.
Nee, zij bepalen zelf hun waarde (lees: gebrek aan) door zich, voornamelijk om onjuiste redenen, niet te laten prikken. Deze situatie is vooral een lakmoesproef voor onze maatschappij en het burgerschap en toch al gauw 20% van de bevolking is gezakt voor het examen. Zij verdienen geen enkele plek in het publieke debat.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus jij bepaalt de waarde van iemand op basis van één medische keuze? Wauw...
Als je kijkt naar mijn pohi, dan zie je dat ik ook klaar ben met dit kabinet. Maar ik ben ook klaar met die kansloze, uitkerongstrekkende wappies. Kom op zeg, politici uitmaken voor kinderverkrachters, dat is gewoon sneu.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:03 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als iedereen dit nou ook bij de politiek doet dan komen we er misschien op een dag uit.
Waarom reageer je dan op hem? Bovendien kun je ook zelf weggaan.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee, dus ga lekker weg. Ik neem jou sowieso al lang niet meer serieus.
Ik werk gewoon hoor en alle coronamaatregelen terecht verwerpen maakt je nog geen wappie.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar mijn pohi, dan zie je dat ik ook klaar ben met dit kabinet. Maar ik ben ook klaar met die kansloze, uitkerongstrekkende wappies. Kom op zeg, politici uitmaken voor kinderverkrachters, dat is gewoon sneu.
Dus...wat wil je met die mensen? Huisvesten in wijken met een muur eromheen?quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:05 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Nee, zij bepalen zelf hun waarde (lees: gebrek aan) door zich, voornamelijk om onjuiste redenen, niet te laten prikken. Deze situatie is vooral een lakmoesproef voor onze maatschappij en het burgerschap en toch al gauw 20% van de bevolking is gezakt voor het examen. Zij verdienen geen enkele plek in het publieke debat.
Een andere mening is prima, maar de manier van uiten is ook een factor. En ja, het is inderdaad zeer kwalijk dat er zo fors is bezuinigd op de GGZ.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:06 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan op hem? Bovendien kun je ook zelf weggaan.
Menen een mede-user op basis van een andere mening te kunnen bevelen weg te gaan. Helaas is er op de geestelijke gezondheidszorg ook al bezuinigd.
Ik heb niet eens kabel-tv, kijk enkel series en filmsquote:Op vrijdag 12 november 2021 11:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik werk gewoon hoor en alle coronamaatregelen terecht verwerpen maakt je nog geen wappie.
Misschien moet je eens stoppen met televisie kijken.
Doe alleen iets met de 0.1% waar corona misschien een risico voor is en de rest van de wereld gewoon normaal laten doen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:10 schreef DW457 het volgende:
Maar @:SuperNeger, wat moeten we wel doen volgens jou, om deze crisis te bezweren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |