COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hoezo dan? Gewoon dezelfde regels als voor andere ondernemingen/instellingen ook gelden ook daar toepassen. Wat heeft dat met de vrijheid van godsdienst te maken?quote:Op woensdag 10 november 2021 15:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er ook zeker niet tegen. Maar het gemak waarmee er een groep mensen in dit topic is die de vrijheid van godsdienst aan de kant wil schuiven omdat ze de kroegen niet meer dicht willen vind ik nogal bizar.
Ik vind ook dat kerken meer mogen (en moeten) doen, maar ik vind 't veel te makkelijk op deze manier.
Batmanquote:
[ afbeelding ]
Absurd eigenlijk deze piek.. we stonden er (wederom) bij en keken er naar..
Ik heb helemaal niks tegen religie, mensen geloven maar wat ze willen. Maar geen privileges voor religies in deze tijden, zeker ook omdat de vrijheid van godsdienst echt helemaal niet wordt ingeperkt door dezelfde regels te volgen.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hehe eindelijk eens iemand die het snapt.
Het is gewoon een triest stokpaardje van een aanta omdat ze iets tegen religie hebben. Als ze dat nou tenminste toegeven zou ik er nog een greintje respect voor kunnen opbrengen maar nee dan ontkennen ze het ook nog glashard.
Het gaat er mij met name om dat die kerken helemaal niet worden aangepakt. Daar mogen nog steeds duizenden mensen hutjemutje op elkaar zitten omdat de basisregels voor groepsgrootte, corona-app etc daar nooit voor hebben gegolden/geldenquote:
[..]
Nee hoor, ik ben er ook zeker niet tegen. Maar het gemak waarmee er een groep mensen in dit topic is die de vrijheid van godsdienst aan de kant wil schuiven omdat ze de kroegen niet meer dicht willen vind ik nogal bizar.
Ik vind ook dat kerken meer mogen (en moeten) doen, maar ik vind 't veel te makkelijk op deze manier.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er is in het verleden afgesproken dat er vrijheid van godsdienst is. Ik zou er helemaal niet op tegen zijn dat daar nog eens goed naar gekeken wordt, of dat nog wel van deze tijd is. Maar dat schaf je niet af door consequent gelovigen kut te noemen.quote:
[..]
Hoezo dan? Gewoon dezelfde regels als voor andere ondernemingen/instellingen ook gelden ook daar toepassen. Wat heeft dat met de vrijheid van godsdienst te maken?
De IC-capaciteit is nu niet toereikend om de landelijke norm van 188 bedden voor rampen vrij te houden.
Hopen dat er geen ramp gebeurt dan maar.
Ik vind gelovigen helemaal niet kut, alleen het feit dat er daar andere regels gelden vind ik wel kut. Voor de een is de kerk/moskee belangrijk, voor de andere sociale contacten in bv een kroeg. Waarom is het ene meer waard dan het andere?quote:
[..]
Er is in het verleden afgesproken dat er vrijheid van godsdienst is. Ik zou er helemaal niet op tegen zijn dat daar nog eens goed naar gekeken wordt, of dat nog wel van deze tijd is. Maar dat schaf je niet af door consequent gelovigen kut te noemen.
Ik heb geen moeite met de vrijheid van godsdienst, maar wel dat dit nu keer op keer als onvoorwaardelijke escape wordt gebruikt om onder beperkingen uit te kunnen komen.quote:
[..]
Er is in het verleden afgesproken dat er vrijheid van godsdienst is. Ik zou er helemaal niet op tegen zijn dat daar nog eens goed naar gekeken wordt, of dat nog wel van deze tijd is. Maar dat schaf je niet af door consequent gelovigen kut te noemen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Waarom moet godsdienst een dusdanige uitzonderingpositie innemen?quote:
[..]
Nee hoor, ik ben er ook zeker niet tegen. Maar het gemak waarmee er een groep mensen in dit topic is die de vrijheid van godsdienst aan de kant wil schuiven omdat ze de kroegen niet meer dicht willen vind ik nogal bizar.
Ik vind ook dat kerken meer mogen (en moeten) doen, maar ik vind 't veel te makkelijk op deze manier.
Wij mochten op een gegeven moment niet meer de straat op. Scholen moesten dicht, kinderen liepen achterstanden op. Horeca, sportscholen, evenementen allemaal in de problemen, maar wij mogen niet "zomaar" aan de kerken etc. komen?
Het is niet zomaar, en het is belachelijk dat het een dusdanige uitzonderingspositie mag innemen.
Of een griepepidemiequote:
[ afbeelding ]
De IC-capaciteit is nu niet toereikend om de landelijke norm van 188 bedden voor rampen vrij te houden.
Hopen dat er geen ramp gebeurt dan maar.
blablablabla
Daar ben ik het ook mee eens. Maar daar moeten we het kabinet op aanspreken omdat ze het CDA/CU blij willen houden, niet de individuele gelovigen.quote:
[..]
Het gaat er mij met name om dat die kerken helemaal niet worden aangepakt. Daar mogen nog steeds duizenden mensen hutjemutje op elkaar zitten omdat de basisregels voor groepsgrootte, corona-app etc daar nooit voor hebben gegolden/gelden
Dit is nu precies die polarisatie waar telkens over gesproken wordt. Omdat jij en ik iets willen kunnen moeten die "kutgelovigen" daar maar voor wijken. Dat gaat gewoon nergens over.
maar de geloofshuizen zouden toch gewoon dicht kunnen of zich aan de regels kunnen houden zonder dat de vrijheid van godsdienst in het geding is?quote:
[..]
Er is in het verleden afgesproken dat er vrijheid van godsdienst is. Ik zou er helemaal niet op tegen zijn dat daar nog eens goed naar gekeken wordt, of dat nog wel van deze tijd is. Maar dat schaf je niet af door consequent gelovigen kut te noemen.
Ik dacht even wat zelfreflectie te ontwaren bij je maar het blijkt over een ander te gaan dan jezelf ditquote:Op woensdag 10 november 2021 15:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik begin dit te zien als een gecoördineerde actie en jouw waardeoordeel roest mij aan mijn kont,
Jouw definitie van onzin is, is wat niet strookt met jouw mening als overtuiging waarbij je je eigen zienswijze tot norm maakt.
Ik zeg ook niet dat kerken geen maatregelen moeten hebben, ik zeg dat die haat tegen individuele kerkgangers echt helemaal nergens over gaat.quote:
[..]
Waarom moet godsdienst een dusdanige uitzonderingpositie innemen?
Wij mochten op een gegeven moment niet meer de straat op. Scholen moesten dicht, kinderen liepen achterstanden op. Horeca, sportscholen, evenementen allemaal in de problemen, maar wij mogen niet "zomaar" aan de kerken etc. komen?
Het is niet zomaar, en het is belachelijk dat het een dusdanige uitzonderingspositie mag innemen.
Maar goed dat 87% gevaccineerd is dan, anders hadden we vandaag 60.000 besmettingen.quote:
Was dit overzicht al gepost?
[..]
https://www.linkedin.com/(...)6860233412272263168/
Gewoon lekker zuipen in de kerk toch.quote:
[..]
Waarom moet godsdienst een dusdanige uitzonderingpositie innemen?
Wij mochten op een gegeven moment niet meer de straat op. Scholen moesten dicht, kinderen liepen achterstanden op. Horeca, sportscholen, evenementen allemaal in de problemen, maar wij mogen niet "zomaar" aan de kerken etc. komen?
Het is niet zomaar, en het is belachelijk dat het een dusdanige uitzonderingspositie mag innemen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat lijkt me ook maar blijkbaar is dat iets wat niet kan. Alles moet dicht behalve gebedshuizen want anders zou het beperking van godsdienstvrijheid zijn blijkbaar. Musea, sport, school alles dicht behalve dit.quote:
[..]
maar de geloofshuizen zouden toch gewoon dicht kunnen of zich aan de regels kunnen houden zonder dat de vrijheid van godsdienst in het geding is?
Te slap voor woorden.
Het is meer dat op dit moment gelovigen iets willen kunnen, en dat jij en ik daarvoor moeten wijken.quote:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Maar daar moeten we het kabinet op aanspreken omdat ze het CDA/CU blij willen houden, niet de individuele gelovigen.
Dit is nu precies die polarisatie waar telkens over gesproken wordt. Omdat jij en ik iets willen kunnen moeten die "kutgelovigen" daar maar voor wijken. Dat gaat gewoon nergens over.
Omdat de helft van de regeringscoalitie uit christelijke partijen bestaat.quote:
[..]
Waarom moet godsdienst een dusdanige uitzonderingpositie innemen?
Tuurlijk. Maar nogmaals, het kabinet vond het blijkbaar minder zwaar om een avondklok in te stellen dan om de kerken te sluiten. Daar moeten we de mensen die naar de kerk gaan niet op aankijken, daar moeten we het kabinet op aankijken.quote:
[..]
maar de geloofshuizen zouden toch gewoon dicht kunnen of zich aan de regels kunnen houden zonder dat de vrijheid van godsdienst in het geding is?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nou ja, haat voor individuele kerkgangers komt niet omdat ze naar de kerk gaan, maar omdat ze zich niet laten vaccineren uit geloofsovertuiging. Waardoor een relatief klein deel van de bevolking de zorg relatief veel belast.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat kerken geen maatregelen moeten hebben, ik zeg dat die haat tegen individuele kerkgangers echt helemaal nergens over gaat.
Voor mij zijn die mensen niet anders dan mensen die denken dat er chips in de vaccins zitten en zich daarom niet laten vaccineren.
Het is ook geen haat richting individuen, het is verontwaardiging over dat alles aan banden gelegd en gehandhaafd wordt behalve dit terwijl als je het nuchter bekijkt er niks aan de hand is in de buurt van beperking van godsdienstvrijheid.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat kerken geen maatregelen moeten hebben, ik zeg dat die haat tegen individuele kerkgangers echt helemaal nergens over gaat.
Ik heb het woord "kutgelovigen" nooit in de mond genomen, ik ben zelf een atheïst maar als mensen voor het geloof willen leven vind ik dat prima, maar het is onterecht dat er zo'n uitzonderingspositie voor wordt gecreëerd in tijden van een pandemie, waarbij ook nog eens aantoonbaar meer gelovigen ongevaccineerd zijn en dus tot de kwetsbare doelgroep behoren.quote:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Maar daar moeten we het kabinet op aanspreken omdat ze het CDA/CU blij willen houden, niet de individuele gelovigen.
Dit is nu precies die polarisatie waar telkens over gesproken wordt. Omdat jij en ik iets willen kunnen moeten die "kutgelovigen" daar maar voor wijken. Dat gaat gewoon nergens over.
En kerkdiensten hoeven echt niet totaal verboden te worden, maar hou online-diensten of zet desnoods een pastoor in de deur van de kerk om een hostie op te komen halen. Er zijn zoveel dingen mogelijk, maar het wordt allemaal door de politiek als te gevoelig beschouwd, terwijl andere sectoren de klappen moeten opvangen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Euh, scheiding van kerk en staat? Dat werkt twee kanten op.quote:
[..]
Omdat de helft van de regeringscoalitie uit christelijke partijen bestaat.
De kerk hoort niet alleen beschermd te worden van de staat, maar de staat moet ook beschermd worden van de kerk.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
