Een verschrikkelijke fout van Trauner, maar voor de rest was het heel degelijk inderdaad. Gewoon heel goed gevochten voor de punten.quote:Op vrijdag 5 november 2021 11:37 schreef fetX het volgende:
[..]
Precies. En ook dat het nog beter kan dan dit. Vond ons niet eens écht goed spelen eigenlijk. Heel degelijk, dat wel.
Beetje een doorlopend probleem bij Fey, geen fatsoenlijke spitsquote:Op vrijdag 5 november 2021 09:12 schreef fetX het volgende:
[..]
Hij moet ‘m of afgeven of scoren natuurlijk. Blijf erbij dat hij als spits tekort komt voor Feyenoord al doet hij het prima verder hoor.
Aursnes was echt teringgoed gisteren. Wat een genot
Dessers doet het wel aardig, toch al zijn vierde goal als invaller en weer geen onbelangrijke. Uiteindelijk ben ik best blij dat Feyenoord Bozenik van de hand heeft gedaan. We hebben nu de spitspositie redelijk bezet, een stuk beter dan vorig jaar.quote:Op vrijdag 5 november 2021 12:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beetje een doorlopend probleem bij Fey, geen fatsoenlijke spits
Kunnen we niet weer in Noorwegen shoppen? Bodø/Glimt heeft wel aardige spitsen volgens mijquote:Op vrijdag 5 november 2021 12:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beetje een doorlopend probleem bij Fey, geen fatsoenlijke spits
Dat zal ook wel gaan gebeuren lijkt mij.quote:Op vrijdag 5 november 2021 13:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kunnen we niet weer in Noorwegen shoppen? Bodø/Glimt heeft wel aardige spitsen volgens mij
Erik Botheimgodquote:Op vrijdag 5 november 2021 13:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kunnen we niet weer in Noorwegen shoppen? Bodø/Glimt heeft wel aardige spitsen volgens mij
Over 5 jaar het hele circus opnieuw. Misschien staat er dan een nieuwe hut rond 2040.quote:
En dit kost de club ook aardig geld begrijp ik?quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:37 schreef hhh38 het volgende:
Wat een frustrerend proces
Straks is er weer een nieuw plan wat weer om een andere reden niet lukt. De gemeente is er op een gegeven moment ook wel klaar mee lijkt me.
Man man man. Het zoveelste stadiondossier wat de prullenbak in gaat.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:07 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-met-Feyenoord-City
quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Man man man. Het zoveelste stadiondossier wat de prullenbak in gaat.
Feyenoord
En dit is dus de reden dat Feyenoord een kleine club blijft.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:02 schreef Maastoren het volgende:
Jarenlang geouwehoer en niks opgeschoten![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe kan dat als het al een grote club is?quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
En dit is dus de reden dat Feyenoord een kleine club blijft.
Groot en klein is relatief. In Rotterdam is Feyenoord met afstand de grootste club natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:11 schreef fetX het volgende:
[..]
Hoe kan dat als het al een grote club is?
Is dat niet het beste van twee werelden? Met de verbouwing behoud je de traditionele Kuip met alle nostalgie, historie en herinneringen die er mee gepaard gaan. Echter een verbouwing zou de infrastructuur binnen wel kunnen verbeteren, bijvoorbeeld meerdere (vlucht)routes, betere horecavoorziening en alles iets moderner maken. Daar komt bij dat ook de capaciteit van het stadion (indien wenselijk) vergroot kan worden. Dus dan is iedereen toch blij?quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:12 schreef fetX het volgende:
Hoe dan ook zeer frustrerend, ja. Dan zal het uiteindelijk wel het verbouwen van de Kuip worden. Over een jaar of 10 of zo.
Ik weet het eerlijk gezegd niet zo goed. Heb me er te weinig in verdiept. Weet alleen wel dat de Kuip nu een schuld heeft van 20-30 (?) miljoen bij Goldman Sachs.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Is dat niet het beste van twee werelden? Met de verbouwing behoud je de traditionele Kuip met alle nostalgie, historie en herinneringen die er mee gepaard gaan. Echter een verbouwing zou de infrastructuur binnen wel kunnen verbeteren, bijvoorbeeld meerdere (vlucht)routes, betere horecavoorziening en alles iets moderner maken. Daar komt bij dat ook de capaciteit van het stadion (indien wenselijk) vergroot kan worden. Dus dan is iedereen toch blij?
Gelukkig dat voordat de bouw begint, al een waarschuwing komt op behoorlijke overschrijding van het budget.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:07 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-met-Feyenoord-City
Ik ben het in de laatste jaarrapport niet tegengekomen, maar in voorgaande jaarrapporten werd er al snel enkele miljoenen per jaar gespendeerd door Feyenoord aan het eventuele nieuwbouwprojekt.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En dit kost de club ook aardig geld begrijp ik?
Citaat uit bladzijde 20 van het jaarverslag 2017/2018.quote:Overige bedrijfskosten
De overige bedrijfskosten zijn ten opzichte van vorig seizoen gestegen met EUR 3,3 miljoen.
De oorzaken van deze stijging zijn:
o Wedstrijd- en trainingskosten
Deze zijn toegenomen met EUR 1 miljoen voornamelijk als gevolg van het spelen van zes
wedstrijden in de Champions League
o Advieskosten
Deze kosten zijn toegenomen met EUR 2,3 miljoen, door het aandeel van Feyenoord in
de ontwikkelingskosten nieuw stadion.
Nou. Vrij treurig dit.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:07 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-met-Feyenoord-City
Gohquote:Op zaterdag 6 november 2021 13:07 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-met-Feyenoord-City
Ze hebben uiteindelijk wel gelijk gekregen , dat nieuwe directeurtje zal ook wel niet komen danquote:
Zonder investeerders ga je komende jaren afzakken naar de middenmoot.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:23 schreef fetX het volgende:
Dit legt e.e.a. wel redelijk uit volgens mij:
https://www.rijnmond.nl/n(...)ikkeling-van-De-Kuip
Hoelang is Feyenoord al bezig met plannen voor een nieuw stadion? 20 jaar?quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh
Dit is ook helemaal niet het moment om een stadion te bouwen, had je 10 jaar geleden moeten doen.
Yep.quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoelang is Feyenoord al bezig met plannen voor een nieuw stadion? 20 jaar?
Het vervelende daarvan is dat je dan het probleem 20 jaar vooruit schuift. De vorige renovatie van de Kuip was 25 jaar geleden en als het aan Red de Kuip had gelegen waren we in 2013 al begonnen met renoveren. En op een gegeven moment is de rek er echt uit.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Is dat niet het beste van twee werelden? Met de verbouwing behoud je de traditionele Kuip met alle nostalgie, historie en herinneringen die er mee gepaard gaan. Echter een verbouwing zou de infrastructuur binnen wel kunnen verbeteren, bijvoorbeeld meerdere (vlucht)routes, betere horecavoorziening en alles iets moderner maken. Daar komt bij dat ook de capaciteit van het stadion (indien wenselijk) vergroot kan worden. Dus dan is iedereen toch blij?
Tijdens de bouwcrisis en toen alle banken in waren gestort? Prima timing Elanquote:Op zaterdag 6 november 2021 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh
Dit is ook helemaal niet het moment om een stadion te bouwen, had je 10 jaar geleden moeten doen.
Zoiets ja, 2003 is men begonnen en vanaf 2006 of zo 'serieus'quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoelang is Feyenoord al bezig met plannen voor een nieuw stadion? 20 jaar?
Ja het is de schuld van Ajax.quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:24 schreef ChrisPlank het volgende:
Feyenoord city gaat niet door;
volgens de Spartanen van Rtv rijnmond.
020-vriendjes gunnen ons geen nieuw stadion dus voorlopig ploeteren in de Kuip zonder geld en perspectief ⁉
Je weet dat Feyenoord gaat huren en afhankelijk is van investeerders en gemeente hé? Eigen vermogen is dan niet zo relevant.quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En toen Feyenoord ook op sterven na dood was en 0 eigen vermogen had?
Welke bouwcrisis? Er was toen een overschot aan materialen en personeel, eigenlijk het tegenovergestelde van de situatie nu. Dus je had waarschijnlijk voor de helft van het geld kunnen realiseren. Niet voor niks zijn juist in die periode in Europa zoveel stadions gerealiseerd. Als je al wilt spreken over een bouwcrisis is die eerder nu dan 10 jaar geleden.quote:Tijdens de bouwcrisis en toen alle banken in waren gestort? Prima timing Elan
Heb je de verf al van je handen gepoetst?quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:24 schreef ChrisPlank het volgende:
Feyenoord city gaat niet door;
volgens de Spartanen van Rtv rijnmond.
020-vriendjes gunnen ons geen nieuw stadion dus voorlopig ploeteren in de Kuip zonder geld en perspectief ⁉
Het ging slecht met de sector, als je in die periode aan de andere kant staat en iets gedaan wilt hebben ben je dus spekkoper. Want je concurrentiepositie is enorm sterk.quote:
Dit slaat nergens op.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Zonder investeerders ga je komende jaren afzakken naar de middenmoot.
Treurig, helemaal nu het sportief en beleidsmatig wat beter lijkt te gaan.
Begrijp me niet verkeerd hoor, het is een flinke schuld (die overigens bij de Kuip ligt al zal Feyenoord het wel overnemen lijkt me), maar het is niet een schuld waardoor je af gaat/moet zakken naar de middenmoot.quote:Op zaterdag 6 november 2021 16:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Meer kapitaal op het veld dan de vorige 5 seizoenen samen.
Nee joh waarom? Het is toch niet zo dat de voorwaarden bij AZ, Vitesse, Utrecht beter zijn dan bij ons. We zullen het alleen de komende jaren moeten verdienen met de benen op de transfermarkt ipv met vaste hogere inkomsten uit het stadion. Het gat met Ajax en met name PSV wordt wel moeilijk overbrugbaar zonder extra inkomsten uit het stadion…quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Zonder investeerders ga je komende jaren afzakken naar de middenmoot.
Treurig, helemaal nu het sportief en beleidsmatig wat beter lijkt te gaan.
Je doet net alsof het totaal onrealistisch is...quote:
Zelfs FC Twente heeft meer eigen vermogen dan Feyenoord. Ik zou niet weten hoe wij komende jaren zoveel geld uit de markt gaan halen dat er geïnvesteerd kan worden en schulden worden afgelost.quote:Op zaterdag 6 november 2021 16:23 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Nee joh waarom? Het is toch niet zo dat de voorwaarden bij AZ, Vitesse, Utrecht beter zijn dan bij ons. We zullen het alleen de komende jaren moeten verdienen met de benen op de transfermarkt ipv met vaste hogere inkomsten uit het stadion. Het gat met Ajax en met name PSV wordt wel moeilijk overbrugbaar zonder extra inkomsten uit het stadion…
Tegen de tijd dat er weer gebouwd zijn die plannen allemaal gedateerd. Gewoon 30mln weggepist. Maar goed, wellicht dat dit het positieve bij-effect heeft dat het stadion failliet gaat en club en stadion daarna 1 kunnen worden. Zijn we in ieder geval van Van Merwijk af.quote:Op zaterdag 6 november 2021 16:45 schreef Elan het volgende:
Laten we niet overdrijven. Het is niet dat al het onderzoek naar het stadion meteen weggegooid geld is. De plannen staan alleen even in de ijskast.
Langer.quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoelang is Feyenoord al bezig met plannen voor een nieuw stadion? 20 jaar?
Dit waren allemaal geplande stappen die nu niet gezet worden, toch net iets andersquote:Op zaterdag 6 november 2021 18:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Twee stappen vooruit en nu tien terug. Best knap van Feyenoord.
Dat is een mooie manier om er nog positief naar te kijken.quote:Op zaterdag 6 november 2021 18:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit waren allemaal geplande stappen die nu niet gezet worden, toch net iets anders
Vooral om het beeld bij te stellen dat Feyenoord nu af gaat zakken naar het niveau Utrecht/Vitesse, de begroting moet niet ineens flink omlaag. Het is alleen zonde dat ie voorlopig ook niet omhoog gaat.quote:Op zaterdag 6 november 2021 18:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is een mooie manier om er nog positief naar te kijken.
Die business case was al niet best onderbouwd, dus het was sowieso nog de vraag of dit door zou gaan.quote:Op zaterdag 6 november 2021 18:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit waren allemaal geplande stappen die nu niet gezet worden, toch net iets anders
De Kuip gaat op zeker failliet. Waarschijnlijk gaat Feyenoord het stadion dan kopen, wat in theorie hartstikke mooi is. Alleen een beetje jammer dat de club dan dus ook tientallen miljoenen euro's aan schulden erbij krijgt. En financieel gezien staat het water ons nu al aan de lippen, moet je na gaan hoe penibel het dan wordt.quote:Op zaterdag 6 november 2021 18:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vooral om het beeld bij te stellen dat Feyenoord nu af gaat zakken naar het niveau Utrecht/Vitesse, de begroting moet niet ineens flink omlaag. Het is alleen zonde dat ie voorlopig ook niet omhoog gaat.
Het is eigenlijk best hilarisch dat een stel randdebielen die echt niets begrijpen van de financiën van een BVO nu feest aan het vieren zijn omdat 'hun stadion' is behouden, terwijl het voor de club waarschijnlijk betekent dat ze de stap naar een stabiele topclub in de Eredivisie nooit meer gaan maken.quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:24 schreef alopio het volgende:
Tja, jaren weggegooid en de club staat dus weer jaren stil. De vlag zal wel uitgaan bij Red De Kuip en dat soort clubjes, maar men vergeet dat ook de Kuip grondig verbouwen niet gaat gebeuren, want ook dat kost nu veel meer dan een paar jaar gelden. Die bouwkosten blijven een stuk duurder, ook voor renovatie.
Kortom, we blijven weer minimaal 10 jaar in een vergane Kuip spelen wat steeds meer achteruit gaat en steeds meer geld gaat kosten en steeds minder geld oplevert. Als club schiet je hier dus niks mee op. Maar ja…we spelen wel nog in de Kuip.
Ik zou een klein onderzoekje doen naar de bouwkosten van een eventueel nieuw NEC-stadion. Het Feyenoordstadion wordt dan wel groter maar een verschil tussen 30 miljoen euro bouwkosten (volgens Chris Woerts) en blijkbaar ver boven de 441 miljoen euro is nogal groot.quote:Op zaterdag 6 november 2021 16:45 schreef Elan het volgende:
Laten we niet overdrijven. Het is niet dat al het onderzoek naar het stadion meteen weggegooid geld is. De plannen staan alleen even in de ijskast.
De lonen en materiaalkosten in de bouw zijn inmiddels wel sterk verand3erd sinds de coronacrisis.quote:Op zaterdag 6 november 2021 15:28 schreef De_Kraam het volgende:
Tja, als BAM de voorwaarden verandert en veel meer geld wil zien dan houdt het op. Op naar het volgende plan dat ongetwijfeld sneuvelt over tien jaar.
Chris Woerts is een drinker, voor 30 miljoen kun je echt geen nieuw stadion realiseren. Ook niet voor NEC.quote:Op zondag 7 november 2021 07:51 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zou een klein onderzoekje doen naar de bouwkosten van een eventueel nieuw NEC-stadion. Het Feyenoordstadion wordt dan wel groter maar een verschil tussen 30 miljoen euro bouwkosten (volgens Chris Woerts) en blijkbaar ver boven de 441 miljoen euro is nogal groot.
Die 30 miljoen is natuurlijk kul. Dat kostte de Grolsch Veste in 1997. Plus onvergelijkbaar, want de grond op een industrieterrein in Nijmegen is ook wel een kwak goedkoper dan de grond waar Feyenoord-city moet verrijzen.quote:Op zondag 7 november 2021 07:51 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zou een klein onderzoekje doen naar de bouwkosten van een eventueel nieuw NEC-stadion. Het Feyenoordstadion wordt dan wel groter maar een verschil tussen 30 miljoen euro bouwkosten (volgens Chris Woerts) en blijkbaar ver boven de 441 miljoen euro is nogal groot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |