--------------quote:Vibrator in Alphense bieb schiet in verkeerde keelgat bij SGP: 'Smakeloos'
De vibrator waar het allemaal om te doen is
ALPHEN AAN DEN RIJN - Wat begon als een op het oog onschuldig kunstproject is uitgegroeid tot een kleine rel in Alphen aan den Rijn. Het in de bibliotheek tentoonstellen van een 25 jaar oude vibrator heeft kwaad bloed gezet bij SGP-raadslid Hans van Kuijk. Daarop deed cultuurwethouder Erik van Zuylen (GroenLinks) een verzoek aan het biebbestuur én de kunstenaar in kwestie om het seksspeeltje een minder prominente plek te geven. Tevergeefs. 'Gaan we weer helemaal terug in de tijd?'
Bij de heropening van het kunstwerk Hoorn des Tijds werden begin vorige maand allerlei voorwerpen uit een metalen 'tijdcapsule' gehaald. Die waren er een kwart eeuw eerder in gestopt, als onderdeel van een project dat is bedacht door kunstenaar Frits Garenfeld. De pikante ontdekking van een dildo zorgde voor grote hilariteit. 'Er was hoop dat die dildo na 25 jaar nog zou trillen', sprak Garenfeld. 'Nou, we hebben gezien: dat deed-ie niet meer. Maar hij was nog wel heel. Wel grappig, eigenlijk.'
Bijna twee maanden later worden alle 'gevonden' voorwerpen tentoongesteld in de Alphense bibliotheek. Maar het lijkt erop dat de lol er inmiddels wel van af is. Als eenmansfractie in de gemeenteraad heeft SGP'er Van Kuijk zijn afschuw uitsproken over het publiekelijk vertonen van een vibrator. 'Smakeloos', noemt hij het. Meer woorden wil het raadslid er desgevraagd niet aan vuil maken en voor aanvullende vragen verwijst hij naar de wethouder.
SGP-raadslid Hans van Kuijk
'Niet zeuren over één wit staafje'
'Spijkers op laag water zoeken', zo luidt de reactie van Garenfeld. 'Ik vind het een beetje zielig allemaal. In wat voor maatschappij leven we op dit moment? Ik vind het heel triest dat er ophef wordt gemaakt over iets dat bij iedere drogisterij op de toonbank staat. Het is trouwens geen vibrator, maar een massagestaaf.'
Het verzoek om de vibrator een minder in het oog springend plekje te geven, heeft Garenfeld naast zich neergelegd. De kunstenaar wijst erop dat hij het veelbesproken voorwerp al helemaal bovenin en in een hoekje heeft geplaatst. 'Je moet echt zoeken waar hij staat. Het is niet zo dat-ie prominent bij de ingang hangt en dat iedereen ertegenaan loopt. Hij staat in een vitrine, naast een speelgoed-Ferrari en een fles port. Dus die meneer van de SGP moet niet zeuren over één wit staafje.'
Wethouder: als schokkend ervaren
Verantwoordelijk wethouder Van Zuylen, die begin oktober nog een actieve rol speelde bij de heropening van het kunstwerk, benadrukt in een schriftelijke verklaring dat er 25 jaar geleden geen beperkingen zijn opgelegd aan de kunstenaar of inwoners die objecten in de Hoorn des Tijds hebben gestopt. 'Het past ons dus ook nu niet om drastisch in te grijpen en te sommeren een voorwerp uit die gelegenheidscollectie te verwijderen', laat hij optekenen.
'Aan de andere kant wilden wij tegemoetkomen aan het bezwaar van sommigen die dit voorwerp als schokkend ervaren, vandaar het verzoek aan de bibliotheek om het voorwerp op een minder prominente plek tentoon te stellen. Dit is ook niet meer dan een verzoek, uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van kunstenaar en tentoonstellende partij om hun eigen expositie vorm te geven.'
'Niet onze tentoonstelling'
Dat de wethouder heeft geprobeerd zich er actief tegenaan te bemoeien, kan Garenfeld enigszins begrijpen. Het feit dat hij als initiatiefnemer de vrijheid heeft om zelf invulling te geven aan de tentoonstelling, staat voor hem echter voorop. 'Het college ondersteunt dit kunstproject, dus het is logisch dat zij hier ook een mening over mag hebben. En als iemand zo gaat steigeren, dan moet de wethouder daar wel een antwoord op geven.'
Frits Garenfeld houdt de 'gevonden' vibrator omhoog
Een woordvoerster van de bibliotheek laat weten dat een besluit over het wel of niet verplaatsen van de vibrator aan Garenfeld is overgelaten, maar dat de directeur wel erover met hem heeft overlegd. 'Wij faciliteren de ruimte, maar het is niet onze tentoonstelling', zegt ze. Om daaraan toe te voegen: 'We zijn een informatievoorzienend orgaan, in de breedste zin van het woord.'
Verbolgen over ophef
Garenfeld is nog steeds verbolgen over de ophef die het beklag van de SGP teweeg heeft gebracht. Uit protest overwoog hij heel even de vibrator in een koker te doen en er de tekst ‘gecensureerd’ op te zetten. 'Maar dat laat ik me niet doen. We zijn 25 jaar verder, gaan we nu weer helemaal terug in de tijd? Ik herinner me dat er destijds een schilderij met daarop een naaktmodel in het Alphens zalencentrum De Bron stond en dat moest weg. Nou, nou, nou. Dit zal ook wel Gods wil zijn.'
https://www.omroepwest.nl(...)at-bij-sgp-smakeloos
Lol dit is dezelfde
Mooie bburago ferrari f50 trouwens.
dit dusquote:Op zondag 31 oktober 2021 01:10 schreef Red_85 het volgende:
Bewijs dat we 25 jaar terug verder waren dan nu.
Mooie bburago ferrari f50 trouwens.
Dit ja, beetje snel.quote:
De grotere klacht is dat je een tijdcapsule al na 25 jaar opent
Idd. Topless zonnen bv.quote:
Bewijs dat we 25 jaar terug verder waren dan nu.
Mooie bburago ferrari f50 trouwens.
Ik vind vooral die Groenlinks-wethouder een slappe zak. Waarom je wat gaan aantrekken van zo'n eenpitter van wie bekend is da ze een zeer complexe relatie met seks hebben.
Zal wel optisch bedrog zijn.
(En verder vind ik het maar benepen gezeur.)
Ik dacht ook even dat het een groot kunstwerk in de vorm van een pilaar was.quote:Op zondag 31 oktober 2021 00:41 schreef maily het volgende:
Op de eerste foto lijkt het of dat ding buiten staat
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2021 10:08:21 ]
Aan die GroenLinks-wethouder; wat ben jij een slappe zompige tosti. Hou eens op met proberen het iedereen naar de zin te maken, dat gaat jullie NOOIT lukken. Kom eens uit die kramp en durf eens te zeggen: "vervelend dat je bent gekwetst maar zoek de oplossing eens bij jezelf".
Man man man, je leeft maar één keer en dan ga je in een vat zuur wonen.
Koekoek!
Volgens de man die hem erin heeft gestopt was het een F40.quote:
Bewijs dat we 25 jaar terug verder waren dan nu.
Mooie bburago ferrari f50 trouwens.
Die noemt een vibrator een massage-staaf, dus die geloof ik niet meer.quote:
[..]
Volgens de man die hem erin heeft gestopt was het een F40.
Maar wat is nou weer de toegevoegde waarde van zoiets in een bieb? Op dat gebied gewoon groot gelijk.
Kunst in een bieb moeten we niet willen nee.quote:
Nou ja je kunt natuurlijk overdrijven en leuk dat je gaat kijken of dat ding na 25 jaar nog trilt (natuurlijk niet).
Maar wat is nou weer de toegevoegde waarde van zoiets in een bieb? Op dat gebied gewoon groot gelijk.
Precies dit zeg, hoe kut is het om een tijdcapsule na 25 jaar te openen pfff. Doe dit lekker na 200 jaar ofzo.quote:
De grotere klacht is dat je een tijdcapsule al na 25 jaar opent
Want dit noem jij kunst?quote:
Kunst in een bieb moeten we niet willen nee.
Heel ruim begrip van kunst heb jij dan.
Doe het dan na 250 jaar, dan is het nog leuk om allerlei dingen tegen te komen die dan allang niet meer gebruikt worden.
Ik neem tenminste aan dat ze in het jaar 2271 wel wat beters voorhanden hebben dan zo'n simpele dildo.
Zelfs al heeft het nul toegevoegde waarde. Dan nog hoeft het niet weg.quote:
Nou ja je kunt natuurlijk overdrijven en leuk dat je gaat kijken of dat ding na 25 jaar nog trilt (natuurlijk niet).
Maar wat is nou weer de toegevoegde waarde van zoiets in een bieb? Op dat gebied gewoon groot gelijk.
Dat is eigenlijk best een eng idee. Stel je eens voor dat je het met Hans van Kuijk zou moeten doen...
Hopelijk wel.
Iets kan kunst zijn ook als je het zelf stom vindt hoor.quote:
[..]
Want dit noem jij kunst?
Heel ruim begrip van kunst heb jij dan.
Zoals gebruikelijk is verdraagzaamheid en een open geest weer ver te zoeken bij onze gristenbroeders.
Hij heeft helemaal gelijk. Zo stonden ze 25 jaar geleden in de Wehkampgids, als 'massagestaaf'. Met een plaatje erbij van een glimlachende vrouw die 'm tegen haar wang hield.quote:
[..]
Die noemt een vibrator een massage-staaf, dus die geloof ik niet meer.
Dan heeft die man het verkeerd.quote:
[..]
Volgens de man die hem erin heeft gestopt was het een F40.
Misschien worden we dan geregeerd door de Taliban en krijgen alle meisjes die dan om die vibrator moeten giechelen 100 zweepslagen.quote:
Ik neem tenminste aan dat ze in het jaar 2271 wel wat beters voorhanden hebben dan zo'n simpele dildo.
Dan neem ik mijn abjecte en infame afschildering van de kunstenaar bij deze terug.quote:
[..]
Hij heeft helemaal gelijk. Zo stonden ze 25 jaar geleden in de Wehkampgids, als 'massagestaaf'. Met een plaatje erbij van een glimlachende vrouw die 'm tegen haar wang hield.
Er is meer dan genoeg kunst wat ik niet leuk vind, ik zeg toch ook niet dat dat moet?quote:
[..]
Iets kan kunst zijn ook als je het zelf stom vindt hoor.
Zoals gebruikelijk is verdraagzaamheid en een open geest weer ver te zoeken bij onze gristenbroeders.
Maar daarom is dit nog geen kunst? Er is überhaupt niets mee gedaan. Kun je gewoon in een shop kopen.
De tijdscapsule (en daarmee diens inhoud) is het kunstobject.quote:
[..]
Er is meer dan genoeg kunst wat ik niet leuk vind, ik zeg toch ook niet dat dat moet?
Maar daarom is dit nog geen kunst? Er is überhaupt niets mee gedaan. Kun je gewoon in een shop kopen.
De gehele inhoud van die tijdscapsule wordt tentoongesteld. Het is niet dat enkel deze vibrator er staat.quote:
Nou ja je kunt natuurlijk overdrijven en leuk dat je gaat kijken of dat ding na 25 jaar nog trilt (natuurlijk niet).
Maar wat is nou weer de toegevoegde waarde van zoiets in een bieb? Op dat gebied gewoon groot gelijk.
Ik vraag me trouwens meer af wat ze dan verwacht hadden. Volgens de Op werd niet gecontroleerd wat in de tijdscapsule werd gedaan. Het valt me mee dat het enkel een vibrator is geweest om jolig te doen.
Het is een kunstproject, waarbij al vast stond dat het ding na 25 jaar zou worden geopend. De kunstenaar die 'm 25 jaar geleden liet vullen, heeft nu ook meegeholpen met leeghalen. En volgens mij gaan ze nu weer hetzelfde doen: vullen en na 25 jaar openmaken.quote:
Waarom open je in hemelsnaam een tijdscapsule al na 25 jaar ?
Doe het dan na 250 jaar, dan is het nog leuk om allerlei dingen tegen te komen die dan allang niet meer gebruikt worden.
Ik neem tenminste aan dat ze in het jaar 2271 wel wat beters voorhanden hebben dan zo'n simpele dildo.
SPOILEREen echte lul
Vijfentwintig jaar vind ik ook wel kort eigenlijk. Aan de andere kant is het ook wel leuk dat de (generatie van de) vullers zelf kunnen ervaren wat indertijd de gemoederen bezighield. Vijftig jaar zou toch leuker zijn denk ik.quote:
[..]
Het is een kunstproject, waarbij al vast stond dat het ding na 25 jaar zou worden geopend. De kunstenaar die 'm 25 jaar geleden liet vullen, heeft nu ook meegeholpen met leeghalen. En volgens mij gaan ze nu weer hetzelfde doen: vullen en na 25 jaar openmaken.
Tegenwoordig zou het ding inderdaad meer gevuld worden met 'lollig' dan vroeger. Wat mij betreft zou een met lollig gevulde capsule niet echt leuk zijn. Een gebbetje is leuk maar het doel van een tijdcapsule is toch een beetje dat je een beeld krijgt met wat er toen speelde.
De komende jaren zullen er wel meer van die dingen boven water komen, rond de eeuwwisseling werd je er mee doodgegooid om die dingen te vullen.
Het lijkt me moeilijk om een eenduidige definitie van kunst te krijgen, er is ooit zelfs een vloer bedekt met pindakaas verkocht als kunst geloof ik. Ik heb er persoonlijk helemaal niks mee, zelfs niet met schilderijen e.d. Wel leuk om iets aan de muur te hebben maar het zou me persoonlijk niet opvallen of ik een Rembrandt zou hebben hangen of een schilderij van de ikea.quote:
[..]
Er is meer dan genoeg kunst wat ik niet leuk vind, ik zeg toch ook niet dat dat moet?
Maar daarom is dit nog geen kunst? Er is überhaupt niets mee gedaan. Kun je gewoon in een shop kopen.
Maar dat gezegd hebbende lijkt het me niet aan de politiek om de keuze te maken wat wel of niet kunst is en wat voor kunst door de beugel kan.