COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja, wel raar dat je als gezonde persoon zomaar overal naar binnen kan.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 13:25 schreef Zana het volgende:
[..]
Nog even een update:
Het kind is met een negatieve sneltest op dag 4 na laatste contact gewoon naar de basisschool, de ongevaccineerde heeft zich op dag 5 na contact bij Testen voor toegang laten testen ( te lui om naar de GGD locatie door te fietsen en hoeft dan ook niet in quarantaine op de uitslag wachten): negatief.
De gevaccineerde huisgenoot van de eerste besmette had geen klachten (en hoeft volgens de invulhulp niet in quarantaine want is "immuun", heeft zich laten testen bij de GGD: negatief (daarna weer naar het werk??), kreeg later alsnog klachten en had nu een positieve sneltest en is vandaag opnieuw naar de GGD voor een bevestiging hiervan met een officiële test.
Gevaccineerde nr. 3 hoeft niets te doen (en wil ook niet, want "ik heb niet voor niets twee prikken genomen"), maar hoest altijd een beetje en heeft begin volgende week een kleine ingreep in het ziekenhuis. (Wordt daar automatisch op corona getest in deze tijd? Of is er nog in elk geval een vragenlijst vooraf?).
Ik snap er werkelijk waar niets meer van de regels, vooral omdat gevaccineerde zonder klachten gewoon overal naar toe en binnen mogen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Iets nieuws in de wet zetten is zo geregeld. Het eruit halen is wat anders.quote:
[..]
1,5 meter is wel samen met de mondkapjes uit de wet gehaald, dat is dus ingewikkeld om snel in te voeren.
Ik gok dus vooral op adviezen.
onzin argument, zolang de instroom blijft stijgen (en dat doet het) zal de bezetting toenemen.quote:
[ twitter ]
De uitstroom is gewoon ronduit laag.
Uitstroom is een irrelevant cijfers als je de staat van de pandemie wil bekijken.
Wel als je naar de ziekenhuisbezetting kijkt, maar als de instroom in vrij rap tempo van +-40 naar +- 150 is gestgen, kun je niet verwachten dat de uitstroom ook zo snel naar zeg +-125 stijgt, dat duurt een tijdje. En op het moment dat de uitstroom op die hoogte zit, zal de instroom weer veel hoger zitten en dus de bezetting weer stijgen. Tenzij het aantal besmettingen natuurlijk afneemt.
Laat maar komen die boosters als dat idd geen kwaad kan / goed kan zijn. Voor de mensen die dit willen. Zie er geen kwaad in.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 13:46 schreef capricia het volgende:
Goh, weer een land die boosters voor iedereen die wil, paraat heeft:
[ twitter ]
Hier hoor je dus heel veel verschillen over in NL.quote:
[..]
Is dit niet gewoon ambtelijk Nederlands voor: Hugo wil dinsdag gaan zeggen dat het een pandemie van de ongevaccineerden wordt en dat de QR wordt uitgebreid.
Maar de adviseurs zeggen dit:
[ twitter ]
En hoe moeten we nu zorgen dat de adviseurs iets anders gaan adviseren?
De ene keer is het een ziekenhuis waar veel ongevaccineerd ligt, ergens anders weer allemaal gevaccineerd.
Vind het lastig om nu te peilen wat het nu echt is.
Iemand hier een idee?
Je gaat bijna hopen dat de cijfers de komende dagen enorm hard stijgen zodat er wat meer druk ligt in Den Haag om ook echt in te grijpen op de plekken waar het zin heeft (toch 2G, meer druk richting kerken, etc). Met wat ''advies'' maatregelen komen we geen ruk verder; dat zijn enkel maatregelen voor de sier...die er alleen maar voor zorgen dat er een moment komt dat sectoren maar weer helemaal dicht moeten.quote:
Hoogste dag instroom IC sinds eind Juni..
Laatste advies van de Gezondheidsraad stamt van 14 september. Er is hier niet bepaald urgentie om het op touw te zetten.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Laat maar komen die boosters als dat idd geen kwaad kan / goed kan zijn. Voor de mensen die dit willen. Zie er geen kwaad in.
Dit vrees ik dus ook.. "over 3 weken gaan we weer evalueren.."quote:
[..]
Je gaat bijna hopen dat de cijfers de komende dagen enorm hard stijgen zodat er wat meer druk ligt in Den Haag om ook echt in te grijpen op de plekken waar het zin heeft (toch 2G, meer druk richting kerken, etc). Met wat ''advies'' maatregelen komen we geen ruk verder; dat zijn enkel maatregelen voor de sier...die er alleen maar voor zorgen dat er een moment komt dat sectoren maar weer helemaal dicht moeten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De uitstroom is minstens zo relevant, want bij een lage uitstroom bij gelijkblijvende instroom, heb je waarschijnlijk te maken met een langere ligduur, en stijgt dus je totale bezetting bij gelijkblijvende instroom. Het liefst heb je dan ook dat de instroom zo dicht mogelijk bij je uitstroom ligt, en bij voorkeur de uitstroom hoger dan de instroom.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 14:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
onzin argument, zolang de instroom blijft stijgen (en dat doet het) zal de bezetting toenemen.
Uitstroom is een irrelevant cijfers als je de staat van de pandemie wil bekijken.
Wel als je naar de ziekenhuisbezetting kijkt, maar als de instroom in vrij rap tempo van +-40 naar +- 150 is gestgen, kun je niet verwachten dat de uitstroom ook zo snel naar zeg +-125 stijgt, dat duurt een tijdje. En op het moment dat de uitstroom op die hoogte zit, zal de instroom weer veel hoger zitten en dus de bezetting weer stijgen. Tenzij het aantal besmettingen natuurlijk afneemt.
Nu is het verschil tussen instroom en uitstroom bijna 63, dus je hebt te maken met een toegenomen bezetting en dat wil je liever niet, oftewel sneller die patiënten proberen uit het ziekenhuis te krijgen, met bijvoorbeeld thuismonitoring.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Nou ja, dat is dus het probleem. Er valt iedereen wat te verwijten, en tegelijkertijd niemand.quote:
[..]
Ik weet niet eens wie dit precies te verwijten valt. Wie gaat er überhaupt over? Het ministerie van VWS? De overkoepelende vakorganisaties, zoals NVIC, NICE of LCPS? De individuele ziekenhuizen? Nog iemand anders?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Yup.quote:
[..]
Dit vrees ik dus ook.. "over 3 weken gaan we weer evalueren.."
Als ik een ondernemer was (in de horeca al helemaal) zou ik me in ieder geval voorbereiden op een sluiting eind november. Zal dan gebracht worden dat het voor korte duur zal zijn (zoals altijd), maar in de realiteit zullen ze dan gewoon tot april gesloten blijven gok ik zo.
nee dit is zeker waar, maar het is geen "lage uitstroom". die 86 is gewoon een "normale uitstroom" vandaar dat ik het een onzinargument vond.quote:
[..]
De uitstroom is minstens zo relevant, want bij een lage uitstroom bij gelijkblijvende instroom, heb je waarschijnlijk te maken met een langere ligduur, en stijgt dus je totale bezetting bij gelijkblijvende instroom. Het liefst heb je dan ook dat de instroom zo dicht mogelijk bij je uitstroom ligt, en bij voorkeur de uitstroom hoger dan de instroom.
Nu is het verschil tussen instroom en uitstroom bijna 63, dus je hebt te maken met een toegenomen bezetting en dat wil je liever niet, oftewel sneller die patiënten proberen uit het ziekenhuis te krijgen, met bijvoorbeeld thuismonitoring.
Ik zou dan eerder tijd vinden voor burgerlijke ongehoorzaamheid van (horeca) ondernemers. Gewoon allemaal opengaan. Maar helaas zijn we allemaal te volgzaam.quote:
[..]
Yup.
Als ik een ondernemer was (in de horeca al helemaal) zou ik me in ieder geval voorbereiden op een sluiting eind november. Zal dan gebracht worden dat het voor korte duur zal zijn (zoals altijd), maar in de realiteit zullen ze dan gewoon tot april gesloten blijven gok ik zo.
Sluiting van sectoren moeten we gewoon nooit meer als overweging nemen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Het is natuurlijk compleet logisch dat bij oplopende cijfers de instroom hoger is dan de uitstroom. De uitstroom is gewoon het resultaat van de instroom van een paar weken geleden. En omdat de trend dus omhoog gaat, zijn de cijfers van een paar weken geleden lager dan ze nu zijn.quote:
[..]
nee dit is zeker waar, maar het is geen "lage uitstroom". die 86 is gewoon een "normale uitstroom" vandaar dat ik het een onzinargument vond.
dat is precies wat ik uit probeer te leggen aan die Tuup die beweert dat de stijging komt door de "lage uitstroom".quote:
[..]
Het is natuurlijk compleet logisch dat bij oplopende cijfers de instroom hoger is dan de uitstroom. De uitstroom is gewoon het resultaat van de instroom van een paar weken geleden. En omdat de trend dus omhoog gaat, zijn de cijfers van een paar weken geleden lager dan ze nu zijn.
Terwijl er geen sprake is van een lage uitstroom met 86
Even voor de beeldvorming:quote:
[..]
nee dit is zeker waar, maar het is geen "lage uitstroom". die 86 is gewoon een "normale uitstroom" vandaar dat ik het een onzinargument vond.
26-10 instroom 122 uitstroom 62
27-10 instroom 113 uitstroom 111
28-10 instroom 154 uitstroom 72
29-10 instroom 149 uitstroom 86
Het mag duidelijk zijn dat de uitstroom algemeen achterblijft bij de instroom, en je bezetting dus fors toeneemt.
Je wilt echt die uitstroom hoger (en natuurlijk de instroom ook)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Bezetting kliniek en IC
29 okt 1021 (804+217) = +53,4% in de klinieken en +24,7% op de IC's in een week tijd..
28 okt 944 (741+203)
27 okt 857 (657+200)
26 okt 849 (657+192)
25 okt 796 (597+199)
24 okt 748 (563+185)
23 okt 703 (524+179)
22 okt 698 (524+174)
21 okt 660 (496+164)
20 okt 650 (485+165)
29 okt 1021 (804+217) = +53,4% in de klinieken en +24,7% op de IC's in een week tijd..
28 okt 944 (741+203)
27 okt 857 (657+200)
26 okt 849 (657+192)
25 okt 796 (597+199)
24 okt 748 (563+185)
23 okt 703 (524+179)
22 okt 698 (524+174)
21 okt 660 (496+164)
20 okt 650 (485+165)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Die trend in het VK doet mij vermoeden dat de stijgingen in Nederland deels zo hoog zijn, omdat er momenteel relatief veel gevaccineerden in het ziekenhuis belanden. Als je in je model rekent met een bescherming van 90% en deze neemt opeens af naar bv. 70% krijg je opeens 3x zoveel gevaccineerden in het ziekenhuis.quote:
[..]
Is dit niet gewoon ambtelijk Nederlands voor: Hugo wil dinsdag gaan zeggen dat het een pandemie van de ongevaccineerden wordt en dat de QR wordt uitgebreid.
Maar de adviseurs zeggen dit:
[ twitter ]
En hoe moeten we nu zorgen dat de adviseurs iets anders gaan adviseren?
Dat zou ook in lijn zijn met de constatering dat ze vrij verrast zijn door deze plotselinge stijgingen.
En eveneens met de observatie dat er momenteel heel veel 80+'ers in het ziekenhuis belanden. Iemand plaatste daar laatst een plaatje van, maar weet niet meer wie en waar het plaatje vandaan kwam. @Tijn ?
Er is natuurlijk een reden dat men in Europa en mass aan de boosters is gegaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
ik weet niet wat de gemiddelde ligduur is, maar van deze dagen is het de op 1 na hoogste uitstroom, maw de uitstroom is dus "normaal". En niet "gewoon laag",quote:
[..]
Even voor de beeldvorming:
26-10 instroom 122 uitstroom 62
27-10 instroom 113 uitstroom 111
28-10 instroom 154 uitstroom 72
29-10 instroom 149 uitstroom 86
Het mag duidelijk zijn dat de uitstroom algemeen achterblijft bij de instroom, en je bezetting dus fors toeneemt.
Je wilt echt die uitstroom hoger (en natuurlijk de instroom ook)
als de instroom straks stabiliseert, en de uitstroom is een dag wat lager, dan kun je spreken over een lage uitstroom, nu niet.
Als ondernemer is dat lastig, want als je pech hebt dan komt de ME gewoon je voordeur dicht spijkeren. Of je wordt veroordeeld tot zulke hoge boetes dat je gewoon faillisement aan mag vragen.quote:
[..]
Ik zou dan eerder tijd vinden voor burgerlijke ongehoorzaamheid van (horeca) ondernemers. Gewoon allemaal opengaan. Maar helaas zijn we allemaal te volgzaam.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Volgens mij kwam @Za met dat plaatje, maar dat ging over de verpleegafdeling.quote:
[..]
Die trend in het VK doet mij vermoeden dat de stijgingen in Nederland zo hoog zijn, omdat er momenteel relatief veel gevaccineerden in het ziekenhuis belanden. Als je in je model rekent met een bescherming van 90% en deze neemt opeens af naar bv. 70% krijg je opeens 3x zoveel gevaccineerden in het ziekenhuis.
Dat zou ook in lijn zijn met de constatering dat ze vrij verrast zijn door deze plotselinge stijgingen.
En eveneens met de observatie dat er momenteel heel veel 80+'ers in het ziekenhuis belanden. Iemand plaatste daar laatst een plaatje van, maar weet niet meer wie en waar het plaatje vandaan kwam. @:Tijn ?
Er is natuurlijk een reden dat men in Europa en mass aan de boosters is gegaan.
