COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
Hugoquote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:31 schreef KingRadler het volgende:
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Sowieso de Rabobank.quote:
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat is niet het punt. De enige manier waarop je wéét dat iemand een valse QR code heeft is als diegene het je vertellen wil. En uiteraard door middel van bloedonderzoek, maar ik ga er zomaar vanuit dat ze dat niet snel zullen doen als iemand zegt gevaccineerd te zijn.quote:
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De Rabobank heeft ook QR-codes. Daar gaat het al mis.quote:
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Hitler.quote:
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
Een IC-opname is niet per se gerelateerd aan een horecabezoek oid. Besmetting kan ook gewoon thuis hebben plaats gevonden of een andere plek waar geen corona-app geldt.quote:
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
Bottom line is gewoon dat zo'n persoon zich kennelijk had moeten laten vaccineren.
Een bloedonderzoekje zal zeker wel gebeuren als iemand buitengewoon ziek wordt, dan willen ze graag de onderliggende reden weten.quote:
[..]
Dat is niet het punt. De enige manier waarop je wéét dat iemand een valse QR code heeft is als diegene het je vertellen wil. En uiteraard door middel van bloedonderzoek, maar ik ga er zomaar vanuit dat ze dat niet snel zullen doen als iemand zegt gevaccineerd te zijn.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Het gaat niet om de vervalser, maar het risico wat hij vormt voor ongevaccineerden. Dat hele QR-circus is niet bedacht om mensen te belonen of te bestraffen. Het is om te zorgen dat ongevaccineerden redelijk veilig gebruik kunnen maken van voorzieningen.quote:
Maar als je als ongevaccineerden ergens binnen komt met een valse QR code.
En je ligt dan paar weken later op de IC op sterven.
Wie is dan de schuldige.
Door het systeem te corrumperen maak je het daarmee onveilig voor ongevaccineerden die wel gewoon getest zijn. Zij kunnen er niet meer vanuit gaan dat het risico bij een locatie met CTB er geen te groot risico is door ongevaccineerden die ongetest zijn binnengekomen.
je moet even in die OMT kronkel duiken om te begrijpen hoe het circus bedoeld is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ja, uiteraard. Maar als ze geen anti-stoffen vinden zal de aanname zijn dat er iets mis is met je immuunsysteem en niet dat je gelogen hebt etc.quote:
[..]
Een bloedonderzoekje zal zeker wel gebeuren als iemand buitengewoon ziek wordt, dan willen ze graag de onderliggende reden weten.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Het OMT zou het liefst ook de gevaccineerde elke dag testen, dat de overheid daar niet voor gekozen heeft, en waarschijnlijk ook niet gaat doen, is omdat het een bom legt onder vaccinatiebereidheid, en praktische uitvoerbaarheid aangaande testcapaciteit natuurlijk bijna niet te organiseren valt. Nog los van het kostenaspect en de eventuele extra winst.quote:
je moet even in die OMT kronkel duiken om te begrijpen hoe het circus bedoeld is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Zijn die hyperbolen nou echt nodig iedere keer?quote:
Het OMT zou het liefst ook de gevaccineerde elke dag testen
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Precies. Stel dat @_serial_ vaccinatiebewijzen uitgeeft. Als ik dan de QR-code van @zalkc controleer vertrouw ik erop dat @_serial_ de waarheid spreekt en dat de vaccinatie daadwerkelijk gezet is.quote:
[..]
Het gaat niet om de vervalser, maar het risico wat hij vormt voor ongevaccineerden. Dat hele QR-circus is niet bedacht om mensen te belonen of te bestraffen. Het is om te zorgen dat ongevaccineerden redelijk veilig gebruik kunnen maken van voorzieningen.
Door het systeem te corrumperen maak je het daarmee onveilig voor ongevaccineerden die wel gewoon getest zijn. Zij kunnen er niet meer vanuit gaan dat het risico bij een locatie met CTB er geen te groot risico is door ongevaccineerden die ongetest zijn binnengekomen.
je moet even in die OMT kronkel duiken om te begrijpen hoe het circus bedoeld is.
Als die vaccinatie niet gezet is kan ik niet anders doen dan het hele vertrouwen opzeggen en van iedereen die komt via @_serial_ zeggen: Je komt er niet in want je hebt geen valide QR-code.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Het is een uitvergroting, maar het klopt wel: https://www.nu.nl/coronav(...)n-drukke-horeca.htmlquote:
[..]
Zijn die hyperbolen nou echt nodig iedere keer?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Het hele beleid is er nu op gericht dat de ongevaccineerde groep gedoseerd corona gaat krijgen. Maatregelen zullen er dan ook op gericht zijn dat ongevaccineerden iets meer gedoseerd als nu corona gaan krijgen.quote:
[..]
Het OMT zou het liefst ook de gevaccineerde elke dag testen, dat de overheid daar niet voor gekozen heeft, en waarschijnlijk ook niet gaat doen, is omdat het een bom legt onder vaccinatiebereidheid, en praktische uitvoerbaarheid aangaande testcapaciteit natuurlijk bijna niet te organiseren valt. Nog los van het kostenaspect en de eventuele extra winst.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ben wel weer toe aan wat gezellige cijfertjes.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Precies zoals het nu is opgezet, je kunt het certificaat van een land intrekken, daarmee worden alle QR's ongeldig en moet iedereen een nieuwe QR ophalen.quote:
[..]
Precies. Stel dat @:_serial_ vaccinatiebewijzen uitgeeft. Als ik dan de QR-code van @:zalkc controleer vertrouw ik erop dat @:_serial_ de waarheid spreekt en dat de vaccinatie daadwerkelijk gezet is.
Als die vaccinatie niet gezet is kan ik niet anders doen dan het hele vertrouwen opzeggen en van iedereen die komt via @:_serial_ zeggen: Je komt er niet in want je hebt geen valide QR-code.
De voorwaarde is wel dat de scanners wel geupdate moeten worden.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Komt goed, de taart zit al in de ovenquote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:46 schreef D_A het volgende:
Ben wel weer toe aan wat gezellige cijfertjes.
1. Dit gaat dus niet over alle gevaccineerden iedere dag te testen, maar alleen om grootschalige evenementen en/of drukke (nacht)horeca.quote:
[..]
Het is een uitvergroting, maar het klopt wel: https://www.nu.nl/coronav(...)n-drukke-horeca.html
2. Dit was geen direct advies van het OMT, maar een 'je kunt het overwegen'.
Het doet alleen maar afbreuk aan de kwaliteit van de discussie als zaken niet voorgesteld worden zoals ze werkelijk zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja. Maar wat denk je dat dat doet met het vertrouwen in het systeem?quote:
[..]
Precies zoals het nu is opgezet, je kunt het certificaat van een land intrekken, daarmee worden alle QR's ongeldig en moet iedereen een nieuwe QR ophalen.
De voorwaarde is wel dat de scanners wel geupdate moeten worden.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik bedoel meer van: stel jouw initialen zijn HdJ (ik doel hiermee niet op een specifiek persoon) en je komt aan met een vaccinatiebewijs op naam van AH (Adolf Hitler). Ja dat is prima als de kroeg geen id checkt zoals zoveel nu, maar wordt wat lastiger als ze het wel gaan doen. Of als je met het vliegtuig wil.quote:
[..]
Maar hoe gaan ze dat controleren? Als jij daadwerkelijk een valide QR code hebt sta je ook in de databases. Als je 't naar Nederland zou doortrekken, je krijgt een valide QR code als je bewijs aanlevert dat je in het buitenland gevaccineerd bent of dat je je vaccinatie hier gehad hebt.
Denk aan dat scenario van Daniël Verlaan een tijd terug waar hij naar de balie van een vaccinatielocatie liep en een bewijs kon krijgen zonder zich te laten vaccineren.
Als je naam eenmaal in dat systeem staat is vrijwel niet meer te achterhalen of je wel of niet daadwerkelijk gevaccineerd bent, dat is ook wat 't 'gevaarlijk' maakt en waarom 't op vertrouwen goed moet gaan.
"Uw QR is verlopen, haal een nieuwe op door opnieuw in te loggen"quote:
[..]
Ja. Maar wat denk je dat dat doet met het vertrouwen in het systeem?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
1. Dat klopt, niet altijd.quote:
[..]
1. Dit gaat dus niet over alle gevaccineerden iedere dag te testen, maar alleen om grootschalige evenementen en/of drukke (nacht)horeca.
2. Dit was geen direct advies van het OMT, maar een 'je kunt het overwegen'.
2. Dat is een beetje een woordspelletje. In het OMT advies wordt gezegd dat je kunt overwegen om ook gevaccineerden te testen. Als het geen advies was had het er niet in gestaan.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Niet voor jou en mij. Voor de mensen die erachter zitten, voor de beleidsmakers, de OMT-leden van de diverse landen etc.quote:
[..]
"Uw QR is verlopen, haal een nieuwe op door opnieuw in te loggen"
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Als je OMT-adviezen leest zie je een heel duidelijk onderscheid tussen de dringende/dwingende adviezen en wat losse bijzinnen die een kabinet relatief makkelijk terzijde kan schuiven. Deze viel in de laatste categorie.quote:
2. Dat is een beetje een woordspelletje. In het OMT advies wordt gezegd dat je kunt overwegen om ook gevaccineerden te testen. Als het geen advies was had het er niet in gestaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar je krijgt er dan daadwerkelijk één op je eigen naam. Diegene die de QR-code op naam van Adolf Hitler heeft gezegd deed het om schijtlollig te zijn, maar als hij een QR-code gemaakt had met "Vasilevski Fok!" had niemand ernaar gekraaid als hij niet op ging scheppen.quote:
[..]
Ik bedoel meer van: stel jouw initialen zijn HdJ (ik doel hiermee niet op een specifiek persoon) en je komt aan met een vaccinatiebewijs op naam van AH (Adolf Hitler). Ja dat is prima als de kroeg geen id checkt zoals zoveel nu, maar wordt wat lastiger als ze het wel gaan doen. Of als je met het vliegtuig wil.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Vandaar, woordspelletje.quote:
[..]
Als je OMT-adviezen leest zie je een heel duidelijk onderscheid tussen de dringende/dwingende adviezen en wat losse bijzinnen die een kabinet relatief makkelijk terzijde kan schuiven. Deze viel in de laatste categorie.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Uiteraard, dat ben ik met je eens. Je hebt als land heel wat uit te leggen als je private keys gelekt zijn.quote:
[..]
Niet voor jou en mij. Voor de mensen die erachter zitten, voor de beleidsmakers, de OMT-leden van de diverse landen etc.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Kom op, dit is er net zo eentje als die van vanochtend.... Ab Osterhaus die een volstrekt niet serieuze opmerking maakt over alle ongevaccineerde mensen op een eiland zetten en dan de Telegraaf die daar een nieuwsbericht van maakt à la 'Osterhaus: alle ongevaccineerden moeten op een eiland'.quote:
Dat is geen woordenspel, dat is een volstrekte misrepresentatie van de intentie van het citaat.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het zorgt voor een soort butterfly effect. Als in een OMT-advies over een maand staat dat ook gevaccineerden getest moeten worden gaan mensen vragen stellen. Als de argumentatie dan is dat de QR-codes gecompromitteerd zijn is het helemaal klaar met je draagvlak.quote:
[..]
Uiteraard, dat ben ik met je eens. Je hebt als land heel wat uit te leggen als je private keys gelekt zijn.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik noemde de post van @_serial_ niet voor niets een uitvergroting hè. Dat verhaal van Ab Osterhaus stond ook bij dat het niet uitvoerbaar was, maar we hebben er wel een kèk niet tv-format mee bedacht waar @dick_laurent zijn pensioen mee kan betalen.quote:
[..]
Kom op, dit is er net zo eentje als die van vanochtend.... Ab Osterhaus die een volstrekt niet serieuze opmerking maakt over alle ongevaccineerde mensen op een eiland zetten en dan de Telegraaf die daar een nieuwsbericht van maakt à la 'Osterhaus: alle ongevaccineerden moeten op een eiland'.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Wat mij stoort aan die OMT lui is dat ze steeds van rol verschieten. Dan is impact weer niet belangrijk want ze zijn medisch adviseur en dan komen ze weer met allerhande maatschappelijke argumenten aan.
Kies een rol en hou je daar aan. Dit is wel heel makkelijk.
Kies een rol en hou je daar aan. Dit is wel heel makkelijk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja da's waar. Zou me toch niet 100% veilig voelen als er ergens op een hackersforum staat dat iemand bereid is om grof geld te betalen voor een QR-code op naam van Vasilevski Fok! met mijn geboortedatum. Dan is er toch een kans, hoe klein ook, dat dat een keertje achterhaald wordt.quote:
[..]
Maar je krijgt er dan daadwerkelijk één op je eigen naam. Diegene die de QR-code op naam van Adolf Hitler heeft gezegd deed het om schijtlollig te zijn, maar als hij een QR-code gemaakt had met "Vasilevski Fok!" had niemand ernaar gekraaid als hij niet op ging scheppen.
Welnee, als je expliciet iets noemt in een advies, dan heb je er ook bedoelingen mee.quote:
[..]
Kom op, dit is er net zo eentje als die van vanochtend.... Ab Osterhaus die een volstrekt niet serieuze opmerking maakt over alle ongevaccineerde mensen op een eiland zetten en dan de Telegraaf die daar een nieuwsbericht van maakt à la 'Osterhaus: alle ongevaccineerden moeten op een eiland'.
Dat is geen woordenspel, dat is een volstrekte misrepresentatie van de intentie van het citaat.
Als je die bedoelingen niet hebt, moet je het gewoon weglaten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ja, ergens in een bijzin. Terwijl de titel in koeienletters staat.quote:
Dat verhaal van Ab Osterhaus stond ook bij dat het niet uitvoerbaar was
Perfect voorbeeld van clickbait.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Oh zin an! Vandaag kregen we een speciale herfsttaart toch? Met noten en zo.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:47 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Komt goed, de taart zit al in de oven
Even wat anders, bij mij in de tuin is sinds vanmorgen een waterhoentje in de vijver neergestreken. Niet eens een hele grote vijver hoor. Maar hij vermaakt zich prima en vindt eten in de vijver. En af en toe gaat hij in de kippenren een graantje meepikken. Keileuk om te zien.
Het OMT kan ook gewoon zeggen, we zien nog geen reden om versneld advies uit te brengen.quote:
Wat mij stoort aan die OMT lui is dat ze steeds van rol verschieten. Dan is impact weer niet belangrijk want ze zijn medisch adviseur en dan komen ze weer met allerhande maatschappelijke argumenten aan.
Kies een rol en hou je daar aan. Dit is wel heel makkelijk.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dit is wel heel binair gedacht.quote:
[..]
Welnee, als je expliciet iets noemt in een advies, dan heb je er ook bedoelingen mee.
Als je die bedoelingen niet hebt, moet je het gewoon weglaten.
Maar goed, laat ook maar.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Tuurlijk. Getuige de posts die daarop volgden kun je toch redelijk aannemen dat het niet als een serieuze optie gezien werd? 'Temptation Unvaxxed' is al helemaal uitgewerkt.quote:
[..]
Ja, ergens in een bijzin. Terwijl de titel in koeienletters staat.
Perfect voorbeeld van clickbait.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
quote:
Wat mij stoort aan die OMT lui is dat ze steeds van rol verschieten. Dan is impact weer niet belangrijk want ze zijn medisch adviseur en dan komen ze weer met allerhande maatschappelijke argumenten aan.
Kies een rol en hou je daar aan. Dit is wel heel makkelijk.
Hoezo binair, als ik bijvoorbeeld een document op mijn werk oplever, en ik vermeld iets in een document, doe ik dat met een reden. Als het geen toegevoegde waarde heeft laat ik het gewoon weg.quote:
[..]
Dit is wel heel binair gedacht.
Maar goed, laat ook maar.
Ook wel KIS genoemd. (Keep it simple)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dus alle informatie moet maar bij iedereen met de paplepel ingegoten worden? Veel van die data is nu eenmaal technisch, en moet alleen geinterpreteerd worden met de nuances en beperkingen ervan, en dat maakt het vaak technisch. Een grafiek dan op zichzelf staan presenteren gaat al snel een eigen leven leiden. Veel van de discussies die er gaande zijn komt omdat mensen geen rekening houden met de tekortkomingen en beperkingen van de data die ze dan naar eigen inzicht interpreteren.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom je mij erop aanvalt. Feit is dat het gros die informatie niet eigenstandig opzoekt. Dan kun je de hakken in het zand zetten en die mensen dat verwijten, of je brengt de informatie actief naar ze toe. Zo snap ik niet waarom ze niet een selectie uit de technische briefing gebruiken tijdens de persconferentie. Zo'n grafiek zegt veel meer dan 'de ziekenhuizen gaan vol lopen'.
In de rest van je bericht herken ik me niet en je mist volgens mij volledig mijn punt, dus ga ik niet op in.
Nou ben ik het niet met de Telegraaf eens (en heb het artikel dus ook niet gelezen) maar het is op z'n zachtst gezegd toch wel een lullige opmerking als je als viroloog zoiets roept. Kan het goed misinterpretatie zijn, maar Ab mag best wel iets beter op z'n woorden gaan letten dan.quote:
[..]
Kom op, dit is er net zo eentje als die van vanochtend.... Ab Osterhaus die een volstrekt niet serieuze opmerking maakt over alle ongevaccineerde mensen op een eiland zetten en dan de Telegraaf die daar een nieuwsbericht van maakt à la 'Osterhaus: alle ongevaccineerden moeten op een eiland'.
Dat is geen woordenspel, dat is een volstrekte misrepresentatie van de intentie van het citaat.
Het is echt zo moeilijk te begrijpen dat sommige dingen wat dringender geadviseerd worden dan andere dingen?quote:
Hoezo binair, als ik bijvoorbeeld een document op mijn werk oplever, en ik vermeld iets in een document, doe ik dat met een reden. Als het geen toegevoegde waarde heeft laat ik het gewoon weg.
Dat je tandarts zowel kunt aanraden om die rotte tand te laten trekken, maar tegelijkertijd ook nog even ter overweging meegeeft dat het wellicht beter zou zijn als je iets vaker zou flossen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
In het voorbeeld wat je noemt zijn het trouwens allebei adviezenquote:
[..]
Het is echt zo moeilijk te begrijpen dat sommige dingen wat dringender geadviseerd worden dan andere dingen?
Dat je tandarts zowel kunt aanraden om die rotte tand te laten trekken, maar tegelijkertijd ook nog even ter overweging meegeeft dat het wellicht beter zou zijn als je iets vaker zou flossen?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Dan moet je ze zo presenteren dat ze wel toegankelijk zijn voor een breed publiek.quote:
Dus alle informatie moet maar bij iedereen met de paplepel ingegoten worden? Veel van die data is nu eenmaal technisch, en moet alleen geinterpreteerd worden met de nuances en beperkingen ervan, en dat maakt het vaak technisch.
En die grafieken gaan sowieso wel een eigen leven leiden. Dat blijkt wel uit alle simpele lui die nog steeds komen met 'in januari zouden er toch honderdduizend besmettingen per dag komen'?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
