Welke zolderkamerautist was dit?quote:A hiker lost on a mountain in Colorado ignored repeated calls from rescuers — later explaining that they had been unfamiliar with the phone number, authorities said.
The person was reported missing after they didn’t return from an expedition Oct. 18 on Mount Elbert, the highest peak in the state, Lake County Search and Rescue said.
Search crews canvassed the area the following day, but couldn’t find the hiker, officials said.
The team then tried to call the hiker, but were unable to reach them, authorities said.
The hiker had apparently wandered off the trail and spent the night looking for it.
After 24 hours lost, they found their way out and made it to their car, officials said.
The person apparently didn’t know that a search team had been looking for them.
“The subject ignored repeated phone calls from us because they didn’t recognize the number,” rescuers wrote on Facebook.
“If you’re overdue according to your itinerary, and you start getting repeated calls from an unknown number, please answer the phone; it may be a [search and rescue] team trying to confirm you’re safe!”
Je zou bijna voorstellen dat ze ook een tekstbericht sturen "This is your search and rescue team, please answer your phone", maar het is bizar dat dat nodig zou zijn, helemaal als ze gewoon met nummerherkenning bellen.
Voicemail genot
Moet die wel aan staan.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:45 schreef Marsenal het volgende:
Als het belangrijk is laten ze wel een voicemailtje achter
Maar goed, je hebt ook mensen die hun voicemail nooit beluisteren, dus die kunnen hem beter uitzetten.
Exact. Anders is het een verkoper/scammerquote:
Als het belangrijk is laten ze wel een voicemailtje achter
Ik heb geen voicemail aan, als het belangrijk is bellen ze wel terug en misschien dat ik dan op pak.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:50 schreef Leonos het volgende:
Ik neem ook nooit nummers die ik niet ken, niet op.
Voicemail genot
Nee, het leest daardoor als een slechte vertaling.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:59 schreef Meridiaan het volgende:
Is het gebruikelijk dat de hiker met 'them' wordt aangesproken, of was het geslacht van de hiker bekend?
Alsof het misschien om meer personen gaat, maar hiker is weer enkelvoud.
Ik gok dat ze niet weten wat het geslacht van de hiker is en het daarom maar zo opgelost hebben.
Dat is wel irritantquote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:59 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik heb geen voicemail aan, als het belangrijk is bellen ze wel terug en misschien dat ik dan op pak.
Neuh, voicemail moeten afluisteren is pas irritant, met een beetje pech moet je nog terugbellen ook.quote:
Hier ook voicemail uit en de schurft aan het feit dat hij niet gewoon over blijft gaan bij mensen die wel voicemail hebben, want als ik je niet NU hoefde te spreken had ik niet gebeld.
Laatst gebeld door iemand die een bandje in het Engels liet horen van "the Supreme Court of the Netherlands". Ik zou grondig in de problemen zitten door drugshandel. Meteen m'n telefoon weggeflikkerd en het land ontvlucht.
[ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 27-10-2021 10:21:42 ]
Al bellen ze 100 keer.
Iedereen die ik ken/mij kent staat in mijn contactenlijst en bellen áltijd mét nummerweergave aan.
En als die wandelaar zich er totaal niet van bewust is dat hij als vermist is opgegeven, is het ook niet gek dat hij niet opneemt.
En als het écht iets belangrijks is, kan man nog altijd een mailtje of whatsappje sturen.
Of bij een non-smartphone een ouderwetse sms.
IP gelocaliseerd, we komen je halenquote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:16 schreef Twiitch het volgende:
Terecht natuurlijk. Moet zeggen dat het lijkt alsof ieder telefoontje wat ik tegenwoordig krijg en waarvan ik het nummer niet al heb opgeslagen een verkoper dan wel een lame as fuck poging tot oplichting is.
Laatst gebeld door iemand die een bandje in het Engels liet horen van "the Supreme Court of the Netherlands". Ik zou grondig in de problemen zitten door drugshandel. Meteen m'n telefoon weggeflikkerd en het land ontvlucht.
Gr gr Mo & Samir
Dat berichtje sturen is precies wat ze hadden moeten doen. Al net zo bizar dat dit rescueteam daar niet op komtquote:
De tering, dus niet een "nummer onbekend" melding, maar het nummer niet herkennen...
Je zou bijna voorstellen dat ze ook een tekstbericht sturen "This is your search and rescue team, please answer your phone", maar het is bizar dat dat nodig zou zijn, helemaal als ze gewoon met nummerherkenning bellen.
Het kan natuurlijk ook van een (grote) instantie zijn die je wil spreken over het één of ander...quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:20 schreef StateOfMind het volgende:
Ik neem telefoontjes zonder nummerweergave ook nooit aan.
Maar ik hoor idd vaker dat mensen niet opnemen bij onbekend nummer...
dat sowieso.. kom op zeg..quote:
Als het belangrijk is laten ze wel een voicemailtje achter
In het Engels is het gebruikelijk om een meervoudsvorm te gebruiken voor een enkelvoudig onderwerp als het geslacht daarvan onbekend is (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they).quote:
Is het gebruikelijk dat de hiker met 'them' wordt aangesproken, of was het geslacht van de hiker bekend?
Wist ik nietquote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:48 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
In het Engels is het gebruikelijk om een meervoudsvorm te gebruiken voor een enkelvoudig onderwerp als het geslacht daarvan onbekend is (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they).
Er staat niet dat de telefoon van de wandelaar het nummer niet herkende in de zin van nummerherkenning uit, er staat dat de wandelaar zelf het nummer niet herkende.... dat betekent dus dat er met nummerherkenning gebeld was, maar dat de wandelaar weigerde op te nemen omdat de wandelaar cq diens telefoon qua adressenlijst, het nummer niet herkende....quote:
Ik neem telefoontjes zonder nummerweergave ook nooit aan.
Al bellen ze 100 keer.
Iedereen die ik ken/mij kent staat in mijn contactenlijst en bellen áltijd mét nummerweergave aan.
En als die wandelaar zich er totaal niet van bewust is dat hij als vermist is opgegeven, is het ook niet gek dat hij niet opneemt.
En als het écht iets belangrijks is, kan man nog altijd een mailtje of whatsappje sturen.
Of bij een non-smartphone een ouderwetse sms.
Nummers die ik niet ken neem ik ook nooit op.quote:
[..]
Er staat niet dat de telefoon van de wandelaar het nummer niet herkende in de zin van nummerherkenning uit, er staat dat de wandelaar zelf het nummer niet herkende.... dat betekent dus dat er met nummerherkenning gebeld was, maar dat de wandelaar weigerde op te nemen omdat de wandelaar cq diens telefoon qua adressenlijst, het nummer niet herkende....
Dan Google ik eerst het nummer en dat zijn dan altijd energieverkopers en dat soort meuk.
Toevallig de laatste dagen meermaals contact met de huisarts gehad en dan is het bij het maken van de afspraak dat er gebeld zal worden iedere keer van "We bellen zonder nummerherkenning".quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook van een (grote) instantie zijn die je wil spreken over het één of ander...
Maar ik hoor idd vaker dat mensen niet opnemen bij onbekend nummer...
Het barst dus van de mensen die niet meer opnemen als ze zonder nummerherkenning gebeld worden.
Aan de andere kant snap ik van grotere organisaties ook niet dat ze het algemene nummer van die organisatie niet meesturen.
Mijn huisarts belt wel met nummerherkenning.... En als ze dan eens bellen, en ik weet meestal waarom ze bellen, dan neem ik altijd op met: "Ja, Schuldig!"... (Heb dan nog iets niet gedaan wat ze wel willen... bloed prikken ofzo of nog iets opsturen...)quote:
Beginnen ze altijd al te lachen!
(Maar daarna ook een klein 'preekje' zoals het een goede huisarts betaamt! 
)Dit. Gewoon helemaal klaar met die onbetrouwbare klootviolen.quote:
[..]
Exact. Anders is het een verkoper/scammer
Fuck telefoontjes, je stuurt maar een appje.
Dacht spam en heb opgehangen, maar nu ga ik toch maar de schuilkelder in.
Dit!quote:
[..]
Ik heb geen voicemail aan, als het belangrijk is bellen ze wel terug en misschien dat ik dan op pak.
ja, tuurlijk.quote:
[..]
Dat berichtje sturen is precies wat ze hadden moeten doen. Al net zo bizar dat dit rescueteam daar niet op komt
als je verdwaald ben zorg je toch dat je batterij niet leegraakt
"The person apparently didn’t know that a search team had been looking for them."quote:
[..]
Dat berichtje sturen is precies wat ze hadden moeten doen. Al net zo bizar dat dit rescueteam daar niet op komt
Het verhaal rammelt aan alle kanten.
Hij was ook in een omgeving met vermoedelijk een satelliet telefoon welke geen berichtjes kan ontvangen, lijkt me stug dat je smartphone daar nog werkt.
Als ik een anoniem nr zie neem ik ze ook niet aan tenzij ik een telefoontje verwacht doordat er bijvoorbeeld een case loopt bij een verzekeringsmaatschappij of whatever, en anders spreken ze de voicemail maar in, doen ze dat niet dan was het ook niet belangrijk.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook van een (grote) instantie zijn die je wil spreken over het één of ander...
Maar ik hoor idd vaker dat mensen niet opnemen bij onbekend nummer...
Is het een nr wat ik niet ken dan bel ik wel terug zolang er maar +31 voor staat.
“texts and voicemails were both attempted” staat in een reactie bij het oorspronkelijke bericht van het SAR-team op Facebook.quote:
[..]
Dat berichtje sturen is precies wat ze hadden moeten doen. Al net zo bizar dat dit rescueteam daar niet op komt
Protip: als je verdwaald raakt, verander dan het spraakberixht op je voicemail en meld dat je verdwaald bent, je laatst bekende locatie en dat je batterij leegloopt. Als mensen je gaan missen en je gaan bellen horen ze meteen dat er poep aan de knikker is.quote:
[..]
ja, tuurlijk.
als je verdwaald ben zorg je toch dat je batterij niet leegraakt
Deze las ik ook op reddit, maar daar kwam al meteen een tegentip van een reddingswerker die zei dat dit onzin is. Je kan beter proberen een berichtje te sturen, was de conclusie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Protip: als je verdwaald raakt, verander dan het spraakberixht op je voicemail en meld dat je verdwaald bent, je laatst bekende locatie en dat je batterij leegloopt. Als mensen je gaan missen en je gaan bellen horen ze meteen dat er poep aan de knikker is.
Dan kun je toch net zo goed de hulpdiensten bellen?quote:
[..]
Protip: als je verdwaald raakt, verander dan het spraakberixht op je voicemail en meld dat je verdwaald bent, je laatst bekende locatie en dat je batterij leegloopt. Als mensen je gaan missen en je gaan bellen horen ze meteen dat er poep aan de knikker is.
Ja dit vraag ik mij dus ook af. Stel ik verlies mijn maatje tijdens een wandeling zou ik dan:quote:
Vaag bericht. Dus ze gingen eerst zoeken en later pas bellen? En waarom belt er niet eerst even een bekende voordat er een reddingsteam wordt ingezet?
A. Mijn maatje even bellen
of
B. Meteen in paniek schieten en een reddingsteam laten zoeken en bellen
Als je een voicemail kan inspreken dan kan je toch ook 112 bellen?quote:
[..]
Protip: als je verdwaald raakt, verander dan het spraakberixht op je voicemail en meld dat je verdwaald bent, je laatst bekende locatie en dat je batterij leegloopt. Als mensen je gaan missen en je gaan bellen horen ze meteen dat er poep aan de knikker is.
Goed idee spuit elfquote:
[..]
Als je een voicemail kan inspreken dan kan je toch ook 112 bellen?
Ja, buitenlandse rare nummers neem ik sowieso niet eens op, laat staan terugbellen...quote:
Is het een nr wat ik niet ken dan bel ik wel terug zolang er maar +31 voor staat.
Oh, wacht tenzij ik aan het wandelen ben in de bergen in het buitenland natuurlijk!
.quote:The team then tried to call the hiker, but were unable to reach them
Is die ene hiker nu een groep?
Genderneutraalquote:
Nogmaals: in het Engels is het gebruikelijk om een meervoudsvorm te gebruiken voor een enkelvoudig onderwerp als het geslacht daarvan onbekend is (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they).quote:
Als je een iemand zoekt en vind zoek je dan verder want genderneutraal?quote:
Edit: Sowieso nypost die genderneutraal is en niet de zoekers neem ik maar aan.
quote:
[..]
Als je een iemand zoekt en vind zoek je dan verder want genderneutraal?
Edit: Sowieso nypost die genderneutraal is en niet de zoekers neem ik maar aan.
Nee, de zoekers hebben het ook over they/them/their. "Singular they", zoals @Lyrewyn al meermaals heeft vermeld.quote:
[..]
Als je een iemand zoekt en vind zoek je dan verder want genderneutraal?
Edit: Sowieso nypost die genderneutraal is en niet de zoekers neem ik maar aan.
Ik denk niet dat je daar bereik hebt, hij had vast een satelliet telefoon bij zich, mja dan had ik hem wel opgenomen want vrijwel niemand kent je nr.quote:
[..]
Ja, buitenlandse rare nummers neem ik sowieso niet eens op, laat staan terugbellen...
Oh, wacht tenzij ik aan het wandelen ben in de bergen in het buitenland natuurlijk!
Dit jaquote:
[..]
Dan kun je toch net zo goed de hulpdiensten bellen?
Nee hoor, ze hebben het in het originele bericht specifiek over cell phone en als daar veelgebruikte trails zijn is het niet ondenkbaar dat je daar gewoon bereik hebt.quote:
[..]
Ik denk niet dat je daar bereik hebt, hij had vast een satelliet telefoon bij zich, mja dan had ik hem wel opgenomen want vrijwel niemand kent je nr.
Dit. Een paar buitenlandse vrienden staan in de lijst en voor de rest alleen +31. Wel irritant dat de politie, het CBR etc. blijkbaar ook anoniem bellen, zo lastig is het toch niet om gewoon 0900-8844 of wat hun publieke nummer ook is uit te sturen in hun telefoonsysteem zodat je weet dat het belangrijk is?quote:
[..]
Als ik een anoniem nr zie neem ik ze ook niet aan tenzij ik een telefoontje verwacht doordat er bijvoorbeeld een case loopt bij een verzekeringsmaatschappij of whatever, en anders spreken ze de voicemail maar in, doen ze dat niet dan was het ook niet belangrijk.
Is het een nr wat ik niet ken dan bel ik wel terug zolang er maar +31 voor staat.
Wat een verschrikkelijk lelijke taal is het ook.quote:
[..]
In het Engels is het gebruikelijk om een meervoudsvorm te gebruiken voor een enkelvoudig onderwerp als het geslacht daarvan onbekend is (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they).
Lelijk zou ik Engels niet willen noemen (ik vind het werkwoordensysteem prachtig), maar de spelling is verschrikkelijk. Het idee van een ongeslachtelijk persoonlijk voornaamwoord (in dit geval singular they) vind ik juist handig, het scheelt veel gedoe met "Hij of zij", "hij/zij", "hem/haar", enzovoorts. Het was misschien wel iets mooier geweest als daarvoor een woord zou zijn dat niet ook de meervoudsvorm is.quote:
[..]
Wat een verschrikkelijk lelijke taal is het ook.