BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom denk je dat de kans groot is dat het onwel worden veroorzaakt is door vaccinatie? Werden vroeger mensen niet onwel en zien we nu ineens veel meer mensen onwel worden? Hoeveel meer dan? Zijn er aanwijzingen voor een oorzakelijk verband?quote:
Hoe kan iemand die continu "externe validiteit!!??" schreeuwt zeggen dat een incident waarvan je he-le-maal niks van de context weet voor 95% zeker het gevolg is van vaccinatie
.
Huilen dan.
Afgelopen zomer 8 jaar geleden is een vriend van mij onwel geworden op de motor: z'n hoofd hing op zijn schouder en hij reed zo rechtdoor in een bocht, helaas frontaal tegen een boom. Einde verhaal.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
Huilen dan.
Ok. Nou, gecondoleerd. Nvt verder ik zou het iig niet hier zo geplaatst hebben.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
Afgelopen zomer 8 jaar geleden is een vriend van mij onwel geworden op de motor: z'n hoofd hing op zijn schouder en hij reed zo rechtdoor in een bocht, helaas frontaal tegen een boom. Einde verhaal.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo werkt dit wel, al er geen zekerheid is dat ze door Pfizer in het ziekenhuis belandt heeft de video geen waarde.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is wel van toepassing; mensen worden namelijk wel eens onwel. Moest de ambulance nooit uitrukken voordat Pfizer met levensgevaarlijke vaccins kwam?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 11:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ok. Nou, gecondoleerd. Nvt verder ik zou het iig niet hier zo geplaatst hebben.
Huilen dan.
Nop.quote:
[..]
Zo werkt dit wel, al er geen zekerheid is dat ze door Pfizer in het ziekenhuis belandt heeft de video geen waarde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je snapt het begrip kans en schatting?quote:
[..]
Het is wel van toepassing; mensen worden namelijk wel eens onwel. Moest de ambulance nooit uitrukken voordat Pfizer met levensgevaarlijke vaccins kwam?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik geef het 95% kans. Dat er ergens een verband is.quote:
[..]
Waarom denk je dat de kans groot is dat het onwel worden veroorzaakt is door vaccinatie? Werden vroeger mensen niet onwel en zien we nu ineens veel meer mensen onwel worden? Hoeveel meer dan? Zijn er aanwijzingen voor een oorzakelijk verband?
Hoe kan iemand die continu "externe validiteit!!??" schreeuwt zeggen dat een incident waarvan je he-le-maal niks van de context weet voor 95% zeker het gevolg is van vaccinatie
Kga helemaal niks over zekerheid zeggen daar is geen bewijs voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja hoor, heb er (bijna) dagelijks mee te maken. Een verzameling van niet geverifieerde anekdotes maakt nog geen data; laat staan één anekdote zonder context.quote:
[..]
Je snapt het begrip kans en schatting?
Maar als jij denkt er ook wat van te begrijpen, geef dan eens antwoord op mijn eerdere vragen.
Huilen dan.
Hoe ben je tot die 95% gekomen? En over wat voor verband hebben we het?quote:
[..]
Nee, ik geef het 95% kans. Dat er ergens een verband is.
Huilen dan.
Een gok. Dikke duim ivm drukke omstandigheden en aanleiding voor een individu om aan Pfizer te linken.quote:
[..]
Hoe ben je tot die 95% gekomen? En over wat voor verband hebben we het?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze staan met 7 zetels boven de partijen van Baudet en het CDA:quote:
Waar hebben we dat BBB nog meer gehoord ?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarop baseer je die gok? Wat weet je over mensen die onwel worden? Hoeveel zijn er dat? Is daarin een toename te zien? Zijn er aanwijzingen voor een oorzakelijk verband met vaccinatie?quote:
[..]
Een gok. Dikke duim ivm drukke omstandigheden en aanleiding voor een individu om aan Pfizer te linken.
Huilen dan.
Wishful thinking..quote:
[..]
Hoe ben je tot die 95% gekomen? En over wat voor verband hebben we het?
Dat geeft kansberekening altijd een boost...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Gecondoleerdquote:
Afgelopen zomer 8 jaar geleden is een vriend van mij onwel geworden op de motor: z'n hoofd hing op zijn schouder en hij reed zo rechtdoor in een bocht, helaas frontaal tegen een boom. Einde verhaal.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
Als we het tijdstip even buiten beschouwing laten is er 95% kans op Pfizer.
Zo werkt dat tegenwoordig.
Zagen we afgelopen voorjaar ook met een voetballer die ineenzakt op het veld, Pfizer kreeg de schuld.
Achteraf was de voetballer niet gevaccineerd.
Maar met 95% zekerheid voor jezelf dat het Pfizer is mag die koppeling kennelijk gemaakt worden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zekerheid is echt de verkeerde term hier. Maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kansberekening impliceert de analyse van een uitkomst van een gebeurtenis waarin toeval een rol speelt waarbij je probeert te kwantificeren hoe groot de kans is dat de uitkomst louter op toeval berust. Dit is gewoon willekeurig cijfertjes roepen en heeft niks met enige vorm van berekening te maken.quote:
[..]
Wishful thinking..
Dat geeft kansberekening altijd een boost...
Huilen dan.
Precies. Waarom begrijp je dat niet.quote:
[..]
Kansberekening impliceert de analyse van een uitkomst van een gebeurtenis waarin toeval een rol speelt waarbij je probeert te kwantificeren hoe groot de kans is dat de uitkomst louter op toeval berust. Dit is gewoon willekeurig cijfertjes roepen en heeft niks met enige vorm van berekening te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat denken jullie dan? Hoeveel kans dat het fake is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fake? Er is duidelijk iets mis met die vrouw. Maar feit is dat niemand weet wat en hoe dat ontstaan is.quote:
Wat denken jullie dan? Hoeveel kans dat het fake is?
Beetje raar om dan zomaar te roepen dat je bijna zeker bent dat dat door het vaccin komt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En jij hebt een notariële akte nodig met vastgelegd causaal verband voordat je ook maar iets bij die grote viagragigant neerlegt. Het contrast is grootquote:
[..]
Nee hoor; schreeuwmeneer en Ludo weten HEEL ZEKER dat het door PFIZER komt!!!!
De kans dat schreeuwmeneer en Ludo daadwerkelijk in staat zijn om hier iets zinnigs over te zeggen schat ik, gebaseerd op ervaringen uit het verleden met schreeuwmeneren en Ludo, op -95.23±0.04%
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
