Het zou de vruchtbaarheid aantasten.
Welnu... we zijn al ruim een half jaar bezig met vaccineren. Dus: hoe zit het met de statistieken? Zijn er significatn minder vrouwen zwanger?
Bronquote:Onderzoekers uit Noorwegen, de VS en Canada hebben onderzoek gedaan naar vrouwen die zich tijdens hun zwangerschap laten vaccineren tegen corona. De onderzoekers concluderen dat zij niet vaker een miskraam krijgen dan vrouwen die zich niet laat vaccineren tijdens hun zwangerschap. Daarbij maakte het ook niet uit of de vrouwen vaccins van Pfizer, Moderna of AstraZeneca kregen, schrijft het Noorse instituut voor de publieke gezondheid op de eigen site.
Er zijn al meer onderzoeken gedaan naar coronavaccinatie en zwangerschap. Tot nu toe wijst geen enkel onderzoek uit dat er risico's zitten aan het vaccineren van vrouwen die een kind verwachten. Zwangeren krijgen in Nederland dan ook het advies om zich te vaccineren, omdat het volgens het RIVM veilig en effectief is.
De Noren gaan binnenkort ook onder zwangere vrouwen onderzoeken of er een mogelijk verband is tussen coronavaccinaties en vroeggeboorte of een laag geboortegewicht van de baby.
Mooi! Ik heb dit nieuws nog niet in de gebruikelijke nieuwskanalen gehoord.quote:
Wordt dit gegeven al gebruikt om wappie-vrouwen te overtuigen?
Veel wappies zeggen "Ik wacht nog even af, het is allemaal te snel" hebben toch eigenlijk steeds minder houvast.
Maar ja, het is nu natuurlijk een politieke principe-kwestie geworden. Veel anti-vaxxers hebben op alle verjaardagen al doorgegeven zich niet te laten vaccineren. Dus wordt het steeds moeilijker hun ego op zij te zetten.
Dat is geen antwoord op de vraag eigenlijk. De angst is (onder andere) dat de vruchtbaarheid verminderd wordt. En dat lees ik persoonlijk niet als wanneer iemand al zwanger is dat deze misschien een miskraam kan krijgen maar dat er geen bevruchting plaats in vinden.quote:
Waarschijnlijk is daar nu ook wel iets van statistisch onderzoek naar geweest misschien?
Algemene Semantiek zegt: Dateer!quote:
Waarom voegen mensen nooit de datum toe als ze iets quoten? Het zou een hele improvement van het Internet zijn wanneer bij alles de datum van publicatie automatisch als metadata meegestuurd zou worden. Zoiets als de metadata van een foto.
Als je je niet laat vaccineren en je krijgt COVID19, dan slaat het goed toe. Als je wel gevaccineerd bent, slaat het mild toe.
De vraag is dus eigenlijk: kun je het risico dat je COVID19 zou krijgen terugbrengen naar 0, zodat je die vaccinatie niet nodig hebt?
Als je dat niet kan (en dan gaat het niet om DENKEN dat je het kan, maar om ZEKER WETEN dat je het kan), dan zou ik aanraden om die vaccinatie gewoon te nemen.
Waar haal je vandaan dat het de vruchtbaarheid zou aantasten?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het is/was één van de bezwaren tegen vaccinatie.
Het zou de vruchtbaarheid aantasten.
Welnu... we zijn al ruim een half jaar bezig met vaccineren. Dus: hoe zit het met de statistieken? Zijn er significatn minder vrouwen zwanger?
Dat gerucht gaat/ging..quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 14:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat het de vruchtbaarheid zou aantasten?
Ah ok, net zoals 5g, chips, magneten en soros?quote:
Ja, OK. Maar de statistieken mbt vruchtbaarheid kunnen weer een aantal complottheorieën ontkrachten.quote:
[..]
Ah ok, net zoals 5g, chips, magneten en soros?
Want deze wappie-meiden zullen toch ook in hun familie kunnen zien dat gevaccineerde vrouwen zwanger worden.
Als er weer een aantal procenten gevaccineerden bijkomen is dat winst.
Waarom zou je aandacht geven aan die onzin?quote:
[..]
Ja, OK. Maar de statistieken mbt vruchtbaarheid kunnen weer een aantal complottheorieën ontkrachten.
Want deze wappie-meiden zullen toch ook in hun familie kunnen zien dat gevaccineerde vrouwen zwanger worden.
Als er weer een aantal procenten gevaccineerden bijkomen is dat winst.
Omdat doodnegeren niet werkt en dit soort weerleggingen heel misschien bij een klein percentage wel werkt.quote:
[..]
Waarom zou je aandacht geven aan die onzin?
Eens. En dit is ook een angst bij vrouwen die niet wappie zijn. Ik ken eentje die blij is dat haar kinderen voorlopig geen vaccin hoeven vanwege de angst voor onvruchtbaarheid. Geen idee waar dit precies vandaan komt. Maar dit helpt mee aan het wegnemen van angst bij mensen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat doodnegeren niet werkt en dit soort weerleggingen heel misschien bij een klein percentage wel werkt.
er worden standaard geen medische testen voor medicijnen of vaccins uitgevoerd in de testfase in het begin op vrouwen die zwanger zijn. Dit is genoemd in de media en toen was het geboren dat het vaccin gevaarlijk zou zijn voor zwangere vrouwen en dan volgt automatisch dat je er als vrouw onvruchtbaar van wordt.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens. En dit is ook een angst bij vrouwen die niet wappie zijn. Ik ken eentje die blij is dat haar kinderen voorlopig geen vaccin hoeven vanwege de angst voor onvruchtbaarheid. Geen idee waar dit precies vandaan komt. Maar dit helpt mee aan het wegnemen van angst bij mensen.
Complot theorien hebben altijd een basis die verkeerd begrepen wordt.
Doodzwijgen werkt prima want je kan het niet winnen van mensen die meer ervaring hebben in dom zijn dan jij.
Mja, nee niet echt. Vroeger pre internet werkte die tactiek prima en kon je als maatschappij de besmettingsgraad van complottheorieën laag houden, nu niet meer dus moet er wel aandacht aan besteedt worden als je het tegen wil gaan en in dit geval de vaccinatiegraad hoog wil hebben. Dit of dwang.quote:
[..]
er worden standaard geen medische testen voor medicijnen of vaccins uitgevoerd in de testfase in het begin op vrouwen die zwanger zijn. Dit is genoemd in de media en toen was het geboren dat het vaccin gevaarlijk zou zijn voor zwangere vrouwen en dan volgt automatisch dat je er als vrouw onvruchtbaar van wordt.
Complot theorien hebben altijd een basis die verkeerd begrepen wordt.
Doodzwijgen werkt prima want je kan het niet winnen van mensen die meer ervaring hebben in dom zijn dan jij.