Besmette man gaat dankzij QR-code toch overal naartoe: 'Niet de enige'

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:32 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Think again. Mijn wappie-ex is zonder vaccinaties en testen en dus met een onjuist ingevulde verklaring inmiddels meerdere malen via Schiphol het land in en uit gekomen. De kans dat je gepakt wordt is kleiner dan dat je per ongeluk getroffen wordt door een vallende piano vol hondsdolle fretten.

Heeft ze mazzel, wij kwamen zonder QR code Spanje niet in of uit...

Dan weten we meteen waarom die besmettings-cijfers zo stijgen.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:51 schreef tesssssssss het volgende:
Dan weten we meteen waarom die besmettings-cijfers zo stijgen.

Ja, je houdt na bijna 2 jaar nog steeds mensen die Covid niet serieus nemen en de maatregelen aan hun laars lappen...

Met als gevolg dat we binnenkort allemaal weer te maken krijgen met meer maatregelen...

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, je houdt na bijna 2 jaar nog steeds mensen die Covid niet serieus nemen en de maatregelen aan hun laars lappen...

Met als gevolg dat we binnenkort allemaal weer te maken krijgen met meer maatregelen...

Ja, en dan snappen ze het nog niet. Tien lockdowns later snappen ze het nog steeds niet.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 16:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Ik heb van vele experts op dit forum, waaronder jij, toch duidelijk te horen gekregen dat mensen zonder vaccin de wappies zijn en dat mensen die het vaccin nemen keurige mensen zijn die bijdragen aan een oplossing.

Blijkt dat toch even niet het geval te zijn.

Lol, idd.

Al die hoge besmettingscijfers van nu kunnen niet van de “wappies” komen, want die komen zonder testbewijs nergens in. En als ze wel ergens binnenkomen dan betekend dat dat ze negatief getest zijn.

"Man rijdt zonder gordel in auto".

Conclusie van TS "gordels hebben geen nut, het is niet een waterdicht systeem"

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 00:39 schreef PS. het volgende:

[..]
"Komen nergens in"

Alleen de horeca kom je niet in, wappies staan nog steeds elk weekend hutjemutje te demonstreren met elkaar. Waar tegen weten ze zelf inmiddels ook niet meer. Verder mogen wappies ook nog gewoon winkelen of andere dingen doen waar veel mensen bij elkaar komen

Die demonstranten zijn een klein groepje idioten. De niet gevaccineerden zijn een veel grotere groep (waaronder ikzelf) en ik moet me voor werk, bios, horeca, beurzen allemaal laten testen. Prima verder, want dat zijn de plekken waar je dicht op elkaar staat, niet in een winkel.

Dat kleine groepje demonstranten is echt niet verantwoordelijk voor de stijging hoor

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 00:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
"Man rijdt zonder gordel in auto".

Conclusie van TS "gordels hebben geen nut, het is niet een waterdicht systeem"

Ah krijg je deze ook weer

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Is de man uit de OP een wappie? Of is hij een half-wappie? Hoe pas je deze kwalificatie precies toe?

Als iemand zich laat vaccineren maar niet in klimaatsverandering gelooft, is hij dan een goed mens maar ook weer niet?

De wereld is niet zwart-wit hé 😉.
Iemand kan een uitstekende vader zijn, maar tegelijkertijd een hufter in het verkeer.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2021 23:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus die toename die we nu zie in de besmettingscijfers, dat zijn allemaal ongevaccineerden...

Ik snap dan wel waarom ongevaccineerden steeds meer geweerd worden.

15% van de bevolking is ongevaccineerd, en die groep is dus verantwoordelijk voor 4000 besmettingen per dag..

Ik ben wel benieuwd naar die verdeling, al was het maar tussen testen voor QR en testen voor jezelf.
Vast niet alle besmettingen die worden vastgesteld zijn bij ongevaccineerden, maar de test aandrang zal bij gevaccineerden lager zijn.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 05:33 schreef GemMagic het volgende:

[..]
Ik ben wel benieuwd naar die verdeling, al was het maar tussen testen voor QR en testen voor jezelf.
Vast niet alle besmettingen die worden vastgesteld zijn bij ongevaccineerden, maar de test aandrang zal bij gevaccineerden lager zijn.

Denk dat er over de hele linie er wat de klad in zit bij mensen.
Laatst zei een collega van me dat veel mensen om haar heen verkouden zijn. Het heerst weer momenteel zei ze. Toen ik vroeg of die zich hebben laten testen keek ze me vreemd aan. Je test toch niet als je verkouden bent?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 00:39 schreef PS. het volgende:

[..]
"Komen nergens in"

Alleen de horeca kom je niet in, wappies staan nog steeds elk weekend hutjemutje te demonstreren met elkaar. Waar tegen weten ze zelf inmiddels ook niet meer. Verder mogen wappies ook nog gewoon winkelen of andere dingen doen waar veel mensen bij elkaar komen

Hoe jonger, hoe lager de vaccinatiegraad. Kunnen we een plek bedenken waar jonge mensen geregeld samenkomen, waar ze dicht op elkaar zitten en waar geen QR-code voor geldt? En waar we eigenlijk veel meer geld in moeten pompen om iets minder kutte burgers af te leveren aan de maatschappij? Waar de kans ligt om mensen feiten van fake news te onderscheiden en om logisch te leren nadenken, waar laten we zeggen een stevig fundament van onze kennismaatschappij zou moeten liggen?

Ik kom er niet op, ben denk ik dement aan het worden door het vaccin.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 00:34 schreef 111210 het volgende:

[..]
Lol, idd.

Al die hoge besmettingscijfers van nu kunnen niet van de “wappies” komen, want die komen zonder testbewijs nergens in. En als ze wel ergens binnenkomen dan betekend dat dat ze negatief getest zijn.

Want alleen in de horeca vinden besmettingen plaats?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 10:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hoe jonger, hoe lager de vaccinatiegraad. Kunnen we een plek bedenken waar jonge mensen geregeld samenkomen, waar ze dicht op elkaar zitten en waar geen QR-code voor geldt?

De zuipkeet.
Jongeren op het platteland gaan daar naartoe.
Of gezellig op elkaar kruipen bij iemand thuis.

Maar dat bedoel je vast niet

quote:

En waar we eigenlijk veel meer geld in moeten pompen om iets minder kutte burgers af te leveren aan de maatschappij? Waar de kans ligt om mensen feiten van fake news te onderscheiden en om logisch te leren nadenken, waar laten we zeggen een stevig fundament van onze kennismaatschappij zou moeten liggen?

Ik kom er niet op, ben denk ik dement aan het worden door het vaccin.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 10:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Want alleen in de horeca vinden besmettingen plaats?

Schreef toch dat op de plekken waar veel mensen bijeen komen waaronder horeca, uitgaan, bios enz de meeste kans is op besmetting.

En op die plekken moeten ongevaccineerden een testbewijs hebben.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 11:50 schreef 111210 het volgende:

[..]
Schreef toch dat op de plekken waar veel mensen bijeen komen waaronder horeca, uitgaan, bios enz de meeste kans is op besmetting.

En op die plekken moeten ongevaccineerden een testbewijs hebben.

Dat moet maximaal 24 uur van tevoren die test he? Dat is ook niet waterdicht.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 11:50 schreef 111210 het volgende:

[..]
Schreef toch dat op de plekken waar veel mensen bijeen komen waaronder horeca, uitgaan, bios enz de meeste kans is op besmetting.

En op die plekken moeten ongevaccineerden een testbewijs hebben.

En hoe zit het met werk,school, thuisfeestjes, zuipketen, overvolle winkels....

Daar vinden ook besmettingen plaats.

De man is een aso en ik geloof er niks van dat de GGD het zogenaamd ook allemaal niet weet.
Positief=thuisblijven. Dat is gewoon bekend of op te zoeken. Kun je wel alsnog overal heengaan met je QR code maar het is wel duidelijk dat dat niet de bedoeling is.

We kunnen ook allemaal door rood rijden, kan gewoon. Zijn we ook aso.
We kunnen ook liegen tegen de baas dat we verkouden zijn maar negatief getest zijn terwijl we niet getest hebben. Kan ook.
Kan ook spullen meenemen uit een winkel zonder te betalen. 'Als de Kruidvat weet dat wij dit gewoon uit een schap kunnen pakken en de winkel uit kunnen lopen, waarom laten ze dit dan toe?'.
Wat een poeperd.

Niet bepaald chique, maar als het systeem dit toelaat dan weet je dat er altijd mensen zijn die er misbruik van maken.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 12:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Niet bepaald chique, maar als het systeem dit toelaat dan weet je dat er altijd mensen zijn die er misbruik van maken.

En als het systeem waterdicht moet zijn gaan we met zn allen (terecht) janken over privacy.

Ik begrijp zulke mensen niet.
Waarom laat je je überhaupt testen als je toch niks doet met de uitslag... dan had hij zich ook niet hoeven laten testen, had hij het niet geweten.
Maar ook dat vind ik asociaal.

Dat iets kan, betekent niet dat je het dan ook maar moet doen...

Volgens mij is het nog steeds bij klachten testen en als je positief test, blijf je thuis. Ingewikkelder is het niet toch?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 12:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Niet bepaald chique, maar als het systeem dit toelaat dan weet je dat er altijd mensen zijn die er misbruik van maken.

Het probleem is dat het nooit goed is. Zet de overheid geld opzij alvast voor die booster-shots, loopt men te gillen dat we nooooit van die vaccinaties afkomen en zie je wel big pharma. Leggen ze geen geld opzij, hebben ze niet vooruitgezien. Mag je je laten prikken, willen mensen dit niet. Komen daar te veel besmettingen uit voort en moeten er beperkingen blijven gelden dan moet er meer drang/dwang komen. Moet je je laten prikken, dan is dit een inbreuk op je lichamelijke integriteit. Wil je je laten prikken dan ben je een schaap. Mag je naar binnen met een test, dan willen mensen dat niet. Mag je niet naar binnen zonder test dan wordt er een tweedeling gecreëerd in de samenleving. Laat je je testen en bevalt de uitslag je niet, dan doe je gewoon alsof je een broodmongool bent en zwaai je met je QR-code en gaat toch doen waar je zin in had.

Broodmongool

quote:

Op woensdag 20 oktober 2021 08:43 schreef Salina het volgende:
Het stel zou komende maandag gaan vliegen toch? Althans, zo lijkt het er te staan, aangezien het artikel van gisteren dateert en er over "maandag" gesproken wordt.

Het is nog maar afwachten of ze daadwerkelijk het vliegtuig inkomen. Straks bij het online inchecken krijg je vanzelf de gezondheidsverklaring die ingevuld dient te worden, met vragen als "bent u recent positief getest?" En dergelijke.
Tja, dan kun je liegen en valsheid in geschrifte plegen, of je vult in dat je inderdaad positief getest bent.
In dat geval wordt de online incheckprocedure afgebroken neem ik aan.
Je mag gewoon niet vliegen als je positief getest bent. Helaas pindakaas.

Verder heb je natuurlijk nog de DLPF's die eveneens ingevuld dienen te worden voor het land van bestemming.

Ook hier weer: bewust foutief invullen komt neer op valsheid in geschrifte en is strafbaar.

Veel succes met vliegen. Al denk ik niet dat vliegmaatschappij, medepassagiers, de mensen in het land van bestemming en de gasten en personeelsleden van het hotel waar ze wellicht verblijven zo happig zijn dat ze komen.

Ben wel benieuwd hoe het afloopt. Dus als iemand even de nieuwsberichten in de gaten houdt...

Je kunt vrij makkelijk wegkomen met dat leugentje in dit geval. Het is niet alsof de luchthaven of de luchtvaartmaatschappij toegang heeft tot de gegevens van de GGD of zo. Lijkt me maar goed ook. Even los van dat dit lang niet bij alle vluchten gecontroleerd wordt bij het inchecken, en dat er ook niet veel gecontroleerd wordt op de gezondheidsverklaring.

Je zou hooguit tegen de lamp kunnen lopen als je naar een land gaat wat temperatuurchecks en/of steekproefsgewijs sneltesten doet bij aankomst bij X% van de reizigers. En dan nog kun je gewoon je leugen volhouden, het is ook niet alsof het personeel op Antalya inzage heeft in de gegevens van de GGD, of Spoedtest, of wie dan ook. En ook wat dat betreft zou ik zeggen dat dat vervelend is in dit soort situaties, maar nog altijd te prefereren boven het alternatief (wereldwijde registratie van coronatesten die met allerlei bedrijven gedeeld wordt).

'Valsheid in geschrifte' klinkt in dit verband heel gewichtig, maar dat geldt dan ook voor iedereen die zich maandenlang op een vakantie verheugd heeft, en op de dag van vertrek toch een beetje keelpijn voelt, wat strikt genomen een reden zou zijn om niet te mogen vliegen, en dan toch 'nee' invullen en gaan. Maar die gaan daar, net als deze man, natuurlijk niet echt mee voor het hekje komen. Denk niet dat je hier ooit nog iets over in het nieuws gaat teruglezen.

Ik vind het op zich wel asociaal wat hij doet maar het verbaast me ook niet. Dit komt natuurlijk ook na maandenlange berichtgeving in de trant van: "Dit is een technische beperking, we willen echt geen voordeeltjes verbinden aan gevaccineerd zijn, maarrrrrrr..." (vette knipoog). Je kunt niet als maatschappij enerzijds zeggen dat gevaccineerden gewoon weer vrij de wereld rond moeten kunnen vliegen (zelfs naar code oranje), en daar anderzijds weer allerlei mitsen en maren aan verbinden, en dan boos worden dat gevaccineerden daarnaar gaan handelen. Je hebt mensen die sinds het begin van corona nog niet naar het buitenland op vakantie zijn geweest, die er nu tijd voor hebben vrijgemaakt, en die zich er niet van laten weerhouden door een kuchje en positieve test. Ja dat is heel vervelend en asociaal, maar het zou ook niemand moeten verbazen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 15:08 schreef Vasilevski het volgende:
Je kunt vrij makkelijk wegkomen met dat leugentje in dit geval. Het is niet alsof de luchthaven of de luchtvaartmaatschappij toegang heeft tot de gegevens van de GGD of zo.

Maar als je eerst de krant haalt met dat verhaal en het dan alsnog flikt dan komt het toch wel heel erg uit en ga je echt voor de bijl lijkt mij.

Mag ik dit een asociale lamzak noemen @DonDruiper, of ben ik dan zeer eng bezig en de tweedeling in de samenleving tussen coronapositieven en coronanegatieven aan het vergroten?