Dat dus.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 12:10 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Er is geen manier die perse goed of fout is en/of waarmee je gegarandeerd succes krijgt.
Ik mag graag naar betere restaurants gaan, maar ook naar de lokale Chinees (wat niet hetzelfde is als een vreetschuur, alhoewel zelfs daar niets mis mee is als je met een groep gaat voor de gezelligheid ipv bijzonder eten).quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet iedereen gaat graag naar vreetschuren... Kennelijk past het beter bij jou, maar die eerste kerel was misschien ook gewoon zichzelf.
Ik mis nog steeds waarom die eerste kerel niet zichzelf was volgens jou. Dat schreef ik al, heb je misschien overheen gelezen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik mag graag naar betere restaurants gaan, maar ook naar de lokale Chinees (wat niet hetzelfde is als een vreetschuur, alhoewel zelfs daar niets mis mee is als je met een groep gaat voor de gezelligheid ipv bijzonder eten).
Maar het ging niet over het restaurant, maar over het verschil tussen iemand die echt doet en iemand die nep doet.
Dat waar je iemand mee heen neemt er minder toe doet dan waarom en hoe.
Dat kan prima in welk restaurant dan ook. Of waar dan ook. Een broodje kaas op die plek die iemand zo mooi vindt is beter dan ergens zonder inhoud.
Dat er zat mensen zijn die en dat dure restaurant en inhoud combineren doet daar weinig aan af. In dat geval zou een geforceerde andere keuze om een beeld neer te zetten hetzelfde effect hebben.
Het gaat om het ‘nep’ doen, een ander beeld neer willen zetten
Het idee hebben of iemand "nep" of "echt" is, is perceptie.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 15:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik mis nog steeds waarom die eerste kerel niet zichzelf was volgens jou. Dat schreef ik al, heb je misschien overheen gelezen.
Dat lijkt mij zeker van toepassing op het gegeven voorbeeld. Waarbij kennelijk het gedrag dusdanig ver af staat van wat zij normaal vindt, dat ze er dus vanuit gaat dat het wel nep zal zijn.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het idee hebben of iemand "nep" of "echt" is, is perceptie.
Serieus?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
https://thefappeningblog.(...)eningBlog.com-39.jpg
Kan je toch niet betalenquote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ander voorbeeld: Jolante Cabau van Kasbergen
Maar waarom zou zij onsympathieker zijn dan andere BN-ers? Waarom wordt haar verweten dat ze uit is op aandacht, terwijl elke andere BN-er daar evengoed op uit is? En wat is er slecht aan aandacht willen?
Met wat voor tuig ga je normaal dan om?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:08 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Onbeschoft tegen mij of tegen personeel doen (bijv. tijdens uiteten). Direct het gesprek op sex sturen, of 'leuke' opmerkingen hierover maken. Pushen met 'als we zo klaar zijn kunnen we wel naar mijn huis gaan' of laten doorschemeren dat je dat van mij verwacht. In je trainingspak aan komen zetten en/of geen moeite in jezelf steken. Geen inhoudelijke gesprekken kunnen voeren. Mijn aanraken (op welke manier dan ook) waar ik niet op zit te wachten of als je me nog maar net kent. Niet weten wat je wilt doen en mij dan vervolgens laten bepalen wat we doen, terwijl dat niet van te voren aangegeven is. Direct kritisch en negatief zijn op mij of op de omgeving. Alleen maar klagen, slachtofferrolmentaliteit, geen motivatie om iets van het leven te maken.
Mag cliché klinken maar: deuren voor mij openhouden, mijn jas aannemen, drinken voor mij inschenken/ dingen pakken i.p.v. het mij zelf laten doen, mij naar huis brengen/zorgen dat ik veilig thuis kom zonder bijbedoelingen. Dingen geregeld hebben om te doen, een duidelijk schema hebben. Een toekomstvisie hebben, bezig zijn met aan doelen werken. Positief ingesteld zijn, maar tegelijkertijd ook empathie hebben en niet alles wegwuiven.
Was laatst dus een keer op een soort (ongeplande) date en voor het eerst ging de man in kwestie zo met mij om. Sommige vrouwen vinden dat benauwend hoorde ik. Ik vind dat het laat zien dat je erom geeft en wat verlies je er mee om dat te doen, terwijl je mij er een heel fijn gevoel mee geeft. Daarna ook netjes thuisgebracht zonder bijbedoelingen. Achteraf besef ik me nu hoe fijn ik dat vond, en dat ik ook meer respect voor hem heb doordat hij zo deed.
Er was te weinig inhoud, teveel bezig met vertoon in allerlei vormen. Het was meer een verkooppraatje, alsof de Kirby verkoper alle fantastische dingen van die stofzuiger liet zien.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 15:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik mis nog steeds waarom die eerste kerel niet zichzelf was volgens jou. Dat schreef ik al, heb je misschien overheen gelezen.
Zucht….quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij zeker van toepassing op het gegeven voorbeeld. Waarbij kennelijk het gedrag dusdanig ver af staat van wat zij normaal vindt, dat ze er dus vanuit gaat dat het wel nep zal zijn.
Daarbij zijn mensen sowieso zichzelf. Het 'nep-gedrag' is immers eveneens iets wat bij hen hoort.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij zeker van toepassing op het gegeven voorbeeld. Waarbij kennelijk het gedrag dusdanig ver af staat van wat zij normaal vindt, dat ze er dus vanuit gaat dat het wel nep zal zijn.
Maar goed, het had dus niets met het restaurant te maken. Dan vraag ik mij af waarom je het dan daarover had…quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er was te weinig inhoud, teveel bezig met vertoon in allerlei vormen. Het was meer een verkooppraatje, alsof de Kirby verkoper alle fantastische dingen van die stofzuiger liet zien.
Het was dan ook zijn eerste keer dat hij wagyu at. Het enige wat ik echt over hem te weten ben gekomen is dat hij normaal bijna nooit rundvlees at. Hij was niet onaardig ofzo, maar het was te geforceerd.
Ik zeg niet dat het een nare vent was, ik zeg enkel dat ik liever iemand heb die op een date meer van zichzelf laat zien en minder ‘de regeltjes’ volgt of zichzelf anders voordoet.
Dit gaat over wil ik met iemand verder om te kijken of er een leuke relatie uit voort kan komen. En binnen die context zie ik iemand graag zo snel mogelijk als zichzelf. Ontspannen, niet geforceerd en inhoudelijk.
Ook in die vreet schuur vind ik het niet fijn als iemand lekker gaat zitten te boeren aan tafel, maar als iemand zo is zie ik dat liever snel. Ik wil niet iemand die ‘het boekje’ afwerkt, ik wil weten of het past. En dat kan alleen als iemand zichzelf is. Zichzelf durft te tonen.
‘Het boekje’ is prima als opening, om even voorbij dat eerste moment te komen. Maar daarna moeten dingen losser gaan. Ik ben al op date met ‘je’, dat betekent dat ik interesse heb. Of om met andere beeldspraak te spreken, stop met aas uitgooien, ik heb al gebeten, nu wordt het tijd om binnen te halen. Doe ‘je’ dat niet dan zwem ik weer weg.
Lees anders mijn reactie op de vorige pagina op de vraag ‘ Hoe uit zich dan het verschil tussen je best doen en nep zijn in de praktijk qua gedrag?’.
Dat legt het misschien beter uit.
Ik ga gewoon af op wat jij schrijft, mevrouw.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zucht….
Schat van me, ik voel me meer dan prima in een duur restaurant, je hebt geen idee wat ik wel of niet gewend ben. Het boeit me alleen niet zo in deze context.
Het gaat over jezelf laten zien of niet.
Jij schijnt te denken dat iemand die een vrouw meeneemt naar de lokale Chinees een bepaald soort mens is. Tot een bepaalde klasse behoord. Maar ik heb het over vertoon vs echtheid.
Dat kan ook als je wagyu gaat eten. Ik zeg niets over mensen die zus of zo doen, maar over een vergelijk tussen twee mensen waarbij de ambiance er niet toe deed, het verschil ging over de een die zijn uiterste best deed om goed over te komen, maar weinig van zichzelf liet zien en de ander die zichzelf op tafel legde.
Die tweede doet het ook meer dan prima in andere situaties, hij is dezelfde man als op dag 1. Is niet van een hoop vertoon naar vrouw haal bier want ik kijk voetbal gegaan.
Laat gewoon zien wie je bent. Ben jij degene die houdt van een culinaire ervaring, mooie kleding, alles strak en netjes doe dat dan. Maar wel vanuit een dit ben ik. Doe het niet om mij te imponeren terwijl je het normaal niet doet. Als je mij van mijn sokken wil blazen kies dan iets dat persoonlijk is. Of dat wagyu eten in dat ene restaurant is of dat broodje kaas met wijn op de hei maakt niet uit.
Het is een date, geen zaken transactie. De dynamiek is anders.
Als je zag waar ik op reageerde had je dat al geweten. Als je had gelezen wat ik schreef op je vraag ook.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar goed, het had dus niets met het restaurant te maken. Dan vraag ik mij af waarom je het dan daarover had…
Als je dat had gedaan hadden we het hier niet zoveel over hoeven te hebben.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ga gewoon af op wat jij schrijft, mevrouw.
Ja, nog effe! Jij was slap aan het kleppen over wagyu eten, 3 sterren restaurants, de chinees en de snackbar en dan ligt het aan mij dat ik denk dat je iets over restaurants aan het schrijven was…quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als je dat had gedaan hadden we het hier niet zoveel over hoeven te hebben.
Jij zag duur restaurant en werd getriggerd daardoor. Op geen enkel moment ging het daarover.
Blijkbaar is dat een ding voor je.
Nee, totaal niet. Maar de normale binding die er tussen mannen en vrouwen is bestaat niet omdat niemand zwanger kan worden. Ik heb trouwens nu een partner, maar we zien allebei anderen als we alleen zijn en daten samen als we samen zijn. SOA's kunnen wel een probleem zijn, maar dat is voor iedereen met veel en wisselende contacten zo.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar je wordt dus niet snel verliefd op zo’n date? Want dan lijkt het me wel weer een nadeel omdat je snel een soa oploopt en je inwisselbaar bent en er nooit eens romantiek is. Of doe je ook wel leuke dingen met diegene buiten alleen seks om
Oke. Bedankt voor de uitleg. Ik denk niet dat je je ooit kunt aanpassen aan wat een ander wil zien trouwens, want je kunt niet in het hoofd van diegene kijken… als dat wel kon was daten een stuk makkelijker geweest.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 00:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Hoe uit zich dan het verschil tussen je best doen en nep zijn in de praktijk qua gedrag?
Dat is best een goede vraag en bij anderen dan jezelf soms lastig te duiden/herkennen.
Als iemand echt overdreven doet, de gladjakker uithangt of iets dergelijks is het makkelijk. Maar sommige zijn verdomd goed in zichzelf anders voor doen en dan heb je even nodig om er doorheen te prikken. Ik heb door schade en schande geleerd daarin op een eerste gevoel af te gaan. Dat is niet feilloos, maar werkt de meeste keren vrij goed.
Voor mij geld dat je best doen betekend dat laat zien en merken dat je de ander wil en waardeert. Dat je iemand wil leren kennen en jezelf wil laten zien. Dat je interesse toont en ook echt jezelf op tafel legt. Oprechte aandacht zeg maar. Zonder jezelf anders voor te doen je beste beentje voor zetten.
Daar horen ook ogenschijnlijk oppervlakkige dingen bij. In mijn geval geld dat ik die leuke jurk aantrek, extra aandacht aan mijn uiterlijk besteed. Maar ook dat ik mijn aandacht bij hem hou, luister, wil weten wie hij is. Ik in zijn ogen wil kijken. Dat echt wil.
Geen gelul en geblaat, maar echt zijn.
Geen spelletjes, maar echt zijn. Het risico durven nemen dat de ander misschien nee zegt ipv je aanpassen aan wat je denkt dat de ander wil zien.
Dit is denk ik de kern.
Haha, ik dacht niet dat mannen daarop zouden letten maar blijkbaar dus wel! Maar het is toch ook leuk om dat soort dingen te doen als je weet dat de ander dat waardeert?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:03 schreef Rogue2.0 het volgende:
Idd gewoon zijn zoals je normaal bent.
Ik had ooit in het begin van de dates altijd eerst mijn nagels geknipt en netjes gevijld. Normaal knip ik alleen en vijl zelden.
Toen we al verder waren vijlde ik niet meer en hij teleurgesteld en verbaasd opmerken dat ik mijn nagels niet vijlde 🤣
Maar waarom heb je aan 1 partner niet genoeg dan? Wat maakt dat je er per se meerderen wilt? Of is dat een beetje dezelfde vraag als: waarom wil iemand meerdere vrienden? Gewoon hoe meer zielen hoe meer vreugd ofzo? Wanneer denk je dan “wow” en wanneer niet? Als hij dus heel dominant is? Ik had gedacht dat dominante mannen zo erg in de meerderheid waren dat je ze echt voor het kiezen hebt wat dat betreft. Of is het een gevoel waarvan je zelf ook niet weet waarom je dat bij de 1 wel hebt en bij de ander niet. Vinden die mannen het echt nooit erg dat ze maar 1 van de velen zijn?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:46 schreef LanaMyst het volgende:
Nou dat is soms best nog lastig, vanwege mijn ervaring en eisen is het vinden van een echt goede sekspartner niet altijd even makkelijk.
Natuurlijk zijn er genoeg die willen, maar de echt goede waarvan ik denk "wow" zijn zeldzaam.
Ik heb 2 partners waarvan één ook een sekspartner is en waarvoor mijn gevoelens het sterkst zijn, (Met de andere partner doe ik ander soort dingen dan seks)
En in enkele gevallen onstaan er wel een gevoelens wanneer ik met iemand een hele goede klik heb tijdens de seks.
Dus mijn hoewel ik vwb mijn seksleven weinig te klagen heb, is mijn liefdesleven soms ingewikkeld. Dat laatste zou op te lossen kunnen zijn door een monogame relatie aan te gaan met 1 partner maar dan lever ik zoveel in, want een monogame relatie (die ik bijna 20 jaar heb gehad en best goed was) voelt voor mij als een gouden kooitje.
Verder kan ik lust en liefde geheel van elkaar scheiden en als totaal verschillende aspecten zien, maar toch is het ultieme een combinatie van die twee maar ik denk dat dat in mijn geval een utopie is.
Ja, ik ben er dol op. Engelse, Nederlandse, nep of echt het maakt me niet uit. Ik ga het eens wat vaker kijken ja goede tip, ook al is de helft ervan denk ik geacteerd.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 12:10 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
@:geeninspiratie1235
Heb je op TV weleens die dating- programma's gezien. En dan niet die Amerikaanse met al die hysterische aandachtsjunkies, maar het Nederlandse programma dat mensen in een restaurant een eerste date hebben?
Jij wilt heel concrete voorbeelden hebben, dus probeer daar inspiratie uit op te doen.
Er is geen manier die perse goed of fout is en/of waarmee je gegarandeerd succes krijgt. Dus richt je dan op situaties die jou het meest aanspreken, want dat zegt iets over wie jij zelf bent en wie bij jou als partner kan passen.
Ja, mee eens. Iedereen is uit op aandacht, dat iemand anders gaan verwijten is bizar.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het idee hebben of iemand "nep" of "echt" is, is perceptie.
Het komt evengoed geregeld voor dat mensen zich bij iemand op hun gemak voelen, omdat hij zo zichzelf lijkt te zijn en zich niet voordoet als een ander. Met andere woorden: in zijn gedrag en communicatie lijkt het er sterk op dat hij betrouwbaar is en niks over zichzelf verbergt. En uiteindelijk blijkt hij toch heel anders en veel manipulatiever te zijn.
Ander voorbeeld: Jolante Cabau van Kasbergen
[ afbeelding ]
Veel mensen associeren haar als 'nep' en vinden haar niet sympathiek.
Het enige wat mensen in wezen uit haar gedrag kunnen opmaken, is dat ze bedachtzaam en alert is mbt hoe ze op anderen kan overkomen. Mensen merken op dat ze in haar spontaniteit gereserveerd en gesloten is. En dan zien ze aan haar uiterlijk dat ze waarschijnlijk botox en fillers heeft laten inspuiten door een cosmetisch chirurg.
En op basis daarvan hebben veel mensen negatieve gedachten en vooroordelen over haar. Ook allemaal versterkt door wat de media over haar naar buiten brengt.
Maar waarom zou zij onsympathieker zijn dan andere BN-ers? Waarom wordt haar verweten dat ze uit is op aandacht, terwijl elke andere BN-er daar evengoed op uit is? En wat is er slecht aan aandacht willen?
De paradox is overigens dat juist die kenmerken waarop mensen haar kunnen veroordelen, haar ook interessant maken.
Haha dus ik ben foute boel ik was vroeger ook altijd op zoek naar een loser, omdat ik me daar juist mee kon identificeren.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:15 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Daarbij zijn mensen sowieso zichzelf. Het 'nep-gedrag' is immers eveneens iets wat bij hen hoort.
Volgens mij houdt het meer in hoeveel kwetsbaarheid je van jezelf durft te tonen. Als jij bijvoorbeeld bij een date alleen maar jouw successen in het leven benadrukt, kan de ander steeds meer het idee krijgen dat jij haar te min zal vinden en haar gaat afwijzen. Vervolgens gaat ze zich afvragen of de dingen die jij over jezelf vertelt kloppen - concludeert ze dat je een manipulatieve opschepper bent en dus onbetrouwbaar/nep.
Als jij ook wat over jezelf loslaat waarover je onzeker bent, dan kan ze zich met jou identificeren dat je net als zij ook maar een mens bent die niet perfect is.
Maar uiteraard laat je niet teveel los over wat je niet zo goed hebt gedaan in jouw leven. Tenzij ze valt op losers, maar als dat iets is wat ze in een ander zoekt, dan is het foute boel.
Schreef je dat nou aan mij? Nee dus.quote:
Maar het hoeft toch allemaal niet zo instinctief te zijn? Ik weet niet maar ik kan me zelf prima aan iemand anders binden terwijl ik geen nageslacht hoef, daar hoef ik niet zwanger voor te willen worden. Als een vrouw zonder dat instinct dat kan dan kunnen homo mannen dat toch ook. Of het heeft gewoon met ander soort hormonen zoals oxytocine te maken en hebben jullie daar minder van. Op zich is er natuurlijk niks mis mee om niet monogaam te zijn als jullie dat allebei liever willen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 23:36 schreef Horzula het volgende:
Nee, totaal niet. Maar de normale binding die er tussen mannen en vrouwen is bestaat niet omdat niemand zwanger kan worden. Ik heb trouwens nu een partner, maar we zien allebei anderen als we alleen zijn en daten samen als we samen zijn. SOA's kunnen wel een probleem zijn, maar dat is voor iedereen met veel en wisselende contacten zo.
Een man is ook maar een mens.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 18:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oke. Bedankt voor de uitleg. Ik denk niet dat je je ooit kunt aanpassen aan wat een ander wil zien trouwens, want je kunt niet in het hoofd van diegene kijken… als dat wel kon was daten een stuk makkelijker geweest.
[..]
Haha, ik dacht niet dat mannen daarop zouden letten maar blijkbaar dus wel! Maar het is toch ook leuk om dat soort dingen te doen als je weet dat de ander dat waardeert?
[..]
Maar waarom heb je aan 1 partner niet genoeg dan? Wat maakt dat je er per se meerderen wilt? Of is dat een beetje dezelfde vraag als: waarom wil iemand meerdere vrienden? Gewoon hoe meer zielen hoe meer vreugd ofzo? Wanneer denk je dan “wow” en wanneer niet? Als hij dus heel dominant is? Ik had gedacht dat dominante mannen zo erg in de meerderheid waren dat je ze echt voor het kiezen hebt wat dat betreft. Of is het een gevoel waarvan je zelf ook niet weet waarom je dat bij de 1 wel hebt en bij de ander niet. Vinden die mannen het echt nooit erg dat ze maar 1 van de velen zijn?
[..]
Ja, ik ben er dol op. Engelse, Nederlandse, nep of echt het maakt me niet uit. Ik ga het eens wat vaker kijken ja goede tip, ook al is de helft ervan denk ik geacteerd.
[..]
Ja, mee eens. Iedereen is uit op aandacht, dat iemand anders gaan verwijten is bizar.
[..]
Haha dus ik ben foute boel ik was vroeger ook altijd op zoek naar een loser, omdat ik me daar juist mee kon identificeren.
[..]
Schreef je dat nou aan mij? Nee dus.
[..]
Maar het hoeft toch allemaal niet zo instinctief te zijn? Ik weet niet maar ik kan me zelf prima aan iemand anders binden terwijl ik geen nageslacht hoef, daar hoef ik niet zwanger voor te willen worden. Als een vrouw zonder dat instinct dat kan dan kunnen homo mannen dat toch ook. Of het heeft gewoon met ander soort hormonen zoals oxytocine te maken en hebben jullie daar minder van. Op zich is er natuurlijk niks mis mee om niet monogaam te zijn als jullie dat allebei liever willen.
Hoiquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 18:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Schreef je dat nou aan mij? Nee dus.
[..]
Oke, bedankt voor het nieuwe inzicht.quote:
Heb jij ooit op een date wel eens alles nagedaan wat die ander deed dan? Hoe reageerde diegene?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:07 schreef manny het volgende:
1) spiegelen. Tot op het punt dat je denkt dit is gênant.
2) ontwijk de gespreksonderwerpen : kinderen, politiek, religie, Corona, en familie / ex’en
3) drink met mate. Idem voor drugs.
Hoiquote:
Ja veel mensen vinden dat je elkaar pas in het echt leert kennen. Ik vind van niet, ik vind dat je met chatten of bellen of zo ook al wel veel over iemand te weten komt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 22:13 schreef S95Sedan het volgende:
Zelf laat ik het eigenlijk nooit van een eerste date afhangen, is ook totaal niet goed om dat soort totaal onrealistische verwachtingen te hebben, terwijl je dat wel vaak ziet.
Maar ik moet ook zeggen dat ik niet snel met iemand op date ga, ik wil diegene eerst leren kennen en weten wat voor persoonlijkheid iemand heeft en waar diegene echt voor staat. En dan zie ik daarna wel weer wat voor plaats iemand wellicht inneemt. (Dat kan van scharrel tot vriendschap tot relatie varieren.)
Ben ook van mening dat teveel mensen zich enorm limiteren door het bij een eerste date al af te kappen en daardoor wellicht mooie dingen missen. Maargoed ieder zijn ding.
Wat ik zelf alleen wel veel merk(te) bij dates is dat men voornamelijk bezig is met een beeld te creeeren wat eigenlijk nooit waargemaakt kan worden. Veel bezig is met om de hete brij heen draaien, vanalles beloven en achteraf niet nakomen.
Geef mij maar iemand die eerlijk, authentieker en wat terughoudender is, dan hoe het er tegenwoordig aan toe gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |