COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nee, natuurlijk niet.
Hier verder.
EDIT: Oh geen reeks, dit is natuurlijk #2.
Hier verder.
EDIT: Oh geen reeks, dit is natuurlijk #2.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat laatste strookt iig niet met mijn ervaring...de groep slechterikken was voor de start van vaccineren relatief hoog te noemen maar gezien het feit dat de vrijheid welke zij zich voorheen al onrechtmatig toeeigenden door tussenkomst van het vaccineren een officiele status kreeg kan een groot deel van de oorspronkelijke boefjes zich tegenwoordig rechtschapen noemen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, hoe meer mensen contact met elkaar hebben, hoe meer transmissie er plaatsvindt. Dus eerst was de transmissie in een kleinere groep en nu is de transmissie in een grotere groep af te meten. Waarmee ik trouwens niet wil beweren dat de maatregelen maar weer teruggedraaid moeten worden.
De groep 'slechterikken' is ook kleiner dan de helft van de gehele populatie, dus qua percentage is een ruime stijging niet gek.
Ik bén gevaccineerd, grapjas.quote:
[..]
Dat kun je voorkomen door je te laten vaccineren.
Maar dat gaat straks geen verschil meer maken, als de cijfers te hoog worden komt er toch wel weer een nieuwe paniekaanval, gevoed door het OMT, die allerlei nieuwe draconische maatregelen teweeg gaat brengen. Ook voor gevaccineerden. Maak je maar geen illusies.
Heb je in ieder geval je steentje bijgedragenquote:
[..]
Ik bén gevaccineerd, grapjas.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Joepie.quote:
[..]
Heb je in ieder geval je steentje bijgedragen
Daar heb ik geen reet aan als pinkpop 2022 niet doorgaat.quote:
[..]
Heb je in ieder geval je steentje bijgedragen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Even buiten alles wat hier al gediscussieerd is:
Het doet er helemaal niet toe of wappies wel of niet gelijk hebben gekregen. Want:
1) Er verandert helemaal niks aan de gevaren van het SARS-CoV2 virus, of ze nou wel of niet gelijk hebben gekregen.
2) Er verandert helemaal niks aan de maatregelen rondom het SARS-CoV2 virus, want de maatregelen werken meetbaar, en niemand luistert naar wappies omdat ze toch niet met argumenten komen die meetbaar beter werken tegen het SARS-CoV2 virus.
3) Wappies blijven ook na 1.5 jaar stelselmatige uitleg dat het gaat om het beperken van opnames in de ziekenhuizen daar bij elk argument nog steeds niet van uit. Dus elk argument dat ze op tafel brengen wordt net zo hard weer van tafel geveegd omdat het niet uitgaat van het ontlasten van de zorg zodat 'gewone' zieken hun zorg kunnen krijgen.
Kortom, wappies kunnen niet onthouden wat de hoofdzaak is, zijn zinloos bezig, en scheppen alleen maar moeilijkheden voor de mensen die werkelijk iets aan het probleem proberen te doen. Dwz. (voor de wappies nog maar even herhalen): het zorgen dat de zorg niet instort zodat er ruimte blijft voor mensen met 'gewone' ziekten (ik noem maar even kanker, hartproblemen, of gebroken ledematen).
Het doet er helemaal niet toe of wappies wel of niet gelijk hebben gekregen. Want:
1) Er verandert helemaal niks aan de gevaren van het SARS-CoV2 virus, of ze nou wel of niet gelijk hebben gekregen.
2) Er verandert helemaal niks aan de maatregelen rondom het SARS-CoV2 virus, want de maatregelen werken meetbaar, en niemand luistert naar wappies omdat ze toch niet met argumenten komen die meetbaar beter werken tegen het SARS-CoV2 virus.
3) Wappies blijven ook na 1.5 jaar stelselmatige uitleg dat het gaat om het beperken van opnames in de ziekenhuizen daar bij elk argument nog steeds niet van uit. Dus elk argument dat ze op tafel brengen wordt net zo hard weer van tafel geveegd omdat het niet uitgaat van het ontlasten van de zorg zodat 'gewone' zieken hun zorg kunnen krijgen.
Kortom, wappies kunnen niet onthouden wat de hoofdzaak is, zijn zinloos bezig, en scheppen alleen maar moeilijkheden voor de mensen die werkelijk iets aan het probleem proberen te doen. Dwz. (voor de wappies nog maar even herhalen): het zorgen dat de zorg niet instort zodat er ruimte blijft voor mensen met 'gewone' ziekten (ik noem maar even kanker, hartproblemen, of gebroken ledematen).
Uhm? In welke wereld leef jij?quote:
In de echte wereld hebben de wappie schaapjes nog nooit gelijk gekregen.
- Sociaal Chinees krediet systeem invoeren in Nederland, een heel gevaarlijk iets.
Een motie tot niet invloeren is afgekeurd, blijft vreemd.
[ Bericht 30% gewijzigd door mrevil1337 op 14-10-2021 20:07:00 ]
Een motie tot niet invloeren is afgekeurd, blijft vreemd.
[ Bericht 30% gewijzigd door mrevil1337 op 14-10-2021 20:07:00 ]
Ja dat moet wel want dan lijkt het erop dat de Coronapas te weinig gehandhaafd wordt, Horeca graaft zijn eigen graf.quote:
[..]
Ik bén gevaccineerd, grapjas.
Ik ben gevaccineerd omdat het mijn eigen keuze was maar niet vanwege de Coronapas.
Er zijn helemaal geen stukken daartoe in de 2e kamer en de enige reden dat de motie werd afgekeurd had te maken met het feit dat het kabinet nooit een eeuwige gelofte kan garanderen.quote:
Dit is wel ernstig maar kwam niet van de wappies.
- Sociaal Chinees krediet systeem invoeren in Nederland, een heel gevaarlijk iets.
Stukken zijn al in de 2e kamer en een motie tot niet invloeren is al afgekeurd.
Typisch wappie-gejank weer; en uiteraard weer vol op het 'hoe haal ik zaken uit de context'-orgel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
....quote:
[..]
Wat is dit dan?
https://www.tweedekamer.n(...)17484&did=2021D37505
https://www.tweedekamer.n(...)ing%20t.o.v.%20China..pdf
Dat het nu nog niet helemaal aan de orde is duidelijk, maar de signalen zijn er.
Lees nou eens eerst iets voordat je full wappo gaat... Lees nou eens heel goed waarom de motie is afgekeurd...
"Signalen"... de signalen die we vooral zien is dat complotdenkers en hun misinformatie verspreidende bende beunhazen steeds leiper en gevaarlijker worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lees is nou goed dat een meerderheid van de kamer openstaat voor een sociaal krediet systeem zoals ze in China hanteren?quote:
[..]
Wat is dit dan?
https://www.tweedekamer.n(...)17484&did=2021D37505
https://www.tweedekamer.n(...)ing%20t.o.v.%20China..pdf
Dat het nu nog niet helemaal aan de orde is duidelijk, maar de signalen zijn er.
Ik hoop maar dat je gelijk hebt.
En zijn er ook ergens antwoorden te vinden op de vragen van je tweede link
?
zucht.quote:
[..]
Lees is nou goed dat een meerderheid vam se kamer openstaat voor een sociaal krediet systeem zoals ze in China hanteren?
Nee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat lees je niet goed.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:45 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Lees is nou goed dat een meerderheid van de kamer openstaat voor een sociaal krediet systeem zoals ze in China hanteren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De intentie is er of het er daadwerkelijk komt blijft onduidelijk.quote:
[..]
Lees ik nou goed dat een meerderheid van de kamer openstaat voor een sociaal krediet systeem zoals ze in China hanteren?
[ Bericht 5% gewijzigd door mrevil1337 op 14-10-2021 20:05:43 ]
Die intentie is er niet.quote:
[..]
Ja dat lees je goed de intentie is er, echter wanneer is onduidelijk natuurlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, die intentie is er niet.quote:
[..]
Ja dat lees je goed de intentie is er, echter wanneer is onduidelijk natuurlijk.
Waaruit maak jij op dat die intentie er wel zou zijn?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lastig te vinden.quote:
[..]
Lees is nou goed dat een meerderheid van de kamer openstaat voor een sociaal krediet systeem zoals ze in China hanteren?
En zijn er ook ergens antwoorden te vinden op de vragen van je tweede link
Waarom zou anders de meerderheid voor gaan stemmen, dat blijft een beetje onduidelijk.quote:
[..]
Nee, die intentie is er niet.
Waaruit maak jij op dat die intentie er wel zou zijn?
Er is niet voor gestemd.quote:
[..]
Waarom zou anders de meerderheid voor gaan stemmen, dat blijft een beetje onduidelijk.
Ken je die aflevering van South Park, 'Dances with smurfs'? Dat is jullie niveau.
Ik walg van jullie verspreiding van misinformatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou het is een duidelijke vraag: kunnen we uitsluiten dat zo een kredietsysteem hier gaat komen. Nee dat wil de kamer niet is het antwoord.quote:
[..]
Nee, die intentie is er niet.
Waaruit maak jij op dat die intentie er wel zou zijn?
... lees even de uitgebreide antwoorden van het kabinet die zojuist ook door MR.EVIL gepost zijn - en weer verwijderd.quote:
[..]
Nou het is een duidelijke vraag: kunnen we uitsluiten dat zo een kredietsysteem hier gaat komen. Nee dat wil de kamer niet is het antwoord.
OK, het is veel tekst en er zijn geen plaatjes, maar als je echt interesse hebt in hoe dingen zitten misschien toch even lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Antwoord vragen 20 en 21
Het kabinet werkt niet aan een sociaalkredietsysteem naar Chinees model (waarin individuele keuzes door technologie worden gemonitord en directe invloed hebben op het recht tot deelname aan aspecten van het sociaal-maatschappelijk leven). Zo’n systeem verhoudt zich moeilijk tot onze grondrechten. Het Digitaal COVID Certificaat (DCC) is dan ook niet een aanzet daartoe. Met het DCC wordt het makkelijker om te reizen binnen de Europese Unie tijdens de coronapandemie. Met het DCC kan de gebruiker namelijk laten zien dat hij gevaccineerd, getest of hersteld is van covid-19. De gegevens die worden verwerkt ten behoeve van het DCC worden enkel voor dit doel gebruikt. Bij de totstandkoming van de wettelijke basis voor het DCC en de Coronatoegangsbewijzen is uitgebreid stilgestaan bij de grond- en mensenrechten en de impact op de privacy. Van een sociaalkredietsysteem is dan ook geen sprake.
Daarnaast heeft de Europese Commissie in de recent gepubliceerde Verordening betreffende Kunstmatige Intelligentie voorgesteld het toepassen van kunstmatige intelligentie (AI) voor social scoring te verbieden. De onderhandelingen over dit voorstel zijn gestart waarbij het kabinet uw Kamer via BNC-fiche11 een eerste appreciatie heeft gegeven. Het voorstel heeft als doel om ervoor te zorgen dat AI-systemen die op de Europese markt worden gebracht en gebruikt, veilig en in overeenstemming zijn met de geldende fundamentele rechten en waarden binnen de EU. Het kabinet is positief over het voorstel en vindt het belangrijk dat strikte verplichtingen gelden voor hoog-risico AI-systemen. Het kabinet hecht zeer aan het beschermen van mensenrechten, ook in Europees en internationaal verband. Inbreuken op mensenrechten door AI moeten worden voorkomen.
Geen dank.
Het kabinet werkt niet aan een sociaalkredietsysteem naar Chinees model (waarin individuele keuzes door technologie worden gemonitord en directe invloed hebben op het recht tot deelname aan aspecten van het sociaal-maatschappelijk leven). Zo’n systeem verhoudt zich moeilijk tot onze grondrechten. Het Digitaal COVID Certificaat (DCC) is dan ook niet een aanzet daartoe. Met het DCC wordt het makkelijker om te reizen binnen de Europese Unie tijdens de coronapandemie. Met het DCC kan de gebruiker namelijk laten zien dat hij gevaccineerd, getest of hersteld is van covid-19. De gegevens die worden verwerkt ten behoeve van het DCC worden enkel voor dit doel gebruikt. Bij de totstandkoming van de wettelijke basis voor het DCC en de Coronatoegangsbewijzen is uitgebreid stilgestaan bij de grond- en mensenrechten en de impact op de privacy. Van een sociaalkredietsysteem is dan ook geen sprake.
Daarnaast heeft de Europese Commissie in de recent gepubliceerde Verordening betreffende Kunstmatige Intelligentie voorgesteld het toepassen van kunstmatige intelligentie (AI) voor social scoring te verbieden. De onderhandelingen over dit voorstel zijn gestart waarbij het kabinet uw Kamer via BNC-fiche11 een eerste appreciatie heeft gegeven. Het voorstel heeft als doel om ervoor te zorgen dat AI-systemen die op de Europese markt worden gebracht en gebruikt, veilig en in overeenstemming zijn met de geldende fundamentele rechten en waarden binnen de EU. Het kabinet is positief over het voorstel en vindt het belangrijk dat strikte verplichtingen gelden voor hoog-risico AI-systemen. Het kabinet hecht zeer aan het beschermen van mensenrechten, ook in Europees en internationaal verband. Inbreuken op mensenrechten door AI moeten worden voorkomen.
Geen dank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mag je vinden maar ondertussen zitten er miljoenen mensen met onbetaald verlof thuis, omdat ze niet willen inenten. Vind dat best heftig, en je kan niet garanderen dat dat hier niet gebeurd. En zo zijn er nog talloze heftige maatregelen te noemen.quote:
Mijn hemel wat begin ik een steeds grotere pesthekel aan al die complotwappies te krijgen... Echt, zie hier hoe weinig er nodig is voor dat volk om zonder enige grond weer van alles de wereld in te slingeren...
En straks weer 'de schapen' verwijten angstporno te verspreiden.
Miljoenen? Waar?quote:
[..]
Mag je vinden maar ondertussen zitten er miljoenen mensen met onbetaald verlof thuis, omdat ze niet willen inenten. Vind dat best heftig, en je kan niet garanderen dat dat hier niet gebeurd. En zo zijn er nog talloze heftige maatregelen te noemen.
Verder, wat heeft dit met je insinuatie te maken dat het kabinet bezig is een sociaal krediet-systeem op te zetten, ook al blijkt uit alle bronnen dat dat niet het geval is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bedankt dat heb ik niet gezien.quote:
Antwoord vragen 20 en 21
Het kabinet werkt niet aan een sociaalkredietsysteem naar Chinees model (waarin individuele keuzes door technologie worden gemonitord en directe invloed hebben op het recht tot deelname aan aspecten van het sociaal-maatschappelijk leven). Zo’n systeem verhoudt zich moeilijk tot onze grondrechten. Het Digitaal COVID Certificaat (DCC) is dan ook niet een aanzet daartoe. Met het DCC wordt het makkelijker om te reizen binnen de Europese Unie tijdens de coronapandemie. Met het DCC kan de gebruiker namelijk laten zien dat hij gevaccineerd, getest of hersteld is van covid-19. De gegevens die worden verwerkt ten behoeve van het DCC worden enkel voor dit doel gebruikt. Bij de totstandkoming van de wettelijke basis voor het DCC en de Coronatoegangsbewijzen is uitgebreid stilgestaan bij de grond- en mensenrechten en de impact op de privacy. Van een sociaalkredietsysteem is dan ook geen sprake.
Daarnaast heeft de Europese Commissie in de recent gepubliceerde Verordening betreffende Kunstmatige Intelligentie voorgesteld het toepassen van kunstmatige intelligentie (AI) voor social scoring te verbieden. De onderhandelingen over dit voorstel zijn gestart waarbij het kabinet uw Kamer via BNC-fiche11 een eerste appreciatie heeft gegeven. Het voorstel heeft als doel om ervoor te zorgen dat AI-systemen die op de Europese markt worden gebracht en gebruikt, veilig en in overeenstemming zijn met de geldende fundamentele rechten en waarden binnen de EU. Het kabinet is positief over het voorstel en vindt het belangrijk dat strikte verplichtingen gelden voor hoog-risico AI-systemen. Het kabinet hecht zeer aan het beschermen van mensenrechten, ook in Europees en internationaal verband. Inbreuken op mensenrechten door AI moeten worden voorkomen.
Geen dank.
Ik snap die pesthekel van je ook wel. Het is ook vervelend om keer op keer te zien dat je het mis hebt.quote:
Mijn hemel wat begin ik een steeds grotere pesthekel aan al die complotwappies te krijgen... Echt, zie hier hoe weinig er nodig is voor dat volk om zonder enige grond weer van alles de wereld in te slingeren...
En straks weer 'de schapen' verwijten angstporno te verspreiden.
Als je begin corona had gepost dat er bijvoorbeeld een avondklok zou komen was je voor gek verklaard door 99% van het volk.
Gek he? Al in geen 100 jaar een pandemie geweest..quote:
[..]
Ik snap die pesthekel van je ook wel. Het is ook vervelend om keer op keer te zien dat je het mis hebt.
Als je begin corona had gepost dat er bijvoorbeeld een avondklok zou komen was je voor gek verklaard door 99% van het volk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het niet over vóór corona he sherlock.quote:
[..]
Gek he? Al in geen 100 jaar een pandemie geweest..
Ik ook niet. Niemand (bijna niemand iig) had een pandemue meegemaskt en kon zich in het begin ook niet voorstellen wat dat inhield en wat de mogelijke consequenties qua maatregelen zouden kunnen zijn.quote:
[..]
Ik heb het niet over vóór corona he sherlock.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Och, dat ligt maar aan de definitie. Met de standaard die velen voor corona hebben gehanteerd hebben we de afgelopen 100 jaar jaarlijks een (influenza)pandemie meegemaakt.quote:
[..]
Gek he? Al in geen 100 jaar een pandemie geweest..
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Och, dat ligt maar aan de definitie. Met de standaard die velen voor corona hebben gehanteerd hebben we de afgelopen 100 jaar jaarlijks een (influenza)pandemie meegemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, was gewoon een waardeloze motie.quote:
- Sociaal Chinees krediet systeem invoeren in Nederland, een heel gevaarlijk iets.
Een motie tot niet invloeren is afgekeurd, blijft vreemd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat vervelend is, is dat wappies steevast het meest achterlijke denkbaar niet alleen geloven maar die rotzooi ook verspreiden, mensen bedreigen, karaktermoord plegen en de laatste tijd ook gewoon echt maar besluiten mensen om te leggen wanneer zij 'onderdeel zijn van het complot'. Knettergek en levensgevaarlijk volk.quote:
[..]
Ik snap die pesthekel van je ook wel. Het is ook vervelend om keer op keer te zien dat je het mis hebt.
Als je begin corona had gepost dat er bijvoorbeeld een avondklok zou komen was je voor gek verklaard door 99% van het volk.
Daarom heb ik een pesthekel aan ze.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Behalve 'wappies', die zagen het al aankomen blijkbaar. En hadden ze gelijk?quote:
[..]
Ik ook niet. Niemand (bijna niemand iig) had een pandemue meegemaskt en kon zich in het begin ook niet voorstellen wat dat inhield en wat de mogelijke consequenties qua maatregelen zouden kunnen zijn.
Je hebt er altijd extremen bij, aan beide kanten. Dat zegt helemaal niets over het grote geheel.quote:
[..]
Wat vervelend is, is dat wappies steevast het meest achterlijke denkbaar niet alleen geloven maar die rotzooi ook verspreiden, mensen bedreigen, karaktermoord plegen en de laatste tijd ook gewoon echt maar besluiten mensen om te leggen wanneer zij 'onderdeel zijn van het complot'. Knettergek en levensgevaarlijk volk.
Daarom heb ik een pesthekel aan ze.
Het gaat over wappiesquote:
[..]
Je hebt er altijd extremen bij, aan beide kanten. Dat zegt helemaal niets over het grote geheel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wappie: wow, als je goed tussen de regels doorleest dan zie je waar onze overheid mee bezig is. Mensen wordt wakker allemaal!quote:
Antwoord vragen 20 en 21
Het kabinet werkt niet aan een sociaalkredietsysteem naar Chinees model (waarin individuele keuzes door technologie worden gemonitord en directe invloed hebben op het recht tot deelname aan aspecten van het sociaal-maatschappelijk leven). Zo’n systeem verhoudt zich moeilijk tot onze grondrechten. Het Digitaal COVID Certificaat (DCC) is dan ook niet een aanzet daartoe. Met het DCC wordt het makkelijker om te reizen binnen de Europese Unie tijdens de coronapandemie. Met het DCC kan de gebruiker namelijk laten zien dat hij gevaccineerd, getest of hersteld is van covid-19. De gegevens die worden verwerkt ten behoeve van het DCC worden enkel voor dit doel gebruikt. Bij de totstandkoming van de wettelijke basis voor het DCC en de Coronatoegangsbewijzen is uitgebreid stilgestaan bij de grond- en mensenrechten en de impact op de privacy. Van een sociaalkredietsysteem is dan ook geen sprake.
Daarnaast heeft de Europese Commissie in de recent gepubliceerde Verordening betreffende Kunstmatige Intelligentie voorgesteld het toepassen van kunstmatige intelligentie (AI) voor social scoring te verbieden. De onderhandelingen over dit voorstel zijn gestart waarbij het kabinet uw Kamer via BNC-fiche11 een eerste appreciatie heeft gegeven. Het voorstel heeft als doel om ervoor te zorgen dat AI-systemen die op de Europese markt worden gebracht en gebruikt, veilig en in overeenstemming zijn met de geldende fundamentele rechten en waarden binnen de EU. Het kabinet is positief over het voorstel en vindt het belangrijk dat strikte verplichtingen gelden voor hoog-risico AI-systemen. Het kabinet hecht zeer aan het beschermen van mensenrechten, ook in Europees en internationaal verband. Inbreuken op mensenrechten door AI moeten worden voorkomen.
Geen dank.
En zo is het zoveelste complot ballonnetje weer een feit...
Goede schets van de wappie werkwijze inderdaad.quote:
[..]
Wappie: wow, als je goed tussen de regels doorleest dan zie je waar onze overheid mee bezig is. Mensen wordt wakker allemaal!
En zo is het zoveelste complot ballonnetje weer een feit...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt het over criminelen. Wappies bedreigen, uitzonderingen daargelaten, geen mensen. Wappies denken verder dan wat de NPO je probeert wijs te maken. Wappies denken aan hun toekomst, en die van hun (klein)kinderen. En gelijk hebben ze. Daarmee zeggen zij niet per definitie dat corona niet bestaat, maar bijvoorbeeld wel dat het beleid hieromtrent waardeloos is en de maatregelen disproporioneel zijn.quote:
Maja, als zelfs een mondkapjesweigeraar direct als wappie wordt weggezet is een zinvolle discussie nooit mogelijk. En dan kom je op het punt waar we nu zo'n beetje zijn aanbeland. Je bent voor of tegen, een middenweg is er niet.
Wappies geloven in gen-therapie, een snode Bill Gates, 5G-gelul, Illuminatie/elite gezwam en wat dies meer zij. Die denken niet verder, die slikken alles wat ze op hun ranzige websites en social media outlets tegenkomen.quote:
[..]
Je hebt het over criminelen. Wappies bedreigen, uitzonderingen daargelaten, geen mensen. Wappies denken verder dan wat de NPO je probeert wijs te maken. Wappies denken aan hun toekomst, en die van hun (klein)kinderen. En gelijk hebben ze. Daarmee zeggen zij niet per definitie dat corona niet bestaat, maar bijvoorbeeld wel dat het beleid hieromtrent waardeloos is en de maatregelen disproporioneel zijn.
Maja, als zelfs een mondkapjesweigeraar direct als wappie wordt weggezet is een zinvolle discussie nooit mogelijk. En dan kom je op het punt waar we nu zo'n beetje zijn aanbeland. Je bent voor of tegen, een middenweg is er niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dan heb jij niet begrepen wat een wappie is.quote:
[..]
Je hebt het over criminelen. Wappies bedreigen, uitzonderingen daargelaten, geen mensen. Wappies denken verder dan wat de NPO je probeert wijs te maken. Wappies denken aan hun toekomst, en die van hun (klein)kinderen. En gelijk hebben ze. Daarmee zeggen zij niet per definitie dat corona niet bestaat, maar bijvoorbeeld wel dat het beleid hieromtrent waardeloos is en de maatregelen disproporioneel zijn.
Maja, als zelfs een mondkapjesweigeraar direct als wappie wordt weggezet is een zinvolle discussie nooit mogelijk. En dan kom je op het punt waar we nu zo'n beetje zijn aanbeland. Je bent voor of tegen, een middenweg is er niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit topic gaat over corona hèquote:
[..]
Wappies geloven in gen-therapie, een snode Bill Gates, 5G-gelul, Illuminatie/elite gezwam en wat dies meer zij. Die denken niet verder, die slikken alles wat ze op hun ranzige websites en social media outlets tegenkomen.
leg uitquote:
[..]
Nee, dan heb jij niet begrepen wat een wappie is.
Dat wordt allemaal door wappies in verband met corona gebracht.quote:
[..]
Dit topic gaat over corona hè
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Iemand die kritisch naar het beleid kijkt en dat op punten disproportioneel vindt is geen wappie. Iemand die vaccineren onzin vindt omdat hij twintiger is en verder gezond ook niet.quote:
Een wappie is iemand die Corona ontkent of daar een complot in ziet om meer grip op de samenleving te krijgen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Is iemand die deelneemt aan een corona demonstratie ook per definitie een wappie?quote:
[..]
Dat wordt allemaal door wappies in verband met corona gebracht.
Het probleem zit 'm niet in het voor of tegen zijn. Het probleem zit 'm in de manier van uiten en wie je daarmee lastig valt. Genoeg mensen die het niet eens zijn met (een deel van) het coronabeleid die toch gewoon een mondkapje opgezet hebben om boodschappen te halen en die niet "dictatuur" of "WOII" roepend over straat gaan.quote:
Je hebt het over criminelen. Wappies bedreigen, uitzonderingen daargelaten, geen mensen. Wappies denken verder dan wat de NPO je probeert wijs te maken. Wappies denken aan hun toekomst, en die van hun (klein)kinderen. En gelijk hebben ze. Daarmee zeggen zij niet per definitie dat corona niet bestaat, maar bijvoorbeeld wel dat het beleid hieromtrent waardeloos is en de maatregelen disproporioneel zijn.
Maja, als zelfs een mondkapjesweigeraar direct als wappie wordt weggezet is een zinvolle discussie nooit mogelijk. En dan kom je op het punt waar we nu zo'n beetje zijn aanbeland. Je bent voor of tegen, een middenweg is er niet.
Als je in discussie gaat met een supermarkt medewerker vanwege het coronabeleid of de straat op gaat om te protesteren tegen onze "dictatuur" (hoe tegenstrijdig) dan kwalificeer je jezelf inderdaad gewoon voor de titel "wappie".
Oh maar daar kan ik mij wel in vinden. Er zijn echter genoeg mensen met een andere definitie van wappie.quote:
[..]
Iemand die kritisch naar het beleid kijkt en dat op punten disproportioneel vindt is geen wappie. Iemand die vaccineren onzin vindt omdat hij twintiger is en verder gezond ook niet.
Een wappie is iemand die Corona ontkent of daar een complot in ziet om meer grip op de samenleving te krijgen.
Hangt van de demonstratie af.quote:
[..]
Is iemand die deelneemt aan een corona demonstratie ook per definitie een wappie?
Coronademonstratie is nogal een ruim begrip.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
... Kzal er op letten.. Ik ben skeptisch.quote:
[..]
Iemand die kritisch naar het beleid kijkt en dat op punten disproportioneel vindt is geen wappie. Iemand die vaccineren onzin vindt omdat hij twintiger is en verder gezond ook niet.
Een wappie is iemand die Corona ontkent of daar een complot in ziet om meer grip op de samenleving te krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat valt wel mee. Meestal gaan die over disproporionele corona maatregelen of vaccinatiedrang / dwang.quote:
[..]
Hangt van de demonstratie af.
Coronademonstratie is nogal een ruim begrip.
Ik ben nog geen demonstraties tegengekomen waar het puur over complottheorieën ging.
Werken meetbaar nog wel.quote:
Even buiten alles wat hier al gediscussieerd is:
Het doet er helemaal niet toe of wappies wel of niet gelijk hebben gekregen. Want:
1) Er verandert helemaal niks aan de gevaren van het SARS-CoV2 virus, of ze nou wel of niet gelijk hebben gekregen.
2) Er verandert helemaal niks aan de maatregelen rondom het SARS-CoV2 virus, want de maatregelen werken meetbaar, en niemand luistert naar wappies omdat ze toch niet met argumenten komen die meetbaar beter werken tegen het SARS-CoV2 virus.
3) Wappies blijven ook na 1.5 jaar stelselmatige uitleg dat het gaat om het beperken van opnames in de ziekenhuizen daar bij elk argument nog steeds niet van uit. Dus elk argument dat ze op tafel brengen wordt net zo hard weer van tafel geveegd omdat het niet uitgaat van het ontlasten van de zorg zodat 'gewone' zieken hun zorg kunnen krijgen.
Kortom, wappies kunnen niet onthouden wat de hoofdzaak is, zijn zinloos bezig, en scheppen alleen maar moeilijkheden voor de mensen die werkelijk iets aan het probleem proberen te doen. Dwz. (voor de wappies nog maar even herhalen): het zorgen dat de zorg niet instort zodat er ruimte blijft voor mensen met 'gewone' ziekten (ik noem maar even kanker, hartproblemen, of gebroken ledematen).
Pro vaxxers hebben net zo bias als anti vaxxers of wappies of hoe ze het ook noemen
Ahhhh gewoon luisteren en je bek houden en als je gebruik maakt van je grondrecht moet je optyfen.quote:
[..]
Het probleem zit 'm niet in het voor of tegen zijn. Het probleem zit 'm in de manier van uiten en wie je daarmee lastig valt. Genoeg mensen die het niet eens zijn met (een deel van) het coronabeleid die toch gewoon een mondkapje opgezet hebben om boodschappen te halen en die niet "dictatuur" of "WOII" roepend over straat gaan.
Als je in discussie gaat met een supermarkt medewerker vanwege het coronabeleid of de straat op gaat om te protesteren tegen onze "dictatuur" (hoe tegenstrijdig) dan kwalificeer je jezelf inderdaad gewoon voor de titel "wappie".
Heerlijk hoe zwart/wit het is bij pro vaxxers
Zie je zelf niet dat je minstens zo zwart-wit post?quote:
[..]
Ahhhh gewoon luisteren en je bek houden en als je gebruik maakt van je grondrecht moet je optyfen.
Heerlijk hoe zwart/wit het is bij pro vaxxers
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zwart/wit denken: zwart/wit denken is het denken in twee uitersten.quote:
Ahhhh gewoon luisteren en je bek houden en als je gebruik maakt van je grondrecht moet je optyfen.
Heerlijk hoe zwart/wit het is bij pro vaxxers
Als jij hier uithaalt dat ik stel dat er twee uitersten zijn (anti- en pro "vaxxers") dan heb je wat lesjes begrijpend lezen gemist vroeger. Of je bent er niet zo goed in.
Het gekke is dat Wappies meestal NIET geloven in één van de grootste complotten ooit: de aanslagen van 9-11.
Ze hebben geen gelijk gekregen, de 4de boosters zijn al voorbereid in israel om de piek te bestrijden. Vaccines works. Get the jab.
Mag ik mensen hier herinneren aan de 'definition of insanity' volgens Albert Einstein?quote:
Ze hebben geen gelijk gekregen, de 4de boosters zijn al voorbereid in israel om de piek te bestrijden. Vaccines works. Get the jab.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat vind jij, en ik ben het met je eens. Maar de tendens in dit forum is toch vaak anders, een vaccinatie weigeraar van in de 20 wordt hier ook doorgaans als wappie neergezet.quote:
[..]
Iemand die kritisch naar het beleid kijkt en dat op punten disproportioneel vindt is geen wappie. Iemand die vaccineren onzin vindt omdat hij twintiger is en verder gezond ook niet.
Een wappie is iemand die Corona ontkent of daar een complot in ziet om meer grip op de samenleving te krijgen.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Wappies waren anders ook te beroerd om even 1,5mtr afstand te houden, ouderen te respecteren etc, dat geeft toch aan dat ze denken dat Corona niet bestaat, ze houden zich aan geen enkel maatregel en dat heeft niks met de toekomst te maken.quote:
[..]
Je hebt het over criminelen. Wappies bedreigen, uitzonderingen daargelaten, geen mensen. Wappies denken verder dan wat de NPO je probeert wijs te maken. Wappies denken aan hun toekomst, en die van hun (klein)kinderen. En gelijk hebben ze. Daarmee zeggen zij niet per definitie dat corona niet bestaat, maar bijvoorbeeld wel dat het beleid hieromtrent waardeloos is en de maatregelen disproporioneel zijn.
Maja, als zelfs een mondkapjesweigeraar direct als wappie wordt weggezet is een zinvolle discussie nooit mogelijk. En dan kom je op het punt waar we nu zo'n beetje zijn aanbeland. Je bent voor of tegen, een middenweg is er niet.
Ook ik geloof niet alles wat NPO zegt daar gaat het niet om, de gevaccinneerde mensen geloven ook niet alles ondanks de wappies dat denken.
Wij letten ook wel op wat de overheid doet en weten ook dat ze soms gevaarlijk bezig zijn.
Geveegd. Het is hier geen BNW, maar het modereren mag u aan de mods overlaten/
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ook erg zwart wit. Bij onbekende mensen gewoon 1.5mtr aangehouden, contact met ouders extreem beperkt.quote:
[..]
Wappies waren anders ook te beroerd om even 1,5mtr afstand te houden, ouderen te respecteren etc, dat geeft toch aan dat ze denken dat Corona niet bestaat, ze houden zich aan geen enkel maatregel en dat heeft niks met de toekomst te maken.
Ook ik geloof niet alles wat NPO zegt daar gaat het niet om, de gevaccinneerde mensen geloven ook niet alles ondanks de wappies dat denken.
Wij letten ook wel op wat de overheid doet en weten ook dat ze soms gevaarlijk bezig zijn.
Ondertussen inderdaad gewoon doorgeleefd, en me niet aan t 'advies' van de overheid gehouden. Jij vindt dat wappie, ik vind jou een bangerik.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Wij letten ook wel op wat de overheid doetquote:
[..]
Wappies waren anders ook te beroerd om even 1,5mtr afstand te houden, ouderen te respecteren etc, dat geeft toch aan dat ze denken dat Corona niet bestaat, ze houden zich aan geen enkel maatregel en dat heeft niks met de toekomst te maken.
Ook ik geloof niet alles wat NPO zegt daar gaat het niet om, de gevaccinneerde mensen geloven ook niet alles ondanks de wappies dat denken.
Wij letten ook wel op wat de overheid doet en weten ook dat ze soms gevaarlijk bezig zijn.
Zeg dat maar tegen de slachtoffers van het Toeslagendrama die na het grootste parlementaire schandaal in de historie zagen dat de architect van dat schandaal weer massaal werd verkozen tot MP. Met een verleden als voorzitter van de commissie aanpak fraude, veroordeeld als staatssecretaris voor discriminatie ivm fraude aanpak, het sensibileren van kritische Tweede Kamerleden.
Nee de meeste mensen hebben geen idee wat de overheid doet, dat het kabinet schijt heeft aan de grondwet waaronder het informeren van de kamer en behandelen van WOB verzoeken door alles zwart te lakken (ze hadden het notabene in een vergadering over het overtreden ervan) en dan schiet het doelbewust nog niet echt op met het herstellen van de Toeslagen, Groningen of formeren (of welke andere crisis dan ook behalve als het aankomt op geld strooien na wie dan ook inclusief ene Sywert)
Zoals Trump zei. Ik kan iemand op straat doodschieten en niemand zou erom geven. Een keer per jaar doen alsof je van god houdt en alle 75 miljoen conservatieven tekenen braaf bij de naam van de heilig man.
Verder is het niet aan jou hoe ouderen worden gerespecteerd. Maar aan de ouderen zelf. Genoeg ouderen die zich de afgelopen jaren eenzaam hebben gevoelt en liever gewoon willen knuffelen dan elke dag 1,5 meter afstand te willen houden. Als pro-vaxxer/lockdowngekkie heb je duidelijk geen emphatie of enig inlevingsvermogen in wat mensen willen.
😢quote:
Verder is het niet aan jou hoe ouderen worden gerespecteerd. Maar aan de ouderen zelf. Genoeg ouderen die zich de afgelopen jaren eenzaam hebben gevoelt en liever gewoon willen knuffelen dan elke dag 1,5 meter afstand te willen houden.
|
|
