NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Antivaxxer schiet broer dood die ‘mensen vermoordde met coronavaccins’
Nou ja, je hebt natuurlijk gewoon een tweedeling in mensen die tegen het coronabeleid/vaccineren zijn. Een groep die zich normaal kan uiten en het er niet mee eens is, maar die de keuze van mensen die vóór het beleid/vaccineren zijn respecteren.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:21 schreef ludovico het volgende:
Ik zeg gewoon waar het op staat. Die vent is knettergek.
Jij link dat graag aan een groep mensen die je dehumaniserend Wappies noemt.
Soort untermensch zijn die wappies right... Gezonde gedachtes man.
En je hebt een groep die schreeuwend de straat op gaat over dictatuur, de Tweede Wereldoorlog en wat ze er allemaal niet bijhalen tegenwoordig. Die groep wordt door zowel normale voor als tegenstanders van het coronabeleid niet gerespecteerd. Voor die groep is de term wappie een uitstekende benaming. Als je hier namelijk de straat op gaat met dat soort teksten dan heb je gewoon een steekje los zitten.
Ehh jawel.quote:
[..]
Toepassen binnen de hele samenleving ?
Bedoel je iedereen moet overal binnen en buiten een mondkapje dragen, volgens de aanbevelingen ?
Dat zijn niet de aanbevelingen van de deskundigen wbt covid19 oa omdat er geen bewijs is.
Er is wel bewijs voor overdracht van dit virus waar mensen dicht bij elkaar zijn en er onvoldoende ventilatie is, vooral in binnenruimtes.
Accepteer dat, zoals elk rationeel denkend mens moet doen, en doe niet zo arrogant door het "beter te weten"
Tis allemaal tot treurens toe getest het heeft geen significant effect op het totaal.
En met getest bedoel ik gewoon real life verschillen. In de VS tussen blauwe en rode Staten etc. Etc. Etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
QR systeem is een apartheidspas. Als 2e rangs burger mag je niet meer uit. Zonder debiele poespas that is.quote:
[..]
Nou ja, je hebt natuurlijk gewoon een tweedeling in mensen die tegen het coronabeleid/vaccineren zijn. Een groep die zich normaal kan uiten en het er niet mee eens is, maar die de keuze van mensen die vóór het beleid/vaccineren zijn respecteren.
En je hebt een groep die schreeuwend de straat op gaat over dictatuur, de Tweede Wereldoorlog en wat ze er allemaal niet bijhalen tegenwoordig. Die groep wordt door zowel normale voor als tegenstanders van het coronabeleid niet gerespecteerd. Voor die groep is de term wappie een uitstekende benaming. Als je hier namelijk de straat op gaat met dat soort teksten dan heb je gewoon een steekje los zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er wordt geen onderscheid gemaakt door die "apartheidspas". Die "apartheidspas" is namelijk voor iedereen verkrijgbaar. Daar moet je alleen iets voor doen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:17 schreef ludovico het volgende:
QR systeem is een apartheidspas. Als 2e rangs burger mag je niet meer uit. Zonder debiele poespas that is.
En als je dat niet wil doen, dan is er zelfs een alternatief om toch nog uit te kunnen gaan. Dan mag je ook een negatieve test laten zien om binnen te komen. Dan ben je dus uitgezonderd van die "apartheidspas".
Dus nee, je mag niet zonder iets te laten zien naar binnen lopen inderdaad. Dat geldt voor zowel de mensen met als zonder de "apartheidspas". Daar wordt dus geen onderscheid in gemaakt. Beiden moeten het een of ander kunnen aantonen.
Overigens ben ik er voorstander van om het gewoon lekker los te laten nu. Iedereen heeft de mogelijkheid gehad om zich te laten vaccineren. Doe je dat niet neem je zelf het risico om het virus alsnog op te lopen.
Ja, dat mondkapjes toch meehielpen in het beperken van verspreiding.quote:
[..]
Afwachten??
.. Manmanman.
We waren met die mondkappen hoeveel maanden later dan onze peers? Die observatie was allang overduidelijk.
Lockdowns werken, maar zitten grote nadelen aan.quote:Incl lock downs dat dat niet werkt. Overigens ook door de WHO herhaalt dat dat een ultiem last ressort maatregel is omdat het praktisch altijd meer schade doet dan goed.
Een chirurg streeft naar een 100% steriele omgeving.quote:Enig idee hoe een chirurg omgaat met mondkappen?
Niet te vergelijken dus.
Niemand beweert dat mondkapjes 100% overdracht voorkomen.
Als ze dat wel deden waren alle andere maatregelen niet nodig.
Regel is ook, bij symptomen blijf je thuis en laat je je testen.quote:Als die ziek is opereert die niet. Want de patiënt zal ziek worden.
Ook die hebben effect.quote:En als die niet ziek is is de mondkap alsof van de hoogste kwaliteit en wordt razendsnel ververst.
Daar ga je effect vinden. Niet met stoffen mondkappen die nooit gewassen worden...
Waarom moeten ze volgens jou gewassen worden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het slaat nergens op dat een Moslim moeilijk moet doen om ergens te eten en de christen zo naar binnen mag.quote:
[..]
Er wordt geen onderscheid gemaakt door die "apartheidspas". Die "apartheidspas" is namelijk voor iedereen verkrijgbaar. Daar moet je alleen iets voor doen.
En als je dat niet wil doen, dan is er zelfs een alternatief om toch nog uit te kunnen gaan. Dan mag je ook een negatieve test laten zien om binnen te komen. Dan ben je dus uitgezonderd van die "apartheidspas".
Dus nee, je mag niet zonder iets te laten zien naar binnen lopen inderdaad. Dat geldt voor zowel de mensen met als zonder de "apartheidspas". Daar wordt dus geen onderscheid in gemaakt. Beiden moeten het een of ander kunnen aantonen.
Overigens ben ik er voorstander van om het gewoon lekker los te laten nu. Iedereen heeft de mogelijkheid gehad om zich te laten vaccineren. Doe je dat niet neem je zelf het risico om het virus alsnog op te lopen.
Is dat moeilijk te begrijpen dat dat discriminatie is?
Moslim stuur je weg: eerst testen, jij bent Moslim.
Christen mag zo naar binnen.
Dat is gelijkheid? Serieus?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een grap, alsof je met gelovigen in discussie bent.
Het ging allemaal zo goed ook in Italië met die mondkapjes en lock downs.
Het ging allemaal zo goed ook in Italië met die mondkapjes en lock downs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat de grap is is dat je ook deze situatie weer volledig bagatelliseert om maar niet te hoeven toegeven dat het echte geweld in de wappie-hoek zit. En natuurlijk op een of andere wijze juist die groep weer afschilderen als de echte slachtoffers... "Untermenschen"...quote:
Wat een grap, alsof je met gelovigen in discussie bent.
Het ging allemaal zo goed ook in Italië met die mondkapjes en lock downs.
Dat is overigens niet echt grappig, maar vooral triest.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lekker gepolariseerd denken, heel gezond. Dehumaniseren past je goed.quote:
[..]
Wat de grap is is dat je ook deze situatie weer volledig bagatelliseert om maar niet te hoeven toegeven dat het echte geweld in de wappie-hoek zit. En natuurlijk op een of andere wijze juist die groep weer afschilderen als de echte slachtoffers... "Untermenschen"...
Dat is overigens niet echt grappig, maar vooral triest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lekker die haat he... Tzijn gewoon geen mensen die wappies.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook dat dehumaniseren uit zich vooral in die hoek.quote:
[..]
Lekker gepolariseerd denken, heel gezond. Dehumaniseren past je goed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee, I do not give a shit,maar jij bent daar ook mee bezig op een forum waar iedereen je teksten kan teruglezen.quote:
[..]
Ook dat dehumaniseren uit zich vooral in die hoek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat, dat ik wappies levensgevaarlijk noem? Daar heeft men mijn teksten niet voor nodig, om dat te begrijpen. Te meer daar wappies heel graag hun batshit insane gereutel zelf graag wereldkundig maken.quote:
[..]
Geen idee, I do not give a shit,maar jij bent daar ook mee bezig op een forum waar iedereen je teksten kan teruglezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eerder een topic waarin weer wordt vastgesteld waar pseudo-wetenschappelijke complotmeuk toe kan leiden.quote:
En dat worden er steeds meer inderdaad, aangezien er nu ook doden vallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt het er maar moeilijk mee.quote:
[..]
Wat, dat ik wappies levensgevaarlijk noem? Daar heeft men mijn teksten niet voor nodig, om dat te begrijpen. Te meer daar wappies heel graag hun batshit insane gereutel zelf graag wereldkundig maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk dat vooral de overige familieleden en vrienden van de neergeschoten apotheker het er moeilijk mee hebben.quote:
[..]
Je hebt het er maar moeilijk mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat slachtofferjasje zit als gegoten, zie ik. Mijn indruk is dat jij een kick krijgt van deze hele situatie. Dat geldt voor veel wappies.quote:
[..]
Lekker gepolariseerd denken, heel gezond. Dehumaniseren past je goed.
Het is immers reuzespannend om je onderdrukt te voelen en het gevoel te hebben dat je een vrijheidsstrijd voert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik leer mensen wel kennen maar ben me wel bewust van dat het de mensen zijn met de extreemste gedachtes die de discussies opzoeken. Dat scheelt weer.
Jij bent goed in labels plakken zeg. Werkervaring?
Jij bent goed in labels plakken zeg. Werkervaring?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik dacht gelijk als eerste ook aan 'wapenbezitter schiet met zijn wapen iemand dood'.quote:
Maar bovenal antivaxxer ipv psychisch gestoorde gek.
Is het ook romantiek..... allons enfant de la patrie....we staan op de barricade ?quote:
Het is immers reuzespannend om je onderdrukt te voelen en het gevoel te hebben dat je een vrijheidsstrijd voert.
Neerschieten vind ik extremer.quote:
Ik leer mensen wel kennen maar ben me wel bewust van dat het de mensen zijn met de extreemste gedachtes die de discussies opzoeken. Dat scheelt weer.
Jij bent goed in labels plakken zeg. Werkervaring?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het even gecorrigeerd voor je. Zo is het een stuk minder complex om te begrijpen denk ik.quote:
[..]
Het slaat nergens op dat een Moslim moeilijk moet doen om ergens te eten en de christen zo naar binnen mag.
Is dat moeilijk te begrijpen dat dat discriminatie is?
Moslim (en andere niet gevaccineerden) stuur je weg: eerst testen, jij bent Moslim niet gevaccineerd.
Christen (en alle andere mensen) mag zo naar binnen (na bewijs vaccinatie of negatieve test).
Dat is gelijkheid? Serieus?
Een nogal cryptische reactie. Welke 'extreme gedachten' ontwaar jij precies?quote:
Ik leer mensen wel kennen maar ben me wel bewust van dat het de mensen zijn met de extreemste gedachtes die de discussies opzoeken. Dat scheelt weer.
Jij bent goed in labels plakken zeg. Werkervaring?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol... Manmanman.quote:
[..]
Ik heb het even gecorrigeerd voor je. Zo is het een stuk minder complex om te begrijpen denk ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
Antivaxxer schiet broer dood die ‘mensen vermoordde met coronavaccins’
