Bob is intussen al in de gevangenis gegooid, maar dat wil niet zeggen dat de filosofische discussie over Bobs situatie niet voortgezet kan worden, op nette en beschaafde manier. Free Bob!quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:12 schreef Dven het volgende:
Gezien het slotje doen we helemaal niets met Bob.
COR / Wat doen we met Bob?
Ik heb snel even gezocht voor je maar er zijn in deze sub een tiental topics over tal van uiteenlopende zaken betreffende vaccinaties, waarin 'filosofische' zaken zoals in de OP al iets van 350 keer door bepaalde mensen geprobeerd zijn geweest. Bijvoorbeeld in COR / Als gevaccineerde solidair zijn met niet-gevaccineerden. #2quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Bob is intussen al in de gevangenis gegooid, maar dat wil niet zeggen dat de filosofische discussie over Bobs situatie niet voortgezet kan worden, op nette en beschaafde manier. Free Bob!
Helaas, may Bob be with you.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb snel even gezocht voor je maar er zijn in deze sub een tiental topics over tal van uiteenlopende zaken betreffende vaccinaties, waarin 'filosofische' zaken zoals in de OP al iets van 350 keer door bepaalde mensen geprobeerd zijn geweest. Bijvoorbeeld in COR / Als gevaccineerde solidair zijn met niet-gevaccineerden. #2
Dus nee, ik zie het nut van deze 'filosofische discussie' in een apart topic niet. Maar goed, misschien vind je wel wat gelijkgestemden. Succes
Ontzettend veel.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:21 schreef Leonos het volgende:
Wat is er mis met mijn gaskamer opmerking?
Zoals nu al gebeurd? Het is immers niet zo dat Bob dagelijks bezoek krijgt van de OveRHEid, brieven krijgt of gebeld wordt.quote:Lekker met rust laten?
Tijdens een pandemie een QR code laten zien als je een heel beperkte set van activiteiten wilt uitvoeren, om zo het riscico op voorzetting van de epidemie zo klein mogelijk te houden, zonder daarbij de maatschappij en economie te hard te treffen , is niet "het leven onmogelijk maken". Leg anders maar eens "beschaafd en netjes" uit waarom jij denkt dat dat wel het geval isquote:Het leven onmogelijk maken tot hij zich laat vaccineren?
Ken je plaatsen op de wereld waar dat gebeurt?quote:Geforceerd vaccineren?
Nee, superkrachten bestaan niet. Dat Bob bovendien nu niet ernstig ziek wordt door een Cornoabesmetting, wil absoluut niet zeggen dat Bob over een jaar, over 5 jaar, over 20 jaar niet alsnog op de IC belandt of komt te overlijden na een corona-besmetting. Waarom denken "gezonde" mensen altijd dat ze voor altijd gezond en jong blijven?quote:Heeft Bob eigenlijk wel superkrachten?
Het is natuurlijk bijzonder lastig vast te stellen of een bepaalde overlijden voor 100% aan Bob is toe te schrijven. Dat weet jij hopelijk ook. Bob speelt echter wel een rol in het in stand blijven van een epidemie. Net zoals jij en ik een rol spelen in de milieuvervuiling doordat we plastic gebruiken. Kun je dat een individu aanrekenen? Lastige kwestie.quote:Of is Bob eigenlijk niet egoïstisch en is het niet zijn schuld als gevaccineerden overlijden als ze het virus krijgen, maar ligt dat aan andere factoren?
Waar komt de fascinatie met filosofie bij BNW-ers vandaan? Hebben jullie überhaupt weleens filosofen gelezen of is het gewoon leuk om plaatjes van Plato te posten en te fantaseren dat zij hetzelfde zouden denken als jij vroeger?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Helaas, may Bob be with you.
Kan dit worden verwijderd als off-topic en persoonlijk?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waar komt de fascinatie met filosofie bij BNW-ers vandaan? Hebben jullie überhaupt weleens filosofen gelezen of is het gewoon leuk om plaatjes van Plato te posten en te fantaseren dat zij hetzelfde zouden denken als jij vroeger?
Je zou het wel vermoeden, aangezien Bob als eerste persoon in de geschiedenis ervoor zorgt dat een geneesmiddel dat hij zelf niet neemt, niet werkt bij een ander.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:31 schreef Morrigan het volgende:
Als Bob in staat is om alleen gevaccineerde te laten sterven door het virus, dan heeft Bob wel degelijk superkrachten. Namelijk het virus zo beïnvloeden dat het alleen gevaccineerde raakt.
Maar wat is er erg aan een besmetting? Een besmetting is toch niet hetzelfde als ziek zijn of in het ziekenhuis belanden? Vooral niet dankzij Bobs superkrachten die hem ervan weerhouden dat hij in leven blijft.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:30 schreef RM-rf het volgende:
aangezien hun risico zich te besmetten iets groter is
Maar mag Bob wel klagen als hij verantwoordelijk wordt gehouden voor het sterven van gevaccineerden?quote:Bob hoeft wat mij betreft niet te janken dat hij ook allles zonder test wil doen, bij eenn heropening die dankzij de gevaccineerden mogelijk gemaakt wordt staat wmb Bob eerder een beetje achteraaan in de rij van mensen die wat te 'claimen' hebben.
een te snelle groei van besmettingen is dat wel... daarom is in de fase dat er geen bestaande brede immuniteit was en geenvaccins beschikbaar waren het noodzakelijk maatregelen te nemen die het risico op verspreiding van besmettingen deeed dalen, om zo ook de belasting op de zorg minder te maken en dat heeft aantoonbaar oook zo gewerkt (en alle landen die te snel alles vrijgaven zijn bestrafd met duidelijk grotere aantallen slachtoffers).quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Maar wat is er erg aan een besmetting? Een besmetting is toch niet hetzelfde als ziek zijn of in het ziekenhuis belanden?
Wat een gelul...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je zou het wel vermoeden, aangezien Bob als eerste persoon in de geschiedenis ervoor zorgt dat een geneesmiddel dat hij zelf niet neemt, niet werkt bij een ander.
Wie de schoen past trekke hem aan.quote:Maar mag Bob wel klagen als hij verantwoordelijk wordt gehouden voor het sterven van gevaccineerden?
Gevaccineerden zijn toch beschermd?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een te snelle groei van besmettingen is dat wel...
Welk geneesmiddel? Bob neemt geen geneesmiddel omdat hij niet ziek is. Maar hoe zorgt dat ervoor dat dat geneesmiddel niet werkt bij mensen die wel ziek worden?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je zou het wel vermoeden, aangezien Bob als eerste persoon in de geschiedenis ervoor zorgt dat een geneesmiddel dat hij zelf niet neemt, niet werkt bij een ander.
Nee, vaccinatie zou vooral beschermen tegen ernstige symptomen, niet tegen besmetting of besmettelijkheid (zie recente CDC-studies hiernaar, evenveel virusdeeltjes).quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:46 schreef JFlip het volgende:
[..]
Wat een gelul...
Het is niet Bob's vaccinatiestatus die er voor zorg dat de vaccinatie "niet werkt" bij een ander. Als Bob niet gevaccineerd is, is de kans groter dat hij zelf geinfecteerd raakt, en is de kans groter dat hij besmettelijker is dan als hij gevaccineerd zou zijn.
Als de andere persoon gevaccineerd is is de kans kleiner dat hij geinfecteerd raakt bij contact bij een besmet persoon. Of hij geinfeceerd raakt is onder andere ook afhankelijk van de mate van besmettelijkheid van de ander (naast nog heel veel andere factoren.)
Het vaccin. Als Bob het vaccin niet neemt, werkt het vaccin niet bij anderen. Daarom sterven ze. Dat is de retoriek in ieder geval.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Welk geneesmiddel? Bob neemt geen geneesmiddel omdat hij niet ziek is. Maar hoe zorgt dat ervoor dat dat geneesmiddel niet werkt bij mensen die wel ziek worden?
Dit soort ‘whataboutism’ slaat nergens op. Voor hetzelfde is Bob misschien wel een Pokémon die sowieso niet ziek wordt van Corona.
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het vaccin. Als Bob het vaccin niet neemt, werkt het vaccin niet bij anderen. Daarom sterven ze. Dat is de retoriek in ieder geval.
Nee, sorry, maar vaccinatie zorgt er wel degelijk voor dat de kans op besmetting afneemt en dat een gevaccineerde minder besmettelijk is. Het voorkomt het alleen niet in 100% van de gevallen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 12:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, vaccinatie zou vooral beschermen tegen ernstige symptomen, niet tegen besmetting of besmettelijkheid (zie recente CDC-studies hiernaar, evenveel virusdeeltjes).
Is het redelijk om te stellen dat "Bob het leven onmogelijk gemaakt wordt"?quote:Maar het punt is niet of iemand besmet is of raakt, maar hoe ernstig dat dat is. Bob zou ervoor zorgen dat anderen sterven. Is dat redelijk om te stellen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |