Geloven is voor den domme.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:23 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij is De Jonge verstandig man en gelooft hij heus wel in het vaccin.
Net als zo'n 70% van de bevolking.
Ging mij om de vraag in hoeverre Hugo oprecht is in zijn gepush van het vaccin. Of hij dat echt doet in de oprechte overtuiging dat dat goed is voor de mensen (ongeacht of dat ook werkelijk het geval is of niet) of dat hij er eigenlijk een andere agenda op nahoudt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:42 schreef RM-rf het volgende:
waarom die fixatie wat mensen 'geloven'?
al geloof je tot je een ons weegt dat de zwaartekracht niet bestaat of de aarde plat is, dat verandert niks aan de werkelijkheid.
Hij zal zeker weten dat niemand wat te winnen heeft als het virus zich volop verder verspreid en meer mensen ziek blijven worden....quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:54 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Ging mij om de vraag in hoeverre Hugo oprecht is in zijn gepush van het vaccin. Of hij dat echt doet in de oprechte overtuiging dat dat goed is voor de mensen (ongeacht of dat ook werkelijk het geval is of niet) of dat hij er eigenlijk een andere agenda op nahoudt.
Dat dus wel ongeveer.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:09 schreef heywoodu het volgende:
Ik denk dat hij verstandig genoeg is, dus ja.
Ik denk dat dit beleid een middel is tot een heel ander doel. Iets met 'Build Back Better' en burgers zoveel mogelijk afhankelijk maken van de overheid, bank, WEF, of ECB.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:59 schreef RM-rf het volgende:
Hij zal zeker weten dat niemand wat te winnen heeft als het virus zich volop verder verspreid en meer mensen ziek blijven worden....
of wat dacht jij? dat de regering reuze blij is dat ze het laatste anderhalve jaar dit beleid moesten uitvoeren, dat ze dat voor hun lol doen?
Klopt... veel gelovigen vaccineren zich inderdaad niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:39 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Geloven is voor den domme.
BNW is een deurtje verderop, meneer Engel.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:30 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Ik denk dat dit beleid een middel is tot een heel ander doel. Iets met 'Build Back Better' en burgers zoveel mogelijk afhankelijk maken van de overheid, bank, WEF, of ECB.
Want corona was ook een 'kans' zoals o.a. Rutte ook letterlijk gezegd heeft. Een kans om eens flink door te pakken en onder het mom van het virus, en onze veiligheid en gezondheid, allerlei totalitaire maatregelen door onze strot te duwen.
En ik denk (vrees) dat het welzijn of de vrijheid van Nederlandse burgers bepaald niet bovenaan hun prioriteitenlijstje staat.
Move to BNW? Want je begint nu gewoon complot/wappie te praten.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:30 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Ik denk dat dit beleid een middel is tot een heel ander doel. Iets met 'Build Back Better' en burgers zoveel mogelijk afhankelijk maken van de overheid, bank, WEF, of ECB.
Want corona was ook een 'kans' zoals o.a. Rutte ook letterlijk gezegd heeft. Een kans om eens flink door te pakken en onder het mom van het virus, en onze veiligheid en gezondheid, allerlei totalitaire maatregelen door onze strot te duwen.
En ik denk (vrees) dat het welzijn of de vrijheid van Nederlandse burgers bepaald niet bovenaan hun prioriteitenlijstje staat.
Hij krijgt z’n onderzoekjes van de farmaceutische industrie. Hij is het equivalent van de dokter die sigaretten aanprijst.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:14 schreef Farenji het volgende:
Natuurlijk, Hugo is een ijdeltuit en vaak best wel een lul, maar hij is geen achterlijke wetenschapsontkenner die zELLuF oNDeRzOek DOet op de feesboek.
Wat een complot zeg het staat gewoon op het YouTube kanaal van world economic forumquote:Op donderdag 7 oktober 2021 13:25 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Move to BNW? Want je begint nu gewoon complot/wappie te praten.
Dat klopt. Maar je kunt het zowel zien als een idealistisch plan om van de wereld een betere plek te maken (wat ik geloof) of BNW onzin zoals een totalitaire staat creëren etc etc.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 22:04 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Wat een complot zeg het staat gewoon op het YouTube kanaal van world economic forum
Thoughtcrime!quote:Op woensdag 6 oktober 2021 15:30 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Ik denk dat dit beleid een middel is tot een heel ander doel. Iets met 'Build Back Better' en burgers zoveel mogelijk afhankelijk maken van de overheid, bank, WEF, of ECB.
Want corona was ook een 'kans' zoals o.a. Rutte ook letterlijk gezegd heeft. Een kans om eens flink door te pakken en onder het mom van het virus, en onze veiligheid en gezondheid, allerlei totalitaire maatregelen door onze strot te duwen.
En ik denk (vrees) dat het welzijn of de vrijheid van Nederlandse burgers bepaald niet bovenaan hun prioriteitenlijstje staat.
Volgens Hoogleraar Mattias Desmett is eerder 30% vd bevolking falikant tegen en 30% voor. En 40% is niet helemaal dom en weet wel wat er speelt. Maar doen toch ietwat praktisch en volgen het onderdrukkende overheidsbeleid. Maar zij kunnen kantelen. En dit zien we nu ook in landen zoals de VS.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:23 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij is De Jonge verstandig man en gelooft hij heus wel in het vaccin.
Net als zo'n 70% van de bevolking.
En wat nou als het beide is ?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:21 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar je kunt het zowel zien als een idealistisch plan om van de wereld een betere plek te maken (wat ik geloof) of BNW onzin zoals een totalitaire staat creëren etc etc.
Dat was de vraag van de poll helemaal niet.quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:53 schreef speknek het volgende:
Natuurlijk is het vaccin goed voor je, wat is dit nou weer voor domme vraag. 40 mensen hebben nee gestemd? Man man man wat maken de mods er weer een zooitje van.
Hij zegt toch zelf dat ie kinderen wilt prikken om de zorg te ontlasten. Hij is een koning van desinformatie die een GGD Hindoestaan met obesitas gebruikt om kinderen / tieners een tijdelijk vaccin te geven.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik vraag me af of mensen die nee stemmen gewoon trollen zijn, of echt zo zwakzinnig zijn.
Kinderen hebben vrij weinig te vrezen van Covid. Dus die lopen sowieso geen risico om in het ziekenhuis te komen. Vanuit dat perspectief is het vreemd om dit aan te halen als reden voor het vaccineren van kinderen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:29 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Hij zegt toch zelf dat ie kinderen wilt prikken om de zorg te ontlasten. Hij is een koning van desinformatie die een GGD Hindoestaan met obesitas gebruikt om kinderen / tieners een tijdelijk vaccin te geven.
Wat hebben de mods er precies mee te maken dat 40 mensen 'nee' stemmen?quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:53 schreef speknek het volgende:
Natuurlijk is het vaccin goed voor je, wat is dit nou weer voor domme vraag. 40 mensen hebben nee gestemd? Man man man wat maken de mods er weer een zooitje van.
Ik vraag me af of mensen die ja stemmen gewoon overheids shills zijn, of echt zo naïef zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik vraag me af of mensen die nee stemmen gewoon trollen zijn, of echt zo zwakzinnig zijn.
Ik vind het vooral erg dat mensen gelijk gaan schelden of aan domme 'name-calling' doen, enkel omdat er mensen zijn die een andere mening hebben.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 07:12 schreef Broeder_Jacob het volgende:
[..]
Ik vraag me af of mensen die ja stemmen gewoon overheids shills zijn, of echt zo naïef zijn.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik vind het vooral erg dat mensen gelijk gaan schelden of aan domme 'name-calling' doen, enkel omdat er mensen zijn die een andere mening hebben.
Niet iedereen hoeft je mening te delen, respecteer dat zelf gewoon.
Er zijn nu bv 85% van de bevolking, die zich om uiteenlopende redenen hebben laten inenten.
En er zijn ook bijna 10% die daar kennelijk duidelijk op tegen zijn...
Rond de 5% lijkt een beetje tussenin te kamperen.
Dat is gewoon zo, en dat is de situatie waarin onze maatschappij gewoon doorgaat..
Misschien zou een hoge vaccinatiegraad de gevolgen van besmettingen wat minder maken, zelfs het groeien van de huidige herfstseizoengolf nog iets beter kunnen dempen.
Maar het is ook een maatschappelijke keuze dat er in nederland weinig ruimte is voor een wettelijke vaccinatieplicht.
Maar laten we nu gewoon dat accepteren wat nu is, zonder al die haat en domme naampjes tegen elkaar of bedreigingen aan de bestuutders die bestuurskeuzes moeten maken (ook als je vind dat ze soms de foute keuzes nemen, wat ik op bepaalde momenten ook vond)
Deze gedachte vind ik zó eng dat ik hem liever verdringquote:Op zondag 17 oktober 2021 19:14 schreef Jappie het volgende:
[..]
En wat nou als het beide is ?
Dus een idealistisch plan wat gedoemd is uit te monden in een ongezonde totalitaire staat ?
Probleem bij dit soort idealistische plaatjes is nl dat het mens zijn logischerwijs ondergeschikt wordt aan het systeem. Dat lijkt in eerste instantie misschien best wel okay immers het gaat erom je maatschappij zo efficient mogelijk in te richten voor the greater good, Een mens is echter geen economisch puzzelstuk maar heeft basis behoeften als emoties en enige mate van zelfbeschikkingsrecht welke lijnrecht ingaan tegen de economische waarden van zo'n systeem.
We zijn mens en geen gevoelloze, emotieloze robots
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |