BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er staat best een grove aanname in het boek van Verloren in de Jungle.
Op blz. 335 staat: Er is geen reden aan te nemen dat ze de paddock niet bereikt hebben en gezien de omstandigheden was er geen reden om de paddock op te gaan, omdat het pad daar nog duidelijk zichtbaar is.
Een niets vermoedende lezer slikt dat met gemak.
Vervolgens stellen de schrijvers dat K&L in (noord)oostelijke richting zijn gelopen richting Route 1.
Er is echter wél een reden te bedenken dat ze de paddock níet voor hun eigen plezier of uit onachtzaamheid zouden zijn opgegaan: het hoofdpad is afgebakend door prikkeldraad en hekken. De paddock opgaan betekent het pad verlaten. Punt.
Op blz. 335 staat: Er is geen reden aan te nemen dat ze de paddock niet bereikt hebben en gezien de omstandigheden was er geen reden om de paddock op te gaan, omdat het pad daar nog duidelijk zichtbaar is.
Een niets vermoedende lezer slikt dat met gemak.
Vervolgens stellen de schrijvers dat K&L in (noord)oostelijke richting zijn gelopen richting Route 1.
Er is echter wél een reden te bedenken dat ze de paddock níet voor hun eigen plezier of uit onachtzaamheid zouden zijn opgegaan: het hoofdpad is afgebakend door prikkeldraad en hekken. De paddock opgaan betekent het pad verlaten. Punt.
Wat mij betreft zijn Kris en Lisanne niet verder gelopen dan River 2 of River 3. De steile klim van de Small Mountain doe je niet voor je plezier tenzij je een bewuste bestemming verderop wilt bereiken. Bijvoorbeeld een finca, of Alto Romero.
De kans dat ze iemand zijn tegengekomen acht ik nog steeds heel groot. I.t.t. wat sommigen van mening zijn. Van mijn part werden ze afgeschrikt door een koe, maar dan nog.
De kans dat ze redelijk snel na 1eQ zijn teruggelopen schat ik dus 50-50. Mochten ze zijn teruggelopen, dan heb je kans dat ze vóór het bereiken van de Mirador, de afslag naar rechts hebben genomen (zie film Romain), richting het dal ten westen van de Pianista. Met alle gevolgen van dien. Daar stroomt het begin van de 1eQ. En daar lopen locals ook rond.
De honden van de RHWW sloegen aan tijdens hun eerste bezoek aan de Mirador. Het dal van het stroompje ligt daar pal achter. Vervolgens wordt tegen RHWW gezegd dat ze niet verder mogen lopen.....
Indien de nachtplek niet elders ligt (b.v. Sindigo of kabelbruggen of ergens anders), zou ik de nachtplek daar gaan zoeken.
FvdG heeft stroomafwaarts van de 1eQ gezocht, maar hij heeft de nachtplek daar niet gevonden.
Hij heeft niet stroomopwaarts gezocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 29-06-2022 09:52:26 ]
De kans dat ze iemand zijn tegengekomen acht ik nog steeds heel groot. I.t.t. wat sommigen van mening zijn. Van mijn part werden ze afgeschrikt door een koe, maar dan nog.
De kans dat ze redelijk snel na 1eQ zijn teruggelopen schat ik dus 50-50. Mochten ze zijn teruggelopen, dan heb je kans dat ze vóór het bereiken van de Mirador, de afslag naar rechts hebben genomen (zie film Romain), richting het dal ten westen van de Pianista. Met alle gevolgen van dien. Daar stroomt het begin van de 1eQ. En daar lopen locals ook rond.
De honden van de RHWW sloegen aan tijdens hun eerste bezoek aan de Mirador. Het dal van het stroompje ligt daar pal achter. Vervolgens wordt tegen RHWW gezegd dat ze niet verder mogen lopen.....
Indien de nachtplek niet elders ligt (b.v. Sindigo of kabelbruggen of ergens anders), zou ik de nachtplek daar gaan zoeken.
FvdG heeft stroomafwaarts van de 1eQ gezocht, maar hij heeft de nachtplek daar niet gevonden.
Hij heeft niet stroomopwaarts gezocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 29-06-2022 09:52:26 ]
Betsaida Pittí heeft van zich laten horen. Ze is door PanamaAmerica geïnterviewd over haar co-auteurschap van het boek VidJ:
Ze geeft niet overal echt antwoord op. Hier is het eerste deel van een samenvatting van het interview:
1. Hay más detailles al respecto? Is alles gelijk gebleven of zijn er meer gegevens aan het licht gekomen?
In 2015 heb ik het onderzoek overgedragen aan mijn opvolger en het onderzoek eindigde met de status sobreseimiento provisional = voorwaardelijk geseponeerd(?).
De NLse auteurs hebben mij opgezocht omdat ze wilden weten wie BP was en waar zij was tijdens het onderzoek. Tijdens de interviews stelden de NLse schrijvers voor om samen een boek te schrijven, zodoende werd ik co-auteur.
2. Kunt u toelichten hoe u de samenwerking met de NLse auteurs heeft ervaren?
We zaten midden in de pandemie. Ik heb aan het boek meegewerkt omdat ik wilde vertellen wat ik heb ervaren. Dat onderzoek heb ik met de hulp van anderen gedaan. En het onderzoek is een speerpunt geweest in mijn leven. Ik licht het toe: om goed onderzoek te doen, neemt men een kijkje op locatie, om te zien wat er is gebeurd. Toen ik deze zaak in handen kreeg, moest ik een hypothese vormen in de range tussen: 1- moord, 2- ontvoering, 3- verdwaling. Ik heb alles met Marja en Jürgen doorgenomen zodat het goed in het boek zou worden beschreven.
3. [04:00] Betsaida, van alle hypotheses, welke is de meest geaccepteerde (de meest waarschijnlijke)?
BP herhaalt de drie uitgangspunten moord, ontvoering en verdwaling. Naarmate het onderzoek vorderde, nam BP afstand van moord en ontvoering. “Maar ik ben geen fiscal die zomaar zegt: ze verdwaalden. Nee, we zijn naar het gebied gegaan, wij zijn wezen kijken. Ik kan u verzekeren dat de zoektochten die op touw zijn gezet, de meest uitgebreide zoektochten op de wereld zijn geweest. Uiteindelijk zijn sporen van de meiden gevonden. Ik kan je zeggen dat veel mensen het niet met mij eens zijn, maar het was voor mij meteen duidelijk dat ze verdwaald waren geraakt. En ik zal je vertellen waarom: Boquete is een toeristisch oord, daar zijn geen seriemoordenaars. En ze kwamen daar aan op de 29e van maart en op 1 april raakten ze verdwaald. Waarom gingen we ervan uit dat ze waren verdwaald? Omdat de gids met wie ze een excursie hadden geboekt, ze thuis is gaan zoeken op 2 april en ze als vermist heeft opgegeven op 3 april. (Wat een redenering).
De bergen van Panama zijn zwaar en heel gevaarlijk. Ik kan u een voorbeeld geven. Ik ben op pad gegaan met de Nationale Politie, Senafront en de bomberos, met water en eten, nadat de rugzak was gevonden, hebben we 12 uur gelopen etc.
Heel verhaal over Alto Romero en hoe ze daar is bezweken en dat ze nog steeds last heeft van haar knie.
Ze sluit af met: De meiden zijn overmoedig dat pad opgegaan.
Ze geeft niet overal echt antwoord op. Hier is het eerste deel van een samenvatting van het interview:
1. Hay más detailles al respecto? Is alles gelijk gebleven of zijn er meer gegevens aan het licht gekomen?
In 2015 heb ik het onderzoek overgedragen aan mijn opvolger en het onderzoek eindigde met de status sobreseimiento provisional = voorwaardelijk geseponeerd(?).
De NLse auteurs hebben mij opgezocht omdat ze wilden weten wie BP was en waar zij was tijdens het onderzoek. Tijdens de interviews stelden de NLse schrijvers voor om samen een boek te schrijven, zodoende werd ik co-auteur.
2. Kunt u toelichten hoe u de samenwerking met de NLse auteurs heeft ervaren?
We zaten midden in de pandemie. Ik heb aan het boek meegewerkt omdat ik wilde vertellen wat ik heb ervaren. Dat onderzoek heb ik met de hulp van anderen gedaan. En het onderzoek is een speerpunt geweest in mijn leven. Ik licht het toe: om goed onderzoek te doen, neemt men een kijkje op locatie, om te zien wat er is gebeurd. Toen ik deze zaak in handen kreeg, moest ik een hypothese vormen in de range tussen: 1- moord, 2- ontvoering, 3- verdwaling. Ik heb alles met Marja en Jürgen doorgenomen zodat het goed in het boek zou worden beschreven.
3. [04:00] Betsaida, van alle hypotheses, welke is de meest geaccepteerde (de meest waarschijnlijke)?
BP herhaalt de drie uitgangspunten moord, ontvoering en verdwaling. Naarmate het onderzoek vorderde, nam BP afstand van moord en ontvoering. “Maar ik ben geen fiscal die zomaar zegt: ze verdwaalden. Nee, we zijn naar het gebied gegaan, wij zijn wezen kijken. Ik kan u verzekeren dat de zoektochten die op touw zijn gezet, de meest uitgebreide zoektochten op de wereld zijn geweest. Uiteindelijk zijn sporen van de meiden gevonden. Ik kan je zeggen dat veel mensen het niet met mij eens zijn, maar het was voor mij meteen duidelijk dat ze verdwaald waren geraakt. En ik zal je vertellen waarom: Boquete is een toeristisch oord, daar zijn geen seriemoordenaars. En ze kwamen daar aan op de 29e van maart en op 1 april raakten ze verdwaald. Waarom gingen we ervan uit dat ze waren verdwaald? Omdat de gids met wie ze een excursie hadden geboekt, ze thuis is gaan zoeken op 2 april en ze als vermist heeft opgegeven op 3 april. (Wat een redenering).
De bergen van Panama zijn zwaar en heel gevaarlijk. Ik kan u een voorbeeld geven. Ik ben op pad gegaan met de Nationale Politie, Senafront en de bomberos, met water en eten, nadat de rugzak was gevonden, hebben we 12 uur gelopen etc.
Heel verhaal over Alto Romero en hoe ze daar is bezweken en dat ze nog steeds last heeft van haar knie.
Ze sluit af met: De meiden zijn overmoedig dat pad opgegaan.
Hier is de tweede helft van het interview:
4. [09:46] In vorige interviews heeft u verteld dat de telefoons van de meiden meerdere dagen na hun verdwijning zijn gebruikt.
De telefoons hebben laten zien dat de meiden 11 dagen lang in leven zijn geweest. Sommige mensen zeggen dan: elf dagen overleven in de jungle? Nou, ze waren jong en sterk, 21 en 22 jaar oud, Lisanne speelde football (ze bedoelt volleybal) .
Als je het pad opgaat van Chiriqui richting BdT, is er al na 15-20 minuten geen telefonisch bereik. (Ik vermoed dat ze 15-20 minuten ná de Mirador bedoelt.) De bewoners van Alto Romero maakten geen gebruik van dit pad omdat het zo’n gevaarlijk pad is. [onzin] Het is niet zo dat als je dat pad op gaat, dat je dan mensen tegen komt, nee. (Waar hebben we dat meer gehoord?) Daar zijn afgelegen finca’s dat zijn eenzame plekken. Alles wees erop dat het niet om moord ging. Ik ben drie keer het pad opgegaan vanuit Alto Romero. En ze vertelt hoe zwaar dat was.
Kun je nagaan hoe zwaar het geweest moet zijn voor onvoorbereide jonge meiden die met een rugzakje op pad waren gegaan.
(Het punt is dat BP drie keer bij het eindpunt -Alto Romero- het pad is opgegaan, niet bij het beginpunt.)
BP gaat verder en zegt hoe tevreden ze is hoe het onderzoek was uitgevoerd.
5. [14:56] Er zijn botresten gevonden, zouden er meer gevonden kunnen worden?
In januari 2015 heb ik geen gelegenheid gehad om degenen die de botresten hadden gevonden vragen te stellen (intervistar). Wat gebeurt er: stel je voor dat de resten rond vier uur ’s middags zijn gevonden het regende we konden niet naar de rivier want het was te gevaarlijk. Etc.
6. [16:25] Deze vermissing heeft internationaal grote impact gehad. Heeft u nog wat daaraan toe te voegen? (vrij vertaald)
Ik heb onder veel druk gestaan want sommigen waren van mening dat ik mijn werk niet goed heb uitgevoerd.
7. [17:30] Vindt u het belangrijk dat het boek ook in het Spaans uit komt?
Het boek is uiteraard in het Nederlands gepubliceerd. Later in het Engels en daarna nog eens in het Russisch(!?!)
We hopen nog altijd dat er een Spaanse versie van het boek zal komen.
8. [18:55] Kunt u iets vertellen over het traject waarop de NLse jonge vrouwen vermist zijn geraakt?
Er zijn foto’s van hun afgelegde traject tot aan de top van het pad (Mirador). Het probleem is dat als je op de terugweg bent, er verschillende andere doodlopende paden zijn. En het is dáár waar één van de meiden heeft opgemerkt erg van Bocas del Toro onder de indruk te zijn geweest. En ze wisten dat het pad naar Bocas del Toro leidde*. Het probleem is ontstaan bij hun terugkeer. Als je goed naar hun foto’s kijkt, dan zie je geen derde persoon. Ze waren met zijn tweeën. …… Toen de rugzak werd gevonden kon roof worden uitgesloten omdat hun spullen er nog inzaten, inclusief mobieltjes en geld.
*opvallende uitspraak
4. [09:46] In vorige interviews heeft u verteld dat de telefoons van de meiden meerdere dagen na hun verdwijning zijn gebruikt.
De telefoons hebben laten zien dat de meiden 11 dagen lang in leven zijn geweest. Sommige mensen zeggen dan: elf dagen overleven in de jungle? Nou, ze waren jong en sterk, 21 en 22 jaar oud, Lisanne speelde football (ze bedoelt volleybal) .
Als je het pad opgaat van Chiriqui richting BdT, is er al na 15-20 minuten geen telefonisch bereik. (Ik vermoed dat ze 15-20 minuten ná de Mirador bedoelt.) De bewoners van Alto Romero maakten geen gebruik van dit pad omdat het zo’n gevaarlijk pad is. [onzin] Het is niet zo dat als je dat pad op gaat, dat je dan mensen tegen komt, nee. (Waar hebben we dat meer gehoord?) Daar zijn afgelegen finca’s dat zijn eenzame plekken. Alles wees erop dat het niet om moord ging. Ik ben drie keer het pad opgegaan vanuit Alto Romero. En ze vertelt hoe zwaar dat was.
Kun je nagaan hoe zwaar het geweest moet zijn voor onvoorbereide jonge meiden die met een rugzakje op pad waren gegaan.
(Het punt is dat BP drie keer bij het eindpunt -Alto Romero- het pad is opgegaan, niet bij het beginpunt.)
BP gaat verder en zegt hoe tevreden ze is hoe het onderzoek was uitgevoerd.
5. [14:56] Er zijn botresten gevonden, zouden er meer gevonden kunnen worden?
In januari 2015 heb ik geen gelegenheid gehad om degenen die de botresten hadden gevonden vragen te stellen (intervistar). Wat gebeurt er: stel je voor dat de resten rond vier uur ’s middags zijn gevonden het regende we konden niet naar de rivier want het was te gevaarlijk. Etc.
6. [16:25] Deze vermissing heeft internationaal grote impact gehad. Heeft u nog wat daaraan toe te voegen? (vrij vertaald)
Ik heb onder veel druk gestaan want sommigen waren van mening dat ik mijn werk niet goed heb uitgevoerd.
7. [17:30] Vindt u het belangrijk dat het boek ook in het Spaans uit komt?
Het boek is uiteraard in het Nederlands gepubliceerd. Later in het Engels en daarna nog eens in het Russisch(!?!)
We hopen nog altijd dat er een Spaanse versie van het boek zal komen.
8. [18:55] Kunt u iets vertellen over het traject waarop de NLse jonge vrouwen vermist zijn geraakt?
Er zijn foto’s van hun afgelegde traject tot aan de top van het pad (Mirador). Het probleem is dat als je op de terugweg bent, er verschillende andere doodlopende paden zijn. En het is dáár waar één van de meiden heeft opgemerkt erg van Bocas del Toro onder de indruk te zijn geweest. En ze wisten dat het pad naar Bocas del Toro leidde*. Het probleem is ontstaan bij hun terugkeer. Als je goed naar hun foto’s kijkt, dan zie je geen derde persoon. Ze waren met zijn tweeën. …… Toen de rugzak werd gevonden kon roof worden uitgesloten omdat hun spullen er nog inzaten, inclusief mobieltjes en geld.
*opvallende uitspraak
Wat een vreemd interview.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:25 schreef RapaNui het volgende:
Hier is de tweede helft van het interview:
4. [09:46] In vorige interviews heeft u verteld dat de telefoons van de meiden meerdere dagen na hun verdwijning zijn gebruikt.
De telefoons hebben laten zien dat de meiden 11 dagen lang in leven zijn geweest. Sommige mensen zeggen dan: elf dagen overleven in de jungle? Nou, ze waren jong en sterk, 21 en 22 jaar oud, Lisanne speelde football (ze bedoelt volleybal) .
Als je het pad opgaat van Chiriqui richting BdT, is er al na 15-20 minuten geen telefonisch bereik. (Ik vermoed dat ze 15-20 minuten ná de Mirador bedoelt.) De bewoners van Alto Romero maakten geen gebruik van dit pad omdat het zo’n gevaarlijk pad is. [onzin] Het is niet zo dat als je dat pad op gaat, dat je dan mensen tegen komt, nee. (Waar hebben we dat meer gehoord?) Daar zijn afgelegen finca’s dat zijn eenzame plekken. Alles wees erop dat het niet om moord ging. Ik ben drie keer het pad opgegaan vanuit Alto Romero. En ze vertelt hoe zwaar dat was.
Kun je nagaan hoe zwaar het geweest moet zijn voor onvoorbereide jonge meiden die met een rugzakje op pad waren gegaan.
(Het punt is dat BP drie keer bij het eindpunt -Alto Romero- het pad is opgegaan, niet bij het beginpunt.)
BP gaat verder en zegt hoe tevreden ze is hoe het onderzoek was uitgevoerd.
5. [14:56] Er zijn botresten gevonden, zouden er meer gevonden kunnen worden?
In januari 2015 heb ik geen gelegenheid gehad om degenen die de botresten hadden gevonden vragen te stellen (intervistar). Wat gebeurt er: stel je voor dat de resten rond vier uur ’s middags zijn gevonden het regende we konden niet naar de rivier want het was te gevaarlijk. Etc.
6. [16:25] Deze vermissing heeft internationaal grote impact gehad. Heeft u nog wat daaraan toe te voegen? (vrij vertaald)
Ik heb onder veel druk gestaan want sommigen waren van mening dat ik mijn werk niet goed heb uitgevoerd.
7. [17:30] Vindt u het belangrijk dat het boek ook in het Spaans uit komt?
Het boek is uiteraard in het Nederlands gepubliceerd. Later in het Engels en daarna nog eens in het Russisch(!?!)
We hopen nog altijd dat er een Spaanse versie van het boek zal komen.
8. [18:55] Kunt u iets vertellen over het traject waarop de NLse jonge vrouwen vermist zijn geraakt?
Er zijn foto’s van hun afgelegde traject tot aan de top van het pad (Mirador). Het probleem is dat als je op de terugweg bent, er verschillende andere doodlopende paden zijn. En het is dáár waar één van de meiden heeft opgemerkt erg van Bocas del Toro onder de indruk te zijn geweest. En ze wisten dat het pad naar Bocas del Toro leidde*. Het probleem is ontstaan bij hun terugkeer. Als je goed naar hun foto’s kijkt, dan zie je geen derde persoon. Ze waren met zijn tweeën. …… Toen de rugzak werd gevonden kon roof worden uitgesloten omdat hun spullen er nog inzaten, inclusief mobieltjes en geld.
*opvallende uitspraak
[ afbeelding ]
Die Pitty toch.
Bedoel je een recente uitzending?quote:
Moordcast heeft een uitzending gemaakt over deze zaak.
Ja, van vier dagen geleden en was erg slecht.quote:
Alles en iedereen is weggelaten in hun versie, zodat ze tot de conclusie kwamen dat ze verongelukt waren, want geen derden. En ze zijn van de helling gevallen na de q2 of verongelukt bij de kabelbrug… maar waar ze dan zes dagen daarvoor uithingen, geen idee. En ze hebben duidelijk niet door dat die afstand te groot is voor die conclusie.
Wel beschreven die twee hoe gruwelijk en pijnlijk hun dood was, ze had er s nachts van wakker gelegen.
Enfin, slecht verhaal want stukken die ze niet konden uitleggen hebben ze gewoon weggelaten.
O en mensen die geloven in een misdrijf zijn idioot.
Dat er op dat pad roofovervallen hebben plaatsgevonden, andere vrouwen/toeristen verkracht en vermoord zijn in die regio paste ook nieten hun plaatje.
Sinds die twee zijn overstapt naar Podimo is hun podcast er niet beter op geworden, idem met de volksjury.
Ik ben er nog niet achter of de glans er bij iedere podcastmakers vanaf gaat na één seizoen, maar was niet best qua vooronderzoek.
Ik kende dat programma helemaal niet, maar: het is nog erger dan je denkt.quote:
[..]
Ja, van vier dagen geleden en was erg slecht.
Alles en iedereen is weggelaten in hun versie, zodat ze tot de conclusie kwamen dat ze verongelukt waren, want geen derden. En ze zijn van de helling gevallen na de q2 of verongelukt bij de kabelbrug… maar waar ze dan zes dagen daarvoor uithingen, geen idee. En ze hebben duidelijk niet door dat die afstand te groot is voor die conclusie.
Wel beschreven die twee hoe gruwelijk en pijnlijk hun dood was, ze had er s nachts van wakker gelegen.
Enfin, slecht verhaal want stukken die ze niet konden uitleggen hebben ze gewoon weggelaten.
O en mensen die geloven in een misdrijf zijn idioot.
Dat er op dat pad roofovervallen hebben plaatsgevonden, andere vrouwen/toeristen verkracht en vermoord zijn in die regio paste ook nieten hun plaatje.
Sinds die twee zijn overstapt naar Podimo is hun podcast er niet beter op geworden, idem met de volksjury.
Ik ben er nog niet achter of de glans er bij iedere podcastmakers vanaf gaat na één seizoen, maar was niet best qua vooronderzoek.
Dionne heeft in lijn met de podcast haar verhaal ook op youtube uitgezonden en ze toont hier en daar "Werkelijk Beeldmateriaal".
Bijvoorbeeld:
Vanaf 35:50 zegt ze dit: "... er zit toch wel een gevaarlijk stuk in die route. Het is een soort helling die niet heel erg zichtbaar is als je daar wandelt. Maar als je daar te ver van af stapt of als je te ver naar voren leunt, zou het zomaar kunnen zijn dat je daar uitglijdt. Zeker als het modderig en glad is ... en dan val je zo 30, 40 meter die helling af. Dat is intens hoog. Er wordt gedacht dat die meiden precies bij dat gevaarlijke stuk zijn uitgegleden etc.
Het ziet er als volgt uit, je hebt best wel een flinke rivier, etc etc etc..."
Hier wordt geïnsinueerd dat de locatie van de valhelling bekend zou zijn.
Waar is die dan? Waar staat die op film van ImpPlan?
Vervolgens toont Dionne dit *werkelijk beeldmateriaal*:
Ik heb nieuws voor de kijkers van youtube: dat is niet de Culebra rivier en dat is ook niet de valplek.
Waarom al die leugens?
Heb je gevraagd van het bron is van die helling en de foto’s? Ik had alleen de podcast gehoord.quote:
[..]
Ik kende dat programma helemaal niet, maar: het is nog erger dan je denkt.
Dionne heeft in lijn met de podcast haar verhaal ook op youtube uitgezonden en ze toont hier en daar "Werkelijk Beeldmateriaal".
Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Vanaf 35:50 zegt ze dit: "... er zit toch wel een gevaarlijk stuk in die route. Het is een soort helling die niet heel erg zichtbaar is als je daar wandelt. Maar als je daar te ver van af stapt of als je te ver naar voren leunt, zou het zomaar kunnen zijn dat je daar uitglijdt. Zeker als het modderig en glad is ... en dan val je zo 30, 40 meter die helling af. Dat is intens hoog. Er wordt gedacht dat die meiden precies bij dat gevaarlijke stuk zijn uitgegleden etc.
Het ziet er als volgt uit, je hebt best wel een flinke rivier, etc etc etc..."
Hier wordt geïnsinueerd dat de locatie van de valhelling bekend zou zijn.
Waar is die dan? Waar staat die op film van ImpPlan?
Vervolgens toont Dionne dit *werkelijk beeldmateriaal*:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb nieuws voor de kijkers van youtube: dat is niet de Culebra rivier en dat is ook niet de valplek.
Waarom al die leugens?
Ze zegt ook dat de experts later in het gebied geweest zijn, Frank is er helemaal niet geweest.
Kan me niet voorstellen dat ze die van de families heeft, ze ging te ver met fantaseren over hun dood en vergankelijkheid.
Ze deed ook zo moeilijk over de rode zakjes, noemde ze snoeppapiertjes, wist niet dat dat boodschappen tassen waren. En ze hadden een spiegel bij, de onderkant van een pringlesbus.
Vervolgens ook geen vragen over de wc rol van het sos teken, die hadden ze na zes dagen nog in de tas zitten… terwijl er een hartstikke gewond was.
Vervolgens ook geen vragen over de wc rol van het sos teken, die hadden ze na zes dagen nog in de tas zitten… terwijl er een hartstikke gewond was.
Ja, snoepjes....quote:
Ze deed ook zo moeilijk over de rode zakjes, noemde ze snoeppapiertjes, wist niet dat dat boodschappen tassen waren. En ze hadden een spiegel bij, de onderkant van een pringlesbus.
Vervolgens ook geen vragen over de wc rol van het sos teken, die hadden ze na zes dagen nog in de tas zitten… terwijl er een hartstikke gewond was.
Raar programma sws. Het zou allemaal draaien om welke make-up Dionne op heeft.
Hoe dan ook, Romain komt binnenkort met meer beeldmateriaal vh pad richting kabelbrug. Ben wel benieuwd. Ook heeft hij waarschijnlijk zijpaden verkend.
Verder heeft P een tijdje terug een foto geplaatst van een hut "Finca El Pianista". Op basis van de omgeving schat ik dat die finca achter de mirador staat. Maar waar?
Zal die foto weer eens opzoeken.
En FvdG gaat zijn UV licht inzetten in Noorwegen. Ivm de verdwijning van Arjen Kamphuis.
Daar kwam hij destijds in Panama niet aan toe omdat hij daar met een kolkende rivier te maken had gekregen.
Bij Arjan weten ze helemaal niet waar te zoeken, wat gaat die doen daar? Bij een fjord kijken om te concluderen dat die daar wel eens vanaf gevallen zou kunnen zijn?quote:
[..]
Ja, snoepjes....
Raar programma sws. Het zou allemaal draaien om welke make-up Dionne op heeft.
Hoe dan ook, Romain komt binnenkort met meer beeldmateriaal vh pad richting kabelbrug. Ben wel benieuwd. Ook heeft hij waarschijnlijk zijpaden verkend.
Verder heeft P een tijdje terug een foto geplaatst van een hut "Finca El Pianista". Op basis van de omgeving schat ik dat die finca achter de mirador staat. Maar waar?
Zal die foto weer eens opzoeken.
En FvdG gaat zijn UV licht inzetten in Noorwegen. Ivm de verdwijning van Arjen Kamphuis.
Daar kwam hij destijds in Panama niet aan toe omdat hij daar met een kolkende rivier te maken had gekregen.
Ik heb de YT film van Dionne gezien over deze zaak en voor mij is het duidelijk een ongeluk.. Er zijn heel veel foto's gemaakt, zonder een derde persoon die erop te zien is. Ze hebben ontelbaar keer gebeld naar het alarmnummer. Hoezo zou je hier een derde persoon bij fantaseren? Stel dat die derde persoon de twee ontvoerd heeft, dan zou hij/zij voorkomen dat ze met het alarmnummer konden bellen.quote:
[..]
Ja, van vier dagen geleden en was erg slecht.
Alles en iedereen is weggelaten in hun versie, zodat ze tot de conclusie kwamen dat ze verongelukt waren, want geen derden. En ze zijn van de helling gevallen na de q2 of verongelukt bij de kabelbrug… maar waar ze dan zes dagen daarvoor uithingen, geen idee. En ze hebben duidelijk niet door dat die afstand te groot is voor die conclusie.
Wel beschreven die twee hoe gruwelijk en pijnlijk hun dood was, ze had er s nachts van wakker gelegen.
Enfin, slecht verhaal want stukken die ze niet konden uitleggen hebben ze gewoon weggelaten.
O en mensen die geloven in een misdrijf zijn idioot.
Dat er op dat pad roofovervallen hebben plaatsgevonden, andere vrouwen/toeristen verkracht en vermoord zijn in die regio paste ook nieten hun plaatje.
Sinds die twee zijn overstapt naar Podimo is hun podcast er niet beter op geworden, idem met de volksjury.
Ik ben er nog niet achter of de glans er bij iedere podcastmakers vanaf gaat na één seizoen, maar was niet best qua vooronderzoek.
Er is blijkbaar ook niks gestolen uit hun tassen. Ze hielden nog hun telefoons. Allemaal redenen om aan te nemen dat het om een noodlottig ongeval ging.
achteraf, was dat allemaal te faken. gezien de geschiedenis van de omgeving, is dat de grootste kans wat er gebeurd is.quote:
[..]
Ik heb de YT film van Dionne gezien over deze zaak en voor mij is het duidelijk een ongeluk.. Er zijn heel veel foto's gemaakt, zonder een derde persoon die erop te zien is. Ze hebben ontelbaar keer gebeld naar het alarmnummer. Hoezo zou je hier een derde persoon bij fantaseren? Stel dat die derde persoon de twee ontvoerd heeft, dan zou hij/zij voorkomen dat ze met het alarmnummer konden bellen.
Er is blijkbaar ook niks gestolen uit hun tassen. Ze hielden nog hun telefoons. Allemaal redenen om aan te nemen dat het om een noodlottig ongeval ging.
Ja leuk! Een nieuwe user in de zaak! Welkom.quote:
[..]
Ik heb de YT film van Dionne gezien over deze zaak en voor mij is het duidelijk een ongeluk.. Er zijn heel veel foto's gemaakt, zonder een derde persoon die erop te zien is. Ze hebben ontelbaar keer gebeld naar het alarmnummer. Hoezo zou je hier een derde persoon bij fantaseren? Stel dat die derde persoon de twee ontvoerd heeft, dan zou hij/zij voorkomen dat ze met het alarmnummer konden bellen.
Er is blijkbaar ook niks gestolen uit hun tassen. Ze hielden nog hun telefoons. Allemaal redenen om aan te nemen dat het om een noodlottig ongeval ging.
Welkom Foppe.quote:
[..]
Ik heb de YT film van Dionne gezien over deze zaak en voor mij is het duidelijk een ongeluk.. Er zijn heel veel foto's gemaakt, zonder een derde persoon die erop te zien is. Ze hebben ontelbaar keer gebeld naar het alarmnummer. Hoezo zou je hier een derde persoon bij fantaseren? Stel dat die derde persoon de twee ontvoerd heeft, dan zou hij/zij voorkomen dat ze met het alarmnummer konden bellen.
Er is blijkbaar ook niks gestolen uit hun tassen. Ze hielden nog hun telefoons. Allemaal redenen om aan te nemen dat het om een noodlottig ongeval ging.
Ik lees dat jij ergens hebt meegekregen dat K&L "ontelbare keren" het alarmnummer hebben gebruikt.
Het aantal keren dat ze hebben gebeld is echter welgeteld zeven keer.
Op 5 tijdstippen is 112 gebeld en op 2 tijdstippen is 911 gebeld. Meer niet.
Dat hun spullen inclusief telefoons zijn teruggevonden is geen bewijs dat er geen derden bij betrokken zijn geweest.
Dit kan ik best een keertje toelichten.
Op de foto's is geen derde persoon te zien. Dat klopt. Die hoeft ook niet zichtbaar te zijn. Er lopen genoeg andere mensen op die trail vóór en achter de Mirador. Dat kunnen lokale bewoners zijn, toeristen met of zonder gids, dagarbeiders die achter de Mirador houtkappen, veehouders, etc, etc, etc.
Op de filmbeelden van ImpPlan en van VH kun je zien dat er meerdere mensen op dat pad lopen en in beide richtingen.
I.t.t. filmbeelden zijn foto's momentopnames. Kleine kans dat er net een onbekende derde persoon erbij wordt gefotografeerd.
ImpPlan heeft een week lang naast de trail en achter de Mirador gekampeerd. Iets voorbij de plek waar K&L hun laatste normale foto hadden genomen, foto 508.
De leden van ImpPlan hebben dagelijks 5 tot 7 locals voorbij zien lopen. Dat zegt genoeg.
Als Kris en Lisanne in die omgeving ten val waren gekomen, dan hadden ze gevonden moeten worden.
En er is nog meer: Die ravijn is nooit gevonden of aangewezen. De manier waarop Dionne de ravijn heeft gepresenteerd is behoorlijk misleidend.
Hier zijn de filmbeelden van de trail:
Zie ook: https://imperfectplan.com(...)froon-case-articles/
Duidelijke video, dank je!quote:
dit kanaal heeft vaak clips over de meiden.
"Ze wisten waar ze naartoe gingen". Dat zijn de woorden van Hans K.
Kris en Lisanne hebben de Mirador bereikt mbv Google Maps.
Om 13:14 wordt Google Maps uitgezet. Om nooit meer aangezet te worden.
Hierna bereiken ze de 1eQ.
Twee en half uur later wordt de eerste oproep gedaan. Niet omdat ze verdwaald waren of omdat ze zich verdwaald voelden. Google Maps werd immers niet aangezet.
Tegen 18:00 worden de telefoons uitgezet. De volgende ochtend gaan ze weer aan en wordt weer het alarmnr. gebeld.
Google Maps wordt wederom niet aangezet om te kijken waar ze zitten tov de Mirador.
Nou kun je denken: indien ze bv vast hadden gezeten in een ravijn, zou het gebruik van Google Maps geen oplossing hebben geboden. Dus waarom aanzetten.
In dat geval zouden K&L moeten zijn gevallen binnen een straal van 2-2,5 uur lopen vanaf de 1eQ. En niet pas bij de 2eKB.
Echter: op de beelden die gemaakt zijn door ImpPlan hebben we gezien dat:
- Er geen ravijn is binnen een loopafstand van 1,5 uur lopen achter de Mirador (verdere beelden komen nog)
- Om dat 1,5 uur af te leggen, Kris en Lisanne voor hun lol en plezier hadden moeten zwoegen
- Het traject in deel 4 is lang niet zo recht-toe-recht-aan als de trajecten ervoor
Compleet ongeloofwaardig dat de meiden in hun eentje die hike hebben gemaakt. Zonder een keer Google Maps erop na te slaan.
Het feit dat K&L Google Maps niet meer hebben aangezet terwijl ze daar nog voldoende capaciteit voor hadden is een indicatie dat ze niet verdwaald waren en zich ook
niet verdwaald voelden.
Kris en Lisanne hebben de Mirador bereikt mbv Google Maps.
Om 13:14 wordt Google Maps uitgezet. Om nooit meer aangezet te worden.
Hierna bereiken ze de 1eQ.
Twee en half uur later wordt de eerste oproep gedaan. Niet omdat ze verdwaald waren of omdat ze zich verdwaald voelden. Google Maps werd immers niet aangezet.
Tegen 18:00 worden de telefoons uitgezet. De volgende ochtend gaan ze weer aan en wordt weer het alarmnr. gebeld.
Google Maps wordt wederom niet aangezet om te kijken waar ze zitten tov de Mirador.
Nou kun je denken: indien ze bv vast hadden gezeten in een ravijn, zou het gebruik van Google Maps geen oplossing hebben geboden. Dus waarom aanzetten.
In dat geval zouden K&L moeten zijn gevallen binnen een straal van 2-2,5 uur lopen vanaf de 1eQ. En niet pas bij de 2eKB.
Echter: op de beelden die gemaakt zijn door ImpPlan hebben we gezien dat:
- Er geen ravijn is binnen een loopafstand van 1,5 uur lopen achter de Mirador (verdere beelden komen nog)
- Om dat 1,5 uur af te leggen, Kris en Lisanne voor hun lol en plezier hadden moeten zwoegen
- Het traject in deel 4 is lang niet zo recht-toe-recht-aan als de trajecten ervoor
Compleet ongeloofwaardig dat de meiden in hun eentje die hike hebben gemaakt. Zonder een keer Google Maps erop na te slaan.
Het feit dat K&L Google Maps niet meer hebben aangezet terwijl ze daar nog voldoende capaciteit voor hadden is een indicatie dat ze niet verdwaald waren en zich ook
niet verdwaald voelden.
|
|
