Het is ook walgelijk om iedereen die niet net zo hard als jij wil straffen maar af te schilderen als iemand die pro holocaust is. Het is bovendien ook een dom standpunt, want er is altijd iemand maffer dan jij die je de maat kan nemen als nazi vriendje. Oh je wil dit omatje niet zelf een kogel door de kop jagen? BetAGELLISSEeer jE Zoms NAsis?quote:Op donderdag 30 september 2021 21:16 schreef verita het volgende:
[..]
Walgelijk????
Weet je wat walgelijk is? Net doen alsof het niks voorstelt waaraan deze vrouw heeft meegewerkt, vrijwiliig of niet. Dat bagatelliseer je niet, maar goed , Fok! hé?
Ignorance is bliss
quote:Op donderdag 30 september 2021 21:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is ook walgelijk om iedereen die niet net zo hard als jij wil straffen maar af te schilderen als iemand die pro holocaust is. Het is bovendien ook een dom standpunt, want er is altijd iemand maffer dan jij die je de maat kan nemen als nazi vriendje. Oh je wil dit omatje niet zelf een kogel door de kop jagen? BetAGELLISSEeer jE Zoms NAsis?
En ja het is inderdaad nogal ranzig om als volgevreten boomer een jonge vrouw de maat te nemen die is opgegroeid met indoctrinatie op school, in de vrije tijd met de Hitler scouting en een cultuur met hoge achting voor autoriteit. Niet iedereen werd er een nazi van, maar de kans was een stuk groter van wel. Bovendien is het een fucking secretaresse.
quote:Op donderdag 30 september 2021 20:18 schreef Phoenyx-God het volgende:
Een secretaresse of wat was het? Ze typte gewoon dingen uit in ieder geval las ik eerder. Ze kunnen net zo goed alle Duitsers dan vervolgen die toen leefden want zoveel waren gewoon pro-Hitler. Maar nee je zat te typen op je typmachine voor de nazi's dus je gaat naar de rechtbank
Ook mooi klote voor die vrouw dat haar land haar zo laat stikken juist terwijl ze deed wat dat land op dat moment wou
En hoe draagt strafvervolging 75 jaar later van een jonge secretaresse die nu hoogbejaard is nog iets bij aan het maatschappelijk belang daaromtrent? Ik vind dit een beetje een overtrokken actie.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:16 schreef verita het volgende:
[..]
Walgelijk????
Weet je wat walgelijk is? Net doen alsof het niks voorstelt waaraan deze vrouw heeft meegewerkt, vrijwiliig of niet. Dat bagatelliseer je niet, maar goed , Fok! hé?
Ignorance is bliss
Mag dit wel, verdachten dienen toch afgebeeld te worden met een balkje?quote:
Ik acht de kans vrij klein dat zij op het moment zelf echt door had wat er allemaal precies gaande was.quote:Op donderdag 30 september 2021 21:16 schreef verita het volgende:
[..]
Walgelijk????
Weet je wat walgelijk is? Net doen alsof het niks voorstelt waaraan deze vrouw heeft meegewerkt, vrijwiliig of niet. Dat bagatelliseer je niet, maar goed , Fok! hé?
Ignorance is bliss
Maar als je er nuchter naar kijkt, en dat moeten we ook doen. Waarom is er dan bepaald dat de zaken waar deze vrouw van verdacht wordt, niet verjaard kunnen worden. Zou je die bepaling er ook uit moeten halen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 00:41 schreef trein2000 het volgende:
Laten we hier eventjes nuchter naar kijken. De oorlog is dik 75 jaar geleden afgelopen, deze mevrouw heeft (alleen al gelet op haar leeftijd ten tijde van belang) hoogstwaarschijnlijk een rol gehad als jongste bediende en is nu 96. Ik vind eigenlijk dat je vervolging in dit geval gewoon achterwege moet laten. Is geen redelijk belang meer mee gediend.
Oh ja, Tampert was dat toch?quote:Op donderdag 30 september 2021 23:46 schreef Repentless het volgende:
Een oud SS-er laten ze daar jarenlang succesvol politie-inspecteur spelen op tv
ik denk dat dat sterk samenhangt....quote:Op donderdag 30 september 2021 20:08 schreef LXIV het volgende:
Het rare is dat kort na de oorlog allerlei mensen die verantwoordelijkheid droegen zeer licht gestraft zijn en dat er nu een heksenjacht wordt geopend op hoogbejaarde secretaresses.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |