COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Leuk, maar dat is volstrekt irrelevant voor het punt.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:34 schreef Molo het volgende:
Van een hele kleine kans naar een nog kleinere kans, nou, poe poe
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Waar is het wel relevant voor?quote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Leuk, maar dat is volstrekt irrelevant voor het punt.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Lees tegenwoordig af en toe die facebook reacties.
En daarin komt vaak naar voren dat de vaccinatie een (op basis is van) gen-therapie? is, mara volgens mij is dat het niet.
Daarnaast ook dat als je gevaccineerd bent dus nog steeds besmettelijk. Ja dat klopt, maar stukken!!! minder dan wanneer ongevaccineerd.
Of dat ze aangeven van "ja je weet niet wta er in zo'n spuit zit, dus doen we dat maar niet " . Terwijl ik dan denk dat weet je van zoveel zaken niet, maar dat is blijkbaar niet erg ofzo?
Of dat ze het een enorme inperking van hun vrijheid vinden (zoals toen ook met de mondkapjes), maar een gordel dragen vinden ze dan weer niet erg. Of accepteren ze een boete dan weer wel. Wat op mij dan weer overkomt als dat ze oude regels wel vedragen, want die zijn oud en vertrouwt. Maar een nieuwe regel oh oh. Wat erg
En zo nog wel een paar van die dingen.
Vindt het zo lastig, ergens wil ik ze wijzen op dat het niet zo zwart/wit is als ze stellen, aan de andere kant weet je dat je veel bagger over je heen gaat krijgen en dat het wss toch geen enkele nut heeft.
Hoe gaan jullie daarmee om?
En daarin komt vaak naar voren dat de vaccinatie een (op basis is van) gen-therapie? is, mara volgens mij is dat het niet.
Daarnaast ook dat als je gevaccineerd bent dus nog steeds besmettelijk. Ja dat klopt, maar stukken!!! minder dan wanneer ongevaccineerd.
Of dat ze aangeven van "ja je weet niet wta er in zo'n spuit zit, dus doen we dat maar niet " . Terwijl ik dan denk dat weet je van zoveel zaken niet, maar dat is blijkbaar niet erg ofzo?
Of dat ze het een enorme inperking van hun vrijheid vinden (zoals toen ook met de mondkapjes), maar een gordel dragen vinden ze dan weer niet erg. Of accepteren ze een boete dan weer wel. Wat op mij dan weer overkomt als dat ze oude regels wel vedragen, want die zijn oud en vertrouwt. Maar een nieuwe regel oh oh. Wat erg
En zo nog wel een paar van die dingen.
Vindt het zo lastig, ergens wil ik ze wijzen op dat het niet zo zwart/wit is als ze stellen, aan de andere kant weet je dat je veel bagger over je heen gaat krijgen en dat het wss toch geen enkele nut heeft.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Om antwoord te geven op de vraag die gesteld werd?quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Erg mooi dat ook een ongevaccineerd persoon daarmee een bomvol vliegtuig (en de meeste Europese landen) in komt, maar niet de koffietent in Schubbekutteveen.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb voor m'n reis naar Engeland een sneltest gedaan. Via https://testenvoorjereis.nl word je dan doorverwezen naar een of andere cowboy die ergens een zaaltje heeft gehuurd waar een 19-jarige de hele dag stokkies in neuzen prikt.
En inderdaad bij een sneltest gebruikt-ie gewoon zo'n zelftest die je zelf ook bij de supermarkt kan halen. Na een uurtje krijg je dan een sms met de uitslag.
Ik begrijp hier uit dat jij dit eerlijk vindt? Zoals zij vraagt.quote:
[..]
Om antwoord te geven op de vraag die gesteld werd?
Ik vind eerlijk een beetje een kinderachtige term die de lading niet dekt. Maar ik begrijp dat dit jouw antwoord zou moeten zijn op die vraag van haar? Wat vind je zelf?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Veel van de TvT-locaties gebruiken ook gewoon simpele sneltests die jij en ik kunnen doen hoor.quote:
[..]
Erg mooi dat ook een ongevaccineerd persoon daarmee een bomvol vliegtuig (en de meeste Europese landen) in komt, maar niet de koffietent in Schubbekutteveen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ligt er nogal aan wie het vraagtquote:
Lees tegenwoordig af en toe die facebook reacties.
En daarin komt vaak naar voren dat de vaccinatie een (op basis is van) gen-therapie? is, mara volgens mij is dat het niet.
Daarnaast ook dat als je gevaccineerd bent dus nog steeds besmettelijk. Ja dat klopt, maar stukken!!! minder dan wanneer ongevaccineerd.
Of dat ze aangeven van "ja je weet niet wta er in zo'n spuit zit, dus doen we dat maar niet " . Terwijl ik dan denk dat weet je van zoveel zaken niet, maar dat is blijkbaar niet erg ofzo?
Of dat ze het een enorme inperking van hun vrijheid vinden (zoals toen ook met de mondkapjes), maar een gordel dragen vinden ze dan weer niet erg. Of accepteren ze een boete dan weer wel. Wat op mij dan weer overkomt als dat ze oude regels wel vedragen, want die zijn oud en vertrouwt. Maar een nieuwe regel oh oh. Wat erg
En zo nog wel een paar van die dingen.
Vindt het zo lastig, ergens wil ik ze wijzen op dat het niet zo zwart/wit is als ze stellen, aan de andere kant weet je dat je veel bagger over je heen gaat krijgen en dat het wss toch geen enkele nut heeft.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Meestal ga ik er gewoon niet mee om
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
"Met andere woorden: een ongevaccineerde met een negatieve test - hoewel niet 100% - heeft maar kleine kans het virus over te dragen, maar geldt dit wel ook voor een gevaccineerde zonder test? Zijn die kansen even laag? Zoals de wet vereist?"quote:
[..]
Ik begrijp hier uit dat jij dit eerlijk vindt? Zoals zij vraagt.
Ik vind eerlijk een beetje een kinderachtige term die de lading niet dekt. Maar ik begrijp dat dit jouw antwoord zou moeten zijn op die vraag van haar? Wat vind je zelf?
Antwoord:
Het antwoord is dus: ja, die kansen zijn even laag. Of eigenlijk: nee, die kansen zijn niet even laag, want de kans dat een ongeteste gevaccineerde iets overbrengt is (volgens het laatste OMT-advies) zelfs kleiner dan een geteste ongevaccineerde.quote:Het CTB levert een belangrijke bijdrage aan het reduceren van het risico op besmetting tijdens evenementen. Het CTB kan de kans dat een besmette persoon aanwezig is op een evenement echter niet helemaal wegnemen. Uit berekeningen blijkt dat de kans dat iemand besmettelijk virus bij zich draagt en daarmee potentieel besmettelijk is voor anderen, ook na een negatieve antigeensneltest nog altijd circa tweemaal zo groot is als de kans dat een volledig gevaccineerd persoon het virus draagt. Kortom, de kans dat een deelnemer op een evenement toch besmettelijk is, is kleiner bij volledig gevaccineerde personen dan bij ongevaccineerde, maar vooraf geteste personen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat spreekt dus de eerdere conclusie van het OMT na "dansen met Janssen" tegen toen ze het advies gaven om gevaccineerden óók te testen. Je ziet nu het OMT meer aansturen op een 2G beleid.quote:
Het antwoord is dus: ja, die kansen zijn even laag. Of eigenlijk: nee, die kansen zijn niet even laag, want de kans dat een ongeteste gevaccineerde iets overbrengt is (volgens het laatste OMT-advies) zelfs kleiner dan een geteste ongevaccineerde.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Niet per se, want de situatie waarin gevaccineerden ook testen is nóg veiliger.quote:
[..]
Dat spreekt dus de eerdere conclusie van het OMT na "dansen met Janssen" tegen toen ze het advies gaven om gevaccineerden óók te testen. Je ziet nu het OMT meer aansturen op een 2G beleid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Moet je niet doen.quote:
Lees tegenwoordig af en toe die facebook reacties.
En daarin komt vaak naar voren dat de vaccinatie een (op basis is van) gen-therapie? is, mara volgens mij is dat het niet.
Daarnaast ook dat als je gevaccineerd bent dus nog steeds besmettelijk. Ja dat klopt, maar stukken!!! minder dan wanneer ongevaccineerd.
Of dat ze aangeven van "ja je weet niet wta er in zo'n spuit zit, dus doen we dat maar niet " . Terwijl ik dan denk dat weet je van zoveel zaken niet, maar dat is blijkbaar niet erg ofzo?
Of dat ze het een enorme inperking van hun vrijheid vinden (zoals toen ook met de mondkapjes), maar een gordel dragen vinden ze dan weer niet erg. Of accepteren ze een boete dan weer wel. Wat op mij dan weer overkomt als dat ze oude regels wel vedragen, want die zijn oud en vertrouwt. Maar een nieuwe regel oh oh. Wat erg
En zo nog wel een paar van die dingen.
Vindt het zo lastig, ergens wil ik ze wijzen op dat het niet zo zwart/wit is als ze stellen, aan de andere kant weet je dat je veel bagger over je heen gaat krijgen en dat het wss toch geen enkele nut heeft.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Gevaccineerd of hersteld van corona ('genezen').quote:Op woensdag 29 september 2021 13:45 schreef Cue_ het volgende:
Waar staat 2G trouwens voor in dit verhaal?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Gevaccineerd of genezen. 3G is gevaccineerd of genezen of getest.quote:
Waar staat 2G trouwens voor in dit verhaal?
Hehe dat klopt. Maar het is ook wel weer interessant m te zien hoe mensen, buiten mijn directe kringen, denken en praten en doen.quote:
Op Het is alleen niet echt, uhm, veel belovend voor een positief beeld van de mensheid
Gewoon niemand ergens meer in. Want tja met testen kan er ook een false negative tussen zitten.quote:
[ twitter ]
Volgen we nog de wetten der logica?
Pff zo moe van het gejank van beide kanten en een minister die steeds olie op het vuur gooit met zijn onzin.
Ben zelf gevaccineerd maar rot toch op met die QR code joh. Informeer de mensen liever en spoor mensen aan om bij klachten een zelftest te doen en dat ze dan uit eigen beweging niet naar de kroeg gaan als het positief is.
Hop snel richting de <100 op de ICquote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
E
En nog steeds zullen er mensen zijn die het te druk vinden...quote:
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Instroom is nog te hoog.quote:
[..]
Hop snel richting de <100 op de IC
Als de instroom een dag of tien onder de 6 komt te liggen kom je pas in de buurt.
(16 dagen gemiddelde lig tijd / 6*16 = 96 / 10 dagen is waarschijnlijk net te genoeg ivm fluctuatie)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
143 op de IC op 17,2 miljoen mensen, tja...quote:
E
[..]
En nog steeds zullen er mensen zijn die het te druk vinden...
Hoe verhoudt dit zich t.o.v. een griepepidemie?quote:
[..]
143 op de IC op 17,2 miljoen mensen, tja...
Weet ik veel.quote:
[..]
Hoe verhoudt dit zich t.o.v. een griepepidemie?
Gaat gewoon puur om de cijfers, eigenlijk gaat het nergens over dat je bij 100 man op miljoenen in de stress moet schieten. Als er een keer een echte ramp plaats vindt in Nederland hebben we pas echt een probleem.
Come to think of it, het hoogwater afgelopen zomer was ook wel aardig crisis.
Tijdens piek van de griepgolf in 2018 lagen ongeveer 350 man op de IC met ademhalingsissues.quote:
[..]
Weet ik veel.
Gaat gewoon puur om de cijfers, eigenlijk gaat het nergens over dat je bij 100 man op miljoenen in de stress moet schieten. Als er een keer een echte ramp plaats vindt in Nederland hebben we pas echt een probleem.
Come to think of it, het hoogwater afgelopen zomer was ook wel aardig crisis.
Nog altijd veel minder dan de 800 met corona een tijdje geleden.
Ook toen zullen ze wel tijdelijk hebben moeten afschalen, maar het verschil was natuurlijk dat een griepgolfje geen 18+ maanden duurt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
