Mogelijk twee keer herprikken in 2022

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 18:18 schreef YoshiBignose het volgende:

En trouwens, mensen die zich niet hebben laten vaccineren zijn absoluut niet de oorzaak van de ellende. Het overheidsbeleid is de oorzaak van zo'n debiele regel als een QR code voor horeca of dat hele testen voor toegang / testen voor je reis debacle.

De ellende is vooral veroorzaakt door lomp gedrag. Dat heeft verder niks met gevaccineerd of niet gevaccineerd te maken maar nu nog steeds lomp blijven verlengt een deel van de ellende wel. Tirannie van de minderheid. Op vrij puberale gronden ook nog, 'boehoe de overheid verneukt ons!'

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 18:24 schreef Scorpie het volgende:
Als ze hem tegelijkertijd zetten met de griepprik prima kom maar door

Wellicht even vraagtekens plaatsen en afwachten; of het samen kan en dan wenselijk is.

Zeker met vaccins die dezelfde weg bewandelen. nl. antilichamen tegen viruseiwitten laten aanmaken.
NB: Voordat mensen met voorbeelden komen, ligt anders met zeg bv de (in)fameuze DKTP prik die niet zo zeer bedoeld zijn om antilichamen aan te laten maken maar juist dat kinderen, de zg steriele, immuniteit voor een bepaalde virusinfectie verwerven. Immuniteit die ouderen, doorgaans, vanwege hun aftakeling niet goed meer ontwikkelen. De afweer die ouderen ontwikkelen is vooral generiek in de vorm van antilichamen die een virusinfectie uitschakelen of in geval van Corona, wat minder actief laat verspreiden.

Sommigen in het veld zeggen dat er geen reden is te bedenken om vaccins tegen Influenza en Corona, niet tegelijk toe te dienen. Wat dan vooral is omdat er nog geen data bekend is. Zoiets al, we zien het dan wel.
Vanuit een medisch standpunt lijkt het mij voor een patiënt sws veiliger om toediening van vaccins, indien mogelijk, te scheiden met zeg een week of 4-6 ertussen zodat ook de eventuele (tijdelijke) symptomen/gevolgen van een injectie, gespreid worden.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 18:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Snap ik het goed en pleit je voor natuurlijke selectie? Laat het maar gaan zeg maar?

Ja.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 21:33 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Ja.

Je wil dus dat er tientallen miljoenen mensen doodgaan en nog eens tientallen miljoenen langdurig ziek zijn. Wereldwijd bekeken.
Natuurlijke selectie veronderstelt dat wie besmet was en overleefde voldoende afweerstoffen in het lichaam heeft voor een volgende besmetting . Maar dat is niet zeker bij dit virus. En kunnen meer rondjes pandemie komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 02-10-2021 11:19:29 ]

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 21:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je wil dus dat er tientallen miljoenen mensen doodgaan en nog eens tientallen miljoenen langdurig ziek zijn. Wereldwijd bekeken.
Natuurlijke selectie veronderstelt dat wie besmet was en overleefde voldoende afweerstoffen in het lichaam heeft voor een volgende besmetting . Maar dat is niet zeker bij dit virus. En kan er meer rondjes pandemie komen.

"tientallen miljoenen"

>typt covid19 deaths in Google
>4,25 miljoen slachtoffers

...

maar goed mensen hebben de keuze om het vaccin gratis te nemen of niet. Als ze niet willen dan is de kans nog steeds extreem klein dat ze er schade aan overhouden. Deze pandemie lijkt dan sinds juni 2020 ook meer op een epidemie dan op een echte pandemie met "tientallen miljoenen".

Vaccingekkie

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 21:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je wil dus dat er tientallen miljoenen mensen doodgaan en nog eens tientallen miljoenen langdurig ziek zijn. Wereldwijd bekeken.
Natuurlijke selectie veronderstelt dat wie besmet was en overleefde voldoende afweerstoffen in het lichaam heeft voor een volgende besmetting . Maar dat is niet zeker bij dit virus. En kan er meer rondjes pandemie komen.

Kom je aan die getallen via overdreven onwetenschappelijke simulaties van Neil Ferguson en ons eigen OMT?

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 21:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je wil dus dat er tientallen miljoenen mensen doodgaan en nog eens tientallen miljoenen langdurig ziek zijn. Wereldwijd bekeken.
Natuurlijke selectie veronderstelt dat wie besmet was en overleefde voldoende afweerstoffen in het lichaam heeft voor een volgende besmetting . Maar dat is niet zeker bij dit virus. En kan er meer rondjes pandemie komen.

Oke.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 18:30 schreef Ericr het volgende:

[..]
De ellende is vooral veroorzaakt door lomp gedrag. Dat heeft verder niks met gevaccineerd of niet gevaccineerd te maken maar nu nog steeds lomp blijven verlengt een deel van de ellende wel. Tirannie van de minderheid. Op vrij puberale gronden ook nog, 'boehoe de overheid verneukt ons!'

Lomp gedrag inderdaad:

-Aantal IC-bedden aanzienlijk vermindert door Rutten en co
-Eerst doen of het virus niet gevaarlijk is, vervolgens het virus zich laten verspreiden en dan pas vluchten verbieden uit China en andere maatregelen nemen
-Clown De Jonge met z'n "dansen met Jansen" debacle
-Mensen met voorbeeldfunctie (Grapperhaus bijv.) die zich niet aan de regels houden

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 10:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Kom je aan die getallen via overdreven onwetenschappelijke simulaties van Neil Ferguson en ons eigen OMT?

Nee...
De schatting is dat er bijna 6 miljoen coronadoden zijn, waarin meegeteld het aantal wat niet geregistreerd is.
Dit aantal had hoger kunnen zijn als de samenlevingen niet zelf beschermende maatregelen hadden genomen.
Eenderde van de wereldbevolking is gevaccineerd. Nog velen zijn niet of nog niet besmet geraakt, oa door lockdowns, regels van afstand houden en mondkapjes .
Deed men dat niet dan kan het aantal doden nu al boven de 10 miljoen zijn en nog meer in de loop der jaren.

En ons eigen OMT zijn serieuze wetenschappers in tegenstelling tot de felle critici. Die zijn niet wetenschappelijk onderlegd, niet serieus te nemen.
Wel dom, door medici en wetenschappers zo te minachten.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 11:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nee...
De schatting is dat er bijna 6 miljoen coronadoden zijn, waarin meegeteld het aantal wat niet geregistreerd is.
Dit aantal had hoger kunnen zijn als de samenlevingen niet zelf beschermende maatregelen hadden genomen.
Eenderde van de wereldbevolking is gevaccineerd. Nog velen zijn niet of nog niet besmet geraakt, oa door lockdowns, regels van afstand houden en mondkapjes .
Deed men dat niet dan kan het aantal doden nu al boven de 10 miljoen zijn en nog meer in de loop der jaren.

Uit meerdere onderzoeken is gebleken dat veel maatregelen helemaal niet hielpen. Ook Zweden laat zien dat je geen verregaande maatregelen nodig hebt.

quote:

En ons eigen OMT zijn serieuze wetenschappers in tegenstelling tot de felle critici. Die zijn niet wetenschappelijk onderlegd, niet serieus te nemen.
Wel dom, door medici en wetenschappers zo te minachten.

Ja ja, dit riedeltje kennen we nou wel. Vooraanstaande wetenschappers die zich uitspreken tegen het Corona-beleid worden weggezet als wappies, maar WC-eend wetenschappers dat zijn de echte wetenschappers want zij komen op de televisie.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 10:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

-Clown De Jonge met z'n "dansen met Jansen" debacle

Dat is toch precies wat jij en andere facebookmensen wilden? Alle sluizen open?

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 11:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Uit meerdere onderzoeken is gebleken dat veel maatregelen helemaal niet hielpen.

Vaccinaties, lockdowns, mondkapjes, afstand houden, werken zeker wel
Dat blijkt uit onderzoeken.. Niet alleen van de laatste anderhalf jaar, maar ook van vele tientallen jaren daarvoor
in de bestrijding van epidemieën

quote:

Ja ja, dit riedeltje kennen we nou wel. Vooraanstaande wetenschappers die zich uitspreken tegen het Corona-beleid worden weggezet als wappies, maar WC-eend wetenschappers dat zijn de echte wetenschappers want zij komen op de televisie.

Tjaaaa... als je de bevindingen, de kennis, de adviezen van mensen die het kunnen weten door jarenlange studie en ervaringen zo rap van tafel veegt. dan ben je ook zo'n hopeloos geval. Dom en arrogant

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 12:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Vaccinaties, lockdowns, mondkapjes, afstand houden, werken zeker wel
Dat blijkt uit onderzoeken.. Niet alleen van de laatste anderhalf jaar, maar ook van vele tientallen jaren daarvoor
in de bestrijding van epidemieën
[..]
Tjaaaa... als je de bevindingen, de kennis, de adviezen van mensen die het kunnen weten door jarenlange studie en ervaringen zo rap van tafel veegt. dan ben je ook zo'n hopeloos geval. Dom en arrogant

Bluesdude, de mensen die het kunnen weten zeggen dat ongevaccineerden met een goed werkend immuunsysteem beter en langer beschermd zijn tegen corona dan gevaccineerden. Het gaat nergens meer over, de maatregelen moeten per direct verdwijnen, zie F-1 zandvoort en voetbalwedstrijden.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 12:30 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Bluesdude, de mensen die het kunnen weten zeggen dat ongevaccineerden met een goed werkend immuunsysteem beter en langer beschermd zijn tegen corona dan gevaccineerden. .

Nee , dat zeggen ze niet
De algemene mening van hen is dat vaccinaties erg ziek worden van covid19 kan voorkomen. Niet voor 100%, maar wel veel beter dan ongevaccineerd zijn en besmet raken.
De cijfers van landen waar vaccinatie goed op gang is gekomen bewijzen dat ook.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 13:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nee , dat zeggen ze niet
De algemene mening van hen is dat vaccinaties erg ziek worden van covid19 kan voorkomen. Niet voor 100%, maar wel veel beter dan ongevaccineerd zijn en besmet raken.
De cijfers van landen waar vaccinatie goed op gang is gekomen bewijzen dat ook.

Dat zeggen ze wel. Herstel van een eerdere infectie beschermd beter dan het vaccin. Als het vaccin 80% bescherming biedt biedt je eigen immuunsysteem voor 90% bescherming.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 13:30 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Dat zeggen ze wel. Herstel van een eerdere infectie beschermd beter dan het vaccin. Als het vaccin 80% bescherming biedt biedt je eigen immuunsysteem voor 90% bescherming.

Van eerdere infecties. En wat zijn de cijfers bij een een 1e infectie?

Ach, als het nodig is, dan doe ik niet moeilijk.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 12:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Vaccinaties, lockdowns, mondkapjes, afstand houden, werken zeker wel
Dat blijkt uit onderzoeken.. Niet alleen van de laatste anderhalf jaar, maar ook van vele tientallen jaren daarvoor
in de bestrijding van epidemieën

Nee, voor de mensen die een beetje opletten is het al lang duidelijk dat niet alle maatregelen helpen. Er zijn legio voorbeelden waarbij je duidelijk kunt zien dat de invoering van mondkapjes helemaal niet het gewenste effect had. Ook toen Florida alle beperkingen stopte gebeurde er maanden niets met extra besmettingen. Een virus laat zich niet zo makkelijk tegenhouden.

Hier een aantal voorbeelden:

Assessing Mandatory Stay‐at‐Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID‐19

The most restrictive non‐pharmaceutical interventions (NPIs) for controlling the spread of COVID‐19 are mandatory stay‐at‐home and business closures. Given the consequences of these policies, it is important to assess their effects. We evaluate the effects on epidemic case growth of more restrictive NPIs (mrNPIs), above and beyond those of less restrictive NPIs (lrNPIs).

We first estimate COVID‐19 case growth in relation to any NPI implementation in subnational regions of 10 countries: England, France, Germany, Iran, Italy, Netherlands, Spain, South Korea, Sweden, and the US.

Conclusions
While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions.
Link

En nog meer "reclame" voor lockdowns:

Decision to lockdown caused 282 times the loss of years of life says Economics professor
Link

German Study Finds Lockdown "Had No Effect" In Stopping Spread Of COVID
Link

CDC Buries Study Finding That Student Masking Has 'No Statistically Significant Benefit'
Link

Kuipers: Avondklok heeft geen effect gehad op ziekenhuisopnames
Link

quote:

Tjaaaa... als je de bevindingen, de kennis, de adviezen van mensen die het kunnen weten door jarenlange studie en ervaringen zo rap van tafel veegt. dan ben je ook zo'n hopeloos geval. Dom en arrogant

Vooraanstaande wetenschappers als Sacharit Bhakdi, Geert van den Bossche, Luc Montagnier, Martin Kulldorff, Peter McCullough, enz. die neem je niet mee in je verhaal. Wie is hier nou dom en arrogant?

En ga verder ook maar even in dit topic kijken. Kun je duidelijk zien dat je onzin praat wanneer je doet alsof er een consensus is onder wetenschappers over wat de juiste aanpak is mbt Corona. Meer dan genoeg wetenschappers die zich uitspreken:

Verzameltopic: artsen / onderzoekers met kritiek op Corona beleid

1 voorbeeld:

"MIJN MENING KOSTTE ME MIJN BAAN", VERTELT GEZONDHEIDSWETENSCHAPPER DRS. SAM BROKKEN...

"Op basis van negen maanden wetenschappelijke data blijkt meer en meer dat de huidige maatregelen disproportioneel zijn", schrijft Drs. Sam Brokken, lector Gezondheidswetenschappen en onderzoeker, in een open brief aan de Belgische regering en expertgroepen. Zijn brief werd ondertekend door meer dan 1.400 professionals uit de medische sector. Het kwam hem duur te staan want na een tv optreden in België waarin hij zijn opvattingen rondom vaccinatie nader toelichtte volgde zijn ontslag.

Link