Toen niet nu niet nooit meer discriminatie en apartheid.quote:UTRECHT - Restaurant Waku Waku was vanavond het toneel van protesten rondom het corona-toegangsbewijs. Omdat de horecagelegenheid aan het Vredenburg in de binnenstad van Utrecht weigert QR-codes te controleren aan de deur, moest het restaurant maandag sluiten van de burgemeester. De eigenaren weigerden dat en openden alsnog de deuren. Politieagenten werden opgetrommeld, maar een groep sympathisanten had zich in de tussentijd ook op het Vredenburg verzameld.
Een politiewoordvoerder liet rond 21.45 uur weten de bezoekers van Waku Waku te vragen het pand te verlaten. "Als dat niet gebeurt, moeten we mensen dwingen."
Zover kwam het uiteindelijk niet. Omdat de verzamelde groep buiten liet weten tot 23.00 uur te blijven wachten en de politie niet wilde dat de boel escaleerde, werd niet tot ontruiming overgegaan.
Eerder op de avond maakte de gemeente bekend dat er een horecagelegenheid moest sluiten, omdat de eigenaren weigerden om te controleren op het corona-toegangsbewijs.
'Onethisch en verkeerd'
Al gauw werd duidelijk dat het om Waku Waku ging - hoewel de gemeente dat eerst niet wilde bevestigen. Waku Waku is een veganistisch restaurant aan het Vredenburg in de binnenstad van Utrecht.
De eigenaren hadden eerder al op Facebook aangekondigd dat ze niet wilden meewerken aan de coronapas. "Het feit dat de overheid de horeca gebruikt om de vaccinatiegraad te verhogen is onethisch en verkeerd. Wij gaan hier dan ook NIET aan meewerken, want bij ons (was en) is iedereen welkom ongeacht afkomst, geloofsovertuiging, seksuele geaardheid of medische status", stelden zij.
Een hele lange avond tegemoet
Tientallen mensen ondersteunden die oproep. Zij verzamelden zich voor de ingang van het restaurant, zag een verslaggever van RTV Utrecht. "Wij willen dat deze ondernemer open mag blijven tot 23.00 uur vanavond", zei de woordvoerder van de groep tegen de agenten. "Anders gaan we met zijn allen een hele lange avond tegemoet. Ik denk dat je rond 03.00 uur vannacht pas klaar bent als je iedereen wil aanhouden, want zoveel mensen zitten hier."
Anderen vertelden waarom ze zich geroepen voelden zich bij het restaurant te verzamelen. "Ik heb hier gisteren gegeten. Dit is het enige restaurant in Utrecht waar ik nog welkom ben, omdat ik geen QR-code heb", vertelde een van hen. "Dat vind ik heel fijn, mooi en bijzonder in deze tijd: dat zij de deuren voor mij openzetten. Terwijl het eigenlijk heel normaal zou moeten zijn. En daarom steun ik hen."
De eigenaar sloot het restaurant om 23.00 uur, zonder dat de politie had ingegrepen. Rond 23.30 vroeg de politie de demonstranten definitief te vertrekken. Hoewel het nog een poos duurde voordat iedereen gehoor gaf aan die oproep, leek rond die tijd de ergste onrust voorbij.
https://www.rtvutrecht.nl(...)hele-avond-open.html
De rekening van de gemaakte kosten gaat naar de eigenaar neem ik aan?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:33 schreef datismijnmening het volgende:
De politie heeft inmiddels de sloten van het restaurant vervangen.
Echt wtf.
Standaard procedure in zo'n geval. Niks raars aan.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:33 schreef datismijnmening het volgende:
De politie heeft inmiddels de sloten van het restaurant vervangen.
Echt wtf.
En hoe kan iedereen (gratis) een QR-code krijgen?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:39 schreef Tja..1986 het volgende:
Er is geen sprake van discriminatie of apartheid met de QR-code. Iedereen kan (gratis) een QR-code krijgen. Het is geen 'negers moeten achterin de bus'. Iedere vergelijking daarmee is totaal van de pot gerukt.
Lijkt mij toch wel algemene kennis, maar gratis testje of gratis vaccin.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:42 schreef Nober het volgende:
[..]
En hoe kan iedereen (gratis) een QR-code krijgen?
Het feit dat dit etablissement een coronamaatregel gebruikt voor commerciėle doeleinden is onethisch en verkeerd.quote:Het feit dat de overheid de horeca gebruikt om de vaccinatiegraad te verhogen is onethisch en verkeerd.
En je lichamelijke integriteit dan?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:43 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Lijkt mij toch wel algemene kennis, maar gratis testje of gratis vaccin.
En de rekening van de voedselverspilling naar de gemeente?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:39 schreef kasper het volgende:
[..]
De rekening van de gemaakte kosten gaat naar de eigenaar neem ik aan?
Die behoud je.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:49 schreef Nober het volgende:
[..]
En je lichamelijke integriteit dan?
Als je een stokje in je neus al je lichamelijke integriteit vindt doorbreken dan ga je niet naar een restaurant. Keuzes in het leven. Het is niet dat je niet naar binnen mag omdat je klein of zwart bent. Het is een keuze. Je mag ook niet in je blote reet door een winkelstraat lopen. Dan hoor ik je toch ook niet klagen over lichamelijke integriteit want je wordt verplicht kleding aan te trekken?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:49 schreef Nober het volgende:
[..]
En je lichamelijke integriteit dan?
Er zijn nog hele hordes die zo doen met polio. De biblebelt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:44 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Als de wappies vroeger net zo deden als met polio...
Dit gaat echt heel ver.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:33 schreef datismijnmening het volgende:
De politie heeft inmiddels de sloten van het restaurant vervangen.
Echt wtf.
Zeker wel. Heel veel kinderdagverblijven verplichten gewoon rijksvaccinatieprogramma. En terecht!quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:52 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Er zijn nog hele hordes die zo doen met polio. De biblebelt.
Deze mensen wordt ook nergens toegang ontzegt. Ook niet als er weer een mazelenuitbraak of zo is.
Dat komt omdat wij ze beschermen omdat de vaccinatiegraad hoog genoeg ligt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:52 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Er zijn nog hele hordes die zo doen met polio. De biblebelt.
Deze mensen wordt ook nergens toegang ontzegt. Ook niet als er weer een mazelenuitbraak of zo is.
Is gewoon standaard actie als een pand gesloten wordt op last van de burgemeester. En dat gebeurt natuurlijk als iemand consequent de wet aan het overtreden is.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit gaat echt heel ver.
Boetes kan ik me iets bij voorstellen, maar dit...
quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit gaat echt heel ver.
Boetes kan ik me iets bij voorstellen, maar dit...
quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Standaard procedure in zo'n geval. Niks raars aan.
Jij bent dus voor discriminatie.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als je een stokje in je neus al je lichamelijke integriteit vindt doorbreken dan ga je niet naar een restaurant. Keuzes in het leven. Het is niet dat je niet naar binnen mag omdat je klein of zwart bent. Het is een keuze. Je mag ook niet in je blote reet door een winkelstraat lopen. Dan hoor ik je toch ook niet klagen over lichamelijke integriteit want je wordt verplicht kleding aan te trekken?
Moeten die mensen niet werken vandaag?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:45 schreef summer2bird het volgende:
https://fb.watch/8iJ7D0f0rN/
Ze zijn aan het livestreamen daar.
Hetis pas sinds begin van het jaar dat kinderdagverblijven ongevaccineerde kinderen mogen weigeren. Eerder mochten ze dit niet. (ook weer iets dat tijdens corona er ff doorgeduwd is)quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:56 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Zeker wel. Heel veel kinderdagverblijven verplichten gewoon rijksvaccinatieprogramma. En terecht!
Jij weet dus niet wat discriminatie is. Wat je zegt is echt een klap in het gezicht van een ieder die ooit wel echt gediscrimineerd is.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |