Morgen livestream vanaf 12:30 uur.
Niet dat ik ga kijken
Nou wat spannendquote:
Op Zo. heb je de uitkomst vast.quote:De staat mocht in redelijkheid vertrouwen op de adviezen van bekwame adviseurs (het OMT) en deze maatregel invoeren. De vordering van eisers moet aldus worden afgewezen.
Eiers worden als in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proces kosten.
Was getekend de voorzieningenrechter
Thanx.quote:Op maandag 27 september 2021 23:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou wat spannend
[..]
Zo. heb je de uitkomst vast.
Nu kan ik lekker slapen
Jankverhaalquote:
Raisa heeft het zwaar.
[ twitter ]
quote:
Raisa heeft het zwaar.
[ twitter ]
quote:ja hoor, je bent zielig
stok in de neus, even poeren en klaar, 15 minuten later mag ze overal naar toe.quote:
Op Het is een beetje als vroeger, 15 minuten babbelen, stok in de mond, even poeren en ze mag weer overal naar toe
blckbx.tv, de wappies onder de wappies. rechtzaak is bij voorbaat al verlorenquote:Op maandag 27 september 2021 23:37 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
Morgen livestream vanaf 12:30 uur.
Wat een weg gegooid geld en tijd
[ Bericht 93% gewijzigd door capricia op 28-09-2021 12:55:35 ]
Ze mag best bij mij thuis komen feesten.quote:
Raisa heeft het zwaar.
[ twitter ]
Als ze d'r haar even verft mag ze wel onder mij komen ligen voor dat lol ik weeg niet zoveel. Hoeft ze geen corona app te laten zien en als de prestatie nbaar wens zijn krijgt ze nog ontbijt ook.quote:
Raisa heeft het zwaar.
[ twitter ]
Mag dat met zo'n zelftest.quote:
[..]
stok in de neus, even poeren en klaar, 15 minuten later mag ze overal naar toe.
Het is een beetje als vroeger, 15 minuten babbelen, stok in de mond, even poeren en ze mag weer overal naar toe
En zou je je dan laten testen elke dag mocht je niet gevaccineerd zijn?
niet met een zelftest, als in de zelftest jij in de supermarkt koopt. Want met die test van de supermarkt valt natuurlijk te frauderen en niemand ziet er op toe dat het goed gebeurd, de uitslag wordt ook niet officieel vastgelegd.quote:
[..]
Mag dat met zo'n zelftest.
En zou je je dan laten testen elke dag mocht je niet gevaccineerd zijn?
De test die ze bij testen voor toegang op je afnemen is eigenlijk dezelfde (of van hetzelfde soort) als die je in de supermarkt koopt. een getrained iemand neemt die test af, plempt de swap op de tester, een kwartier later krijg je per sms de uitslag
Lekker dan. Dus dan moet je elke dag naar zo'n praktijk om te laten zien dat je geen virus draagt.quote:
[..]
niet met een zelftest, als in de zelftest jij in de supermarkt koopt. Want met die test van de supermarkt valt natuurlijk te frauderen en niemand ziet er op toe dat het goed gebeurd, de uitslag wordt ook niet officieel vastgelegd.
De test die ze bij testen voor toegang op je afnemen is eigenlijk dezelfde (of van hetzelfde soort) als die je in de supermarkt koopt. een getrained iemand neemt die test af, plempt de swap op de tester, een kwartier later krijg je per sms de uitslag
Ik heb maar heel weinig goed onderbouwde informatie bij blkbx voorbij zien komen. Helemaal niets zelfs icm Covid-19.quote:
[..]
Blackbox dat wordt gepresenteerd door een journalist die voorheen werkzaam was bij de NPO en goed presenteert op feiten wappie noemen zegt meer over jou dan over Blackbox. -nee-.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 28-09-2021 12:57:23 ]
klopt, of je laat je vaccineren, maar ik gok zo maar dat jij dat niet wil, dat mag, eigen keuze, op dit moment draag je daar ook de consequenties van. Over een tijdje als blijkt dat het houdbaar is gaan die consequenties er ook wel vanaf, ga er maar vanuit dat je tot na de winter je iedere keer zal moeten laten testen als je ergens wil eten of bv een museum of festival wil bezoekenquote:
[..]
Lekker dan. Dus dan moet je elke dag naar zo'n praktijk om te laten zien dat je geen virus draagt.
Het klopt dat ik mij niet heb laten vaccineren. Overigens draag ik geen enkele consequentie. Ben nog nergens gevraagd om een app en als ze een app vragen dan loop ik met mijn vrienden wel naar een andere toko.quote:
[..]
klopt, of je laat je vaccineren, maar ik gok zo maar dat jij dat niet wil, dat mag, eigen keuze, op dit moment draag je daar ook de consequenties van. Over een tijdje als blijkt dat het houdbaar is gaan die consequenties er ook wel vanaf, ga er maar vanuit dat je tot na de winter je iedere keer zal moeten laten testen als je ergens wil eten of bv een museum of festival wil bezoeken
Maar goed dat is niet relevant. Zoals ik in een ander topic al belichtte. GW art 1, 10 en 11 laten negeren door een demissionair kabinet dat is afgetreden omdat ze stelselmatig de GW negeerden klopt natuurlijk niet. Verder ben ik een redelijk libertarisch ingesteld persoon die vindt dat mensen autonoom genoeg zijn om hun eigen beslissingen te kunnen maken. Mocht dat niet werken kunnen mensen met elkaar in discussie. Al gebeuren beide punten (mensen die beslissen en discussiëren) best weinig de laatste jaren in de maatschappij.
reactie: Wat zegt u?
Die rechter heeft dus ook nog nooit van een ringleiding gehoord.
quote:
[..]
Het klopt dat ik mij niet heb laten vaccineren. Overigens draag ik geen enkele consequentie. Ben nog nergens gevraagd om een app en als ze een app vragen dan loop ik met mijn vrienden wel naar een andere toko.
succes, ze vragen allemaal om de check, die dat niet doen worden geslotenBen jij er zo een? die met de vakkenvuller van de appie in discussie gaat over het wel/niet moeten dragen van een mondkapjequote:Maar goed dat is niet relevant. Zoals ik in een ander topic al belichtte. GW art 1, 10 en 11 laten negeren door een demissionair kabinet dat is afgetreden omdat ze stelselmatig de GW negeerden klopt natuurlijk niet. Verder ben ik een redelijk libertarisch ingesteld persoon die vindt dat mensen autonoom genoeg zijn om hun eigen beslissingen te kunnen maken. Mocht dat niet werken kunnen mensen met elkaar in discussie. Al gebeuren beide punten (mensen die beslissen en discussiëren) best weinig de laatste jaren in de maatschappij.
Of met de uitbater/uitsmijter van een restaurant/musea/deur controleur van een kroeg? Een demissionair kabinet heeft dezelfde bevoegdheden als een niet demissionair kabinet. Dat je dit vermeldt is totaal irrelevant.quote:
[..]
Het klopt dat ik mij niet heb laten vaccineren. Overigens draag ik geen enkele consequentie. Ben nog nergens gevraagd om een app en als ze een app vragen dan loop ik met mijn vrienden wel naar een andere toko.
Maar goed dat is niet relevant. Zoals ik in een ander topic al belichtte. GW art 1, 10 en 11 laten negeren door een demissionair kabinet dat is afgetreden omdat ze stelselmatig de GW negeerden klopt natuurlijk niet. Verder ben ik een redelijk libertarisch ingesteld persoon die vindt dat mensen autonoom genoeg zijn om hun eigen beslissingen te kunnen maken. Mocht dat niet werken kunnen mensen met elkaar in discussie. Al gebeuren beide punten (mensen die beslissen en discussiëren) best weinig de laatste jaren in de maatschappij.
Excessen zijn er altijd. Beter nog die worden gebruikt om af te schrikken.quote:
[..]
[..]
Ben jij er zo een? die met de vakkenvuller van de appie in discussie gaat over het wel/niet moeten dragen van een mondkapje
Nee maar ik vind het wel leuk om op FOK! te discussiëren. Leuke Ad hominem btw
Ik denk dat hij een statement voorleestquote:
Die advocaat moet zich meer bezighouden met de wettelijke onderbouwing ipv zijn persoonlijke walging in elke zin te uiten. Gaat hij het over Maarten van Rossem etc hebben
Maar die statements hebben verder geen juridische basis. Het zijn meningen van Jan en alleman.quote:
[..]
Ik denk dat hij een statement voorleest
Hij heeft het maar zeer miniem gehad over de wetten die overtreden worden.
Oh, dus voer voor de wappie kanalen maar juridisch inhoudelijk niets te melden.quote:
[..]
Ik denk dat hij een statement voorleest
Dat is toch hoe alles tegenwoordig werkt? De Gekke Boeren Partij staat ook op 7 zetels in de peilingen dankzij al die mooie praatjes voor de bühne, terwijl hun echte doelgroep hooguit 2-3 zetels oplevert. FvD was zelfs de grootste in de EK dankzij die filmpjes.quote:
[..]
Oh, dus voer voor de wappie kanalen maar juridisch inhoudelijk niets te melden.
Flavio Pasquino!quote:
BLCKBX moet officiële omroep worden. Wat een professionaliteit.
Kasplukker en complotdenker.quote:
Complotdenker Flavio ‘met kas vandoor’
Tja... Beide kanten zeggen gelijk te hebben... waarom laten ze de rechter niet beslissen?quote:
[..]
Kasplukker en complotdenker.
Complotdenker Flavio ‘met kas vandoor’
Omdat Flavio P. een compensatievoorstel heeft gedaan wat is geaccepteerd.quote:
[..]
Tja... Beide kanten zeggen gelijk te hebben... waarom laten ze de rechter niet beslissen?
Linkje?quote:
[..]
Omdat Flavio P. een compensatievoorstel heeft gedaan wat is geaccepteerd.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/knwu-neemt-topcompetitie-over/quote:
quote:
[..]
https://www.wielerflits.nl/nieuws/knwu-neemt-topcompetitie-over/
quote:
[..]
https://www.wielerflits.nl/nieuws/knwu-neemt-topcompetitie-over/
En weg is het geld.quote:Wanneer de wedstrijden weer verreden zouden worden, zou Pasquino met zijn productiebedrijf nieuwe inkomsten genereren. Maar door de coronamaatregelen werden alle wedstrijden en opdrachten geannuleerd. Desondanks hield hij een aantal vaste lasten. Volgens de wielerploegen stonden die kosten niet in verhouding tot het betaalde inschrijfgeld. Een bedrag van in totaal enkele tienduizenden euro’s.
6 oktober pas.quote:
Op Wat heeft dit voor zin dan?quote:
Dan kan ik de uitkomst nu wel al voorspellen.
dan zal de Coronapas ook gaan afzwakken.
Men doet net of de pas voor eeuwig is.
De Coronapas gaat straks veranderen in digitale versie van het gele boekje.
Ik gok eerder dat mensen niet massaal vanaf januari weer opnieuw willen prikken, strengere coronapas regels als gevolg etc..quote:
als de cijfers blijven dalen en vaccinatiegraad stijgt.
dan zal de Coronapas ook gaan afzwakken.
Men doet net of de pas voor eeuwig is.
De Coronapas gaat straks veranderen in digitale versie van het gele boekje.
Er is een overeenkomst gesloten tussen Pasquino en de KNWU. Verder praat ik graaien absoluut niet goed en zou gegraaid geld tot de laatste cent terugbetaald moeten worden, maar het is uiteraard niet zo dat als er niet wordt gefietst dat alle kosten dan ook opeens nul zijn. De waarheid ligt ergens in het midden.quote:
Hij heeft het voor zijn productiebedrijf gebruikt.quote:
[..]
Er is een overeenkomst gesloten tussen Pasquino en de KNWU. Verder praat ik graaien absoluut niet goed en zou gegraaid geld tot de laatste cent terugbetaald moeten worden, maar het is uiteraard niet zo dat als er niet wordt gefietst dat alle kosten dan ook opeens nul zijn. De waarheid ligt ergens in het midden.
Nogmaals: voor een deel lopen de vaste kosten door en een en ander hangt ook af van wat er contractueel af is gesproken. Gegraaid geld moet wat mij betreft tot de laatste cent verhaald worden. Maar het is niet zo dat als er niet wordt gefietst, dat er dan opeens ook helemaal geen kosten meer zijn.quote:
[..]
Hij heeft het voor zijn productiebedrijf gebruikt.
POLL
[ Bericht 9% gewijzigd door Intint op 06-10-2021 10:40:24 ]
Voor wie de hele uitspraak wil lezen: http://deeplink.rechtspra(...):NL:RBDHA:2021:10863quote:Vordering tot opschorten coronatoegangspas afgewezen
Den Haag, 06 oktober 2021
De voorzieningenrechter heeft vandaag beslist dat het coronatoegangsbewijs toegepast mag (blijven) worden. Net als bij vorige kort gedingen over coronamaatregelen is het uitgangspunt dat de rechter zich terughoudend moet opstellen bij de beoordeling van nieuwe maatregelen. Alleen als de Staat in redelijkheid niet voor het gevoerde beleid heeft kunnen kiezen of wanneer de Staat handelt zonder wettelijke grondslag, is er plaats voor ingrijpen door de rechter. Dat is hier niet het geval.
Voor de maatregel bestaat een wettelijke grondslag. Volgens eisers is er geen noodzaak meer tot het treffen van coronamaatregelen, maar de Staat heeft op begrijpelijke wijze uitgelegd dat die noodzaak nog steeds bestaat. De Staat heeft toegelicht dat het loslaten van de anderhalvemeterregel tot een aanzienlijke opleving van het virus kan leiden deze winter en dat dit risico alleen kan worden beperkt door een brede inzet van het coronatoegangsbewijs in risicovolle settings. Volgens het OMT en Van Dissel hebben ongevaccineerden een aanzienlijk grotere kans om besmet te raken dan gevaccineerden. Ook hebben ongevaccineerden volgens het OMT en Van Dissel een grotere kans om het virus door te geven. De Staat mag zijn beleid hierop baseren. Het zogenaamde “testen voor toegang" heeft daarmee een legitiem doel: de beperking van verspreiding van het virus.
Het hanteren van het coronatoegangsbewijs is niet in strijd met het discriminatieverbod. Voorshands is niet gebleken dat er sprake is van een verschil in behandeling waarvoor geen objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat. Ook maakt het hanteren van het coronatoegangsbewijs geen onevenredige inbreuk op andere grond- en mensenrechten en de AVG. De Staat heeft dus in redelijkheid voor het invoeren van het coronatoegangsbewijs kunnen kiezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tourniquet op 06-10-2021 10:51:48 ]
Jammerquote:
[..]
Voor wie de hele uitspraak wil lezen: http://deeplink.rechtspra(...):NL:RBDHA:2021:10863
Van mij hoeven ze dat niet te leren hoor, ik heb er geen last van, jij wel?quote:
Weer verloren die losers van weer leren ze eens te stoppen met hun kansloze zaakjes.