COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het klopt dat ik mij niet heb laten vaccineren. Overigens draag ik geen enkele consequentie. Ben nog nergens gevraagd om een app en als ze een app vragen dan loop ik met mijn vrienden wel naar een andere toko.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:53 schreef Cerveza33 het volgende:
[..]
klopt, of je laat je vaccineren, maar ik gok zo maar dat jij dat niet wil, dat mag, eigen keuze, op dit moment draag je daar ook de consequenties van. Over een tijdje als blijkt dat het houdbaar is gaan die consequenties er ook wel vanaf, ga er maar vanuit dat je tot na de winter je iedere keer zal moeten laten testen als je ergens wil eten of bv een museum of festival wil bezoeken
Maar goed dat is niet relevant. Zoals ik in een ander topic al belichtte. GW art 1, 10 en 11 laten negeren door een demissionair kabinet dat is afgetreden omdat ze stelselmatig de GW negeerden klopt natuurlijk niet. Verder ben ik een redelijk libertarisch ingesteld persoon die vindt dat mensen autonoom genoeg zijn om hun eigen beslissingen te kunnen maken. Mocht dat niet werken kunnen mensen met elkaar in discussie. Al gebeuren beide punten (mensen die beslissen en discussiëren) best weinig de laatste jaren in de maatschappij.
Staat de ringleiding aan?
reactie: Wat zegt u?
Die rechter heeft dus ook nog nooit van een ringleiding gehoord.
reactie: Wat zegt u?
Die rechter heeft dus ook nog nooit van een ringleiding gehoord.
Alpha kenny one
quote:
[..]
Het klopt dat ik mij niet heb laten vaccineren. Overigens draag ik geen enkele consequentie. Ben nog nergens gevraagd om een app en als ze een app vragen dan loop ik met mijn vrienden wel naar een andere toko.
succes, ze vragen allemaal om de check, die dat niet doen worden geslotenBen jij er zo een? die met de vakkenvuller van de appie in discussie gaat over het wel/niet moeten dragen van een mondkapjequote:Maar goed dat is niet relevant. Zoals ik in een ander topic al belichtte. GW art 1, 10 en 11 laten negeren door een demissionair kabinet dat is afgetreden omdat ze stelselmatig de GW negeerden klopt natuurlijk niet. Verder ben ik een redelijk libertarisch ingesteld persoon die vindt dat mensen autonoom genoeg zijn om hun eigen beslissingen te kunnen maken. Mocht dat niet werken kunnen mensen met elkaar in discussie. Al gebeuren beide punten (mensen die beslissen en discussiëren) best weinig de laatste jaren in de maatschappij.
Of met de uitbater/uitsmijter van een restaurant/musea/deur controleur van een kroeg?
Een demissionair kabinet heeft dezelfde bevoegdheden als een niet demissionair kabinet. Dat je dit vermeldt is totaal irrelevant.quote:
[..]
Het klopt dat ik mij niet heb laten vaccineren. Overigens draag ik geen enkele consequentie. Ben nog nergens gevraagd om een app en als ze een app vragen dan loop ik met mijn vrienden wel naar een andere toko.
Maar goed dat is niet relevant. Zoals ik in een ander topic al belichtte. GW art 1, 10 en 11 laten negeren door een demissionair kabinet dat is afgetreden omdat ze stelselmatig de GW negeerden klopt natuurlijk niet. Verder ben ik een redelijk libertarisch ingesteld persoon die vindt dat mensen autonoom genoeg zijn om hun eigen beslissingen te kunnen maken. Mocht dat niet werken kunnen mensen met elkaar in discussie. Al gebeuren beide punten (mensen die beslissen en discussiëren) best weinig de laatste jaren in de maatschappij.
Excessen zijn er altijd. Beter nog die worden gebruikt om af te schrikken.quote:
[..]
[..]
Ben jij er zo een? die met de vakkenvuller van de appie in discussie gaat over het wel/niet moeten dragen van een mondkapje
Nee maar ik vind het wel leuk om op FOK! te discussiëren. Leuke Ad hominem btw
Die advocaat moet zich meer bezighouden met de wettelijke onderbouwing ipv zijn persoonlijke walging in elke zin te uiten. Gaat hij het over Maarten van Rossem etc hebben
Alpha kenny one
Ik denk dat hij een statement voorleestquote:
Die advocaat moet zich meer bezighouden met de wettelijke onderbouwing ipv zijn persoonlijke walging in elke zin te uiten. Gaat hij het over Maarten van Rossem etc hebben
Maar die statements hebben verder geen juridische basis. Het zijn meningen van Jan en alleman.quote:
[..]
Ik denk dat hij een statement voorleest
Hij heeft het maar zeer miniem gehad over de wetten die overtreden worden.
Alpha kenny one
Oh, dus voer voor de wappie kanalen maar juridisch inhoudelijk niets te melden.quote:
[..]
Ik denk dat hij een statement voorleest
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is toch hoe alles tegenwoordig werkt? De Gekke Boeren Partij staat ook op 7 zetels in de peilingen dankzij al die mooie praatjes voor de bühne, terwijl hun echte doelgroep hooguit 2-3 zetels oplevert. FvD was zelfs de grootste in de EK dankzij die filmpjes.quote:
[..]
Oh, dus voer voor de wappie kanalen maar juridisch inhoudelijk niets te melden.
Flavio Pasquino!quote:
BLCKBX moet officiële omroep worden. Wat een professionaliteit.
Interessant nu wel! Deze rechter geeft iig een stuk minder de indruk al vooraf haar uitspraak klaar te hebben dan die troela rechter van de avondklok.
Alpha kenny one
Tja... Beide kanten zeggen gelijk te hebben... waarom laten ze de rechter niet beslissen?quote:
[..]
Kasplukker en complotdenker.
Complotdenker Flavio ‘met kas vandoor’
Omdat Flavio P. een compensatievoorstel heeft gedaan wat is geaccepteerd.quote:
[..]
Tja... Beide kanten zeggen gelijk te hebben... waarom laten ze de rechter niet beslissen?
Linkje?quote:
[..]
Omdat Flavio P. een compensatievoorstel heeft gedaan wat is geaccepteerd.
quote:
[..]
https://www.wielerflits.nl/nieuws/knwu-neemt-topcompetitie-over/
|
|
