Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2091 svp voorlichting kinderen

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik zie geen manipulatie van de GGD. Ik zie wel een kind dat zelf niet mag beslissen van de moeder.

Die medewerkster zoekt wel het randje op als het kind zegt "Nee, ik wil het gewoon niet" en er dan toch op doorgaat. Ook in de trant van: het is geen pretje als je naar het ziekenhuis moet, op de ic moet liggen, maar we zijn hier niet om je over te halen hoor...

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:31 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Mijn gemeente wordt ook met de dag roder zo te zien. I dunno. Blijkbaar veel mensen die hier hard hun best doen om coronalijer te worden.

_{ik niet overigens, tis me nog steeds niet gelukt}

Klopt! Ik las hier gisteren iets van zo'n mafkees.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

Tijd voor een coronacheck in het museum.

Die zijn vrijgesteld

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Die medewerkster zoekt wel het randje op als het kind zegt "Nee, ik wil het gewoon niet" en er dan toch op doorgaat. Ook in de trant van: het is geen pretje als je naar het ziekenhuis moet, op de ic moet liggen, maar we zijn hier niet om je over te halen hoor...

Dat is gewoon manipulatie inderdaad.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Die medewerkster zoekt wel het randje op als het kind zegt "Nee, ik wil het gewoon niet" en er dan toch op doorgaat. Ook in de trant van: het is geen pretje als je naar het ziekenhuis moet, op de ic moet liggen, maar we zijn hier niet om je over te halen hoor...

Ik denk dat ze thuis alleen maar hoort dat er niets aan de hand is, Corona verzonnen is en het vaccin dodelijk is... Een beetje nuance zie ik niet als het randje opzoeken hoor. Het kind kent zelfs niemand die ziek is geworden van Corona. Dan ofwel lieg je ofwel ben je je inderdaad niet bewust van het feit dat Corona je (oma) op de IC kan doen belanden.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Die medewerkster zoekt wel het randje op als het kind zegt "Nee, ik wil het gewoon niet" en er dan toch op doorgaat. Ook in de trant van: het is geen pretje als je naar het ziekenhuis moet, op de ic moet liggen, maar we zijn hier niet om je over te halen hoor...

De enige opmerking die van mij niet had gehoeven, is over het ziekenhuis inderdaad. Verder is het een prima gesprek waarbij het kind in de waarde wordt gelaten en de GGD-medewerker niet aandringt. Overigens is het eigenlijk ook maar een vaag filmpje, want we weten niet eens zeker of dit een GGD-medewerker is en of het filmpje legitiem is.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Za het volgende:

[..]

Alle 5-11 jarigen met irrationele angsten kunnen straks naar de prikbus.

Voor kinderen onder de 12 gelden er andere regels. Die hebben zelf niet zoveel inspraak.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De enige opmerking die van mij niet had gehoeven, is over het ziekenhuis inderdaad. Verder is het een prima gesprek waarbij het kind in de waarde wordt gelaten en de GGD-medewerker niet aandringt. Overigens is het eigenlijk ook maar een vaag filmpje, want we weten niet eens zeker of dit een GGD-medewerker is en of het filmpje legitiem is.

DIe opmerking is wel cruciaal. En bovendien pure manipulatie en niet gebaseerd op de werkelijkheid. Ze doet 'n beetje alsof geen vaccin nemen voor 'n 12-jarige hetzelfde is als je pener jassen in 'n hoer met aids in de eindfase.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Za het volgende:

[..]
Jouw woorden, 12vervangen door 10:

"Newsflash: ook kinderen van 10 denken na, vormen meningen, nemen besluiten. Het zijn geen kleuters meer. Ze krijgen informatie van all over the world tegenwoordig. Ze praten met ouders, leerkrachten, klasgenoten, in dit geval ook met een rechter, een advocaat. Wellicht ook met artsen. Ervan uit gaan dat deze tiener te jong en te dom is om voor zichzelf deze beslissing te nemen, vind ik veel te gemakkelijk. Wanneer is zo'n kind dan wel in staat of bevoegd om deze beslissing te nemen? Welke arbitraire leeftijd is dan wel acceptabel? En waarom?
[..]
Nog even geduld:

Pfizer says COVID-19 vaccine is safe for children ages 5 to 11

Alle 5-11 jarigen met irrationele angsten kunnen straks naar de prikbus.

Ik vind ook dat tien-jarigen kunnen nadenken en veel mee krijgen. Onze dochter zou ook met 10 al flinke inspraak hebben over al dan niet gevaccineerd worden.

Op dit moment is het in NL niet mogelijk.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Die medewerkster zoekt wel het randje op als het kind zegt "Nee, ik wil het gewoon niet" en er dan toch op doorgaat. Ook in de trant van: het is geen pretje als je naar het ziekenhuis moet, op de ic moet liggen, maar we zijn hier niet om je over te halen hoor...

Ik wou zeggen, dit is het niveau irritante krantenverkoper in de binnenstad. Dit is niet gewoon voorlichten meer. Als het kind zegt “nee, ik wil gewoon niet” zeg je oke, dank voor je tijd en fijne dag verder.

quote:

Op woensdag 22 september 2021 23:08 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Dus als ik het nut niet inzie van een regel, kan ik een handhavende partij gewoon negeren?
Top! Dat wordt geen 100 meer op de snelweg.

Eigen verantwoordelijkheid heeft er alles mee te maken.
Als iemand hiervoor kiest, zitten daar consequenties aan vast.
Waarom zou Popje zich in allerlei bochten moeten wringen, terwijl deze mensen evengoed een keuze kunnen maken om zich voor deze gelegenheid te laten testen?

Hmmm bestaande regels die naast zorgvuldig tot stand zijn gekomen een totaal ander doel dienen, vergelijken met regels die iemands vrijheden inperken omdat mensen dat willen.
Het is van de zotte dat mensen moeten bewijzen dat ze voldoen aan een schijnbeeld.

Eigen verantwoording gaat over dat je zelf bepaald of en in hoeverre je je houdt aan gedrag die iemand anders verder niet in hun vrijheden beperkt. Ik zie niet goed wat een coronabewijs van meerwaarde is.

Inzake Popje, kan die zich afvragen wat belangrijker is: dat zij zichzelf of de vrienden het naar de eigen zin (ver)maakt. Zo had ik ook iemand die zijn trouwpartij op Philipijnen organiseerde, iedereen was welkom en hij was diep teleurgesteld dat niemand kwam opdagen. Nog los dat ik niemands permissie nodig heb om zelf een reis en vakantie te boeken en te betalen.
Natuurlijk is het verleidelijk net te doen of die medische controle en toegangsvoorwaarden voor een evenement, niet het probleem is van de organisator.

Percentage positief én het totaal aantal positieve tests blijft consequent dalen. Nu al bijna 3 weken onafgebroken.

Ik denk dat we langzaam kunnen gaan callen dat de groepsimmuniteit min of meer bereikt is. Als het niet al zo ver is, dan zitten we nu op het kantelpunt.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
DIe opmerking is wel cruciaal. En bovendien pure manipulatie en niet gebaseerd op de werkelijkheid. Ze doet 'n beetje alsof geen vaccin nemen voor 'n 12-jarige hetzelfde is als je pener jassen in 'n hoer met aids in de eindfase.

Nee.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De enige opmerking die van mij niet had gehoeven, is over het ziekenhuis inderdaad. Verder is het een prima gesprek waarbij het kind in de waarde wordt gelaten en de GGD-medewerker niet aandringt. Overigens is het eigenlijk ook maar een vaag filmpje, want we weten niet eens zeker of dit een GGD-medewerker is en of het filmpje legitiem is.

Ook wel interessant dat ze zich van mama blijkbaar niet mag vaccineren.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee.

Want?

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:41 schreef Halcon het volgende:

[..]
Want?

Dat doet ze niet, dus nee. Niet met je eens, en als dit het niveau van de metaforen wordt, dan ben ik wel klaar.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat doet ze niet, dus nee. Niet met je eens, en als dit het niveau van de metaforen wordt, dan ben ik wel klaar.

Die opmerking over dat ziekenhuis is onzin en manipulatie.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:36 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Ik denk dat ze thuis alleen maar hoort dat er niets aan de hand is, Corona verzonnen is en het vaccin dodelijk is... Een beetje nuance zie ik niet als het randje opzoeken hoor. Het kind kent zelfs niemand die ziek is geworden van Corona. Dan ofwel lieg je ofwel ben je je inderdaad niet bewust van het feit dat Corona je (oma) op de IC kan doen belanden.

Even vooropgesteld, ik vind dat als een meid van 13 een prik wil, dan moet ze dat vooral doen. Voor mij makkelijk praten want ik heb geen kinderen. Maar ik hoop dat ik de afwegingen goed zou kunnen uitleggen als ik ze wel had, en als ze het dan echt willen, prima.

Maar jij doet dus al 2 aannames, namelijk dat het kind onzinverhalen vanuit huis meekrijgt, en dat ze liegt als ze zegt dat ze niemand kent die ziek is geworden (ik ken ook maar 2 mensen in mijn directe omgeving die ziek zijn geworden door corona, dus 0 is niet onmogelijk). Dat eerste zou kunnen, dat tweede vind ik ook een heel vergaande bewering.

In beide gevallen lijkt me dat iets wat het kind prima kan bespreken met klasgenootjes, leraren, huisarts, weet ik veel wat. Die GGD-mensen moeten kinderen aanspreken die zij niet kennen om hen iets te vragen waar nogal wat discussie over is en wat voor het kind ook niet essentieel is. Als zo'n kind dan zegt: "Nee ik wil niet" dan zou het voor mij in ieder geval een harde grens zijn om niet toch door te gaan. Anderen hebben daar misschien andere ideeën over, dat als een vreemd kind "nee" zegt dat dat dan onderhandelbaar moet zijn of zo. Maar dat lijkt me niet goed, ook niet in een pandemie.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:32 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat het wat langer stabiel moet blijven voordat ze die conclusie trekken.

Ok, stel mid Oktober dan nog steeds stabiel dalende?

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ok, stel mid Oktober dan nog steeds stabiel dalende?

1 november is het volgende peilmoment toch? Ik denk dat ze dat gewoon afwachten als het toch al half oktober is

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef Stoney3K het volgende:
Percentage positief én het totaal aantal positieve tests blijft consequent dalen. Nu al bijna 3 weken onafgebroken.

Ik denk dat we langzaam kunnen gaan callen dat de groepsimmuniteit min of meer bereikt is. Als het niet al zo ver is, dan zitten we nu op het kantelpunt.

Mooi zo, want die 95 procent die onlangs ergens voorbij kwam gaan we sowieso niet halen.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 15:45 schreef Tijn het volgende:

[..]
1 november is het volgende peilmoment toch? Ik denk dat ze dat gewoon afwachten als het toch al half oktober is

Klap in ons gezicht..