Het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn, liever niet zelfsquote:Op donderdag 23 september 2021 16:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, dat is eigenlijk wel zo saai simpel, zoals de meeste schoonmaakmiddelen. Schaaf Marseillezeep, doe er water bij en wacht 24u. De hoeveelheid water verschilt wat, maar dit is wel de kern.
Dat is wel een heel specifiek voorbeeld wat denk ik weinig met het daadwerkelijk rekenen met SI-eenheden te maken heeft dan .quote:Op donderdag 23 september 2021 18:34 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De kennis van SI-eenheden baart me soms wel zorgen. Zo wordt "120 film" door een steeds groeiende groep "120mm" genoemd, terwijl het 61,5mm breed is. Amerikanen zou je dat misschien nog niet kwalijk kunnen nemen, maar een Europeaan moet toch goddomme wel het verschil tussen 120mm en iets meer dan de helft kunnen zien.
Waarschijnlijk omdat type 135 toevallig 35mm hoog is en daarom vaak 35mm wordt genoemd.
Witte marseillezeep bevat inderdaad palmolie. Groene bevat vaker olijfolie en soms iets van kokosolie.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn, liever niet zelfs
Het enige probleem is dat er palmvet in Marseillezeep zit en als ik toch goed bezig ga zijn, wil ik dat ook ontwijken.
Ik wil om te beginnen afwasmiddel, wasmiddel, toiletreiniger en allesreiniger maken. Wellicht ook handzeep en douchegel. Liefst ook vaatwasmiddel maar daar kan ik niet veel over vinden.
Ik ben al een tijdje lege verpakkingen aan het sparen. Het is bijna winter
DFB? gaat van 4050m^2 tot 10800m^2quote:Op donderdag 23 september 2021 18:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou dat helemaal.
Ik zou wel graag 10 voetbalvelden grond willen kopen van zo'n figuur (vaak journalisten). Maar dan wil ik wel graag zelf kiezen welke afmeting voetbalveld Tussen de grootste en kleinste afmetingen die volgens de UEFA zijn toegestaan zit ongeveer een factor twee.
Ja misschien ook met algehele "het boeit me geen flikker" houding, dat mensen zich niet aan regels/standaarden houden die er al meer dan 100 jaar zijn (namen en afmetingen zijn gewoon vastgelegd in een iso norm). Maar goed, als je een beetje nadenkt, weet je dat die film géén 120mm breed is.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:39 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Dat is wel een heel specifiek voorbeeld wat denk ik weinig met het daadwerkelijk rekenen met SI-eenheden te maken heeft dan .
Palmvet zit trouwens ook in Napalm (Na-fta en Palm-oil)quote:Op donderdag 23 september 2021 18:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn, liever niet zelfs
Het enige probleem is dat er palmvet in Marseillezeep zit en als ik toch goed bezig ga zijn, wil ik dat ook ontwijken.
Ik wil om te beginnen afwasmiddel, wasmiddel, toiletreiniger en allesreiniger maken. Wellicht ook handzeep en douchegel. Liefst ook vaatwasmiddel maar daar kan ik niet veel over vinden.
Ik ben al een tijdje lege verpakkingen aan het sparen. Het is bijna winter
Ja sinds ik dat weet, ben ik ook selectief op wie ik het gebruikquote:Op donderdag 23 september 2021 18:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Palmvet zit trouwens ook in Napalm (Na-fta en Palm-oil)
quote:Op donderdag 23 september 2021 18:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Palmvet zit trouwens ook in Napalm (Na-fta en Palm-oil)
Of gewoon dat mensen er niet zo heel diep over nadenken en als je ze er op wijst denken "oh verhip, dat is eigenlijk wel logisch, ik deed gewoon een foute aanname'.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:44 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja misschien ook met algehele "het boeit me geen flikker" houding, dat mensen zich niet aan regels/standaarden houden die er al meer dan 100 jaar zijn (namen en afmetingen zijn gewoon vastgelegd in een iso norm). Maar goed, als je een beetje nadenkt, weet je dat die film géén 120mm breed is.
120 film wordt zo genoemd omdat het de 20e daglichtfilm op spoelen met flenzen was die Kodak produceerde. Het is een nummeringsstandaard die begon met 101 en doorging tot 120, die "de tand des tijds heeft doorstaan en de enige middenformaatfilm is die vandaag de dag nog wordt geproduceerd".quote:Op donderdag 23 september 2021 18:44 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja misschien ook met algehele "het boeit me geen flikker" houding, dat mensen zich niet aan regels/standaarden houden die er al meer dan 100 jaar zijn (namen en afmetingen zijn gewoon vastgelegd in een iso norm). Maar goed, als je een beetje nadenkt, weet je dat die film géén 120mm breed is.
Jup Tot 135 hebben alle nummers wel bestaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
120 film wordt zo genoemd omdat het de 20e daglichtfilm op spoelen met flenzen was die Kodak produceerde. Het is een nummeringsstandaard die begon met 101 en doorging tot 120, die "de tand des tijds heeft doorstaan en de enige middenformaatfilm is die vandaag de dag nog wordt geproduceerd".
Als ik zie voor wat voor een grijpstuivers je op E-Bay soms Hasselblads of technische cameras kan kopen moet ik me heeeeel erg inhoudenquote:Op donderdag 23 september 2021 18:48 schreef derLudolf het volgende:
Sommige mensen hebben wel heel vrijgevige vrienden....
Die camera is nog nieuw te koop, en kost een paar stuivers...
https://www.leicastoreams(...)ck-paint-finish.html
Borstvoedingsdingen zijn inderdaad een onmisbaar onderdeel van mijn keukenaccessoire-assortimentquote:
Disc was AFAIK de enige die geen nummer meer kreeg van Kodakquote:Op donderdag 23 september 2021 18:52 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Jup Tot 135 hebben alle nummers wel bestaan.
Het nummer zegt dus niets over het formaat 110 is qua formaat gelijk aan het 16mm materiaal voor film camera's.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Kleinbeeld (type 135), Instamatic (type 126), Pocket-instamatic (type 110)
quote:Op donderdag 23 september 2021 18:54 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Borstvoedingsdingen zijn inderdaad een onmisbaar onderdeel van mijn keukenaccessoire-assortiment
Dit inderdaad. Ik kan me niet voorstellen dat mensen denken dat een film van absoluut geen 120mm dat wel is. Misschien denken ze wel dat het te maken heeft met een afmeting op het apparaat waarmee het gemaakt wordt of een van de andere 10 dingen die ik zo kan bedenken zo der enig verstand van fotografie te hebben.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:47 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Of gewoon dat mensen er niet zo heel diep over nadenken en als je ze er op wijst denken "oh verhip, dat is eigenlijk wel logisch, ik deed gewoon een foute aanname'.
Het duurt bij mij soms ook wel eens even tot het kwartje valt, of ik de juiste benaming gebruik omdat ik dan pas besef waar 'ie vandaan komt.
Ik kan me daar echt niet drukker over maken hoor.
APS ook nog.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Disc was AFAIK de enige die geen nummer meer kreeg van Kodak
Dat een leek dat niet weet oke. Maar je gaat geen foto's maken van zeg ¤1/stuk als je weinig van fotografie weet.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:55 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik kan me niet voorstellen dat mensen denken dat een film van absoluut geen 120mm dat wel is. Misschien denken ze wel dat het te maken heeft met een afmeting op het apparaat waarmee het gemaakt wordt of een van de andere 10 dingen die ik zo kan bedenken zo der enig verstand van fotografie te hebben.
Vraag me wel eens af waar al die reproductiecameras zijn gebleven uit de grafische industrie, met prachtige optiek van Zeiss en Angenieux bijvoorbeeldquote:Op donderdag 23 september 2021 18:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
APS ook nog.
De tijd dat een werkende Hasselblad voor ¤300 werd aangeboden is voorbij, maar ja ¤1500 is nog steeds een schijntje met wat ze nieuw hebben gekost als je inflatie en zulks meerekend.
Technische camera's zijn inderdaad niet echt duur nee, Sinars zie je wel es voorbij komen voor ¤500
Ik denk dat je dat niet wilt wetenquote:Op donderdag 23 september 2021 19:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vraag me wel eens af waar al die reproductiecameras zijn gebleven uit de grafische industrie, met prachtige optiek van Zeiss en Angenieux bijvoorbeeld
Ik weet vrijwel zeker dat de allermeeste in de stort zijn beland, hier en daar een objectief meegenomen door een ouwe reproductie medewerker en gekoesterd, en na diens overlijden weggeflikkerd, wat is dat dan?quote:Op donderdag 23 september 2021 19:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat niet wilt weten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |