Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:27 |
Ondanks dat het dit jaar een vrij beleidsarme miljoenennota is, toch maar een topic. Ook voor de er op volgende APB, die met een kamer die toch probeert er plannen door te duwen en zonder coalitiedwang best interessant kan worden. Hier komen de plannen van het demissionaire kabinet: https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken Hier vindt je de sprekerslijst van de APB, die 22 september om 10.15 beginnen: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2021A05704 1. G. Wilders PVV 25 min 2. S.T.M. Hermans VVD 33 min 3. R.A.A. Jetten D66 29 min 4. P.E. (Pieter) Heerma CDA 25 min 5. L.M.C. Marijnissen SP 21 min 6. E.M.J. Ploumen PvdA 21 min 7. J.F. Klaver GroenLinks 20 min 8. E. Ouwehand PvdD 18 min 9. G.J.M. Segers ChristenUnie 17 min 10. T.H.P. Baudet FVD 17 min 11. L.A.J.M. Dassen Volt 17 min 12. B.J. Eerdmans JA21 15 min 13. C.G. van der Staaij SGP 15 min 14. F. Azarkan DENK 15 min 15. N.L. den Haan Fractie Den Haan 12 min 16. C.A.M. van der Plas BBB 12 min 17. S.H. Simons BIJ1 12 min 18. W.R. van Haga Groep Van Haga 7.5 min 19. P.H. Omtzigt Omtzigt 6 min | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:27 |
Scheelt dat Rutte straks kan zeggen dat hij in alle interupties de gestelde vragen al heeft beantwoord. | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 11:27 |
Duurde lang! | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:27 |
Dus? In de VS vindt men de Dems links en sommigen vinden ze zelfs socialistisch. Ze zijn rechtser dan de VVD.. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:28 |
Hoezo is dat onverwacht? Het systeem is al jaren dusdanig aan het veranderen dat we directer de zorgkosten betalen als maatschappij. Daarnaast worden de lonen betaald door de zorgverzekeraars dus is het niet meer dan logisch dat als je de lonen verhoogt dat betaald wordt binnen het zorgstelsel en dus via de kosten van de zorgverzekering. Voor de duidelijkheid we hebben geen ziekenfonds meer in Nederland, de overheid betaald de zorgkosten niet meer direct. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:28 |
Haha ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:29 |
Omdat de motie specifiek aangaf waar het geld vandaan moet komen. De motie was niet: verhoog de premie en verhoog de salarissen. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:29 |
Je wordt wel wat creatiever uit noodzaak (armoede) ja. Zo zijn in de middeleeuwen ook gerechten als stoofpotjes en bouillabaisses ontstaan. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:29 |
Het zal toch ergens van betaald moeten worden? De zorgpremie lijkt me dan logischer dan de rioolheffing. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:29 |
Maar in de motie staat letterlijk waar het van betaald moet worden. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:30 |
Maar dat kan dus niet, aangezien de overheid die salarissen niet betaald. Dit is gewoon pure overreach van de Tweede Kamer. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 11:30:50 ] | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:31 |
Ah, dus de overheid geeft geen geld uit aan zorg nu? De post 'zorgkosten' is leeg op de begroting? | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:31 |
In België en Duitsland zijn de definities van links en rechts nou niet echt verschillend met hoe wij daar over denken,. Ze hebben ook een aantal linkse thema's die ze omarmen maar ook een aantal rechtse (voorzover je over links en rechts kan spreken). Tov de VVD zijn ze sowieso linkser. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:31 |
Dan is de motie niet uitvoerbaar. De overheid betaalt namelijk niet de salarissen in de zorg. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:31 |
Maar stel dat het kabinet had gezegd dat inderdaad de VPB omhoog zou gaan om die salarisstijging te dekken, zouden bedrijven dan die stijging van de VPB niet doorberekenen in de prijzen van producten met als gevolg dat uiteindelijk burgers het alsnog moeten betalen? | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:31 |
De post zorgkosten is zeer vol, de post salarissen zorg is leeg aangezien de overheid niet voor ieder aspect een apart bedrag overmaakt. Dat is namelijk aan de zorgverzekeraars hoe die het geld uitgeven (met wat uitzonderingen, overheid kan bijvoorbeeld eisen dat ze zoals nu het zorgpersoneel meer geld gaan betalen, maar dat wordt niet betaald door de overheid). [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 11:33:08 ] | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:32 |
Dit is echt het zwakste verweer ooit, want de overheid heeft net de zorgsalarissen nota bene verhoogd in een waardeloze poging om de motie uit te voeren ![]() Het is gewoon bullshit. De VVD wil gewoon de motie niet uitvoeren want de winsten van bedrijven zijn heilig in de ogen van de VVD. De motie bestaat uit 2 delen: Verhoog de zorgsalarissen én de vennootschapsbelasting. Dat eerste voeren ze wel uit, dat tweede niet. Omdat de VVD nog liever de dijken doorprikt dan bedrijven tegen de haren strijken. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:33 |
Gratis aan de deur?! De AH i.i.g. niet ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:33 |
Dat staat in de motie he? Van de vpb. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:33 |
Nee, de overheid heeft opdracht gegeven (zoals zij dat mogen doen volgens de wet) om de zorgsalarissen te verhogen, nu is het aan de zorgverzekeraars om aan die opdracht (semi-verplicht) uitvoer te geven. Hier een uitleg van het systeem voor de geïnteresseerden: https://www.rtlnieuws.nl/(...)positie-tweede-kamer [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 11:35:40 ] | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:34 |
De Dems linkser dan de VVD?! | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:35 |
Volgens Rutte kan het wettelijk niet. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:35 |
Jawel. Maar dat is het punt niet. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:35 |
Picnic wel. (En ze hebben inmiddels een dusdanig assortiment dat je er gerust kunt boodschappen!) | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:36 |
Klaver heeft gewoon enorm gelijk. Die motie is aangenomen en de vennootschapsbelasting wordt niet verhoogd. Dat kan niet. Rutte is niet in een positie om daar 'overwegingen' over te hebben om dat niet te doen. | |
GlennQuagmire | donderdag 23 september 2021 @ 11:36 |
Klaver probeert wel heel hard oppositieleider te zijn | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:37 |
We hadden het over D'66. Jij begint over de Dems en de USA | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:37 |
Ook nog een wachtrij van een jaar? En worden de bezorgkosten dan niet doorberekend in de prijzen vd goederen? | |
timmmmm | donderdag 23 september 2021 @ 11:37 |
Ik vraag me wel af wat ze precies denken bij de linkse partijen? Ze roepen dat de salarissen in de zorg omhoog moeten. Het lijkt me logisch dat als je een van de grootste kostenposten in de zorg omhoog gooit, de grootste bron van inkomsten ook verhoogt moet worden. Maar nu staan ze in de rij dat het niet de bedoeling was om met het uitdelen van meer geld ook meer geld te innen aan de andere kant. Hoe dan? ![]() | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:37 |
Go Jesse! | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:38 |
De motie geeft letterlijk aan waar het geld vandaan moet komen ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:38 |
Omdat de Kamer expliciet heeft aangegeven dat het uit een verhoging vd vpb moet komen. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:39 |
Dat blijkt dus niet te kunnen. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:39 |
De vennootschapsbelasting kan niet worden verhoogd? | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:39 |
Het is D66 (zonder de '), en ze zijn gewoon echt niet links. Wel progressief. "Progressiever dan de VVD" staat niet gelijk aan "links". | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:40 |
Ploumen ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:40 |
Zou niet weten waarom niet. | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:40 |
Baudets volledig redelijke antwoorden Het staat er echt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:41 |
De wet schrijft voor dat zorguitgaven die vallen onder de zorgverzekeringswet worden betaald uit de zorgpremies. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:41 |
Die wachtrij ken ik... Ik stond 400+ en dacht... omg dat duurt maanden... maar toch ging het vrij vlotjes en je krijgt wachtverzachters... (Gratis producten om het wachten te verzachten!) Qua prijzen heb ik wel lopen vergelijken maar ook dat valt reuze mee hoor... en dat beloven ze ook! (niet duurder dan concurrentie!) | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:42 |
Moet je voor de grap eens kijken op hun Facebook pagina. Je weet niet of je er om moet lachen of om moet huilen. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:42 |
Ben toch benieuwd wat hun verdienmodel is dan.. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:43 |
In tegenstelling tot de meeste moties had deze tenminste een financiële dekking, maar dat beviel de regering niet dus negeren ze dat deel gewoon. Als je dit handhaaft betekent dat dat de regering altijd moties kan gaan uitvoeren en dat kan gaan bekostigen op elke manier die ze zelf willen. Maar dan wil je dus helemaal geen moties meer aangenomen laten worden, want voor je het weet besluit de regering om de motie uit te voeren door het verlagen van de huurtoeslag, of het verhogen van de verhuurdersheffing, of wat dan ook, ondanks dat je in de motie aangaf dat het geld heel ergens anders vandaan moet komen. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 23 september 2021 @ 11:43 |
Uhh je moet een motie toch gewoon uitvoeren... | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:44 |
Het amazon model. Markt veroveren met lage prijzen en gratis bezorging. Als er geen concurrentie meer is, dan de prijzen verhogen | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:44 |
Een niet deugdelijke dekking. Het helpt natuurlijk wel als je 'n motie indient die wettelijk uitvoerbaar is. Anders kun je ook wel moties aannemen waarin je vanalles gaat betalen met geld dat je uit bomen trekt. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 11:44 |
Ik heb mij 3 dagen geleden aangemeld bij picnic, toen waa de wachtrij 1600, nu al onder de 1400 ![]() | |
timmmmm | donderdag 23 september 2021 @ 11:45 |
en dat acht jij een haalbare optie? | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:45 |
Ah, dank. Dan ga ik toch liever voor die bezorgkosten. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:45 |
Als de motie half wordt uitgevoerd, dan is het niet goed teken voor de minderheidskabinet. Als je moties half of helemaal niet uit voert. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:45 |
Ja. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:46 |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:46 |
De verhoudingen in dit debat laten heel goed zien dat een minderheidskabinet niet gaat werken. | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:46 |
Kan niet helaas want ik ben geblokt door ze ![]() Toen ik er nog wel rond kon kijken was het echt om te janken. | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:46 |
Is het nog de moeite de livestream aan te zetten? Of is het saai? | |
BlackLining | donderdag 23 september 2021 @ 11:47 |
Het is vooral stuitend, er wordt een verschrikkelijke arrogantie ten toon gesteld door het kabinet. Rutte draait met het reeds bekende holle gelul steeds heen om de vraag of hij moties waarvoor een kamermeerderheid is nog wel of niet gaat uitvoeren, want van het staatsrecht hoeft dat niet perse. Ofzo. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:47 |
Is Picnic nu echt goedkoper dan zelf naar de supermarkt gaan? Ik dacht dat het vooral makkelijker was. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:48 |
Dit stuk was wel spectaculair omdat het eigenlijk nieuw is, gisteren nog niet besproken enzo. Als Rutte zo aan zijn voorbereide verhaal begint, dan zal het wel meer een herhaling van zetten worden. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 11:48 |
![]() Ze zijn op z'n best (het verkiezingsprogramma) centrum en dus inderdaad een stukje linkser dan de VVD. Maar qua stemgedrag in de kamer stemmen ze economisch bijna altijd met de VVD mee. | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:48 |
Vrij saai. Gebruikelijke riedeltjes van Marijnissen en co. en Rutte die zich overal uit lult. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:49 |
Ik vraag het mij af... Picnic schijnt anders te zijn... Maargoed afwachten wat de toekomst brengt... https://retailtrends.nl/i(...)-het-wel-gaat-redden | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:49 |
Ik slinger hem toch maar even aan ![]() | |
timmmmm | donderdag 23 september 2021 @ 11:49 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 september 2021 @ 11:49 |
Dus zijn ze niet "links" ![]() | |
Faraday01 | donderdag 23 september 2021 @ 11:49 |
Of er moet een apart gedoogakkoord bij. Maar ja daar zijn de ervaringen niet zo positief mee ![]() | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:49 |
Bij1 staat er niet op ![]() | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:50 |
Haha! Ik zet hem aan en Wilders voelt zich weer gepiemeld ![]() | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:50 |
Vuurwerk! Wilders wilt NU een motie van afkeuring indienen en gelijk stemmen | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:50 |
DENK progressief ? | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:50 |
De ervaringen van VVD & CDA toch ![]() | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 11:50 |
Motie van afkeuring, jawel! | |
Noppie2000 | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Motiegenot | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Lam of Leeuw ![]() | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Wilders is boos, stop de persen ! | |
Smegma. | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Motie van afkeuring richting Rutte, initiatief komt van PVV. Reden is dat Rutte een motie niet wil uitvoeren. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Geen motie van wantrouwen? | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Aldi en Lidl zullen wel goedkoper zijn... | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Nee, niet dankjewel ![]() | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 11:51 |
Qua migratie en woke gedrag staan ze dan wel weer gelijk aan de ex commies van GL. | |
Nober | donderdag 23 september 2021 @ 11:52 |
Nee niks dankjewel!! ![]() | |
StephanL | donderdag 23 september 2021 @ 11:52 |
Sluit niet uit dat ze er de volgende verkiezingen weer er uit vliegen | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:52 |
En de rest trekt de keutel weer in. CU voorop. ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:53 |
Kan niet nu eigenlijk. | |
Smegma. | donderdag 23 september 2021 @ 11:53 |
Nee Segers, niets misplaatst om het zo hoog op te spelen, jij laat je weer het bos insturen door Rutte. | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 11:54 |
Grote woorden weinig concrete acties. Zijn we wel gewend van de traditionele rutte likkers. | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:54 |
Wat zijn mensen in de Zorg waar ze altijd over praten ? Alleen de mensen op de vloer die op het minimum zitten ? Dan hebben ze mijn steun ook. De mensen in de zorg in het wat hogere segment verdienen zeker niet slecht als ik dat in mijn omgeving zie. | |
Smegma. | donderdag 23 september 2021 @ 11:54 |
Normale verhouding tussen kamer en kabinet. ![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:54 |
Een grote poppenkast. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:54 |
Ik heb tegenwoordig een mix van de (ouderwetse) markt, Turk, Toko, aanbiedingen in de Sligro en de Lidl. "Gewone" supermarkt is echt een restpost geworden. Kost wel wat meer tijd en moeite, maar je bespaard er wel enorm veel geld meer. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 11:54 |
404 Ruggengraat niet gevonden | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:55 |
Het is echt belachelijk dat partijen dit proberen te verkopen als een 'succes' doordat de zorgsalarissen verhoogd zijn. Als de zorgsalarissen verhoogd waren met als financiële dekking illegale orgaanhandel moeten we dat ook zien als een overwinning ofzo ![]() | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 11:55 |
Past niet op de kaart. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:55 |
Was dit nu eigenlijk een motie om de VPB te verhogen of om de zorgsalarissen te verhogen? ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 11:56:04 ] | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
Zou goed zijn. Of niet. Maar net hoe je het bekijkt. Ze krijgt toch niks voor elkaar en is alleen maar aan het scenes trappen en zichzelf voor gek aan het zetten. Leuk entertainment man. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
Lange inleidingen van Ploumen ![]() | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
De salarissen te verhogen en dat te betalen via een verhoging van de VPB Oke die ![]() ![]() ![]() | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
![]() | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
Ploumen ![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
Om de zorgsalarissen te verhogen en dat te financieren op 'n manier waarin de wet niet voorziet. | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
Waarom al die lange verhalen. Waarom niet gewoon steun of geen steun? ![]() | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 11:56 |
Ieder mens doet anders boodschappen... ligt ook aan de smaak van de persoon en wat hij zij belangrijk vindt! | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 11:57 |
De opmerkingen van Ploumen missen altijd een angel ![]() | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:57 |
Ik vind Sylvana tot nu toe wel een verrijking hoor. ![]() | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:57 |
Omtzigt ![]() | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 11:57 |
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
OmtzigtGOD ![]() | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
#announceAbou | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
Omtzigt is ook wel een beetje een karikatuur van zichzelf aan het worden. Het wordt altijd gevaarlijk als je in jezelf gaat geloven. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
Pieter ![]() ![]() | |
westwoodblvd | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
Ik snap de commotie niet. Het staatsrecht is toch duidelijk? De regering is niet verplicht om een motie ten allen tijde uit te voeren. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
Dat zou Rutte's 2de al zijn in een halfjaar tijd ![]() | |
Smegma. | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
Ik ben het wel eens dat dit in de tweede termijn zou moeten, maar ik kan slecht tegen kul als "verhouding tussen kamer en kabinet". Dan ben je een lam, geen leeuw. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:58 |
Stijging van de somma aan loonbelasting is niet een teken dat de belastingdruk stijgt - er zijn meer werkenden + hoger salaris. Omtzigt is toch econometrist, die moet dit toch weten? | |
A_Foggy_Day | donderdag 23 september 2021 @ 11:59 |
Met de benoeming van Ploumen als partijleider heeft de PvdA de facto ingestemd met de opheffing van de partij. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 11:59 |
Totaal niet, CU was al aan het terugtrekken. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 11:59 |
CU gaat niet mee hierin zo te horen. D66 vast ook niet. | |
Jemoederniet | donderdag 23 september 2021 @ 11:59 |
Niet alleen de zorg of het onderwijs, maar iedereen moet salarisverhoging/belastingverlaging krijgen. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:00 |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:00 |
En al die salarisverhogingen binnen de andere private sectoren moeten dan ook via de VPB betaald worden? | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:01 |
Vanwege dat entertainment? | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 12:01 |
Dus Rutte 3 wordt voorgezet ![]() | |
Pedroso | donderdag 23 september 2021 @ 12:02 |
Geen gezeik, iedereen rijk ! | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:02 |
Als je dit voorval ziet, dan lijkt het er op. Ratten. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:02 |
Nee dat kan niet want D66 wil meer mensen zelfmoord laten plegen oid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 12:03:01 ] | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:03 |
Waar zijn Sylvana, Lientje, Cherry en van Haga eigenlijk? | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 12:03 |
Misschien een zegen voor hem, om na Kaag, ook in de bankjes plaats te nemen. Remkes op het pluche, en vrolijk door formeren + gras voor de voeten van Kaag gedeeltelijk weggemaaid. Zou een afweging kunnen zijn... Des Ruttes zijn om toch glibberend richting de motie uit te voeren, of gewoon te blijven zitten. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:03 |
Misschien moet iemand Marijnissen uitleggen dat we al flink wat jaren geen ziekenfonds meer hebben. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:04 |
Lijkt me niet. Dan moet toch één regeringspartij dat steunen. Dat zie ik niet gebeuren. Meest logische optie is CU, maar het blaffende, maar niet bijtende schoothondje Segers trok z'n christelijke keutel alweer in. | |
westwoodblvd | donderdag 23 september 2021 @ 12:04 |
Lien is de geit versteken denk ik. | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 12:05 |
In de kamer heeft het kabinet nu toch geen meerderheid? | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:05 |
Analyse van de Volkskrant over de sfeer: Opvallend is dat Ruttes technische manier van redeneren alleen maar meer woede oproept bij de Kamer. De irritatie neemt voelbaar toe. Als dit de sfeer al is rond het middaguur, wacht Rutte nog een loodzware middag en avond. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:05 |
Zou ook redelijk idioot zijn, een motie van afkeuring omdat de zorgsalarissen verhoogd worden maar niet worden bekostigd op de specifieke (niet/moeilijk uitvoerbare) manier waarop zij het specifiek willen hebben. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:05 |
Zeker wel. De coalitie is met de afgelopen verkiezingen zelfs in zetelaantal gestegen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:06 |
77 zetels, maar ik snap dat dat een verassing is voor veel mensen met de hele formatiehel waarin we zitten. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 12:06:42 ] | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 12:06 |
Ja, dat kon ook natuurlijk ;p Ik had een doordrukkende CU verwacht. | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 12:07 |
Ooh ik dacht dat juist het probleem was dat ze nu geen meerderheid hebben en dus een extra partij nodig hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:07 |
Willen volgen van de systematiek van de zorgwet = technische manier van redeneren ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 12:08 |
Wat jij nu aan het doen bent heet cherrypicking. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 12:08 |
Nee het probleem is dat ze wél een meerderheid hebben, waardoor ze demissionair nog allerlei dingen kunnen doordrukken. Maar D66 wil niet meer met CU, dus dat is (was?) geen optie in de formatie | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:09 |
In de Eerste Kamer is er geen meerderheid. En dan heb je nog dat D66 CU uitsluit en dat de VVD/CDA de combinatie GL/PvdA uitsluit. Waardoor een minderheidskabinet op dit moment de enige (en naar nu blijkt niet werkbare) oplossing lijkt. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:09 |
D'66 wil liever niet meer met de CU. Dan kom je uit bij GL en de PvdA, maar die willen niet zonder elkaar. En de VVD wil dat ook liever niet. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 23 september 2021 @ 12:09 |
Gaat ie de KOR alweer aanpassen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:09 |
Hoezo? Daar gaat de hele discussie vanochtend toch over, enige onderwerp is de stijging van de zorgsalarissen geweest en of/hoe je die kan/moet bekostigen. Waarbij Rutte zich enkel heeft beroept op de moeilijkheid van het uitvoeren van de motie ten opzichte van de systematiek van het zorgstelsel, zeker als je het voor het einde van het jaar wilt invoeren. Snap niet hoe dat cherrypicking is. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 12:10:05 ] | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:11 |
De SP/CU zouden ervoor kunnen kiezen om een nieuwe motie in te dienen om de vennootschapsbelasting te verhogen zodat er 675 miljoen vrijkomt - en eventueel dat geld weer gebruiken voor iets anders, zou ik wel in een nieuwe motie doen anders dan weet je zeker dat het van iets anders betaald gaat worden. | |
DireStraits7 | donderdag 23 september 2021 @ 12:11 |
Hoezo, Hoekstra toch gewoon de zak geld met 678 miljoen die gemarkeerd is met bedrijven brengen naar de kluis voor zorg. ![]() ![]() | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 12:12 |
Thnx! | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 12:12 |
Daar kan je geen hele ochtend mee vol krijgen. | |
SpaceOdyssey | donderdag 23 september 2021 @ 12:13 |
Nieuwe bestuurscultuur ![]() | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:13 |
En we zijn inmiddels 2 uur bezig en zijn nog niet aan het eind van blokje 1 | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:13 |
Ik snap de enorme commotie ook niet zo als je het antwoord van Rutte hoort. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:14 |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 12:14 |
Dat gaat weer nachtwerk worden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:15 |
Omdat deze motie klaarblijkelijk meer ging om het verhogen van de VPB en het veranderen van het kostenstelsel van de zorgwet dan dat het ging om het verhogen van zorgsalarissen. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 12:15 |
De emmer qua irritatie naar Rutte is vol. Dit zijn allemaal druppels. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:15 |
Is dat zo? | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:15 |
Kabinet (vak-k): Wij hebben (nog altijd) de macht! Kamer: Wij hebben de macht! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:16 |
Dat idee krijg je wel als je SP en PVDA nu hoort. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:16 |
Maar de oplossing van Omtzigt om de algemene heffingskorting te verhogen met 13 euro leek op zich wel een prima oplossing. Maar daar gaat Rutte inhoudelijk niet op in. Maar ik heb niet heel veel kaas gegeten van de belastingsystematiek. | |
kladderadatsch | donderdag 23 september 2021 @ 12:17 |
Ja duh, Segers heeft Rutte/VVD binnenkort ook heel hard nodig, want de christen extremisten zijn weer eens betrapt op onfrisse zaakjes die het daglicht niet kunnen verdragen. Gaat hierom: https://www.nrc.nl/nieuws(...)subsidie-op-a4058702 | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:18 |
Kan je doen, maar goed uiteindelijk heb je het over 13 euro per jaar die volgensmij voor armere inkomens al gecompenseerd wordt met een hogere zorgtoeslag. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 12:18:36 ] | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:18 |
Het is natuurlijk typerend dat als je een motie (waar ik overigens helemaal geen fan van was) aanneemt om A te doen, waarbij A iets doet met de winstbelasting, je de regering krijgt die A zo uitvoert dat ze specifiek de winstbelasting ongemoeid laat en alle kosten evenredig verhaald op iedereen - maw, nog het meest op de laagste inkomens. | |
DireStraits7 | donderdag 23 september 2021 @ 12:18 |
Volgens mij verandert dat weinig. Behalve dan dat het nu alleen door werkenden betaald wordt. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:19 |
Opplussen nee nee nee. | |
timmmmm | donderdag 23 september 2021 @ 12:19 |
Het hele betoog van Ouwehand hangt aan elkaar van haar emotie en die loopt lang niet altijd synchroon met de feiten of is gebaseerd op argumenten | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:20 |
De laagste inkomens krijgen ook een hogere zorgtoeslag. Hogere inkomens krijgen helemaal geen zorgtoeslag. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:21 |
Kabinet wil gewoon ons zorgstelsel volgen in plaats van opeens via allerlei trucages ons zorgstelsel te veranderen naar een systeem waarin de overheid direct zorgsalarissen zou betalen. Dit is puur links die denkt nog steeds in een ziekenfondsstelsel te leven. | |
Jojoke | donderdag 23 september 2021 @ 12:21 |
https://www.volkskrant.nl(...)salarissen~b45e625c/ Tsja... ![]() | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 12:21 |
En de middeninkomens dan? Wat de grootste groep is in Nederland. Verdienen net genoeg om geen toeslag te krijgen maar moeten nu wel eurootjes hier en daar bij betalen. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:21 |
Misschien een stom vraagje! ![]() Ik draag nooit een pak... Maar hoeveel pakken heb je als man zijnde nodig om fatsoenlijk in pak rond te lopen elke dag? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:22 |
| |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:22 |
2. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 12:22 |
Hangt van af hoe vaak je het wast en hoeveel verschillende je wil hebben ![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:22 |
Die krijgen geen zorgtoeslag toch? | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:22 |
Die hebben genoeg geld om niet wakker te hoeven liggen van 13 euro extra per jaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 12:23:00 ] | |
DireStraits7 | donderdag 23 september 2021 @ 12:23 |
Een pak wassen? ![]() | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 12:24 |
Uit mijn tijd als projectleider: 3 stuks. En daarnaast 2 paar schoenen (bruin en zwart) en 10 overhemden. ![]() | |
DireStraits7 | donderdag 23 september 2021 @ 12:24 |
Rutte: daar gaat de Kamer over, daar ga ik niet over. ![]() | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 12:25 |
De ABP zijn in ieder geval een stuk leuker dan vorig jaar, benieuwd wat vandaag gaat opleveren. Ik word wel echt altijd stervensmoe van dat helden in de zorg geneuzel ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:26 |
Jetten steekt toch wel een beetje richting Rutte. | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 12:26 |
Veel verschillende stropdassen | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 12:26 |
Misschien niet perse om die dertien euro maar energiekosten stijgen ook, benzine is stuk duurder geworden enzovoorts enzovoorts. Qua koopkracht gaan we er niet op vooruit. Dus ja die gaan het ook wel in hun portemonnee merken. Motie is gewoon duidelijk bedoeld om het geld bij de rijke bedrijven te halen en die te gebruiken voor zorgsalarissen. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 12:26 |
Hier zie je wel het verschil tussen een Sophie Hermans gister en Rutte vandaag. Waar zij gaandeweg steeds emotioneler en geïrriteerd lijkt te worden, komt Rutte steeds meer in zijn element. Het is geen kwestie van inhoud, maar de langste adem hebben en iedereen suflullen. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:26 |
Poppenkast. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 12:27 |
Dat hoefde gelukkig niet meer waar ik werkte. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:27 |
Alsof elk bedrijf rijk is. | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:27 |
Leuk. Maar niemand bijt toch door. Dat zien we al een aantal jaren als de kans er is om rutte zijn politieke kop er af te bijten. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 12:28 |
Vennootschapsbelasting is een belasting die o.a. in Nederland wordt geheven over de winst van ondernemingen, zoals bij naamloze vennootschappen, besloten vernnootschappen en coöperaties. Dus een minder rijk bedrijf zal er ook wat minder van merken. Waarvan akte. | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 12:28 |
Tijdje gewerkt bij een consultant die IT implementaties deed in ziekenhuizen, hou helemaal niet van pakken maar was wel tof bedrijf. Nu liever geen pakken meer | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:28 |
Waar haalt Omtzigt toch al z'n kennis vandaan. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:29 |
En consumenten vermoedelijk ook als bedrijven het niet ten koste willen laten gaan van de winst na belasting. | |
KaheemSaid | donderdag 23 september 2021 @ 12:29 |
Hij heeft net maanden kunnen voorbereiden…. Maar inderdaad, wat zijn die vragen elke keer duidelijk? | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 12:30 |
Mijn bedrijf is vrij casual. Maar ik zat in een project met veel externen. Dan ga je je toch maar "meekleden". Ergens wordt je toch serieuzer genomen in pak. Nu al anderhalf jaar thuis in trainingsbroek trouwens. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 23 september 2021 @ 12:30 |
Hij is drip | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:30 |
Dacht jij dat 'ie maandenlang alleen maar met z'n lul in z'n hand op de bank heeft gelegen? | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:31 |
Maar zo werkt ons zorgstelsel dus niet, voor de duidelijk (iedereen lijkt het hier te vergeten) we hebben geen staatszorg, de zorg is geprivatiseerd er zijn geen directe lijnen waarin de VPB direct gebruikt wordt om zorgsalarissen te betalen, de overheid betaalt (voor het overgrote merendeel) de zorgsalarissen niet. De motie slaat gewoon nergens op, straks heeft iedere procent van een specifieke belasting een specifiek doel, hoe is dat in godsnaam een goed idee cq uitvoerbaar. Er is 1 grote bak geld en daarvan worden de overheidsuitgaven betaald, laten we nou niet allerlei potjes maken van die grote bak geld enkel zodat een politieke partij populistisch kan roepen dat het van een specifiek iets betaald wordt. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:31 |
Maar een deel wordt doorgerekend en dan nog komt dat weer hoofdzakelijk terecht bij de mensen die vooral veel uitgaven doen. | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:31 |
Wat dat betreft lijkt Rutte best wel op Joop den Uyl. Die 2 zijn (waren) in staat om zolang door te lullen, tot het moment komt of kwam, dat iedereen zegt "is goed, zolang we er maar een klap op kunnen geven" | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 23 september 2021 @ 12:31 |
Omtzigt ![]() | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:32 |
Een uur geleden wilde Bergkamp al schorsen. Maar ze zijn nog steeds bezig. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 12:32 |
Mijn post was niet bedoeld om over uitvoerbaarheid te gaan. Als het niet uit te voeren is dan moet Rutte dat aangeven en in gesprek gaan met de Kamer en daar een oplossing voor vinden. Maar Rutte zoekt zelf ergens anders geld en zegt dan dat hij het uitgevoerd heeft. DAT is het probleem hier. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 12:32 |
Gaat wel in een burn-out werken als ie elke ochtend, middag en avond het kabinet laat herinneren dat ze een motie moeten uitvoeren. | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
De bammetjes wachten ![]() | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
Oke dankje. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
Ze heeft honger | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
Alweer vergeten blijkbaar? | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
Tijd voor een broodje met soep ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
Dit is eigenlijk een zeer simpele oplossing voor het probleem wat die voorstelt, iedere Nederlander heeft de algemene heffingskorting dus die verhogen met 13 euro compenseert voor iedere Nederlander die extra zorgkosten van 13 euro. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:33 |
Laurens waar is je riem. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 23 september 2021 @ 12:34 |
Zou me niks verbazen. Hoop dat hij een degelijk team om zich heen heeft verzameld die het enorme takenpakket kan verdelen. | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:34 |
Dat Europese potje geld dat klaarligt is wel het stokpaardje van Dassen he | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:34 |
Bretels ? | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 12:34 |
Dat hoop ik ook. Nu kan het CDA geen fractiediscipline meer op hem toepassen | |
DireStraits7 | donderdag 23 september 2021 @ 12:35 |
Riem is overbodig als je een goed pak hebt, | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:35 |
FTFY | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:35 |
Ja, Dassen wil Nederland z.s.m. opheffen. | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:35 |
Hoorde van de week, dat je 1 FTE beleidsmedewerker krijgt toebedeeld. Daarnaast nog een secretariaat. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:35 |
Rutte geeft continu aan dat er een uitvoeringsprobleem in de motie zit en hij heeft niet ergens anders geld gezocht hij heeft de zorgwet gevolgd, verhoging van zorgsalarissen gaat via het zorgstelsel en dus via de zorgkosten. De kamer wil voor een verhoging van 1.5% feitelijk het hele zorgstelsel op de kop zetten enkel zodat het specifiek door een verhoging van de VPB betaald wordt (wat echt helemaal niets uitmaakt, behalve dan dat je dingen onnodig moeilijk maakt, met specifieke procenten van belastingen die dan specifieke kosten dekken). En dan is het ook nog eens een maatregel die niet de grote bedrijven naait (wat ze je willen doen geloven) maar waarmee het MKB dat 2 jaar keiharde klappen heeft gehad weer naait. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 12:38:57 ] | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:36 |
Door 5 miljard euro op te halen? | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 12:37 |
Snap ik ook wel. 6 miljard is niet niks | |
DireStraits7 | donderdag 23 september 2021 @ 12:37 |
Mwa, aan 1 FTE heb je echt niet zoveel als je alle beleidsterreinen moet doen. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:39 |
En als 'ie een eigen partij begint nog een tiental ruziezoekende opportunisten erbij. Dat gaat 'm wel worden ja. ![]() | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:39 |
Zeker maar die wil het kabinet ook echt wel ophalen. Het is niet zo dat het geld naar andere landen gaat als je nu niet gelijk een concreet plan hebt. Ik weet of niet of ze überhaupt plannen mogen maken nu. Maar volgens mij heb je tot 2024 oid de tijd om het bedrag uit geven. Hoe eerder, hoe beter natuurlijk gelet op klimaatverandering. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:39 |
Kunnen we mooi onze gammele verkeersbruggen mee repareren! ![]() | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:39 |
Dat was ook de moraal van het verhaal. En het probleem wordt groter nu de gemiddelde fracties steeds kleiner wordt, en individuele kamerleden dus meer onderwerpen voor hun kiezen krijgen. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 12:40 |
Zonnepanelen en het energienetwerk upgraden! | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:40 |
Neem aan dat Omtzigt wel wat 'sponsors' achter zich heeft/krijgt met wat geld waardoor die een staf kan gaan opbouwen. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 12:40 |
De Lam en de leeuw komt weer van stal | |
Starhopper | donderdag 23 september 2021 @ 12:40 |
![]() | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:41 |
Kan ook! Eerst maar de kabels dan! ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:41 |
Om het geld te krijgen moet je ook structurele wijzigingen doorvoeren. In het geval van Nederland moet er volgens mij iets aan de hypotheekschuld worden gedaan. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 12:41 |
Met iedereen ruzie ![]() | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 12:42 |
Volgens Dassen zijn we het enige land dat nog géén plan heeft ingediend ![]() Gezien de omstandigheden niet onbegrijpelijk, maar wel goed om er met de kamer over te debatteren. | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:42 |
Van der Staaij krijgt met 3 zetels meer voor elkaar dan de PVV met 19 (?) zetels ..... | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:43 |
Lijkt me dan inderdaad meer iets voor de formerende partijen en dus wel begrijpelijk dat Nederland nog geen voorstellen heeft ingediend. | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 12:43 |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:44 |
Nee maar daarom zegt Dassen toch ook dat als er geen formatie aan komt binnen nu en 40-45 dagen dat er dan toch maar wel iets serieus gedaan moet worden vanuit de brede kamer. Waarom hij het nu zegt is me niet duidelijk, maar dat ie er achteraan zit is wel redelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 12:45 |
Hij bedoelt natuurlijk het personeel van zijn eigen fractie. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:46 |
Bij komt steeds het liedje van Davina Michelle in mij op... 'Duurt Te Lang...' Het duurt te lang We staan hier al een tijdje en we moeten door dus voor de laatste keer het spijt me Het duurt te lang Het duurt te lang We staan stil Wat jij wil, wat ik wil Het duurt te lang | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 12:46 |
Plaspauze | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:46 |
Ohja, gaat dat zo ja? | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 12:47 |
Rook pauze ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:48 |
Remkes houdt een overleg in de hoftuin. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 12:49 |
Ik krijg ook vaak DM's van allerlei users dat ik eigenlijk altijd gelijk heb. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 12:49 |
Over Remkes gesproken. Ik neem aan dat hij zeker dit debat ook wel volgt! | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 12:50 |
Vind het verhoging van het salaris van 'de toppers in de zorg' eigenlijk sowieso maar een beetje onzin ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 12:50 |
Dit ja. Ik snap ook niet dat de SP de hele tijd zo aan het hameren is op generieke salarisverhogingen in de zorg. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 12:54 |
Rutte begint alvast ![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 12:55 |
Dat klinkt leuk hè. | |
0ne_of_the_few | donderdag 23 september 2021 @ 12:55 |
Ik snap niet zo goed waarom we doen alsof we zoveel geld over hebben op de begroting. De overheidsfinanciën staan er alleen maar ok voor omdat we jarenlang een mogelijke koopkracht stijging in de overheidspot hebben gestort. Ik snap dat het structureel meerjarig begrotingssaldo enorm technisch is en ook niet de enige indicator is voor begrotingsbeleid. Maar als je een langere tijdshorizon neemt dan de miljoenennota doemen er wel wat problemen op. Grootste probleem is de betaalbaarheid van de zorg. Wonderlijk dat dit thema naar achteren is gezakt want bij enige economische tegenslag is dit al snel een koekoeksjong van de Rijksbegroting. Hopelijk gaan we snel weer terug naar trendmatig begroten en stoppen we met het financieren van de schatkist door middel van het inleveren van koopkracht. Want je kan dan wel een lagere staatsschuld hebben maar als je kijkt naar het wopke Wiebes fonds, daar wordt van alles onder geschoven door politici. Behalve het oorspronkelijke doel, bijdragen aan verdienvermogen van het land. Oftewel, in goede tijd geven politici het geld als water uit en in slechte tijden is de maatschappij direct afhankelijk van overheidssteun omdat het geen kans heeft gehad zelf een buffer op te bouwen dmv koopkracht verbeteringen. | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 12:59 |
Altijd feest met Thierry , dat Youtubekanaal is werkelijk vreselijk | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:01 |
Straks gaat Rutte uitleggen waarom de verhuurdersheffing niet kan worden verminderd, maar ze om de brede wens van de kamer tegemoet te komen besloten hebben om de erfbelasting af te schaffen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 23 september 2021 @ 13:02 |
Achter de schermen is er al lang sprake van VROM weer in ere te herstellen. Act voor de bühne dit. | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 13:03 |
Volgens Samsom ook. En waren er meerdere landen in de EU die een demissionair kabinet hadden die wel een plan hebben ingediend. | |
GlennQuagmire | donderdag 23 september 2021 @ 13:04 |
Drinkt Rutte nou Chocomel? ![]() | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 13:07 |
Doet hij wel vaker... | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 13:08 |
Is er ergens een krant/journalist aan het factchecken oid? | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:10 |
Het gaat nu om 1,5% op de middeninkomens in de zorg. Die zijn wel lager dan bijvoorbeeld bij onderwijs, waar echt zeer goed wordt verdiend. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:10 |
Ook na de werkuren | |
Vlinder | donderdag 23 september 2021 @ 13:11 |
Waarom niet. Dat is superlekker ![]() | |
Vlinder | donderdag 23 september 2021 @ 13:13 |
Heeft Azarkan nou blauw haar? | |
trein2000 | donderdag 23 september 2021 @ 13:13 |
Ik volg het van een afstand. Maar ik begrijp dat Rutte weer een Ruttetje aan het doen is en totaal niet constructief is maar vanuit een soort machtsdenken met procedurele argumenten zijn zin aan het doordrijven? | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 13:13 |
Hier staat de telefoon roodgloeiend, iedereen zegt hoe geweldig ik ben. | |
Zipportal | donderdag 23 september 2021 @ 13:14 |
@Wereldgozer | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 13:14 |
Klopt. En de Kamer zit erbij en kijkt er naar. | |
trein2000 | donderdag 23 september 2021 @ 13:15 |
Mark, je bent demissionair… Je hebt op dit moment als kabinet niet het vertrouwen van de Kamer. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:19 |
Rutte echt weer op zijn Ruttes. Alles 'ja' en 'er mee eens', maar dan vervolgens niet eens met de uitvoering... | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 13:20 |
Moet haast wel een machtsspelletje zijn, ik kan me anders echt niet voorstellen waarom je moeilijk zou doen over een minuscule verhoging in de vennootschapsbelasting. | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:21 |
Hij kan toch ook niet anders? Iedereen wil meer huizen, betaalbare huurwoningen, starters die kunnen kopen etc etc. Alleen spelen er veel belangen. Mijn huis moet niet binnen 2 jaar niks meer waard zijn zodat anderen ook kunnen kopen. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:23 |
Klopt, doen alsof je de woningmarkt kunt oplossen in een openbaar debat is ook onzin. Zeker met max aantal keer heen en weer in interupties. Je kunt nergens diep op in gaan. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:23 |
Ja, dat laatste is echt een realistisch scenario als je je als premier iets minder onmogelijk op zou stellen. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:23 |
Vroemvroem-partij!! | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 13:23 |
![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:25 |
Alsof je dan wel ergens op in kunt gaan als de acteurs van dit toneelspel er eindeloos over kunnen blijven ouwehoeren. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:26 |
Het schijnt dat als je wordt gepasseerd op de sociale huurmarkt door asielzoekers, je je wachttijd ook kwijt raakt. Toch niet haha. | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:27 |
Pffff Wilders | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 13:27 |
Daar valt toch ook wel een regeling voor te verzinnen? Voor een staat als Nederland die nog steeds gewoon geld toe krijgt om te lenen moet dat echt niet zo'n probleem zijn, zeker als je daar tegenover zet dat de kosten van niet ingrijpen waarschijnlijk nog een stuk hoger liggen. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:28 |
Uit uitkomsten van formatiegesprekken of andere deals blijkt dat politici wel samen afspraken kunnen maken. Momenteel ligt het even lastig, maar als ze op de inhoud over wonen gaan spreken denk ik echt wel dat ze in een week oid een heel eind komen. Maar niet in een debat met interupties in drieën. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
Jammer dat Wilders frame blijft gebruiken dat statushouders in een BMW of Audi rijden. Nooit gezien. | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
Wat ik bedoelde was, dat hij nu geen beloftes kan doen. Hij kan het er alleen maar mee eens zijn. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
Dikke BMW. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
Op de inhoud wel. Maar dan moet je politieke spelletjes, populair geleuter en onderlinge vetes wel achterwege laten. Dat lukt niet echt met 'n camera erbij. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
Zijn er ook plannen om niet-sociale woningen te gaan bouwen. Niet iedereen wil in een bovenwoning van 50m2 | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
Inderdaad, geeft aan dat Wilders helemaal niks van die groep weet. | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:29 |
| |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:30 |
Nee, dat zeg ik. Laat ze een week samen zitten in een achterkamertje (niks mis mee). | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:30 |
Ja, dat wordt steeds ook genoemd, dat de woningbouw ook meer middenhuur moet bouwen. | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 13:31 |
Dit idd, ik zie de zaken van Geert en Baudet nooit eigenlijk:P Als ik asielzoekers zie dan staan ze ergens op een akker te wachten op een overvolle bus die één keer in de twee uur komt met 4 bewakers erin | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:32 |
Het gebrek aan respect van Wilders naar Bergkamp begint mij te irriteren. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:32 |
Dat zitten ze nu al even en dan komt er ook niet veel van terecht. Ook dan blijkt het inmiddels te gaan om allerlei dingen behalve de inhoud. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 13:33 |
ONZE MENSUH! | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 13:34 |
CORRUPT!! | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:34 |
5-10% van de sociale huurwoningen gaat naar de asielzoekers. Dat betekent dat als Pietje nu 10 jaar wachttijd nodig heeft om woning X te krijgen, dat naar 9-9,5 jaar zou gaan als de afgelopen 10 jaar de statushouders geen woning hadden gekregen. Dan moet je als regering dus 20post- AZC-kampen bijbouwen om alle niet uitstromende asielzoekers op te vangen en vanaf dat moment is het weer gewoon 10 jaar wachten voor Pietje. Wilders is totaal niet geïnteresseerd in de woningmarkt, hij wil gewoon dat mensen net als hij een hekel krijgen aan buitenlanders. | |
samuel25 | donderdag 23 september 2021 @ 13:34 |
Ja want we moeten er vooral voor zorgen dat statushouders niet fatsoenlijk kunnen integreren door ze 10 jaar op een AZC te laten wonen Geert. | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 13:34 |
Het probleem is dat veel jongere mensen dat huis niet eens hebben. Het is nog deels van de bank. Daar moet wat voor geregeld worden. Degene die een volwaardig huis bezitten zijn de 50-60 plussers, die na de economische crisis voor een prikkie een riant huis op de kop hebben kunnen tikken. Diegene die juist al heel veel vruchten hebben kunnen plukken van BV.Nl. | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:35 |
ZE MOETE HIER SOBER SO NIE KOMME!!1!!1 | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 13:35 |
Dan kan ie over 5 jaar mooi zeuren dat ze niet geintegreerd zijn. Cirkel is weer rond | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:35 |
Ik begrijp dat Wilders meer asielzoekerscentra wil? Want die stromen vol als je geen uitstroom hebt. En hij wil ook slechtere integratie van statushouders. | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:36 |
Syl heeft de bril van Kaag geleend? | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:36 |
3 voor 1 bij EyeWish | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 13:37 |
Syl zit ook wel ieder weekend bij de kapper volgens mij | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:37 |
Hij wil vooral veel minder instroom en dat Nederland minder als een magneet werkt op dit soort lui. |