SunChaser | donderdag 30 januari 2003 @ 20:20 |
Het is frikadel, geen frikandel. ![]() | |
FlyingFox | donderdag 30 januari 2003 @ 20:22 |
manderijn ipv mandarijn | |
hyperfuzz | donderdag 30 januari 2003 @ 20:23 |
Volgens mijn VanDale mag frikadel en frikandel beide ![]() Oh, en hoe kun je supersoaker verkeerd schrijven? [Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 30-01-2003 20:24] | |
Cylvia | donderdag 30 januari 2003 @ 20:24 |
Pannenkoek | |
bluebellyfluff | donderdag 30 januari 2003 @ 20:24 |
belangrijk | |
SunChaser | donderdag 30 januari 2003 @ 20:24 |
Enigste | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:26 |
Polshoogte nemen... ![]() Poolshoogte nemen... ![]() V. [Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 30-01-2003 20:27] | |
sefer | donderdag 30 januari 2003 @ 20:26 |
quote:Volgens mij is dat nu ook toegestaan. -edit- de constructie 'zoals bijvoorbeeld'. | |
Kleintje | donderdag 30 januari 2003 @ 20:27 |
gebeurd! Dit zie je echt heel erg vaak met een d terwijl het daar met een t moet. Daar irriteer ik me dood aan! | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:27 |
Je ergens aan irriteren ![]() V. | |
SunChaser | donderdag 30 januari 2003 @ 20:29 |
Handvaten ![]() | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:30 |
Gezelschapsspelen ![]() V. | |
Kleintje | donderdag 30 januari 2003 @ 20:30 |
idiaal ![]() ideaal ![]() Dat gaat ook wel erg vaak fout! | |
TroyK | donderdag 30 januari 2003 @ 20:30 |
zowiezo = sowieso enigzins = enigszins gaat in veel gevallen ook fout [Dit bericht is gewijzigd door TroyK op 30-01-2003 20:31] | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:30 |
Persee ![]() V. | |
SunChaser | donderdag 30 januari 2003 @ 20:31 |
Verassing {als je iemand een cadeau geeft) | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:31 |
Intergratie ![]() V. | |
Buurmannetje | donderdag 30 januari 2003 @ 20:31 |
Padde[n]stoel (stoeltje voor padden... | |
SunChaser | donderdag 30 januari 2003 @ 20:32 |
Ten allen tijden/te allen tijden/te alle tijde/etc/etc: --> te allen tijde | |
SunChaser | donderdag 30 januari 2003 @ 20:33 |
quote:rascisme ![]() | |
SpleeffY | donderdag 30 januari 2003 @ 20:33 |
Zowiezo ![]() | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:33 |
Stofgezogen ![]() V. | |
Lucille | donderdag 30 januari 2003 @ 20:34 |
Worden die konsekwent verkeert woorden gesgreven | |
V. | donderdag 30 januari 2003 @ 20:34 |
quote:marokaan ![]() V. | |
3_L | donderdag 30 januari 2003 @ 20:36 |
"dat betekent ..." wordt heel vaak geschreven als : "dat betekend..." dat is zoooo dom ! | |
sizzler | donderdag 30 januari 2003 @ 20:39 |
Als mensen (ook spreektaal) het over "een aantal" hebben en de persoonsvorm vervoegen als meervoud. Bijvoorbeeld: Een aantal mensen hebben dat verkeerd begrepen. Een aantal = onderwerp = enkelvoud | |
RemcoDelft | donderdag 30 januari 2003 @ 20:39 |
quote:wordt vaak in de plaats van "enige" gebruikt. Volgens mij bestaat het woord wel in de zin van "de meest schattige" o.i.d. ![]() | |
Tony_Montana | donderdag 30 januari 2003 @ 20:40 |
quote:Inderdaad, irriteer ik mij kapot aan als ze dat fout schrijven ![]() | |
ToXiCitY | donderdag 30 januari 2003 @ 20:42 |
ik krijg les dmv Powerpoint presentaties, en diegene die dat heeft zitten maken had volgens mij niet zo'n hoog cijfer voor Nederlands heel veel werkwoorden worden consequent fout geschreven, en ook zie ik geregeld het woord 'asterix' staan, waarmee ze dus een * bedoelen dat heet een asterisk dus | |
dolle_hond | donderdag 30 januari 2003 @ 20:46 |
iedereen: geen woord dus | |
prinsrob | vrijdag 31 januari 2003 @ 02:59 |
quote:Is geen consensus over. In dit geval zou het van de context afhangen of enkelfout danwel meervoud gebruikt dient te worden, zie ook www.onzetaal.nl. Persoonlijk vind ik het betweterig kunnen klinken wanneer enkelvoud gebruikt wordt als meervoud logischer is. Erger vind ik een constructie als 'twee keer zo groot dan' ofzoiets, daar erger ik me meer aan dan 'groter als'. | |
Cici | vrijdag 31 januari 2003 @ 03:39 |
Bij ons zijn frikandellen balletjes gehakt met kruiden en aardappel. Soms hel verwarrend met wat ze bedoelen. | |
DaMart | vrijdag 31 januari 2003 @ 10:37 |
het als / dan verhaal. "hij is groter als mij" ![]() | |
SunChaser | vrijdag 31 januari 2003 @ 11:21 |
De NS heeft... De VS is... | |
Frollo | vrijdag 31 januari 2003 @ 11:38 |
quote:Precies. De verschuiving heeft allang plaatsgevonden bij een paar. Je zegt toch ook 'een paar mensen hebben...'. Ik zie dit in de nabije toekomst ook wel met een aantal gebeuren. Is veel logischer. | |
Faat | vrijdag 31 januari 2003 @ 11:38 |
quote:Ik wilde precies hetzelfde zeggen ![]() Het moet ook wel een beetje in je taalgebruik passen verder Maar ik zeg ook nogal eens hij heb en zij heb (Alkmaars), wil er maar niet uitslijten bij me Wordt wel een heel gek taaltje dan krijg je zoiets van, Ik stoor me eigenlijk niet zo aan taalgebruik van anderen, probeer zelf wel zo netjes mogelijk te schrijven en praten, maar of dat altijd lukt is nog de vraag Het is al een paar keer gezegd, maar het woord sowieso vind ik er wel eentje die belachelijk | |
neo567 | vrijdag 31 januari 2003 @ 11:41 |
De zout of het zout ???? | |
Rewimo | vrijdag 31 januari 2003 @ 11:49 |
Het verkeerd gebruiken van woorden als me en zich: Ik besef me (nee, ik besef, of ik realiseer me) Of juist het weglaten ervan: Ik ben ervan bewust (nee, ik ben me ervan bewust) | |
sizzler | vrijdag 31 januari 2003 @ 15:50 |
quote: ![]() Verder heel irritant: het door elkaar halen van 'als' en 'dan' in zinnen als: Hij is veel slimmer Het is meer/minder/groter/kleiner dan, net als en gelijk aan. [Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 31-01-2003 16:22] | |
BTM | vrijdag 31 januari 2003 @ 15:58 |
quote:Oh, sinds wanneer dan? | |
V. | donderdag 13 februari 2003 @ 17:20 |
V. | |
Kiegie | vrijdag 14 februari 2003 @ 23:36 |
email ![]() ![]() | |
RoelerMF | zaterdag 15 februari 2003 @ 01:26 |
quote:Beide woorden bestaan. Maar als ik het goed heb is de een schrijftaal en de ander spreektaal. In ieder geval snapte ik er bar weinig van tijdens die sollicitatie. Maar die fake Amerikaan bij MS had me wel mooi mooi tuk tijdens dat gesprek. Stond ineens met een bek vol tanden ![]() Zelf maak ik trouwens ook vaak genoeg een schoonheidsfoutje in afwerking van de zinnen. Komt ook omdat je vaak snel wilt reageren in topics/chats. Dan schiet de spelling er nog wel eens bij in. Net zoals fatsoenlijke zinsopbouw overigens. Het wordt pas een nadeel als het tegen je gaat werken op school/werk, ga het nu zelf merken namelijk ![]() | |
Prins-Punika | zaterdag 15 februari 2003 @ 01:27 |
Wie kaast moet zijn piemel wassen ![]() | |
zjieb | zaterdag 15 februari 2003 @ 01:29 |
bij dezen... in groten getale... [Dit bericht is gewijzigd door zjieb op 15-02-2003 01:35] | |
BwennieBren | zaterdag 15 februari 2003 @ 12:01 |
onmiddelijk = onmiddellijk tesamen = tezamen toendertijd = toentertijd Een groffe opmerking maken. [= grove] | |
gmn | woensdag 19 februari 2003 @ 19:39 |
verassing mag wel!!!! maar dan is het geen verrassing g (cadeau ofzo) maar een crematie ![]() | |
Summertime | donderdag 20 februari 2003 @ 20:03 |
quote: | |
Summertime | donderdag 20 februari 2003 @ 20:04 |
quote:ga eens een lesje basis grammatica volgen. Dit lijkt nergens op. | |
ChrisJX | donderdag 20 februari 2003 @ 20:10 |
Volgens mij stond hij er nog niet bij: Barbecue. Dat is met een c en niet met een q! ![]() En frikadel wordt helemaal vaak fout geschreven, op de Mora-verpakking staat het met een N Sowieso Dat heb ik niet bij (me). [Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 20-02-2003 20:11] | |
blieblie | donderdag 20 februari 2003 @ 20:11 |
maffia mafia | |
ChrisJX | donderdag 20 februari 2003 @ 20:12 |
Groter als, enz. Het is groter dan!!! | |
Johnny_Walker | donderdag 20 februari 2003 @ 20:19 |
Kost best duur.. | |
keeper | maandag 24 maart 2003 @ 21:10 |
toendertijd ![]() toentertijd ![]() | |
DaMart | maandag 24 maart 2003 @ 22:28 |
DE spits afbijten ipv HET spits afbijten... alsof je echt je tanden zet in ofwel het puntje van de kerktoren of de aanvaller van je favo voetbalclub ![]() | |
keeper | maandag 24 maart 2003 @ 22:33 |
quote:Dat schijnt tegenwoordig dus ook allebei te mogen. | |
gunhead | maandag 24 maart 2003 @ 22:39 |
als voetballer zijnde ![]() als voetballer ![]() voetballer zijnde ![]() | |
zoooitje | zaterdag 29 maart 2003 @ 01:38 |
[quote]Op donderdag 20 februari 2003 20:10 schreef ChrisJX het volgende: Barbecue. Dat is met een c en niet met een q! Dat is maar net of je het amerikaanse of de nederlandse woord gebruikt. | |
Dr.Daggla | zaterdag 29 maart 2003 @ 01:41 |
Enigsinds Uberhaubt | |
Dr.Daggla | zaterdag 29 maart 2003 @ 01:46 |
Zoiezo (en alle andere varianten) | |
daanmau | zaterdag 29 maart 2003 @ 01:54 |
veelste=veelte hij heb = hij heeft hun wullen = zij wullen kroket ipv croquette AEX index= Amsterdam Exchange Index index (x is al index) erger ik me echt vaak aan. xxx ![]() | |
Light | zaterdag 29 maart 2003 @ 02:03 |
quote:Geef dan wel een goed voorbeeld. Als ik schrijf "dat is gebeurd" dan moet dat met een d. ![]() | |
Dr.Daggla | zaterdag 29 maart 2003 @ 03:19 |
quote: ![]() ![]() Kroket is gewoon goed hoor, kijk maar in de dikke van Dale...Daar staat croquette niet eens in.. ![]() | |
REC | zaterdag 29 maart 2003 @ 05:50 |
quote:Komt van Amsterdam EXchange hoor, dus niet dubbelop. Dit in tegenstelling tot bijv. LCD-scherm, da's wel dubbelop. En overnieuw niet te vergeten, dat moet natuurlijk opnieuw zijn. Of overdoen. | |
ChOas | zaterdag 29 maart 2003 @ 07:56 |
mond-op-mond reclame ![]() mond-tot-mond reclame ![]() | |
gunhead | zaterdag 29 maart 2003 @ 08:24 |
quote:zijn die niet allebei fout? [veel te] quote:jaja [Dit bericht is gewijzigd door gunhead op 29-03-2003 08:25] | |
Maaikietje | zaterdag 29 maart 2003 @ 08:25 |
pjyama pjama piama pyama | |
Stanley_Climbfall | zaterdag 29 maart 2003 @ 12:47 |
quote:Amen! mensen denken echt dat dit normaal is. Is er geleidelijk ingeslopen!! | |
SpleeffY | zaterdag 29 maart 2003 @ 12:49 |
Te sdantaart t/d-fouden. De standaard d/t-fouten. | |
spacemangraig | zaterdag 29 maart 2003 @ 18:55 |
oudbollig = oubollig | |
Forau_Diavolina | maandag 31 maart 2003 @ 11:14 |
Handvatten ![]() Ik erger me ook altijd aan de mesnen die mastruberen zeggen, en ervan overtuigd zijn dat ze het goed hebben. [Dit bericht is gewijzigd door Forau_Diavolina op 31-03-2003 11:20] | |
Mijnheer_Willem | woensdag 2 april 2003 @ 01:38 |
quote:En APK-keuring. Dat zie/hoor je ook erg vaak. | |
Dagobert | woensdag 2 april 2003 @ 01:55 |
Lantarenpaal ipv lantaarnpaal | |
lizardtattoo | woensdag 2 april 2003 @ 06:58 |
chloresterol ![]() "is" in plaats van "eens" "zij" in plaats van "zei" (me vriendin zij: "blablabla") "Exel" in plaats van "Excel" | |
WeHoudenDeMoedErin | donderdag 3 april 2003 @ 14:48 |
Heel irritant: Me moeder ipv m'n moeder. Doen erg veel mensen. | |
Zarath | maandag 8 maart 2004 @ 18:55 |
Ik heb ooit eens een lijstje gemaakt met de 1000 moeilijkst spelbare woorden in onze taal. Wie er interesse in heeft, moet dat maar laten weten. Je zou het een sterk ingedikte versie van het Groene Boekje kunnen noemen. | |
Zarath | maandag 8 maart 2004 @ 18:59 |
Overigens zijn er twee fouten waaraan ik me het meest stoor: teveel i.p.v. te veel al gauw i.p.v. algauw Een teveel is een zelfst. nw., en wordt niet vaak gebruikt. 'Te veel calorieën', dus. Algauw is aan elkaar, vreemd genoeg. 'Al snel' weer niet. Verwarrend. En daarom gaat het zo vaak fout. | |
Isabeau | maandag 8 maart 2004 @ 20:08 |
quote:Waar heb je die 1000 moeilijkste woorden dan op gebaseerd? Onderzoek of eigen ervaring of...? | |
Zarath | dinsdag 9 maart 2004 @ 14:21 |
Niet gebaseerd op onderzoek, tenzij kleinschalige steekproeven onder studenten ook gelden. Nee, gebaseerd op mijn hoogstpersoonlijke ervaringen en een flinke dosis common sense. Iedereen begrijpt dat 'telefoon' eenvoudiger te spellen is dan 'renaissancistisch', en dat 'zakdoekjes' minder problemen oplevert dan 'zwemmerseczeem'. Zodoende. Om te laten zien welke woorden er nog meer in staan, dit zijn de eerste tien: à bout portant à l’improviste à raison aan den dag leggen aanvoerster abonnee accents circonflexes accessoire accommodatie achtuurjournaal | |
Ryan3 | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:32 |
Voetbal ![]() Voetjesbal ![]() | |
Bazyx | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:46 |
quote:Kan je 'm niet ergens online zetten en er hier naar linken? Ik heb wel interesse. [ Bericht 1% gewijzigd door Bazyx op 09-03-2004 16:18:37 ] | |
Stanley_Climbfall | zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:21 |
Ik realiseer me of ik besef. dus niet: ik besef me! Zien we ook al in tijdschriften en kranten. Vreselijk. | |
Grrrlllpower | zondag 15 augustus 2004 @ 23:01 |
ik hoorde laatst iemand tot 3 maal toe zeggen: op je hoofd krabben Terwijl hij bedoelde: achter je oren krabben.... | |
Disher | maandag 16 augustus 2004 @ 10:03 |
het zal wel zo wezen. ![]() enigste......enige ik kom uit bed.......ik kom VAN bed... | |
Dagonet | maandag 16 augustus 2004 @ 10:12 |
De meest storende, zin-vervuilende, lelijke fout die je momenteel veel tegenkomt is in mijn ogen nog wel "is" in plaats van "eens". Doe is normaal geef mij is een linkje? ![]() Daarbij vallen alle alternatieve spellingen voor "enigszins", "daarentegen" en "sowieso" toch redelijk in het niet. | |
Lenny83 | maandag 16 augustus 2004 @ 10:16 |
dan mij - dan ik - als ik - als mij (dit is volgens mij alleen een probleem in sommige delen van Nederland) Dat kost duur De deur is los (open bedoelen ze dan hier in het oosten) ![]() | |
Aventura | maandag 16 augustus 2004 @ 10:21 |
'oudbollig'. Het moet zijn: 'oubollig'. Op het journaal vaak gebruikt: 'misdaden tegen de menselijkheid'. Moet zijn 'mensheid'. | |
Aventura | maandag 16 augustus 2004 @ 10:27 |
quote:Ja, dit heb ik ook al vaak aan de kaak gesteld. Het enge hieraan is dat het geen laksheid is, maar volgens mij pure onwetendheid. Men heeft geen idee dat 'is' een werkwoordsvorm is. | |
Fido | maandag 16 augustus 2004 @ 10:34 |
Internetproviders die met "gratis aansluitkosten" adverteren ![]() | |
heijx | maandag 16 augustus 2004 @ 11:08 |
pubertijd ![]() | |
Legolas_Greenleaf | maandag 16 augustus 2004 @ 11:16 |
quote:Die fout maken is bij mij gelijk aan een scheldtirade krijgen. ![]() ![]() Sowieso is al vaak genoemd, maar ik doe het toch maar even. ![]() De bekende ch/g fouten. (Mag ik noch een keer soep opscheppen. Zij zecht toch dat ik goed in Nederlands ben? Egt waar!) Zij/zei. (Toppunt: Zei zij dat zei tegen hem zij dat hij op moest rotten.) | |
Blinky | dinsdag 17 augustus 2004 @ 13:43 |
'de ballen er niet van snappen' ![]() 'ik snap er de ballen van' ![]() 'ik snap er geen bal van' ![]() | |
Xessive | dinsdag 17 augustus 2004 @ 16:27 |
quote:Wat dacht je van SMS-en (Short Message Service-en) dat doet toch alleen de provider? Wij SM-en...maar dat is natuurlijk weer te dubbelzinnig... | |
krakkemieke | dinsdag 17 augustus 2004 @ 16:34 |
In de reclame voor drop: Dat proef je er wel vanaf...... Aan af dus. | |
dewd | dinsdag 17 augustus 2004 @ 19:30 |
hihihi wat een irritatie hier zeg. | |
omulu | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:13 |
quote:Dat ligt eraan waar je het over hebt: Frikadel is een Indisch gerecht, ik geloof dat het te vergelijken is met een Meat Loaf en een frikandel is zo'n soort worstje met slachtafval. | |
omulu | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:17 |
quote:Dat eerste klopt, maar het moet echt menselijkheid zijn, de VN hebben het ook zo in hun verdragen staan, het gaat niet om een misdaad tegen de mensen op zich, maar om een misdaad die indruist tegen alles wat menselijk genoemt mag worden. Een moord is een misdaad tegen de mensheid, maar genocide een misdaad tegen de menselijkheid | |
omulu | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:18 |
quote:Wezen mag tegenwoordig 9 ook, en het is in de Nederlandse taal echt ‘uit’ bed komen, je gaan ook ‘in bed’ en niet ‘op bed’ | |
omulu | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:22 |
quote:pyjama | |
Babs_voor_intimi | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:24 |
Henk is groter als mij. | |
omulu | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:25 |
quote:nergens naar | |
Babs_voor_intimi | dinsdag 17 augustus 2004 @ 22:28 |
overnieuw grrrrrrrrrrrrrrrrr, het staat zelf al in het groene boekje of zoiets dergelijks. En ook als iemand een boek is vergeten bv: Ik heb m'n boek niet bij. het is bij ME!!!! duzzss. Maar goed, taal schijnt dynamisch te zijn (met alle gevolgen van dien..., waarom schrijven we niet meer alles met sch??) | |
Dr.Daggla | dinsdag 17 augustus 2004 @ 23:55 |
quote: ![]() Als Amsterdammer is dat zoooo moeilijk.. ![]() | |
Frollo | woensdag 18 augustus 2004 @ 12:06 |
"Ik heb nu zes maand met mijn vriendin..." Schijnt Twents/Achterhoeks te zijn. | |
ChristianHS | woensdag 18 augustus 2004 @ 17:05 |
"Ik word paranoia" in plaats van "Ik word paranoïde." Wordt tegenwoordig bijna overal fout gedaan... zag het deze week nog in de Volkskrant. | |
Fineke | vrijdag 20 augustus 2004 @ 18:13 |
Blijkbaar is het op verschillende fora ook erg in om het over " het topic" te hebben, terwijl dat dus volgens van Dale ook gewoon "de topic" is. | |
Miss-S | vrijdag 20 augustus 2004 @ 18:21 |
quote:die wilde ik zeggen! | |
Miss-S | vrijdag 20 augustus 2004 @ 18:23 |
ten minste tenminste zit verschil tussen | |
Hanneman | woensdag 6 april 2005 @ 15:37 |
Vaak gelezen: Ik beheer de nederlands taal. Ik heb zelf deze fout ook weleens gemaakt, maar het is dus beheerSen. | |
Lienekien | woensdag 6 april 2005 @ 23:34 |
quote: ![]() Net als ten slotte tenslotte | |
Lienekien | woensdag 6 april 2005 @ 23:36 |
Eminence grise wordt vaak verkeerd gebruikt. Het zijn niet de grijze (in de zin van oudere) wijze mensen, maar de invloedrijke mensen op de achtergrond. | |
Lienekien | woensdag 6 april 2005 @ 23:37 |
'Schot voor de boeg' wordt vaak verkeerd gebruikt in de betekenis van: 'doe eens een gooi'. De uitdrukking betekent 'iemand een waarschuwing geven'. | |
Lienekien | woensdag 6 april 2005 @ 23:38 |
Sorry, dat zijn beide voorbeelden van verkeerd gebruik, niet van verkeerde spelling. | |
PrintScreen | woensdag 6 april 2005 @ 23:39 |
nieuwschierig ![]() nieuwsgierig ![]() Niet dat ik zo een licht ben met de Nederlandse taal maar ik erger me echt groen en geel als mensen is ipv eens zeggen. | |
Kirsten1980 | donderdag 7 april 2005 @ 12:52 |
- harDstikke i.p.v. harTstikke - chagrijnig in allerlei foute varianten | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 12:54 |
Indentiteit i.p.v. identiteit. Extrovert i.p.v. extravert. | |
erikkll | donderdag 7 april 2005 @ 12:56 |
een bijdehante opmerking wordt nogal eens geschreven als bijdehandte ![]() | |
erikkll | donderdag 7 april 2005 @ 12:57 |
quote: ![]() ![]() | |
erikkll | donderdag 7 april 2005 @ 13:00 |
quote:Nóóit iemand fout zien doen en het is ook nog eens nederlandse taal en niet nederlands ![]() | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 13:05 |
quote:Ho! Nederlands wel met een hoofdletter, ja? | |
erikkll | donderdag 7 april 2005 @ 13:06 |
quote:Dat was opzet, geen spelfout.... net zoals is ipv eens het vaak is | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 13:07 |
quote:Uitleg | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 13:08 |
quote:Opzet of niet, 't is toch fout. | |
_Arual_ | donderdag 7 april 2005 @ 15:04 |
Waarom zegt iedereen altijd `de appelsap´, terwijl het `het sap´ is? Hoeveel varianten zijn er op ´interessant´? En wat nou, `DIE meisje?´ | |
PanPan | donderdag 7 april 2005 @ 15:24 |
Hier in de Achterhoek zet men het raam niet open, maar los... Ik begrijp ook nooit waarom ik in een Nederlands msn-gesprek vaak het Engelse woord 'sex' tegenkom. | |
PanPan | donderdag 7 april 2005 @ 15:28 |
'Hoe laat is het wel niet?' Wel of niet? | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 15:30 |
quote:Niks mis met die constructie. | |
PanPan | donderdag 7 april 2005 @ 15:38 |
Nee, dat is waar, maar ik vraag me wel altijd af wat ze dan willen weten; hoe laat het wél is of hoe laat het níét is ![]() | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 15:40 |
quote:Dan broed jij zeker ook serieus op een antwoord als iemand jou toeroept: "Wie denk je wel niet dat je bent?" ![]() | |
PanPan | donderdag 7 april 2005 @ 15:51 |
![]() | |
SolarX | donderdag 7 april 2005 @ 16:28 |
quote:Dat brengt me bij 1 van mijn grootste ergernissen op dit moment, het wordt een hinderlijke trend: het scheiden van samengestelde zelfstandige naamwoorden. Die schrijven we in Nederland dus netjes als 1 woord. Dus: basisgrammatica En geen smoesjes zoals "maar dan wordt het woord zo lang" (of nog erger, "maar dan word het woord zo lang"). De spatie verandert de relatie tussen beide woorden totaal, de zin krijgt een hele andere loop, NIET DOEN! [ Bericht 3% gewijzigd door SolarX op 07-04-2005 16:34:08 ] | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 16:35 |
quote:Eensch! ![]() Mijn theorie is dat we hierin de invloed van het Engels terugzien, waarin veel minder samenstellingen voorkomen. | |
SolarX | donderdag 7 april 2005 @ 16:43 |
Dat zou ik een goed excuus vinden, ware het niet dat het gros van de mensen die ik dat zie doen ook geen fatsoenlijk Engels schrijft ![]() | |
hermandeperman | donderdag 7 april 2005 @ 16:43 |
quote:Dat is mijn theorie ![]() Ik erger me het meest aan het "als-dan"; "hun-zij" en "enigste-enige". Verbazingwekkend is ook hoe mensen het woord "sowieso" spellen ![]() | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 16:47 |
Ook een leuke: steakholders i.p.v. stakeholders. | |
Lienekien | donderdag 7 april 2005 @ 16:50 |
quote:Ik ken het van een oud-studente Nederlands, die inmiddels alweer jaren op internationale architectenbureaus werkt en gewoon alle samenstellingen opknipt. | |
tommytheman | donderdag 7 april 2005 @ 17:44 |
sex ![]() seks ![]() | |
Mr.Trelawney | donderdag 7 april 2005 @ 22:18 |
Taalfouten, ik spuw gal op ze. Ernstige dingen die vandaag de revue passeerden: "Ja, dan doen we dat wel overnieuw" "Kom op, je behoort tot een van de beste leerlingen op onze school!" "Hij is een van de weinige mensen die nog les van hem heeft gehad" "Kun jij het even doormailen?" En iedere dag weer. Bah. | |
SolarX | donderdag 7 april 2005 @ 22:21 |
Ik wil niet flauw doen ofzo, maar is het niet "Ik spuug op ze" of "Ik spuw (mijn) gal over <feit>"? | |
V. | donderdag 7 april 2005 @ 22:23 |
In feite is de TT gewoon fout. Er is geen woord of uitdrukking ter wereld dat door iedereen fout wordt geschreven V. | |
Mr.Trelawney | donderdag 7 april 2005 @ 22:31 |
Ik vind "spugen" een afschuwelijk werkwoord, dus ik schrijf altijd "spuwen". Dat is in combinatie met "gal" inderdaad een tikkeltje twijfelachtig, maar correct Nederlands is het toch weer wel. Het past alleen niet zo in onze tijd. ![]() | |
MightyV | vrijdag 8 april 2005 @ 01:17 |
Wat je ook vaak hoort/ziet is mensen die euri als meervoudsvorm van euro gebruiken. Kijk, in het Italiaans klopt dit maar in het Nederlands is het gewoon euro's. | |
Hanneman | vrijdag 8 april 2005 @ 13:47 |
Kan iemand me vertellen hoe het zit met enige en enigste? | |
hermandeperman | vrijdag 8 april 2005 @ 14:40 |
quote:Enige is het als het dus 1 "ding" is. Enigste is de overtreffende trap van het woord "enig" als in: leuk. Dus enig, enigst, enigste. De manier waarop half Nederland "enigste" gebruikt is dus 99% fout. | |
Aventura | vrijdag 8 april 2005 @ 14:48 |
Vaak worden ook 'iedere' en 'elke' foutief gebruikt. Laatst nog kwam ik het tegen in een tekst over een televisieserie: 'Iedere film, met een lengte van ca. 2 minuten, toont een individueel portret, waarmee...'. 'Iedere' gebruik je echter om personen aan te duiden, 'elke' is voor dingen of zaken. | |
Insomaniac | vrijdag 8 april 2005 @ 14:50 |
"Goh, dat kost duur!" NEE! Het ís duur of het kost veel. ![]() | |
wonderer | vrijdag 8 april 2005 @ 22:34 |
quote:Schieuwnierig ![]() Ik erger me dood aan het is/eens en teveel/te veel. Among many other things ![]() Oh ja, "ultiemste"? |