Het nut is een stuk beter begrijpbaar als je weet dat je punt 1 en 2 fout hebt.quote:Op maandag 20 september 2021 22:47 schreef bellamy13 het volgende:
Is er iemand die hier het nut van begrijpt? Ik snap het oprecht niet maar miljarden mensen vinden het logisch: kinderen worden niet ziek van Corona. Na vaccineren zijn ze nog steeds besmettelijk.
Waarom vaccineren we kinderen?
Sorry maar dit is toch walgelijk:
[Edit
1. Het zou andere beschermen.
Dit klopt niet
2. Het zou helpen tegen mutaties.
Dit klopt niet, ze keijgen nog steeds de mutaties, worden bijna niet ziek, maar de kans dat ze het overbrengen is zelfs groter.
3. Het beschermt natuurlijk tegen het corona virus.
Maar zoals keer op keer aangetoond, hier worden kinderen bijna niet ziek van.
Van het vaccin krijgt 1 op de 5 koorts...
Het NKC verzorgt tijdens de coronacrisis de overheidscommunicatie voor pers en publiek. Coronabewijzen zijn nodig voor "alle binnenlocaties met vermaak", meldt de voorlichter aan Looopings.quote:
Nou, tot zover de schoolreisjes naar de Efteling.quote:
Lijkt me niet tochquote:Op dinsdag 21 september 2021 07:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, tot zover de schoolreisjes naar de Efteling.
Wat is dit, een poging om te laten zien dat ze écht niet alleen de horeca aan het pesten zijn?
Ik voorspel vast hoe dit gaat lopen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 07:46 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Lijkt me niet toch
https://www.rijksoverheid(...)ht-coronamaatregelen ?
Ik zou niet weten waarom "alle binnenlocaties met vermaak" ineens onder horeca,evenementen of kunst en cultuur vallen
Hoewel het me geen eens onrealistisch lijkt zou dat toch wel echt te ver gaan.quote:Op dinsdag 21 september 2021 07:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik voorspel vast hoe dit gaat lopen.
Journalisten stellen vragen aan de Jonge, dat deze locaties er toch niet bij horen?
De Jonge reageert met: jawel, alle binnenlocaties gaat het om. Attracties bij de Efteling zijn ook binnenlocaties. Tegelijkertijd noemt hij nog even dat je bij de Efteling om naar de wc te kunnen ook je QR nodig hebt
Er is eventjes ophef, maar in alle stilte wordt de website van Rijksoverheid bijgewerkt en staan ze erbij.
Ja het hoeft bij het zwembad niet, maar wel als je naar de bar wil. Aangezien de bar in dezelfde ruimte is moet je een QR-code hebben (bijvoorbeeld)quote:Op dinsdag 21 september 2021 07:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoewel het me geen eens onrealistisch lijkt zou dat toch wel echt te ver gaan.
Zaken als zwembaden, binnenspeeltuinen, winkels, dierentuinen zijn specifiek niet genoemd.
Het flauwe is dan wel dat je een zwembad met een bar theoretisch kan afdoen als horeca gelegenheid....
Toch wel fijn deze ‘versoepelingen’quote:Op dinsdag 21 september 2021 08:14 schreef Janneke141 het volgende:
Dat ze het restaurant van de Efteling als horeca zien snap ik nog wel. Maar attracties zou echt onzinnig zijn.
Maar het zal wel zo gaan zoals @:chratnox al aangeeft: er is niet over nagedacht, gaan ze toch doen, ze voegen het eraan toe en het wordt in de documenten gewoon even achteraf gecorrigeerd.
En ook wel fijn dat er geen einddatum aan zit gekoppeld.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Toch wel fijn deze ‘versoepelingen’
Je bedoelt het natuurlijk cynisch maar gelukkig hebben ze die les inderdaad wel geleerd.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En ook wel fijn dat er geen einddatum aan zit gekoppeld.
In dit artikel wordt een rapport van KPMG genoemd als de bron voor het invoeren van de QR-code feestjes: https://assets.kpmg/conte(...)e-verder-in-2021.pdfquote:Ik duik in de medische literatuur, op zoek naar eerdere ervaringen. Officiële studies naar wat immuniteitspaspoorten precies aan het R-getal of het aantal besmettingen veranderen, blijken inderdaad niet te vinden. Academische verhandelingen die gehakt maken van het paspoort wél. Zo'n coronapaspoort zou 'antistoffen monetariseren', een wig tussen groepen drijven en zorgen voor nieuwe vormen van discriminatie, lees ik.
He kijk nou! Een puntensysteem.quote:Organiseer een paspoort waarin testuitslagen, antistoffen én vaccinaties worden vastgelegd zodat de beschikbare testcapaciteit zo efficiënt mogelijk wordt ingezet en zo veel mogelijk mensen weer kunnen deelnemen aan de samenleving. Overweeg ook een antistoffenpaspoort te ontwikkelen. Dit maakt beleid mogelijk dat meer vrijheden geeft aan mensen die al COVID-19 doorgemaakt hebben en immuniteit hebben opgebouwd. Een testpaspoort maakt het mogelijk om efficiënter om te gaan met de testcapaciteit, omdat dan meerdere activiteiten met een test gedaan kunnen worden. Hoe lang de geldigheid van het testpaspoort is, is afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek naar de verspreidingsniveaus per activiteit. Zo is een testpaspoort denkbaar waarin een negatieve test een aantal punten oplevert binnen een gestelde tijdspanne (bijvoorbeeld enkele dagen), waarbij deelname aan een activiteit punten kost, waarbij meer risicovolle activiteiten meer punten
kosten dan minder risicovolle activiteiten.
SSSSSTTTTT dit had ik als volgende troef willen gebruikenquote:
Kinderen tot de 12 hoeven toch niets te laten zien?quote:Op dinsdag 21 september 2021 07:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, tot zover de schoolreisjes naar de Efteling.
Wat is dit, een poging om te laten zien dat ze écht niet alleen de horeca aan het pesten zijn?
Is het niet zo dat je als gastheer uiteindelijk zelf uitmaakt onder welke voorwaarden je gasten/klanten ontvangt?quote:Op dinsdag 21 september 2021 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Strikt genomen ben je dan in overtreding als park…
Ja nee dus. Artikel 58ra lid 10, ingevoegd bij amendement (Van der Staaij), stelt het vragen naar coronatoegangsbewijzen zonder dat daar een grondslag voor is in de regeling strafbaar voor openbare en publieke plaatsen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je als gastheer uiteindelijk zelf uitmaakt onder welke voorwaarden je gasten/klanten ontvangt?
Logistiek gezien veel handiger om het aan de poort te doen.
Maar de Efteling is toch geen openbare plaats?quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja nee dus. Artikel 58ra lid 10, ingevoegd bij amendement (Van der Staaij), stelt het vragen naar coronatoegangsbewijzen zonder dat daar een grondslag voor is in de regeling strafbaar voor openbare en publieke plaatsen.
Maar wel publiek. Iedereen kan een kaartje kopen en naar binnen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar de Efteling is toch geen openbare plaats?
Dus concreet, vanwege dat amendement mogen ze niet om QR-code vragen bij toegang, dus doen ze 't maar bij alles als je eenmaal binnen bent?quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar wel publiek. Iedereen kan een kaartje kopen en naar binnen.
Strikt genomen…quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus concreet, vanwege dat amendement mogen ze niet om QR-code vragen bij toegang, dus doen ze 't maar bij alles als je eenmaal binnen bent?
Dat klinkt als een zelfde verhaal als de Dixi's bij de terrassen.
We zijn echt zover afgedwaald van virusbestrijding en zorgcapaciteit waarborgen intussen...quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Strikt genomen…
Het enige wat ik mij als work-around zou kunnen voorstellen is dat je bij de ingang controleert, maar mensen zonder QR niet de toegang ontzegt maar voorziet van bijvoorbeeld een andere kleur polsbandje en daar dan op checkt bij de ingang van theater en restaurant. Dat gaat wel een stukje sneller.
Laten we dat nooit toelaten aubquote:Op dinsdag 21 september 2021 09:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Strikt genomen…
Het enige wat ik mij als work-around zou kunnen voorstellen is dat je bij de ingang controleert, maar mensen zonder QR niet de toegang ontzegt maar voorziet van bijvoorbeeld een andere kleur polsbandje en daar dan op checkt bij de ingang van theater en restaurant. Dat gaat wel een stukje sneller.
Met dat soort voorstellen lopen de rillingen over mn rug. Kun jij niets aan doen, maar waar zijn we (als land/landen) in hemelsnaam mee bezig.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Strikt genomen…
Het enige wat ik mij als work-around zou kunnen voorstellen is dat je bij de ingang controleert, maar mensen zonder QR niet de toegang ontzegt maar voorziet van bijvoorbeeld een andere kleur polsbandje en daar dan op checkt bij de ingang van theater en restaurant. Dat gaat wel een stukje sneller.
Het gaat al lang niet meer om een medische crisis, we hebben onszelf een bureaucratische regeltjesmolen ingeloodst van ongekende orde.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met dat soort voorstellen lopen de rillingen over mn rug. Kun jij niets aan doen, maar waar zijn we (als land/landen) in hemelsnaam mee bezig.
Ik vraag me af hoe we hier weer uit gaan komen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat al lang niet meer om een medische crisis, we hebben onszelf een bureaucratische regeltjesmolen ingeloodst van ongekende orde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |