Ik weet dat dit een futiele exercitie gaat worden, maar:quote:Op zondag 19 september 2021 02:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alleen wel grotendeels democraten die die moorden plegen.
Afro amerikanen zorgen voor een groot deel van de moorden en die zijn voornamelijk democraat.quote:Op zondag 19 september 2021 02:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat dit een futiele exercitie gaat worden, maar:
Bron?
Ow nee. In Staten waar vuurwapens toegestaan zijn worden ze vaker gebruiktquote:Op zondag 19 september 2021 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier nog een pijnlijk stukje statistiek voor onze wapenbroeders die geilen op de VS:
https://worldpopulationre(...)/gun-deaths-by-state
Weinig verrassend ook weer dat het vooral de diepdonkerrode Republikeinse staten zijn waar de meeste dodelijke slachtoffers door vuurwapengeweld vallen.
En dat het de blauwe staten zijn die het ook hier weer beter doen.
Maar laten we vooral een voorbeeld nemen aan die freedom lovin' gun wieldin' cowboys, y'all
Facts don't care about your feelings, heeft iemand ooit eens gezegd.
For f*cks sake...quote:Op zondag 19 september 2021 02:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Afro amerikanen zorgen voor een groot deel van de moorden en die zijn voornamelijk democraat.
Ik ken de Zwitserse wapenwet en die is te prevaleren boven die in Nederland.quote:Op zondag 19 september 2021 02:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aldus, opnieuw, de user die pretendeert alsof je in Noorwegen of Zwitserland een wapen bij de lokale buurtsuper kunt scoren.
Ironisch genoeg zullen jullie als jullie eindelijk eens de tijd nemen de Zwitserse wapenwet door te lezen ongetwijfeld ook de Zwitserse overheid afschilderen als een tirannieke monolith. Hoe durven ze te vragen om een bewijs van onberispelijk gedrag, het overleggen van bewijs van nul aanvaringen met de politie, een bewijs van psychische stabiliteit...
Lijkt Hitler wel.
De meeste van die gasten zijn crimineel en mogen dus niet stemmen.quote:Op zondag 19 september 2021 02:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Afro amerikanen zorgen voor een groot deel van de moorden en die zijn voornamelijk democraat.
Legitieme vuurwapendoden.quote:Op zondag 19 september 2021 02:20 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ow nee. In Staten waar vuurwapens toegestaan zijn worden ze vaker gebruikt
MIND IS BLOWN!!!
Je mooie statistiekjespagina maakt geen onderscheidt tussen legitieme vuurwapendoden en illegale vuurwapendoden. Houdt geen rekening met zelfmoord door andere middelen (als pillen en springen) in Staten waar vuurwapens minder prevalent zijn. Houdt geen rekening met de moordpercentages door andere wapens als messen en hamers (waar landelijk meer mensen mee vermoord worden dan met semi-rifles) in Staten waar vuurwapens minder prevalent zijn.
Denk sowieso niet dat gang-members erg politiek actief zijnquote:Op zondag 19 september 2021 02:23 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
De meeste van die gasten zijn crimineel en mogen dus niet stemmen.
Ik zei "landelijk meer moorden met hammers dan met semi-automatic rifles".quote:Op zondag 19 september 2021 02:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Legitieme vuurwapendoden.
En natuurlijk, in staten als Massachusetts en New Jersey worden duizenden omgelegd met hamers en messen.
Dit is trouwens maar één voorbeeld, hoor. Ook wat betreft veiligheid, onderwijs, werknemersbescherming, gezondheid, welvaart en zorg bungelen de rode staten overal onderaan.
je hebt er duidelijk geen kijk op, zoals met meer onderwerpen.quote:Op zondag 19 september 2021 02:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk sowieso niet dat gang-members erg politiek actief zijn
Maar goed, voor Flatten is de optelsom helder: Neger + Amerikaan = ghetto bewonende Crip.
Zo blij dat we hier een fatsoenlijke wapenwet hebben...
Het zijn eerder de droge cijfers die je 'klemgekletst' hebben... Niet voor het eerst, overigens. Dat, en natuurlijk gewoon de voor iedereen te raadplegen Zwitserse, Noorse en Zweedse wapenwetten.quote:Op zondag 19 september 2021 02:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zei "landelijk meer moorden met hammers dan met semi-automatic rifles".
Waarom probeer je woorden in mijn mond te leggen? En waarom probeer je ineens het onderwerp te veranden naar onderwijs etc.?
Klinkt alsof je klemgekletst bent
Laten we inderdaad op Drs. Flattenthecurve, hoogleraar in de Amerikanistiek, culturele antropologie en wappiekunde vertrouwen. In Wyoming zijn ze trouwens nog op zoek naar die ene neger die alle vuurwapenfeiten heeft veroorzaakt aldaar. Het vermoeden is dat het dezelfde neger betreft die in Alaska huishoudt.quote:Op zondag 19 september 2021 02:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
je hebt er duidelijk geen kijk op, zoals met meer onderwerpen.
Ah ik heb je onzinnige statistiekgegoochel ontkracht en daarmee ook je argumentatie?quote:Op zondag 19 september 2021 02:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn eerder de droge cijfers die je 'klemgekletst' hebben... Niet voor het eerst, overigens. Dat, en natuurlijk gewoon de voor iedereen te raadplegen Zwitserse, Noorse en Zweedse wapenwetten.
Nee, je hebt nog steeds niet bewezen dat privaat wapenbezit op basis van een uitermate losse wetgeving, als die er al is, een goed idee is, en al helemaal niet als je daarvoor bij Rode Staten in de VS je inspiratie moet zoeken.quote:Op zondag 19 september 2021 02:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ah ik heb je onzinnige statistiekgegoochel ontkracht en daarmee ook je argumentatie?
CDC zegt overigens dat er elk jaar 500.000 to 3 miljoen Amerikanen hun vuurwapen voor zelfverdediging gebruiken.
https://datavisualization(...)-gun-uses-in-the-us/
Noem eens een dictatuur waarin burgers vrij wapenbezit hadden?quote:Op zondag 19 september 2021 02:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je hebt nog steeds niet bewezen dat privaat wapenbezit op basis van een uitermate losse wetgeving, als die er al is, een goed idee is, en al helemaal niet als je daarvoor bij Rode Staten in de VS je inspiratie moet zoeken.
En dat overige 'randzaken' erbij betrokken worden staat in het verlengde van de conclusie van eerder genoemd artikel over de Zwitserse wapenwet. Waarom is het in Zwitserland geen Amerika 2.0 (even afgezien van het feit dat de wapenwet in Zwitserland nog altijd stringenter is dan in de VS)? Omdat het land een tevreden bevolking kent die leeft in welvaart, hoge onderwijsnormen stelt, een prima gezondheidszorg heeft en all-round tot een van de gelukkigste landen ter wereld wordt gerekend. Dat is in de VS, en zeker in de rode staten, verre van het geval, en verklaart ook waarom het als enige Westerse natie een achterlijk hoog percentage wapengeweld kent.
Maar dan betreden we het terrein van maatschappelijke ongelijkheid; en dat is iets wat conservatieven als jij ontkennen, bagatelliseren of misschien zelfs wel graag in stand willen houden.
Vandaar dat er een leegloop uit de blauwe Staten naar de rode Staten al n tijd aan de gang is.quote:Op zondag 19 september 2021 02:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je hebt nog steeds niet bewezen dat privaat wapenbezit op basis van een uitermate losse wetgeving, als die er al is, een goed idee is, en al helemaal niet als je daarvoor bij Rode Staten in de VS je inspiratie moet zoeken.
En dat overige 'randzaken' erbij betrokken worden staat in het verlengde van de conclusie van eerder genoemd artikel over de Zwitserse wapenwet. Waarom is het in Zwitserland geen Amerika 2.0 (even afgezien van het feit dat de wapenwet in Zwitserland nog altijd stringenter is dan in de VS)? Omdat het land een tevreden bevolking kent die leeft in welvaart, hoge onderwijsnormen stelt, een prima gezondheidszorg heeft en all-round tot een van de gelukkigste landen ter wereld wordt gerekend. Dat is in de VS, en zeker in de rode staten, verre van het geval, en verklaart ook waarom het als enige Westerse natie een achterlijk hoog percentage wapengeweld kent.
Maar dan betreden we het terrein van maatschappelijke ongelijkheid; en dat is iets wat conservatieven als jij ontkennen, bagatelliseren of misschien zelfs wel graag in stand willen houden.
Dat vind ik altijd zo'n raar argument. Dat gaat natuurlijk niet zo snel van het 1 op het ander. Dat gaat atlijd in stapjes. In het voorbeeld van hitler duurde dat heel veel jaren voordat ze werkelijk naar een kamp gingen. Het begon met ontwapenen, het volk manipuleren dat 1 groep ziekteverspreiders waren en buitensluiten van de maatschappij.quote:Op zondag 19 september 2021 01:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over hier en nu... Immers, hier is prive wapenbezit verboden. Waar zijn de kampen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |