Seriously?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:52 schreef miss_sly het volgende:
Dan toch de plasketting. Met een timer.
Natuurlijk is het een ander doel. Maar pavlovmatig reageren op iedere sticker/polsbandje is ook niet echt nodig, lijkt me.
Ik ben nooit binnengebleven, ook nauwelijks last van de maatregelen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:58 schreef zoost het volgende:
Ik ben zo blij dat ik ooit heb besloten dat ik pas weer naar buiten ga als de pandemie voorbij is. Helemaal heen last van al die maatregelen.
Ik ben blij dat je met deze ultieme oplossing komt. Daar was ik nog niet opgekomen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:56 schreef Za het volgende:
[..]
Seriously?
Wat voor pillen hebben jullie geslikt, plasketting met timer.
Wat te denken van een sombrero voor de ongevaccineerden plus enkelband met alarm bij betreden terras.
Ook een goed idee. Maar vrees wel dat dit iets van 'cultural appropriation'-woede gaat oproepen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:56 schreef Za het volgende:
Wat te denken van een sombrero voor de ongevaccineerden plus enkelband met alarm bij betreden terras.
Nou, dat dus. Wat een geneuzel allemaal, jongens.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Vind het ook wel een beetje spijkers op laag water zoeken hoor. Iemand die op het terras zit, naar de wc moet en 'stiekem' binnen blijft. Waar gaat het helemaal over?
Graag zelfs. Ik snap dan ook niet helemaal waarom het nodig is mij in dat hokje te stoppen. Ik ben niet degene die begonnen is over stickers e.d., ik heb er zelfs initieel niet op gereageerd. Ik gaf aan waarom mensen er heftig op kunnen reageren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begrijp even niet wat je met deze post precies wil zeggen, Ga je wel even iemand anders' kop eraf bijten en laat je de mijne even zitten?
The horror!quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:54 schreef Mammietje het volgende:
Iemand die op het terras zit, naar de wc moet en 'stiekem' binnen blijft. Waar gaat het helemaal over?
Ja, met bekende blijven kletsen.
Ow.... dat is ook wel een goeie....quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:56 schreef Za het volgende:
[..]
Seriously?
Wat voor pillen hebben jullie geslikt, plasketting met timer.
Wat te denken van een sombrero voor de ongevaccineerden plus enkelband met alarm bij betreden terras.
Mooi! Altijd maar dat wachten op die zeikwijven voor mequote:Op vrijdag 17 september 2021 13:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Timer met explosief, wedden dat iedereen alleen even snel gaat plassen.
Toch vind ik dit wel een beetje een ding hoor. Hoe lang kunnen bejaarden zich nog schuilen achter 'ja maar ik kan niets met techniek'. Inmiddels is toch al wel een jaar of 20 duidelijk dat je dan misschien een keer in je leven een computercursusje had moeten doen in het lokale verzorgingstehuis.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:59 schreef Tijn het volgende:
De eigenaresse van die tent was nogal chagrijnig over de QR-codes, vooral omdat ze het niet zag zitten met ouderen.
Mooi, dan kunnen de nachtclubs ook wel weer open.quote:
Nee, om te zien of iemand op het terras zit of binnen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:59 schreef chratnox het volgende:
Wat mij betreft kun je bepaalde groepen een sticker geven zodat je kunt zien welke groep potentieel een gevaar voor de volksgezondheid is
Natuurlijk is het een beetje een schrale smoes, maar zo'n horecatent wordt wel voor het blok gezet als een vaste klant op leeftijd z'n dagelijkse kopje koffie komt halen en hij moet opeens een QR-code laten zien waarvan-ie niet eens weet wat het is.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch vind ik dit wel een beetje een ding hoor. Hoe lang kunnen bejaarden zich nog schuilen achter 'ja maar ik kan niets met techniek'. Inmiddels is toch al wel een jaar of 20 duidelijk dat je dan misschien een keer in je leven een computercursusje had moeten doen in het lokale verzorgingstehuis.
Die oudjes kunnen ondertussen toch ook bellen en dan krijgen ze die QR per post opgestuurd?quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch vind ik dit wel een beetje een ding hoor. Hoe lang kunnen bejaarden zich nog schuilen achter 'ja maar ik kan niets met techniek'. Inmiddels is toch al wel een jaar of 20 duidelijk dat je dan misschien een keer in je leven een computercursusje had moeten doen in het lokale verzorgingstehuis.
Dat gaat niet veranderen denk ik hoor. Mijn opa is 87 en gebruikt nog giro's. Van die briefjes die je van de bank hebt om overschrijvingen te doen. Hij gaat dus eens in de zoveel tijd naar de bank toe om een boekje te kopen, zo doet hij zijn overschrijvingen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch vind ik dit wel een beetje een ding hoor. Hoe lang kunnen bejaarden zich nog schuilen achter 'ja maar ik kan niets met techniek'. Inmiddels is toch al wel een jaar of 20 duidelijk dat je dan misschien een keer in je leven een computercursusje had moeten doen in het lokale verzorgingstehuis.
En voor die overschrijvingsformulieren betaal je ondertussen ook iets van twee tientjes ofzo, puur om dat te ontmoedigenquote:Op vrijdag 17 september 2021 14:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat gaat niet veranderen denk ik hoor. Mijn opa is 87 en gebruikt nog giro's. Van die briefjes die je van de bank hebt om overschrijvingen te doen. Hij gaat dus eens in de zoveel tijd naar de bank toe om een boekje te kopen, zo doet hij zijn overschrijvingen.
Op een gegeven moment kreeg ik een keer wat centen van 'm, toen had hij zo'n girobriefje ingevuld, moest ie in een envelop en opgestuurd worden. 5 dagen later stond 't op mijn rekening.
Er zijn enorme wachttijden bij dat telefoonnummer hoorde ik vanochtend op de radio. Dat zegt eigenlijk al genoeg over hoeveel mensen niet in staat zijn zelf zo'n certificaat te regelen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Die oudjes kunnen ondertussen toch ook bellen en dan krijgen ze die QR per post opgestuurd?
Het gaat natuurlijk om de associatie die 't oproept. Net als het als niet oké gezien wordt wanneer @DDDDaaf een vergelijking met Duitse orde-officieren maakt, of wanneer er gezegd wordt 'Ordnung muss sein'.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, om te zien of iemand op het terras zit of binnen.
Het is maar net hoe je het uitlegt.
Dat snap ik wel hoor, maar in Nederland verwachten we toch wel een beetje zelfredzaamheid van onze burgers? Het is nou niet bepaald alsof QR-codes niet alomtegenwoordig zijn en dat er niet enorm groot in het nieuws is dat je zo'n code moet (laten) scannen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een beetje een schrale smoes, maar zo'n horecatent wordt wel voor het blok gezet als een vaste klant op leeftijd z'n dagelijkse kopje koffie komt halen en hij moet opeens een QR-code laten zien waarvan-ie niet eens weet wat het is.
Welk hokje?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Graag zelfs. Ik snap dan ook niet helemaal waarom het nodig is mij in dat hokje te stoppen. Ik ben niet degene die begonnen is over stickers e.d., ik heb er zelfs initieel niet op gereageerd. Ik gaf aan waarom mensen er heftig op kunnen reageren.
Wat mij betreft kun je bepaalde groepen een sticker geven zodat je kunt zien welke groep potentieel een gevaar voor de volksgezondheid is prima van zeggen dat het een vergelijking met de tweede wereldoorlog is. Net als het niet sjiek is dit te vergelijken met apartheid is het ook niet netjes om dat te doen.
Nogmaals, zeker aangezien we al meer dan 2000 topics weten wat voor associatie het gebruiken van stickers e.d. opwekt.
Ik heb ook een oma waarvan ik al vijf jaar geleden gezegd heb dat we een smartphone voor haar moeten kopen, maar de familie beweert bij hoog en laag dat ze 'dat toch niet gaat snappen'. Nee, met zo'n houding niet, nee.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat gaat niet veranderen denk ik hoor. Mijn opa is 87 en gebruikt nog giro's. Van die briefjes die je van de bank hebt om overschrijvingen te doen. Hij gaat dus eens in de zoveel tijd naar de bank toe om een boekje te kopen, zo doet hij zijn overschrijvingen.
Op een gegeven moment kreeg ik een keer wat centen van 'm, toen had hij zo'n girobriefje ingevuld, moest ie in een envelop en opgestuurd worden. 5 dagen later stond 't op mijn rekening.
Nou, dan maak je er polsbandjes van, ofzo.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om de associatie die 't oproept. Net als het als niet oké gezien wordt wanneer @:DDDDaaf een vergelijking met Duitse orde-officieren maakt, of wanneer er gezegd wordt 'Ordnung muss sein'.
Omdat het de makkelijkste weg is. Het wordt wel voor hen geregeld. Ergens goed dat zo'n service er is, maar het is ook wel de weg van de minste weerstand. En dat (qua digitalisering) al decennia lang.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er zijn enorme wachttijden bij dat telefoonnummer hoorde ik vanochtend op de radio. Dat zegt eigenlijk al genoeg over hoeveel mensen niet in staat zijn zelf zo'n certificaat te regelen.
Vind die sombrero anders wel leuk.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Welk hokje?
In dit geval gaat het toch helemaal niet over een groep identificeren met een sticker die een gevaar is voor de volksgezondheid? Het gaat om het verschil tussen op het terras zitten en binnen zitten. Van degenen op het terras hoef je niets te scannen en weet je dus helemaal niet of ze een gevaar zijn voor de volksgezondheid. Je maakt alleen een onderscheid tussen de fysieke plek waar hun tafel staat.
Overigens vind ik het sowieso gezeur en zouden wat mij betreft mensen van het terras gewoon naar het toilet kunnen zonder sticker, plasketting, exploderende halsketting en timer.
Volgens mij verwar je pensionado's met veel geld met hipster-ZZP'ers die de hele dag op de wifi willen op twee koppen koffie.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:05 schreef Caland het volgende:
Sowieso zou ik als horecatent die oudjes die twee uur blijven zitten met één bak koffie niet binnen willen hebben
Eigenlijk een win win situatie voor die gasten dus
Nou ja, dat vind ik ook. Alleen toen kwam er commentaar van 'maar hoe controleer je dan of ze werkelijk alleen naar de wc gaan'. Mochten we dat echt een probleem vinden is dat vrij eenvoudig op te lossen dus.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:04 schreef miss_sly het volgende:
Overigens vind ik het sowieso gezeur en zouden wat mij betreft mensen van het terras gewoon naar het toilet kunnen zonder sticker, plasketting, exploderende halsketting en timer.
Gisteren een jurist op TV die zei dat Artikel 1 niet van toepassing is omdat het niet gaat om gelijke gevallen, namelijk de 1 wel gevaccineerd en de ander niet. Dat is toch om te huilen. Zo kan je ook stellen; geen gelijke gevallen want de 1 is man en de ander vrouw (zie discriminatie bij wc gebruik), de 1 is neger en de ander blank (huidskleur is niet genoemd in de wet). Wat een Joker.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Met een beetje een goede sombrero kun je gewoon de 1,5 meter blijven hanteren!quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Vind die sombrero anders wel leuk.
Meteen wat afstand van andere sombrero's.
Snel herkenbaar ook, hartstikke handig.
lol
Je geslacht kun je niet echt wat aan doen (nou ja, tenzij hele drastische ingrepen), je vaccinatiestatus is een keuze.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Gisteren een jurist op TV die zei dat Artikel 1 niet van toepassing is omdat het niet gaat om gelijke gevallen, namelijk de 1 wel gevaccineerd en de ander niet. Dat is toch om te huilen. Zo kan je ook stellen; geen gelijke gevallen want de 1 is man en de ander vrouw (zie discriminatie bij wc gebruik), de 1 is neger en de ander blank (huidskleur is niet genoemd in de wet). Wat een Joker.
Wat zou de wetgever hebben bedoeld met:"of op welke grond dan ook".
Eindelijk lopen de ziekenhuizen beetje leeg.quote:
Godsdienst is ook een keuze, dat is geen argument.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Je geslacht kun je niet echt wat aan doen (nou ja, tenzij hele drastische ingrepen), je vaccinatiestatus is een keuze.
En iets bijpassends voor als ze juichen willen!quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met een beetje een goede sombrero kun je gewoon de 1,5 meter blijven hanteren!
Mwa, daar valt nog wel een boom over op te zetten. Sowieso heeft religie een fundamenteel andere status in de wet.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:13 schreef zoost het volgende:
[..]
Godsdienst is ook een keuze, dat is geen argument.
Immers, volgens jouw definitie zou het verschil tussen wel of geen coronabesmetting ook al discriminatie zijn, terwijl het best te billijken is dat mensen die besmet zijn even in quarantaine moeten.quote:De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Het crossoverpunt is bijna daar!quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Eindelijk lopen de ziekenhuizen beetje leeg.
Klopt, alleen worden nu gezonde mensen geweerd, dat is echt wel even andere koekquote:Op vrijdag 17 september 2021 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Immers, volgens jouw definitie zou het verschil tussen wel of geen coronabesmetting ook al discriminatie zijn, terwijl het best te billijken is dat mensen die besmet zijn even in quarantaine moeten.
Je kennis van de wet is eerder om te huilen, no offense.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Gisteren een jurist op TV die zei dat Artikel 1 niet van toepassing is omdat het niet gaat om gelijke gevallen, namelijk de 1 wel gevaccineerd en de ander niet. Dat is toch om te huilen. Zo kan je ook stellen; geen gelijke gevallen want de 1 is man en de ander vrouw (zie discriminatie bij wc gebruik), de 1 is neger en de ander blank (huidskleur is niet genoemd in de wet). Wat een Joker.
Wat zou de wetgever hebben bedoeld met:"of op welke grond dan ook".
Wat een onzin. We hebben 2 gezonde mensen, de 1 met pasje, de ander zonder. Wat is hier ongelijk aan.quote:
Das niet een gelijk geval, de een heeft een pasje, de ander niet. Vind je ook dat je een NAVO basis binnen mag lopen zonder pasje? Er is toch geen feitelijk verschil tussen een persoon met pasje en eentje zonder?quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:21 schreef zoost het volgende:
[..]
Wat een onzin. We hebben 2 gezonde mensen, de 1 met pasje, de ander zonder. Wat is hier ongelijk aan.
De 1 heet Piet en de ander Jan, is ook een ongelijk geval?
Oeh volgens mij is gender tegenwoordig wel een keuze hoor.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je geslacht kun je niet echt wat aan doen (nou ja, tenzij hele drastische ingrepen), je vaccinatiestatus is een keuze.
Blijft bijzonder hoe sterk de intelligente lockdown was.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het crossoverpunt is bijna daar!
[ afbeelding ]
OK, ik ben overtuigd, zonder pasje mag je overal geweigerd worden. We zitten nu vol in een dystopie.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Das niet een gelijk geval, de een heeft een pasje, de ander niet. Vind je ook dat je een NAVO basis binnen mag lopen zonder pasje? Er is toch geen feitelijk verschil tussen een persoon met pasje en eentje zonder?
Deze vergelijkingen zijn ook echt niet te doen anders.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Das niet een gelijk geval, de een heeft een pasje, de ander niet. Vind je ook dat je een NAVO basis binnen mag lopen zonder pasje? Er is toch geen feitelijk verschil tussen een persoon met pasje en eentje zonder?
Dat artikel 1 niet van toepassing is ben ik het wel mee eens. De pas geldt immers voor iedereen en je kunt kiezen hoe je aan de voorwaarden voldoet. Maar daar gaat het ook niet om. Het zijn eerder artikel 10 (privacy) en 11 (lichamelijke integriteit) die in het geding zijn. Die grondrechten kunnen echter bij wet beperkt worden en dat gebeurt hier ook. Juridisch is het dus wel volgens het boekje. Alleen mist het boekje hier wat hoofdstukken omdat de mogelijkheid om wetten aan de grondwet te toetsen ontbreekt. Als het parlement instemt met de beperking van de grondrechten worden de beperkingen ook geacht redelijk te zijn. Gezien het (niet) functioneren van onze volksvertegenwoordiging kun je daar echter grote vraagtekens bij zetten.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Gisteren een jurist op TV die zei dat Artikel 1 niet van toepassing is omdat het niet gaat om gelijke gevallen, namelijk de 1 wel gevaccineerd en de ander niet. Dat is toch om te huilen. Zo kan je ook stellen; geen gelijke gevallen want de 1 is man en de ander vrouw (zie discriminatie bij wc gebruik), de 1 is neger en de ander blank (huidskleur is niet genoemd in de wet). Wat een Joker.
Wat zou de wetgever hebben bedoeld met:"of op welke grond dan ook".
Mensen gedroegen zich toen ook echt heel anders. De snelwegen waren wekenlang zowat leeg.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:33 schreef groenen het volgende:
[..]
Blijft bijzonder hoe sterk de intelligente lockdown was.
Oké, een minder besmettelijke variant, maar dan nog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |