Hoe ga je dat dan controleren? Door mensen op de vloer te hebben of iemand een sticker of polsbandje heeft? Daarbij, als ze binnen lopen is de spreekwoordelijke 'schade' toch al gedaan? Wat als die sticker afvalt (wat stickers vrij vaak doen op kleding). Of wat als iemand het polsbandje af doet?quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zeg dus dat je wél (gevaccineerd of ongevaccineerd) naar binnen mag om naar de wc te gaan, maar dat dus van mensen zonder sticker verwacht dat ze daarna weer naar buiten lopen. Ergo, als er iemand zonder sticker rondloopt in de zaak weet je dat die persoon eigenlijk buiten hoort.
Dat met name jongeren overstag gaan is het minst gunstige scenario daar dit de ratio besmettingen<->ziekenhuiscijfers nauwelijks beïnvloedt.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:59 schreef Vasilevski het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)apas-vaccineren.html
Prachtig neveneffect hoor, maar dit maakt op zichzelf niet enorme verschillen in de ziekenhuiscijfers natuurlijk. Ouderen in de bible belt die denken dat vaccineren tegen Gods wil is, dikke 50'ers in achterstandswijken, mensen die de taal niet machtig zijn en niks aannemen van de Nederlandse staat, die zijn nog net zo onbereikbaar als vóór de persconferentie. En nog net zo kwetsbaar.
Nu laten jongeren zich meer prikken en heb je een percentage dat misschien naar 85% of 90% gaat, en dan? Is corona dan opgelost, is de pandemie dan voorbij?
Het is wel goed voor de KPIquote:Op vrijdag 17 september 2021 13:18 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat met name jongeren overstag gaan is het minst gunstige scenario daar dit de ratio besmettingen<->ziekenhuiscijfers nauwelijks beïnvloedt.
Groepsimmuniteit kun je met elke willekeurige verdeling van X % vaccins onder de bevolking verkrijgen, maar je hebt onderweg een stuk minder ellende als je die vaccins weet te slijten aan kwetsbaren en ouderen.
''Het is ook geen ramp''.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:01 schreef belanov het volgende:
Volkskrant:
Met de coalitie dringen de linkse partijen er donderdag op aan de coronapas niet op terrassen te laten gelden. Het kabinet sputtert tegen, maar zal naar verwachting toegeven aan die versoepeling. In Ruttes woorden: 'We zijn het er niet mee eens, maar het is ook geen ramp.'
Ergens niet om een QR-code vragen terwijl er nooit een QR-code nodig is geweest = versoepeling
Fantastisch, dit hadden we idd niet kunnen voorzienquote:Op vrijdag 17 september 2021 12:59 schreef Vasilevski het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)apas-vaccineren.html
Prachtig neveneffect hoor, maar dit maakt op zichzelf niet enorme verschillen in de ziekenhuiscijfers natuurlijk. Ouderen in de bible belt die denken dat vaccineren tegen Gods wil is, dikke 50'ers in achterstandswijken, mensen die de taal niet machtig zijn en niks aannemen van de Nederlandse staat, die zijn nog net zo onbereikbaar als vóór de persconferentie. En nog net zo kwetsbaar.
Nu laten jongeren zich meer prikken en heb je een percentage dat misschien naar 85% of 90% gaat, en dan? Is corona dan opgelost, is de pandemie dan voorbij?
Als het geen ramp is is het dus niet noodzakelijk voor de volksgezondheid, anders was het wel een ramp geweest. Moeten we nog maar een keer noemen dat het een maatregel is om te treiteren?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Het is ook geen ramp''.
Nee, inderdaad. Ze zetten niet voor niets zo hoog in, ze weten best dat de kamer ook nog het gevoel wil hebben alsof ze er niet enkel voor spek en bonen zitten. Dit was vooraf al ingecalculeerd imo.
Ursula leest van de week kwijlend de Nederlandse cijfers voor idd. Iedereen jaloers dit datquote:
Ik ben het spoor nu ook een beetje kwijt, voor wie doen we dit ook al weer allemaal? Iedereen is gevaccineerd, behalve de jongeren die nu door dwang/drang nog moeten. En wat schieten we daar mee op? Wie is daardoor nog beter beschermd? Zijn dat de mensen met auto-immuun ziekte? Is dat de groep waarvoor dit allemaal moet en die de samenleving nu in gijzeling houdt? Ik ben het even kwijtquote:Op vrijdag 17 september 2021 12:59 schreef Vasilevski het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)apas-vaccineren.html
Prachtig neveneffect hoor, maar dit maakt op zichzelf niet enorme verschillen in de ziekenhuiscijfers natuurlijk. Ouderen in de bible belt die denken dat vaccineren tegen Gods wil is, dikke 50'ers in achterstandswijken, mensen die de taal niet machtig zijn en niks aannemen van de Nederlandse staat, die zijn nog net zo onbereikbaar als vóór de persconferentie. En nog net zo kwetsbaar.
Nu laten jongeren zich meer prikken en heb je een percentage dat misschien naar 85% of 90% gaat, en dan? Is corona dan opgelost, is de pandemie dan voorbij?
Ja maar de vaccinatiegraad is te laag, dus we moeten iedereen dwingen, we noemen het alleen niet zo.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als het geen ramp is is het dus niet noodzakelijk voor de volksgezondheid, anders was het wel een ramp geweest. Moeten we nog maar een keer noemen dat het een maatregel is om te treiteren?
Nadat je een stempel kreeg snel weer naar buiten, aan je hand likken om de stempel weer op de hand van je maat te kunnen overzettenquote:Op vrijdag 17 september 2021 12:52 schreef Questular het volgende:
Vroeger kreeg je stempels om naar binnen en buiten te gaan. Of kocht je een plasstempel zodat je niet elke keer 50 cent moest betalen. Hadden mensen toen ook meteen WW2 gedachtes?
quote:Enige tijd geleden hebben wij u een uitnodiging gestuurd om deel te nemen aan het Nationaal Gezondheidsonderzoek 2021. Helaas kunnen wij geen recente deelname aan ons onderzoek vinden, dus vragen wij u vriendelijk om alsnog uw deelname aan het onderzoek af te ronden.
Met het Gezondheidsonderzoek willen wij in kaart brengen wat nu echt de situatie in ons land is wat betreft gezondheid op dit moment. Deelname aan het Nationaal Gezondheidsonderzoek is anoniem, en kost slechts een enkele minuut van uw tijd. Wacht niet langer en start hieronder direct met de eerste vraag.
Heeft u in de afgelopen maanden klachten ondervonden die te herleiden zijn aan Corona?
Moest nog aan je denken eergisteren toen ik bij de anesthesist was. Maar jij wacht dus nog steedsquote:Op vrijdag 17 september 2021 12:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet het. Voor mij biedt dat geen soelaas. Want het is geen standaard ingreep.
Gaat om het weghalen van een stukje kraakbeen, wat vervolgens in DL opgekweekt moet gaan worden, en dan vervolgens weer terug geplaatst in mijn knie.
Er zijn 3 universitaire ziekenhuizen in NL die deze procedure uit mogen voeren.
Maar als veel anderen elders geholpen kunnen worden, ben ik ook sneller aan de beurt natuurlijk.
Overigens belde ik de Bergman clinics voor een second opinion, wachttijd om en nabij de 90 dagen. Voor een second opinion hè. Het beoordelen van de foto's.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door mascara-klodder op 17-09-2021 16:09:08 ]Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Heel bijzonder dat de kamer het, behalve dan het luttele detail van de terrassen, voor de rest overal exact mee eens is. Twee zielen, één gedachte? Dat je als kabinet en 2e kamer zo met elkaar op één lijn kan zitten!quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Het is ook geen ramp''.
Nee, inderdaad. Ze zetten niet voor niets zo hoog in, ze weten best dat de kamer ook nog het gevoel wil hebben alsof ze er niet enkel voor spek en bonen zitten. Dit was vooraf al ingecalculeerd imo.
Als het geen ramp is dan hadden ze het idee nooit moeten willen uitvoeren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Het is ook geen ramp''.
Nee, inderdaad. Ze zetten niet voor niets zo hoog in, ze weten best dat de kamer ook nog het gevoel wil hebben alsof ze er niet enkel voor spek en bonen zitten. Dit was vooraf al ingecalculeerd imo.
Ja.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe ga je dat dan controleren? Door mensen op de vloer te hebben of iemand een sticker of polsbandje heeft?
Nee. Kortdurend contact is weinig risicoquote:Daarbij, als ze binnen lopen is de spreekwoordelijke 'schade' toch al gedaan?
Betere stickers kopen.quote:Wat als die sticker afvalt (wat stickers vrij vaak doen op kleding).
Niet doen dus.quote:Of wat als iemand het polsbandje af doet?
En altijd een klein beetje wisselgeld wat nergens op slaat natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Heel bijzonder dat de kamer het, behalve dan het luttele detail van de terrassen, voor de rest overal exact mee eens is. Twee zielen, één gedachte? Dat je als kabinet en 2e kamer zo met elkaar op één lijn kan zitten!
Getuige de reacties op een simpele 'sticker' had Rutte dus goed gezien dat het qua uitvoerbaarheid een stuk makkelijker is om het terras ook mee te nemen. Niet iedere maatregel is direct gekoppeld aan de volksgezondheid, hè. Regels moeten ook nog uit te voeren zijn.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als het geen ramp is is het dus niet noodzakelijk voor de volksgezondheid, anders was het wel een ramp geweest. Moeten we nog maar een keer noemen dat het een maatregel is om te treiteren?
Dus horeca moet nog meer mensen aannemen naast mensen die aan de deur QR-codes controleren? Want er is geen tekort aan medewerkers in die sector?quote:
Volgens de GGD is dat sinds de Delta-variant niet echt een ding meer, kijk maar naar die discotheek waar vrijwel iedereen besmet was geraakt.quote:Nee. Kortdurend contact is weinig risico
Of het niet doen.quote:Betere stickers kopen.
Dus ook daar moet op gecontroleerd worden?quote:Niet doen dus.
Mijn club heeft al aangegeven dat niet te gaan controleren iig.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En altijd een klein beetje wisselgeld wat nergens op slaat natuurlijk.
De niet winterproof terrassen gaan over een paar weekjes gewoon dicht, dus praktisch blijft er al niets over.
Maar het echte hoofdpijndossier met QR voor sportverenigingen, wat veel groter is dan de "terrassen" is verrassend niemand echt over gevallen.
Ach kom. Je gooit er met opzet een sticker in, omdat je weet wat voor reacties dat oproept bij mensen. Dan als er reacties komen ben je daar verontwaardigd over. Waarom is dat nou nodig?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Getuige de reacties op een simpele 'sticker' had Rutte dus goed gezien dat het qua uitvoerbaarheid een stuk makkelijker is om het terras ook mee te nemen. Niet iedere maatregel is direct gekoppeld aan de volksgezondheid, hè. Regels moeten ook nog uit te voeren zijn.
Nee, dat kan gewoon het bestaande personeel doen. Je hoeft er niet per se actief naar op zoek te gaan.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus horeca moet nog meer mensen aannemen naast mensen die aan de deur QR-codes controleren? Want er is geen tekort aan medewerkers in die sector?
Oh?quote:Volgens de GGD is dat sinds de Delta-variant niet echt een ding meer, kijk maar naar die discotheek waar vrijwel iedereen besmet was geraakt.
Ja, ook daarop. Of gewoon snappen dat als je je polsbandje af doet je dus opnieuw moet laten scannen.quote:Dus ook daar moet op gecontroleerd worden?
Dik gedrukte zou wel het geval moeten zijn natuurlijk. We hebben maatregelen vanwege een te hoge ziekenhuisdruk; tenminste zo is het altijd gebracht. Dan zou je verwachten dat alle maatregelen gericht zijn op het voorkomen van die zorgdruk. Op het moment dat je het niet direct kan koppelen aan de volksgezondheid/dat doel is zo'n maatregelen dus helemaal niet nodig toch?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Getuige de reacties op een simpele 'sticker' had Rutte dus goed gezien dat het qua uitvoerbaarheid een stuk makkelijker is om het terras ook mee te nemen. Niet iedere maatregel is direct gekoppeld aan de volksgezondheid, hè. Regels moeten ook nog uit te voeren zijn.
Dit ging toch om de optie een sticker te gebruiken om gebruik te maken van het toilet als je op het terras zit waar je zonder qr-code kan zitten?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus horeca moet nog meer mensen aannemen naast mensen die aan de deur QR-codes controleren? Want er is geen tekort aan medewerkers in die sector?
[..]
Volgens de GGD is dat sinds de Delta-variant niet echt een ding meer, kijk maar naar die discotheek waar vrijwel iedereen besmet was geraakt.
[..]
Of het niet doen.
[..]
Dus ook daar moet op gecontroleerd worden?
Ik snap deze reactie niet.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ach kom. Je gooit er met opzet een sticker in, omdat je weet wat voor reacties dat oproept bij mensen. Dan als er reacties komen ben je daar verontwaardigd over. Waarom is dat nou nodig?
Dus die 18-jarigen die in de horeca werken moeten op dat moment mensen vriendelijk doch dringend verzoeken de tent te verlaten. Denk je dat dat goed gaat?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, dat kan gewoon het bestaande personeel doen. Je hoeft er niet per se actief naar op zoek te gaan.
Zie eerdere comment.quote:Oh?
Ja, ook daarop. Of gewoon snappen dat als je je polsbandje af doet je dus opnieuw moet laten scannen.
Kan mij voorstellen dat de stelling dat vaccins geen immuniteit bewerkstelligen, noch infectie, virusreplicatie en/of transmissie van een corona besmetting voorkomen, je niet zint en daarom afdoet als nonsens. Ieder zijn vreugdedans.quote:
Niet mee eens. Soms moet je een maatregel nemen, zodat het uitvoerbaar is. Of zodat mensen niet gaan zeiken over 'als dit mag, waarom mag dat dan niet'?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
Op het moment dat je het niet direct kan koppelen aan de volksgezondheid/dat doel is zo'n maatregelen dus helemaal niet nodig toch?
Je doet lang genoeg mee in dit topic om te weten wat de reactie op het gebruik van een sticker is. Je bent volgens mij een intelligente kerel, dus je weet echt precies wat voor reactie dat oproept.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik snap deze reactie niet.
Ik geef gewoon een simpel voorbeeld over hoe makkelijk het is om een onderscheid te maken tussen mensen die op het terras zitten en mensen die binnen zitten. En dat men vooral spijkers op laag water aan het zoeken is over hoe onmogelijk het allemaal wel niet is.
Diezelfde 18-jarigen moeten nu ook aan de deur scannen, dus hoe is dat anders?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:42 schreef chratnox het volgende:
Dus die 18-jarigen die in de horeca werken moeten op dat moment mensen vriendelijk doch dringend verzoeken de tent te verlaten. Denk je dat dat goed gaat?
Overigens ben ik voorstander van een mooie plasketting met grote gekleurde kralen. Eentje met verschillende tinten blauw, en eentje met verschillende tinten roze, en eentje met verschillende tinten groen voor degene die zich met blauw noch roze kunnen identificeren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:20 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat stickeren lijkt me ook niet zo'n goed idee.
Nah... invoering van de plasketting op het terras van de horeca dan maar.
Het argument wat aangehaald werd was dat personeel daarna mensen die geen sticker/bandje hadden eruit moest filteren. Je weet dus niet hoe lang ze al binnen zijn.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit ging toch om de optie een sticker te gebruiken om gebruik te maken van het toilet als je op het terras zit waar je zonder qr-code kan zitten?
Dat is vergelijkbaar met een volle discotheek met gebrekkige ventilatie en mensen die zo'n beetje bij elkaar op schoot zitten?
Nou, dan overschat je me. Ik zie een sticker gewoon als een sticker. Op congressen draag ik soms ook een sticker. Op festivals draag ik soms ook een polsbandje.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je doet lang genoeg mee in dit topic om te weten wat de reactie op het gebruik van een sticker is. Je bent volgens mij een intelligente kerel, dus je weet echt precies wat voor reactie dat oproept.
Tja, als je iemand pakt die door rood rijdt weet je ook niet hoe vaak iemand daarvoor al door rood gereden is.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:44 schreef chratnox het volgende:
Het argument wat aangehaald werd was dat personeel daarna mensen die geen sticker/bandje hadden eruit moest filteren. Je weet dus niet hoe lang ze al binnen zijn.
Ok, misschien had ik 20 moeten zeggen. De meeste horeca waar ik kom zijn de medewerkers over het algmeen erg jong. Als ik er even op zoek is 45% van de horecamedewerkers jonger dan 25 jaar.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Diezelfde 18-jarigen moeten nu ook aan de deur scannen, dus hoe is dat anders?
Overigens maak je er een mooie karikatuur van. Alsof iedere horecamedewerker een 18-jarige is.
Door rood rijden is voor zover ik weet alleen niet besmettelijk.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, als je iemand pakt die door rood rijdt weet je ook niet hoe vaak iemand daarvoor al door rood gereden is.
Van buiten naar binnen lopen, naar het toilet gaan, je ding doen en weer naar buiten gaan, is natuurlijk op geen enkele manier te vergelijken met een verblijf van enkele uren in een club. Ongeacht hoe het met de ventilatie in de kroeg gesteld is.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het argument wat aangehaald werd was dat personeel daarna mensen die geen sticker/bandje hadden eruit moest filteren. Je weet dus niet hoe lang ze al binnen zijn.
Ik denk dat de gemiddelde kroeg binnen slechtere ventilatie heeft dan een volle discotheek eerlijk gezegd. Lager plafond, minder ruimte, minder uitgebreide ventilatie, etc.
Een kroeg inlopen ook niet.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door rood rijden is voor zover ik weet alleen niet besmettelijk.
quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik zeg dus dat je wél (gevaccineerd of ongevaccineerd) naar binnen mag om naar de wc te gaan, maar dat dus van mensen zonder sticker verwacht dat ze daarna weer naar buiten lopen. Ergo, als er iemand zonder sticker rondloopt in de zaak weet je dat die persoon eigenlijk buiten hoort.
In wat voor taferelen zijn we beland, mensen zijn het spoor compleet bijster.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
En wanneer geef je die sticker en in hoeverre druist zo'n sticker in tegen de privacy van mensen? Stel je voor dat je opeens omringd wordt op een terras door mensen ZONDER sticker (dus geen QR), dat kan voor vervelende situaties zorgen.
Mijn punt is dat je dus niet weet of iemand die naar binnen loopt daarna direct weer naar buiten loopt of een groep bekenden tegenkomt en daar een half uur mee blijft staan kletsen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van buiten naar binnen lopen, naar het toilet gaan, je ding doen en weer naar buiten gaan, is natuurlijk op geen enkele manier te vergelijken met een verblijf van enkele uren in een club. Ongeacht hoe het met de ventilatie in de kroeg gesteld is.
Overigens deelt de Efteling ook polsbandjes uit aan kinderen die bij de eerste attractie die dag waar getwijfeld wordt aan de benodigde cm aan lengte voor de attractie, zodat ze bij alle andere atracties kunnen zien dat dit kin kan doorlopen. Waarom zou het niet kunnen?
Dan toch de plasketting. Met een timer.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn punt is dat je dus niet weet of iemand die naar binnen loopt daarna direct weer naar buiten loopt of een groep bekenden tegenkomt en daar een half uur mee blijft staan kletsen.
Over de Efteling: Heel ander doel, niet vergelijkbaar dus.
En nog steeds zijn ze niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een kroeg inlopen ook niet.
Het zijn allebei risicovolle acties, waarbij je werkt met een pakkans en als die hoog genoeg is neem je het risico niet.
Timer met explosief, wedden dat iedereen alleen even snel gaat plassen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan toch de plasketting. Met een timer.
Natuurlijk is het een ander doel. Maar pavlovmatig reageren op iedere sticker/polsbandje is ook niet echt nodig, lijkt me.
Een timer nog wel? Ik vind het bijzonder ironisch dat er tegen mij gezegd wordt dat ik pavlovmatig reageer, maar dat dit soort dingen normaal zijn.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan toch de plasketting. Met een timer.
Natuurlijk is het een ander doel. Maar pavlovmatig reageren op iedere sticker/polsbandje is ook niet echt nodig, lijkt me.
Net als zo'n exploderende halsband als in Battle Royale?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Timer met explosief, wedden dat iedereen alleen even snel gaat plassen.
Ben blij dat ik van dienst heb kunnen zijn!quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan toch de plasketting. Met een timer.
Natuurlijk is het een ander doel. Maar pavlovmatig reageren op iedere sticker/polsbandje is ook niet echt nodig, lijkt me.
Wel op abstract niveau.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
En nog steeds zijn ze niet vergelijkbaar.
Met gevoelens heeft het niks te maken. De antistoffen zorgen voor immuniteit en verlagen de transmissie, een gedeelte van de immuunrespons transfereert naar b en t cellen, wat ervoor zorgt dat je een half jaar later nog steeds voor 88-92% beschermd bent tegen ernstige ziekte, en dit is allemaal uitgebreid wetenschappelijk aangetoond. Jouw fantasie heeft daar weinig invloed op.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kan mij voorstellen dat de stelling dat vaccins geen immuniteit bewerkstelligen, noch infectie, virusreplicatie en/of transmissie van een corona besmetting voorkomen, je niet zint en daarom afdoet als nonsens. Ieder zijn vreugdedans.
De Covid19-vaccins werken zoals ze feitelijk zijn ontworpen (door aanmaak van een tijdelijke hoeveelheid antilichamen te stimuleren gericht op Corona SpikeEiwitten) en preventief toegepast, nuttig om kwetsbare mensen die risico hebben gevolgen te ondervinden van infecties, uit het ziekenhuis te houden.
Het is bijna weekend, Chratnoxie....quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een timer nog wel? Ik vind het bijzonder ironisch dat er tegen mij gezegd wordt dat ik pavlovmatig reageer, maar dat dit soort dingen normaal zijn.
Kom nou toch.
Ik begrijp even niet wat je met deze post precies wil zeggen, Ga je wel even iemand anders' kop eraf bijten en laat je de mijne even zitten?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een timer nog wel? Ik vind het bijzonder ironisch dat er tegen mij gezegd wordt dat ik pavlovmatig reageer, maar dat dit soort dingen normaal zijn.
Kom nou toch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |