Oh man je kan tig van deze voorbeelden aanhalen als je wil.quote:Op zondag 3 oktober 2021 13:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De leugen van de MSM dat Trump illegale immigranten als groep, "animals" noemde:
Did Trump just call illegal immigrants ‘animals’?
President Donald Trump has once again made headlines, for supposedly referring to illegal immigrants as ‘animals’ during a White House roundtable on California ‘sanctuary city’ policies.
Mainstream US media was quick to condemn the president’s remarks as bigotry and racism, and a dehumanization technique aimed at any and all immigrants from Latin America who enter the US illegally across the border with Mexico.
Trump “lashed out at undocumented immigrants,” the The New York Times reported:
[ twitter ]
A ThinkProgress journalist called it a “Hitlerian note”:
[ twitter ]
Jennifer Rubin, an anti-Trump columnist at the Washington Post, called it “utter dehumanization of men, women and children.”
CNN commentator Keith Boykin argued Trump’s comments were “the same dehumanization tactic used by slave traders and slave owners to justify the oppression of black people for hundreds of years.”
The Huffington Post’s catchy headline read: “Trump Refers To Immigrants As ‘Animals.’ Again.” The New York Times meanwhile delicately highlighted that Trump was referring to just “some” of the immigrants, not all of them.
There is just one tiny problem with the story: it’s 'fake news', as Trump himself would probably call it.
If one watches the actual video of the exchange from Wednesday’s roundtable - rather than the selectively truncated segments - it becomes clear Trump was referring to the notorious MS-13, or Mara Salvatrucha, gang members rather than Latin Americans or illegal immigrants in general. A description of the exchange on C-SPAN, the cable channel that carries live political broadcasts, clearly says Trump was referring to “MS-13 gang members.”
The hour-long portion of the event open to the press was live-streamed on YouTube by the White House, and the relevant exchange is available to anyone who wishes to hear for themselves.
This is not the first time Trump has referred to Mara Salvatrucha members as “animals,” either. He used the term in a June 2017 speech about illegal immigration in Long Island, New York. Another notable instance was the July 2017 rally in Youngstown, Ohio.
That’s not what he said & not even remotely close to the context. The animals comment was in response to concerns about MS-13. Backing MS-13 over Trump isn’t the media narrative road I’d go down but this is going to be another rake so have at it https://t.co/XBMhVIb4ww
— Stephen Miller (@:redsteeze) May 16, 2018
MS-13 originated in California during the 1980s, among refugees fleeing the civil war in El Salvador, in which the Reagan administration backed the right-wing government. The gang, known for its viciousness, has since spread throughout the US and even Canada, and is reportedly allied with Mexican drug cartels.
https://www.rt.com/usa/426948-trump-immigrants-gangs-animals/
De TT zegt mainstream media. Open maar lekker je eigen topic.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:41 schreef Intint het volgende:
Mogen we hier ook fake news plaatsen van media die niet mainstream zijn of past dat niet in het straatje?
Waar blijven die cijfers hierover eigenlijk ? Of stoelt dat hele verhaal nog steeds op anekdotes van enkele ziekenhuis medewerkers ?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:38 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
![]()
"voortschrijdend inzicht"
Dus eigenlijk vraag je mensen vrijwel letterlijk om jouw selectieve bias te voeden?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De TT zegt mainstream media. Open maar lekker je eigen topic.
GMTA!! Wat jij hier zegt, zei ik laatst in het Ajax topic omdat ik daar niet over PSV mocht pratenquote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:20 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vraag je mensen vrijwel letterlijk om jouw selectieve bias te voeden?
Dus eigenlijk zeg je hier dat de mainstream media inderdaad biased is ?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:20 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vraag je mensen vrijwel letterlijk om jouw selectieve bias te voeden?
ALLE media is biasedquote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je hier dat de mainstream media inderdaad biased is ?
Misschien kun je nog wat toevoegen aan dit topic door deze opmerking uit te leggen ?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:12 schreef Intint het volgende:
Overigens keihard moeten lachen om het feit dat TS Fox news als bron brengt voor een item over nieuws vervalsing.
Moet ik oprecht de ironie gaan uitleggen?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien kun je nog wat toevoegen aan dit topic door deze opmerking uit te leggen ?
Nou ja moet niet maar het is natuurlijk wel wat slap als je zulke uitspraken doet maar deze vervolgens niet wilt of kunt onderbouwen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:38 schreef Intint het volgende:
[..]
Moet ik oprecht de ironie gaan uitleggen?
Fox News heeft ook vaak genoeg gelogen, maar dit artikel spreekt gewoon voor zich.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:12 schreef Intint het volgende:
Overigens keihard moeten lachen om het feit dat TS Fox news als bron brengt voor een item over nieuws vervalsing.
Jij gaat er vanuit dat ik niet in de materie duik en op basis van deze aanname noem je me lui. Maar voor de rest val je niet de boodschapper aan. Right.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Fox News heeft ook vaak genoeg gelogen, maar dit artikel spreekt gewoon voor zich.
Ik ben niet zoals jij dat ik continu de boodschapper moet aanvallen omdat ik te lui ben om verder de materie in te duiken.
Dan is het vast niet moeilijk om fake news mbt Pfizer te vinden op de internationale media.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 09:05 schreef UncleScorp het volgende:
Objectieve media ...
James C. Smith was CEO van Reuters (waar de meeste internationale media hun 'nieuws' halen) en tegelijk lid van Raad van Bestuur van Pfizer, en zit ook in het WEF ...
Je bedoelt wsl zoals elk negatief bericht over covid en vaccins onmiddellijk in de kiem gesmoord wordt door de 'factcheckers' zodat de kudde beschermd wordt van andere visies/meningen/feiten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 09:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dan is het vast niet moeilijk om fake news mbt Pfizer te vinden op de internationale media.
Als je beweert dat er een onterecht positief beeld heerst ten opzichte van de vaccins omdat de media in de zak van de WEF en Pfizer zit, en dat de gehele wetenschap er in zit, dan verwacht ik wel iets van bewijs.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 11:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je bedoelt wsl zoals elk negatief bericht over covid en vaccins onmiddellijk in de kiem gesmoord wordt door de 'factcheckers' zodat de kudde beschermd wordt van andere visies/meningen/feiten.
Maar als belangen en posities zo verstrengeld zitten en er zoveel geld mee gemoeid is, moet men redelijk naief zijn om alles klakkeloos te aanvaarden.
Ik kan geen bewijzen leveren maar bekijk alles met argusogen.
Als zelfs de virologen uiteindelijk ook vertegenwoordigers/verkopers zijn voor de pharma/vaccin producenten die hun werk/onderzoek sponsoren...
jepquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:53 schreef ThePlaneteer het volgende:
dan verwacht ik wel iets van bewijs.
dan blijft het dus voorlopig een complottheorie zonder enig tastbaar bewijs?
en toch blijven volhouden dat er geen algemeen plan achter zitquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:02 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Buid back better, or whatever
Gretagek ventje.
Knap is dat ja. Gewoon je kop in het zand steken dan zie je ook niksquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
en toch blijven volhouden dat er geen algemeen plan achter zit
Maar het is toch niet de media die berichtof vaccins werken, maar de wetenschap?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
jep
je zit dan ook in BNW waar over complotten gepraat kan worden.
Ik kan bijv. ook niet bewijzen wie JFK nu echt vermoord heeft ... sorry daarvoor
"De wetenschap" ?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Maar het is toch niet de media die berichtof vaccins werken, maar de wetenschap?
Wetenschappers trekken alles en iedereen constant in twijfel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"De wetenschap" ?
Voor mij is dat blijkbaar maar een select groepje dat aan het woord gelaten wordt. Tegengeluid wordt alom geweerd.
En waar is de échte journalistiek gebleven die onderzoek doet, of eens iets in twijfel trekt?
En voor mij weegt dit ganse wereldwijde circus niet op tegen de ernst van dit virus.
En dan het WEF die dit toeval aangrijpt als unieke kans voor een Great Reset ... het lijkt wel een film waar we wachten op James Bond.
Mja en toch horen we amper wetenschappers die bedenkingen hebben bij de gang van zaken van de laatste 2 jaar. How comes? Zijn er geen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wetenschappers trekken alles en iedereen constant in twijfel.
Dat is de barebone van wetenschap
Diezelfde wetenschap heeft onze maatschappij gezonder dan ooit gemaakt, verder gebracht in het heelal en luxe gebracht die men nooit voor mogelijk hield.
Die zijn er zat en staan gewoon in de MSM.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mja en toch horen we amper wetenschappers die bedenkingen hebben bij de gang van zaken van de laatste 2 jaar. How comes? Zijn er geen?
Ik hoef jou gelukkig niet te overtuigen hoor, weinig zin om zulke vrolijke mensen die optimistisch in het leven staan als jou nog meer positieve energie te geven natuurlijk. Het is vast fijn leven met je mindsetquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En nieuwe vaccins die wereldwijd gepushed worden ondanks dat ze enkel een Emergency Use Approval hadden...
Gezonder dan ooit ? Meer medicijnen bedoel je wsl want we zijn zwakker dan ooit.
Verder in het heelal? Is dat wel positief met onze vervuilende , geweldadige aard?
Luxe ? Ow de digitale techniek die ons onbewust opgedrongen werd en ons nu stilaan naar een totalitaire controle staat brengt?
Ja je hebt me overtuigd...
Dit is je voorbeeld?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Die zijn er zat en staan gewoon in de MSM.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-informatie-a4058337
Maar jij beweerde dat wetenschappers die tegen het vaccin zijn onterecht worden gesnoerd. Ging niet over het beleid.
Ik weet het ...quote:Ik hoef jou gelukkig niet te overtuigen hoor, weinig zin om zulke vrolijke mensen die optimistisch in het leven staan als jou nog meer positieve energie te geven natuurlijk. Het is vast fijn leven met je mindset
Nee eigenlijk niet. Ik zie vele gevaccineerde rond mij ziek worden en ik niet.quote:Als je al denkt dat we zwakker dan ooit zijn wat nergens op gebaseerd is... Op wie betrek je dat exact? Ook jezelf?
quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit is je voorbeeld?
Gewoon Weer een alternatief zoeken om toch maar zoveel mensen te prikken ??
[..]
Ik weet het ...
Ik loop wsl heel wat langer dan jij rond op deze aardkloot rond om te zien dat het niet de goede kant uitgaat.
En hey binnekort is het weer climate change ... en dan ben ik pessimistisch ?
[..]
Nee eigenlijk niet. Ik zie vele gevaccineerde rond mij ziek worden en ik niet.
Is het nu covid of een verkoudheid? Je moet testen om het weten :p
Aantal zieke gevaccineerden valt relatief in het niet bij het het aandeel zieke ongevaccineerden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit is je voorbeeld?
Gewoon Weer een alternatief zoeken om toch maar zoveel mensen te prikken ??
[..]
Ik weet het ...
Ik loop wsl heel wat langer dan jij rond op deze aardkloot rond om te zien dat het niet de goede kant uitgaat.
En hey binnekort is het weer climate change ... en dan ben ik pessimistisch ?
[..]
Nee eigenlijk niet. Ik zie vele gevaccineerde rond mij ziek worden en ik niet.
Is het nu covid of een verkoudheid? Je moet testen om het weten :p
Nee dat is de mantra van vandaag ... vooral genoeg herhalen om jezelf te sussen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
Aantal zieke gevaccineerden valt relatief in het niet bij het het aandeel zieke ongevaccineerden.
Maar dat zal wel fake nieuws zijn.
Wacht tot je zelf kids hebt die klaar staan om hun eigen leven te beginnen...tenzij je dat ook geen moer zal schelen.quote:En leuk dat je wat ouder bent dan mij (dat geloof ik graag trouwens). het zegt alleen verdomd weinig.
Hee ik heb kinderen, maar goed, hoe had jij dat kunnen weten. Jij bent meer van de aannames heb ik al gezienquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nee dat is de mantra van vandaag ... vooral genoeg herhalen om jezelf te sussen.
[..]
Wacht tot je zelf kids hebt die klaar staan om hun eigen leven te beginnen...tenzij je dat ook geen moer zal schelen.
Ok sorryquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hee ik heb kinderen, maar goed, hoe had jij dat kunnen weten. Jij bent meer van de aannames heb ik al gezien
Nee hoor, ben juist geïnteresseerd in onderzoeken, data en statistiek.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok sorry
Mja waar ik voor aannames ben, neem jij dan weer alles makkelijk aan.
Nee hoor. In BNW zijn we gewoon iets meer sceptisch tov al het aangeleverde materiaal omdat dit meestal het gepushte narratief toevallig ondersteunt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee hoor, ben juist geïnteresseerd in onderzoeken, data en statistiek.
Dat mis ik wel een beetje bij BNW.
Prima toch voor jou.quote:Zo is er heel veel data en statistiek mbt vaccinaties. Mede dankzij dat heb ik mij laten vaccineren.
En dat is dus helemaal niet waar. Vaak genoeg is er geen overlapping in data en 'gepushte narratief'.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 16:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nee hoor. In BNW zijn we gewoon iets meer sceptisch tov al het aangeleverde materiaal omdat dit meestal het gepushte narratief toevallig ondersteunt.
Sja en ik vind het zielig hoe mensen zo gedwee meegaan in fearporn en massahypnose.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 16:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
En dat is dus helemaal niet waar. Vaak genoeg is er geen overlapping in data en 'gepushte narratief'.
En precies daarom spelen onderbuikgevoelens hier wat meer.
Dat is natuurlijk niet erg, vind ik dat op zich altijd wel grappig om te lezen hoe diep sommigen daar in gaan.
Jaja ok jij je zin.quote:Daarnaast is men natuurlijk helemaal niet sceptisch op onderzoeken hier: meeste BNW'ers gruwelen van onderzoeken an sich en zullen liever (zoals jij) de wetenschap as whole onderuit willen halen ipv proberen gedetailleerd op de inhoud van desbetreffende onderzoeken in te gaan. Dat is wel een essentieel verschil.
De elite wil ons allemaal onderwerpen is geen fearporn? We worden vermoord door giftige vaccins is geen angstbeeld?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 16:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja en ik vind het zielig hoe mensen zo gedwee meegaan in fearporn en massahypnose.
[..]
Jaja ok jij je zin.
Veel plezier nog in het subforum waar je niets van gelooft en alles belachelijk vindt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |