Magic the Gathering #12 Weerwolven, vampieren en een bruiloft

quote:

Op dinsdag 9 november 2021 22:38 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]
Mono white lifegain wordt wellicht weer een dingetje.

Moet zeggen dat ik na een uitgebreide set review wel iets gedraaid ben. Er zitten wel de nodige potentieel interessante kaarten in.

Probleem is in standard BO1 vooral de huidige meta. Het is hoofdzakelijk Alrund's en mono white / mono green.
Ik probeer wel eens wat anders te spelen, maar het is erg lastig tegen die decks.

quote:

Op dinsdag 9 november 2021 22:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik na een uitgebreide set review wel iets gedraaid ben. Er zitten wel de nodige potentieel interessante kaarten in.

Probleem is in standard BO1 vooral de huidige meta. Het is hoofdzakelijk Alrund's en mono white / mono green.
Ik probeer wel eens wat anders te spelen, maar het is erg lastig tegen die decks.

Eens. Ik speel ook geen ladder meer op dit moment. In de play queue is iets meer variatie nog gelukkig.

erg genoten van de Vintage drafts op MTGO

lekker griefen met LD decks.

PLAYVOW voor degene die 'm nog niet hebben ingevoerd.

Op zich wel een leuke set. Draft gaat nog niet heel fantastisch. Heb nu op zich een aardig blood token deckje gedraft, maar dan krijg je weer van die potjes waar je tegenstander vanaf 1 life echt opeens bizarre topdecks krijgt. Met iets van 6 creatures tegen twee, waarvan eentje die 1/13, kon eigenlijk nauwelijks nog iets hem redden, maar dan topdeckt ie Flourishing Hunter. Dus 13 life erbij en een 6/6, gevolgd door twee beurten met precies de juiste removal, zucht.

quote:

Op maandag 15 november 2021 22:24 schreef Monolith het volgende:
Op zich wel een leuke set. Draft gaat nog niet heel fantastisch. Heb nu op zich een aardig blood token deckje gedraft, maar dan krijg je weer van die potjes waar je tegenstander vanaf 1 life echt opeens bizarre topdecks krijgt. Met iets van 6 creatures tegen twee, waarvan eentje die 1/13, kon eigenlijk nauwelijks nog iets hem redden, maar dan topdeckt ie Flourishing Hunter. Dus 13 life erbij en een 6/6, gevolgd door twee beurten met precies de juiste removal, zucht.

Herkenbaar.

Met de nieuwe set een wit groen human deckje in elkaar gezet. eerste drie potjes gewonnen, dus zal vanaf nu wel steeds verliezen met dat deck.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 09:01 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Met de nieuwe set een wit groen human deckje in elkaar gezet. eerste drie potjes gewonnen, dus zal vanaf nu wel steeds verliezen met dat deck.

Dat lijken wel leuke deckjes ja. Orzhov clerics / Life gain heeft er ook wel een leuke kaart bij in Voice of the blessed.
Voor de dagelijkse wins houd ik het gewoon bij m'n monowhite aggro deckje. 71% winrate en iets van 4,5 minuut per game volgens untapped.gg.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 09:04 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat lijken wel leuke deckjes ja. Orzhov clerics / Life gain heeft er ook wel een leuke kaart bij in Voice of the blessed.
Voor de dagelijkse wins houd ik het gewoon bij m'n monowhite aggro deckje. 71% winrate en iets van 4,5 minuut per game volgens untapped.gg.

Voor ranked gebruik ik ook een monowhite aggro deck. 75% winrate.

Voor Play heb ik een blauw zwart Zombie deck (nog maar 6 potjes gedaan (66% winrate), dus daar moet ik nog wel wat aan knutselen, eerdere versie heeft een winrate van 59% na 52 potjes. Dan heb ik nog een zwart wit Vampire deck, na 9 potjes een winrate van 44%, dus dat is 'm nog niet. Eerdere versies (zonder wit) hebben een winrate van 38% en 41%.

Kunnen jullie de decklists van jullie huidige witte decks posten?

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 09:59 schreef RealBizkit666 het volgende:
Kunnen jullie de decklists van jullie huidige witte decks posten?

Die van mij is echt een enorm scrappy deck op basis van m'n collectie zonder wildcards te spenderen.
Ik heb em voornamelijk geënt op zo snel mogelijke games:

quote:

19 Snow-Covered Plains
4 Faceless Haven

4 Luminarch Aspirant
2 Skyclave Apparition
3 Battlefield Raptor
4 Clarion Spirit
4 Usher of the Fallen
2 Elite Spellbinder
3 Paladin Class
4 Portable Hole
3 Brutal Cathar
3 Chaplain of Alms
3 Homestead Courage
2 Sungold Sentinel

Eigenlijk zou er nog wel een portable hole minder in kunnen, battlefield raptor is eigenlijk niet heel boeiend, homestead courage is so-so. Maar ja, ik zit bij lange na niet op mythic, dus ik tref nog hoofdzakelijk mono-white / mono-green deckjes of shambling ghasts dus het voornaamste probleem zit in het zorgen voor early game advantage of het wegtrekken van removal zodat Brutal Cathar effectiever is.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 10:17 schreef Monolith het volgende:

[..]
Die van mij is echt een enorm scrappy deck op basis van m'n collectie zonder wildcards te spenderen.
Ik heb em voornamelijk geënt op zo snel mogelijke games:
[..]
Eigenlijk zou er nog wel een portable hole minder in kunnen, battlefield raptor is eigenlijk niet heel boeiend, homestead courage is so-so. Maar ja, ik zit bij lange na niet op mythic, dus ik tref nog hoofdzakelijk mono-white / mono-green deckjes of shambling ghasts dus het voornaamste probleem zit in het zorgen voor early game advantage of het wegtrekken van removal zodat Brutal Cathar effectiever is.

Ik ben wat aan het experimenteren met Crimson Vow kaarten in mijn mono wit deck, maar dat wil nog niet vlotten. Dus vandaar dat ik ook jullie lijsten wil zien. Maar jij maakt daar nog geen gebruik van zie ik.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 12:26 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]


Ik ben wat aan het experimenteren met Crimson Vow kaarten in mijn mono wit deck, maar dat wil nog niet vlotten. Dus vandaar dat ik ook jullie lijsten wil zien. Maar jij maakt daar nog geen gebruik van zie ik.

Nee nog weinig Vow kaarten in m'n deck...voordat ik echt wildcards ga spenderen wil ik eigenlijk eerst zien hoe de meta zich stabiliseert en het liefst ook wat anders brouwen dan monowhite. Heb een tijdje dit 1/2 training met when this creature gets a +1/+1 exile a creature from the battlefield or a graveyard geprobeerd omdat ik die toevallig uit een pack kreeg. Op zich wel geinig maar gewoon minder dan de vele andere mogelijke 3-drops in monowhite, want in die slot is echt bizar veel competitie.

Ik denk dat Thalia met name tegen control wel aardig effectief kan zijn als je er vroeg 1 of zelfs meerdere op het bord krijgt. Verder zie ik die 1-drop met remove 2 counters to destroy target artifact / enchantment veel voorbij komen, waarschijnlijk tegen chariots en classes, maar dat lijkt me het ook net niet.
Heel misschien Valorous stance nog vanwege de flexibiliteit om iets om te leggen met toughness 4 of meer of een eigen creature te beschermen met indestructable, maar dat lijkt me hooguit sideboard voor BO3.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 12:47 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee nog weinig Vow kaarten in m'n deck...voordat ik echt wildcards ga spenderen wil ik eigenlijk eerst zien hoe de meta zich stabiliseert en het liefst ook wat anders brouwen dan monowhite. Heb een tijdje dit 1/2 training met when this creature gets a +1/+1 exile a creature from the battlefield or a graveyard geprobeerd omdat ik die toevallig uit een pack kreeg. Op zich wel geinig maar gewoon minder dan de vele andere mogelijke 3-drops in monowhite, want in die slot is echt bizar veel competitie.

Ik denk dat Thalia met name tegen control wel aardig effectief kan zijn als je er vroeg 1 of zelfs meerdere op het bord krijgt. Verder zie ik die 1-drop met remove 2 counters to destroy target artifact / enchantment veel voorbij komen, waarschijnlijk tegen chariots en classes, maar dat lijkt me het ook net niet.
Heel misschien Valorous stance nog vanwege de flexibiliteit om iets om te leggen met toughness 4 of meer of een eigen creature te beschermen met indestructable, maar dat lijkt me hooguit sideboard voor BO3.

Ik speel momenteel met Thalia en met het creature die je kunt sacrificen om een andere creature, met een +1/+1 counter, lifelink en indestructible te geven.

Deck
4 Monk of the Open Hand (AFR) 25
4 Codespell Cleric (KHM) 7
4 Ollenbock Escort (VOW) 27
4 Luminarch Aspirant (ZNR) 24
3 Intrepid Adversary (MID) 25
4 Thalia, Guardian of Thraben (VOW) 38
4 Elite Spellbinder (STX) 17
2 Portable Hole (AFR) 33
18 Snow-Covered Plains (KHM) 277
4 Faceless Haven (KHM) 255
2 Skyclave Apparition (ZNR) 39
4 Clarion Spirit (KHM) 6
3 Reidane, God of the Worthy (KHM) 21

Sideboard
1 Kabira Takedown (ZNR) 19
1 Adeline, Resplendent Cathar (MID) 1
1 Guiding Voice (STX) 19
1 Homestead Courage (MID) 24
1 Hopeful Initiate (VOW) 20
1 Star Pupil (STX) 30

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 12:53 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]
Ik speel momenteel met Thalia en met het creature die je kunt sacrificen om een andere creature, met een +1/+1 counter, lifelink en indestructible te geven.

Deck
4 Monk of the Open Hand (AFR) 25
4 Codespell Cleric (KHM) 7
4 Ollenbock Escort (VOW) 27
4 Luminarch Aspirant (ZNR) 24
3 Intrepid Adversary (MID) 25
4 Thalia, Guardian of Thraben (VOW) 38
4 Elite Spellbinder (STX) 17
2 Portable Hole (AFR) 33
18 Snow-Covered Plains (KHM) 277
4 Faceless Haven (KHM) 255
2 Skyclave Apparition (ZNR) 39
4 Clarion Spirit (KHM) 6
3 Reidane, God of the Worthy (KHM) 21

Sideboard
1 Kabira Takedown (ZNR) 19
1 Adeline, Resplendent Cathar (MID) 1
1 Guiding Voice (STX) 19
1 Homestead Courage (MID) 24
1 Hopeful Initiate (VOW) 20
1 Star Pupil (STX) 30

Mja, die lifelink / indestructible is het denk ik toch net niet in dit format. Monowhite is allemaal exile afgezien van fateful absence, wat in mijn ogen echt waardeloze removal is, zeker in een monowhite aggrodeck. Monogreen walst gewoon over je heen of blockt je indestructible, terwijl izzet turns weer een bak bounce spells heeft vaak. Het helpt hooguit iets tegen een boardwipe, maar weer niet tegen b.v. meathook massacre of flunk, want indestructible heeft geen effect versus -x/-x.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 13:14 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mja, die lifelink / indestructible is het denk ik toch net niet in dit format. Monowhite is allemaal exile afgezien van fateful absence, wat in mijn ogen echt waardeloze removal is, zeker in een monowhite aggrodeck. Monogreen walst gewoon over je heen of blockt je indestructible, terwijl izzet turns weer een bak bounce spells heeft vaak. Het helpt hooguit iets tegen een boardwipe, maar weer niet tegen b.v. meathook massacre of flunk, want indestructible heeft geen effect versus -x/-x.

True. Maar zo heeft alles wel ergens een voordeel en nadeel natuurlijk. Het is nu de kunst om daar een mooie balans in te vinden.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 13:30 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]
True. Maar zo heeft alles wel ergens een voordeel en nadeel natuurlijk. Het is nu de kunst om daar een mooie balans in te vinden.

Zeker, maar het gaat ook meer om 'is het effectief in de huidige meta?'. Het ouderwetse Alseid / Saviour / Hallowblade concept werkte heel goed in een meta die vooral Shadow's verdict had, die je dan met een beetje mazzel nog lang genoeg kon lamleggen met Reidane. In de huidige meta is sac voor indestructible (en dan ook nog eens alleen op creatures met een +1 counter) net even te matig.

In de Arena craft podcast over de nieuwe meta komt mono white ook nog aan bod vanaf ongeveer 1 uur en 3 minuten:

Samenvatting: Thalia sowieso, 1-drop slot lijkt nu vooral tussen de escort en de initiate te gaan. Ik ben nog steeds van beiden niet overtuigd.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 09:04 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat lijken wel leuke deckjes ja. Orzhov clerics / Life gain heeft er ook wel een leuke kaart bij in Voice of the blessed.
Voor de dagelijkse wins houd ik het gewoon bij m'n monowhite aggro deckje. 71% winrate en iets van 4,5 minuut per game volgens untapped.gg.

Orzhov was toch blauw/zwart, of ben ik nou in de war Even opzoeken!

edit: ah, zwart/wit dus, ik had Dimir in gedachten.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 09:59 schreef RealBizkit666 het volgende:
Kunnen jullie de decklists van jullie huidige witte decks posten?

Jahoor, dat kan wel:

quote:

Deck
2 Portable Hole
4 Paladin Class
4 Usher of the Fallen
4 Skyclave Apparition
1 Grand Master of Flowers
4 Monk of the Open Hand
4 Luminarch Aspirant
1 Legion Angel
4 Elite Spellbinder
4 Codespell Cleric
4 Clarion Spirit
4 Faceless Haven
20 Snow-Covered Plains

Sideboard
3 Legion Angel

Na 11 potjes zit ik nu op een winrate van 72% met mijn wit-groen human deckje.

Er was trouwens wel een potje dat ik eigenlijk gewoon zou verliezen, maar tegenstander gaf opeens op.
Hij had in play 2x Prosperous Innkeeper, 6x Scute swarm, 1x Hallowed Priest (met 4 counters), 1x Celestial Unicorn (met iets van 8 counters), 1x Kor Celebrant en 1x Ashaya, Soul of the Wild liggen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 18:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]
Orzhov was toch blauw/zwart, of ben ik nou in de war Even opzoeken!

edit: ah, zwart/wit dus, ik had Dimir in gedachten.

Klopt, ik raak zelf altijd in de war bij de driekleurencombinaties.
Hoorde laatst opeens Bant voorbij komen, bleek wit / blauw / groen te zijn.
En kennelijk hebben zelfs de combi's van vier kleuren nog namen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Klopt, ik raak zelf altijd in de war bij de driekleurencombinaties.
Hoorde laatst opeens Bant voorbij komen, bleek wit / blauw / groen te zijn.
En kennelijk hebben zelfs de combi's van vier kleuren nog namen.

Wat zat er ookalweer in een standaard blauw/zwart discarddeckje? Ik zou zweren dat ik er een van had, maar heb dat deck niet kunnen vinden. Sowieso een enchantment van volgens mij 3 zwarte mana waarop stond dat elke keer dat iemand moet discarden, hij twee damage kreeg. En dan natuurlijk lekker aanvallen met Hypnotic Specters enzo

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 18:46 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Jahoor, dat kan wel:
[..]

Thx. Ook nog geen Crimson Vow zo te zien.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:28 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]
Thx. Ook nog geen Crimson Vow zo te zien.

Nee, is van daarvoor gemaakt. En niet door mijzelf, maar gewoon door iemand die wel goed erin is.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:29 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Nee, is van daarvoor gemaakt. En niet door mijzelf, maar gewoon door iemand die wel goed erin is.

Niks mis mee. Ben er ook niet goed in hoor.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 19:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]
Wat zat er ookalweer in een standaard blauw/zwart discarddeckje? Ik zou zweren dat ik er een van had, maar heb dat deck niet kunnen vinden. Sowieso een enchantment van volgens mij 3 zwarte mana waarop stond dat elke keer dat iemand moet discarden, hij twee damage kreeg. En dan natuurlijk lekker aanvallen met Hypnotic Specters enzo

Geen idee, ik ken hypnotic specter enkel uit de tijd dat ik speelde midden jaren '90. Maar die zat dan meestal in een deckje met counters, prodigal sorcerer, Sengir vampire, demonic tutor, enz.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Geen idee, ik ken hypnotic specter enkel uit de tijd dat ik speelde midden jaren '90. Maar die zat dan meestal in een deckje met counters, prodigal sorcerer, Sengir vampire, demonic tutor, enz.

Hymn to Tourach, Counterspell jaja toen begon ik met Magic.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:30 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]
Niks mis mee. Ben er ook niet goed in hoor.

Ik ben vooral dramatisch in deckbuilding.

Nou is dat ook wel verklaarbaar omdat veel van de topdecks door heel veel spelen en leren tot stand zijn gekomen, dus je eigen brouwsel verslaat dat niet zo maar, zelfs als je wel goed bent in deckbuilding. Ik kijk ook wel eens wat draft video's, maar als ik het dan zelf probeer stap ik toch altijd weer in de verkeerde kleuren lijkt het en als ik al een keer een goed deckje denk te hebben krijg ik weer mana screw / flood of andersoortige klotedraws.

Ik hoorde laatst de term netdecking wat feitelijk gewoon een topdeck van internet jatten betekent en ik merk wel dat ik met een goed gejat deck wel prima meekom en ook heel vaak enorm veel basale speelfouten zie bij tegenstanders. Sterker nog, als je streamers kijkt die in mythic zitten dan sta je nog steeds vaak te kijken van de fouten die er gemaakt worden en dan niet het soort "fouten" dat jij denkt te zien omdat je de hand van de streamer ziet, maar echt dingen als lethal missen terwijl de tegenstander geen open mana heeft.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hymn to Tourach, Counterspell jaja toen begon ik met Magic.

Fallen empires heb ik net gemist dacht ik. Ergens begonnen met 4th edition / ice age en zo ongeveer weer gestopt met Mirage.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:48 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik ben vooral dramatisch in deckbuilding.

Nou is dat ook wel verklaarbaar omdat veel van de topdecks door heel veel spelen en leren tot stand zijn gekomen, dus je eigen brouwsel verslaat dat niet zo maar, zelfs als je wel goed bent in deckbuilding. Ik kijk ook wel eens wat draft video's, maar als ik het dan zelf probeer stap ik toch altijd weer in de verkeerde kleuren lijkt het en als ik al een keer een goed deckje denk te hebben krijg ik weer mana screw / flood of andersoortige klotedraws.

Ik hoorde laatst de term netdecking wat feitelijk gewoon een topdeck van internet jatten betekent en ik merk wel dat ik met een goed gejat deck wel prima meekom en ook heel vaak enorm veel basale speelfouten zie bij tegenstanders. Sterker nog, als je streamers kijkt die in mythic zitten dan sta je nog steeds vaak te kijken van de fouten die er gemaakt worden en dan niet het soort "fouten" dat jij denkt te zien omdat je de hand van de streamer ziet, maar echt dingen als lethal missen terwijl de tegenstander geen open mana heeft.

netdecking, dat doe ik ook. Voor play doe ik wel mijn eigen deckjes gebruiken, maar voor ranked heb ik wel een goed deck nodig.

Maar ook eens een deck gebruikt waarmee iemand mythic geworden was, maar bij mij werkte het totaal niet. ik had ongeveer een winrate van 50%.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:52 schreef Monolith het volgende:

[..]
Fallen empires heb ik net gemist dacht ik. Ergens begonnen met 4th edition / ice age en zo ongeveer weer gestopt met Mirage.

Ben zelf tijdens The Dark begonnen, dat was echt een van de lelijkste expansions. Af en aan gespeeld tot aan Kamigawa oid.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:56 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
netdecking, dat doe ik ook. Voor play doe ik wel mijn eigen deckjes gebruiken, maar voor ranked heb ik wel een goed deck nodig.

Maar ook eens een deck gebruikt waarmee iemand mythic geworden was, maar bij mij werkte het totaal niet. ik had ongeveer een winrate van 50%.

Ik kijk wel vaak video's van legenVD. Volgens mij is het een Belg die allerlei originele decks speelt op mythic waarmee hij dan ook nog behoorlijke winrates haalt, waarmee ik waarschijnlijk gewoon 0 / X ga.

Ooit begonnen met Revised (3th). Bijna 30 jaar geleden alweer.

Via een vriend weer begonnen met echte kaarten sinds de vorige serie.

Daarvoor was het ten tijde van Saga (die twee tandwieltjes).

Ik heb het idee dat je om goede constructed decks te bouwen ook gewoon heel erg veel moet spelen. Dan nog als je bijvoorbeeld monowhite wil spelen gaat een echt competitief deck denk ik super dicht zitten op wat je krijgt met een netdeck, in standard of historic is de pool van beschikbare kaarten die redelijk zijn gewoon niet groot genoeg om met een originele 2 drop te komen die beter is dan lunarch aspirant. Maar door veel te spelen denk ik zeker dat je met wat veranderingen in je deck en vooral je sideboard nog flink wat %jes kan pakken. Daarbij kun je dan ook misschien een deck spelen wat het goed doet tegen de meta. Want als je gewoon een netdeckje pakt ga je natuurlijk nooit even goed spelen als de top spelers zelfs al ben je zelf ook een goede speler, je moet toch weten hoe bepaalde matchups gaan en wat je sideboard.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik heb het idee dat je om goede constructed decks te bouwen ook gewoon heel erg veel moet spelen. Dan nog als je bijvoorbeeld monowhite wil spelen gaat een echt competitief deck denk ik super dicht zitten op wat je krijgt met een netdeck, in standard of historic is de pool van beschikbare kaarten die redelijk zijn gewoon niet groot genoeg om met een originele 2 drop te komen die beter is dan lunarch aspirant. Maar door veel te spelen denk ik zeker dat je met wat veranderingen in je deck en vooral je sideboard nog flink wat %jes kan pakken. Daarbij kun je dan ook misschien een deck spelen wat het goed doet tegen de meta. Want als je gewoon een netdeckje pakt ga je natuurlijk nooit even goed spelen als de top spelers zelfs al ben je zelf ook een goede speler, je moet toch weten hoe bepaalde matchups gaan en wat je sideboard.

Ik speel persoonlijk altijd BO1, dus dan doet je sideboard er afgezien dan lessons niet toe. Twijfel wel eens over BO3, want dat is wel een stuk minder random dan BO1 omdat je met je sideboard nog twee games hebt om je te herpakken tegen decks die specifiek tegen dat van jou gebouwd zijn of waar je kwetsbaar tegen bent.

Ik denk inderdaad ook niet dat je een netdeck heel makkelijk gaat verbeteren, maar ik moet zeggen dat je binnen de kant en klare varianten van mono white nog wel heel wat opties hebt en je door de match maker in Arena toch wel een redelijk eigen meta hebt waar je wel wat op kunt speccen. Ik merk bijvoorbeeld dat flyers vaak effectief zijn in de matchups die ik krijg en zo'n flyer met first strike al helemaal. Waarschijnlijk te traag in veel andere matchups, maar voor mij werkt het.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 20:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hymn to Tourach, Counterspell jaja toen begon ik met Magic.

Oja, Hymn to Tourach, Underworld Dreams, Megrim, het komt ineens allemaal weer terug. Specters erbij, counterspells, terrors, Ravenous Rats... heb er flink lol mee gehad

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 22:57 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]
Oja, Hymn to Tourach, Underworld Dreams, Megrim, het komt ineens allemaal weer terug. Specters erbij, counterspells, terrors, Ravenous Rats... heb er flink lol mee gehad

Daarmee kreeg je de meeste tegenstanders wel onder controle toen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 22:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik speel persoonlijk altijd BO1, dus dan doet je sideboard er afgezien dan lessons niet toe. Twijfel wel eens over BO3, want dat is wel een stuk minder random dan BO1 omdat je met je sideboard nog twee games hebt om je te herpakken tegen decks die specifiek tegen dat van jou gebouwd zijn of waar je kwetsbaar tegen bent.

Ik speel zelf eigenlijk alleen maar Bo3, wat mij betreft is dat veel beter. Play/draw is minder unfair, je kunt sideboarden tegen slechte matchups, de games na de eerste is je mulligan beslissing niet willekeurig. Een slechte draw, screw of flood beslist niet gelijk de match. Geen handsmoother etcetera.
Als je agro speelt maken veel van deze dingen weinig uit, je wilt gewoon een hand met een goede curve ongeacht tegen wat voor deck je speelt. Wat mij betreft wordt er gewoon meer daadwerkelijk magic gespeeld. Niet zoals in Bo1 waar ik bijvoorbeeld een control deck speel en een hand met removal en wraths houd, oeps ander control deck verloren. Volgende game houd bijvoorbeeld juist een hand met counters en card-draw tegen aggro, oeps verloren. Nadeel is wel zeker als je geen snelle decks speelt dat BO3 een stuk meer tijd kost.

quote:

Ik denk inderdaad ook niet dat je een netdeck heel makkelijk gaat verbeteren, maar ik moet zeggen dat je binnen de kant en klare varianten van mono white nog wel heel wat opties hebt en je door de match maker in Arena toch wel een redelijk eigen meta hebt waar je wel wat op kunt speccen. Ik merk bijvoorbeeld dat flyers vaak effectief zijn in de matchups die ik krijg en zo'n flyer met first strike al helemaal. Waarschijnlijk te traag in veel andere matchups, maar voor mij werkt het.

Ja nouja ik speel eigenlijk geen constructed meer dus ik heb niet direct goede voorbeelden. Maar stel je hebt zon meta read dat fliers heel goed zijn en je speelt 2x archon of emeria, die kaart heeft ook een effect wat echt killing kan zijn voor sommige decks zekers als je voor ligt op board kan die kaart het misschien beter doen de andere 3drop opties die de meeste spelen.

Ik speelde bijvoorbeeld wel best veel standard toen wilderness reclamation een ding was en daar waren gewoon heel veel opties buiten de kernkaarten als reclamation die even goed konden zijn afhankelijk van in welke situaties jij komt (de meta) en dat als jij dan bijvoorbeeld een andere sweeper had dan de rest dat echt hele goede situaties opleverde mensen speelden om een 2 damage instant sweeper (flame sweep) maar niet om 4 damage sorcery speed (storms wrath). Of als ik merkte dat reclamation zo populair was dat ik mijn maindeck gewoon zo maakte zoals ik anders zou sideboarden dus met veel counters en draw en bijna geen removal voor creatures op die manier kan je significant meer winnen (en verliezen als je het mishebt )
Ook wel logisch natuurlijk, als ik nu standard speel met een netdeck is er een prima kans dat mijn tegenstander beter weet wat ik in mijn 75 kaarten heb dan ik. Verassingsfactor van een andere setup dan de standaard zou ik zeker niet onderschatten..

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 23:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Daarmee kreeg je de meeste tegenstanders wel onder controle toen.

En er was volgens mij een enchantment die 1UB kostte, die veroorzaakte ook redelijk gezeik

edit: Urza's Guilt dus, sorcery die 2UB kost.

[ Bericht 2% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 17-11-2021 11:34:52 ]

Hmm. Net in Midweek Magic met een mono wit deck 3-0 gegaan om de rewards even op te rapen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 23:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik speelde bijvoorbeeld wel best veel standard toen wilderness reclamation een ding was en daar waren gewoon heel veel opties buiten de kernkaarten als reclamation die even goed konden zijn afhankelijk van in welke situaties jij komt (de meta) en dat als jij dan bijvoorbeeld een andere sweeper had dan de rest dat echt hele goede situaties opleverde mensen speelden om een 2 damage instant sweeper (flame sweep) maar niet om 4 damage sorcery speed (storms wrath). Of als ik merkte dat reclamation zo populair was dat ik mijn maindeck gewoon zo maakte zoals ik anders zou sideboarden dus met veel counters en draw en bijna geen removal voor creatures op die manier kan je significant meer winnen (en verliezen als je het mishebt )
Ook wel logisch natuurlijk, als ik nu standard speel met een netdeck is er een prima kans dat mijn tegenstander beter weet wat ik in mijn 75 kaarten heb dan ik. Verassingsfactor van een andere setup dan de standaard zou ik zeker niet onderschatten..

Klopt, zo speelde ik laatst met mono white tegen wat een weeniedeck leek met 1 en 2 drop creatures (iets van mono white of selesnya dacht ik) met een foretell kaart. Ik dacht nog "Dat kan echt nooit een Doomskar zijn, want dat is wel de domste kaart om in zo'n deck te stoppen dus het zal wel iets van een emeria's call zijn ofzo". Dus ik verder met de board bouwen...Doomskar.
Nou was het in mijn ogen nog steeds een slechte keuze omdat die kaart dood in je hand zit tegen control, je met een tijdelijke reset tegen mono green met ranger class, troll, chariot, wrenn, enzovoort weinig opschiet en de meeste andere decks je ook gewoon outvaluen. Maar goed, het verraste mij hier wel.

Na 3 keer baggerdrafts eindelijk eens een redelijke met een 5-3 record. Had gelijk een headless rider in pack 1 als rare en Blue / black was aardig open dus ik kon een leuk exploit zombie deckje bouwen. Vow is best een lastig format in mijn ogen. Had al wat streamers gezien die vrij effectief speelden met exploit zombies voor card draw, recyclen van instants, soul shatter effect, enz wat op het oog helemaal niet zo krachtig lijkt, maar in de praktijk toch heel goed uitpakt. Zeker als je dat ook nog combineert met die reanimate skeleton, doomed dissenter en disturb creatures. Had zelfs een Hullbreaker Horror, maar die heb ik slechts 1 keer op het board kunnen krijgen en toen topdeckte m'n tegenstander gelijk een removal spell.
Nou ja, gems weer aangevuld in ieder geval.

Wanneer wordt Alrund's Epiphany nou eens gebant? Veels te overpowered en je komt hem vaak 5x achter elkaar tegen in matchups.. Dan krijg je wel weer een keer mono white of green voor de afwisseling maar daarna gewoon weer izzet.. Worden mensen nog eens creatief in dit spel of moet ik daarvoor wat anders gaan spelen?

Net met gemak van een turns deckje gewonnen. Met mijn nieuwe Azorius magecraft deck.

Maar ben het met je eens, Alrund's moet gebanned worden.

quote:

Deck
4 Hengegate Pathway (KHM) 260
4 Deserted Beach (MID) 260
2 Island (VOW) 399
2 Plains (VOW) 398
4 Homestead Courage (MID) 24
4 Guiding Voice (STX) 19
2 Show of Confidence (STX) 28
2 Mavinda, Students' Advocate (STX) 21
4 You See a Guard Approach (AFR) 85
4 Delver of Secrets (MID) 47
4 Clever Lumimancer (STX) 10
4 Leonin Lightscribe (STX) 20
4 Stormchaser Drake (VOW) 82
4 Sejiri Shelter (ZNR) 37
4 Sea Gate Restoration (ZNR) 76
4 Emeria's Call (ZNR) 12
2 Valorous Stance (VOW) 42
2 You Come to a River (AFR) 83

Sideboard
1 Academic Probation (STX) 7
1 Teachings of the Archaics (STX) 57
3 Expanded Anatomy (STX) 2
2 Environmental Sciences (STX) 1

quote:

Op donderdag 18 november 2021 23:56 schreef Duzzy het volgende:
Wanneer wordt Alrund's Epiphany nou eens gebant? Veels te overpowered en je komt hem vaak 5x achter elkaar tegen in matchups.. Dan krijg je wel weer een keer mono white of green voor de afwisseling maar daarna gewoon weer izzet.. Worden mensen nog eens creatief in dit spel of moet ik daarvoor wat anders gaan spelen?

Erger nog, in plaats van bannen gooien ze er nog een tweede turns card tegenaan.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 00:08 schreef RealBizkit666 het volgende:
Net met gemak van een turns deckje gewonnen. Met mijn nieuwe Azorius magecraft deck.

Ah ja, ik zag zo'n deckje voorbij komen. Wilde altijd nog een keer graag lumimancer / lightscribe bouwen, maar de Selesnya variant is het net niet. Deze leek wel aardig in staat om control decks compleet te outvaluen met stormchaser drake. Zaten overigens ook dingen als fading hope in wat weer ideaal helpt om je draakje te bounce en je bord te rebuilden met enorme card draw erbij.